Új hozzászólás Aktív témák

• #3462 S_x96x_S addikt Petykemano #3461

  Új Válasz 2020-06-23 20:09:22 #3462

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  addikt

  válasz Petykemano #3461 üzenetére

  > Ez két dolgot jelenthet azon kívül, hogy az intel fejlődése lelassult
  
  < talán >

  A folyamatok szétdarabolása és versenyeztetése - gyorsabb evoluciót / fejlődést tesz lehetővé.

  Az Intel kisgömböcként mindent beszippantott .. ( felvásárolt, akvirált )
  és a belső folyamatokat a management ( CEO ) optimalizálta.
  Ha jó volt a belső optimalizáció - akkor viszonylag jól ment a szekér.
  ha meg a belső bürokrácia beette magát egy-két területre - akkor az egész céget képes volt lefékezni.

  A piac többi részei (kényszerűségből is)
  ezzel ellentétes stratégiát választottak, ( szálkásítanak ... )
  - az AMD kiszervezte a gyártást ( több gyártópartner közül választhat )
  - az ARM meg csak a fő tervezést tartotta meg és az IP-t
  és amolyan IKEÁS referencia-chiptervezési kisokost árul -
  és jól kiegészíti a TSMC gyártókapacitását - aki chipgyártást árul.

  és az ARM - TSMC elég jó szimbiózisban van egymással.
  figyelnek a piacra és azt is tudják, hogy egymást is kell segíteniük
  és a mobiltelefonos forradalmat elég jól kiszolgálták.

  
  > cput.tervezni könnyű.

  ha van egy IKEÁS chiptervezési kisokos - amit az ARM-től lehet licenszelni, akkor mindenképp

  A TSMC / ARM is a ( nem core ) tudás megosztásán is fáradozik.
  tervezési szabványokat alkotnak - amire más cégek is rá tudnak kapcsolódni .. mint például Synopsys,

  A TSMC már el is nevezte a saját design support rendszerét
  "Open Innovation Platform®"-nak
  https://www.tsmc.com/campaign/2019september/tsmc_eu/platform.html

  TSMC OIP Innovation Partners
  

Új hozzászólás Aktív témák