Új hozzászólás Aktív témák

• #14993 Adee_91 aktív tag B.Á.L.!.N.T #14992

  Új Válasz 2014-03-13 13:43:46 #14993

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adee_91

  aktív tag

  válasz B.Á.L.!.N.T #14992 üzenetére

  aha,kösz én is ezeket láttam.akkor a 6790k sajnos nem megy 2133-as rammal.

• #14992 B.Á.L.!.N.T senior tag B.Á.L.!.N.T #14991

  Új Válasz 2014-03-13 13:36:54 #14992

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  B.Á.L.!.N.T

  senior tag

  válasz B.Á.L.!.N.T #14991 üzenetére

  Ja bocs,de van egy kis különbség.
  6790K:Supported memory: DDR3-1866
  6800K:Supported memory: DDR3-2133

• #14665 solfilo veterán B.Á.L.!.N.T #14663

  Új Válasz 2014-01-31 19:56:15 #14665

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  solfilo

  veterán

  válasz B.Á.L.!.N.T #14663 üzenetére

  Igen, van aki utál várni, ezzel nincs is baj. De ha havi 1-2 szer van ilyen konvertálni való, vagy nagyon cpu igényes alkalmazás, akkor nekem pl felesleges lenne 2-3x annyit költeni procira, hogy nyerjek vele 20 percet. A többiek legalább is erre utaltak, mikor írták, hogy ez miatt nem vennének i7-et.

  Ebből következően ha gyakran izzad a CPU, mert pl dolgozik vele az ember, nyilván megéri a drágább proci, mert az idő pénz.

  mod: moderáltam magam.

  (#14666) Bál@: így már oké!

• #14664 patomi őstag B.Á.L.!.N.T #14658

  Új Válasz 2014-01-31 19:54:18 #14664

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  patomi

  őstag

  válasz B.Á.L.!.N.T #14658 üzenetére

  Na látod itt jönnek elő az igények. Az i5-öm is érezhetően gyorsabban csomagolt,konvertált mint a 6800K, csak engem ez hidegen hagy, mivel kevés ilyen feladat van.
  Vagy ne is hasonlítsam a két procit egymáshoz? De nyugodtan, már olvastam itt olyat is aki egy magos intelhez hasonlította a 7850K-t, szal nyugodtan..

  (#14659) Szaby59 Nem látok a jövőbe nem tudom, lehet,hogy ebbe dől bele az AMD. De az is lehet, hogy sorba mellé állnak a sw. fejlesztők és fordul a kocka..

  (#14660) diablo1984 jó kis kari a 6770,(nekem anno giga volt) de kicsit talán mára elavult, fogyaszt is rendesen.

• #14662 solfilo veterán B.Á.L.!.N.T #14658

  Új Válasz 2014-01-31 19:44:06 #14662

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  solfilo

  veterán

  válasz B.Á.L.!.N.T #14658 üzenetére

  Igen, teljesen fair dolog összehasonlítani egy 72k-s i7-et egy 3-4 éves Phenom II-vel, főleg a Trinity/Richland topicban.

• #14502 petya2012 őstag B.Á.L.!.N.T #14501

  Új Válasz 2014-01-23 20:19:24 #14502

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petya2012

  őstag

  válasz B.Á.L.!.N.T #14501 üzenetére

  kipróbáltam ezt a chrome-t teljesen oké volt 1900-on ment majdnem mindig
  most megnyitottam a firefoxot,egyből 3600

  vmi van a háttérben

  majd még megnézem vmelyik nap torrent nélkül mit produkál

  esetleg valaki használ chrome-t??

• #14476 petya2012 őstag B.Á.L.!.N.T #14475

  Új Válasz 2014-01-22 20:22:49 #14476

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petya2012

  őstag

  válasz B.Á.L.!.N.T #14475 üzenetére

  én most tiltottam minden bővitményt java,adobe,shockwave

  aztán majd kipróbálom a chrome-t

  letiltottam ezeket és most nem pörög annyira a MHz

• #14470 petya2012 őstag B.Á.L.!.N.T #14467

  Új Válasz 2014-01-22 19:36:37 #14470

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petya2012

  őstag

  válasz B.Á.L.!.N.T #14467 üzenetére

  ha nyitva van a firefox,akkor elég sokáig megy 4100 MHz-en,mihelyt lerakom tálcára máris leugrik 1900-ra

  ez normális??

• #14469 petya2012 őstag B.Á.L.!.N.T #14467

  Új Válasz 2014-01-22 16:42:03 #14469

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petya2012

  őstag

  válasz B.Á.L.!.N.T #14467 üzenetére

  oksa-köszi-csak furcsa

  de ha jó,akkor jó

  (#14468) Apollo_21

  bocsi

  AMD A8 6600K

• #14413 petya2012 őstag B.Á.L.!.N.T #14411

  Új Válasz 2014-01-20 22:08:37 #14413

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petya2012

  őstag

  válasz B.Á.L.!.N.T #14411 üzenetére

  a biosban túrkálva is 50 fok volt

  (#14414) Bál@

  igen a proci volt 50

• #14410 petya2012 őstag B.Á.L.!.N.T #14407

  Új Válasz 2014-01-20 22:01:53 #14410

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petya2012

  őstag

  válasz B.Á.L.!.N.T #14407 üzenetére

  nincs benne vga,csak az van ami a prociban van

  csak nem tudom,majd ha odakint 35 fok lesz,akkor lehet nem lesz elég az 500 rpm,most 27 fokos az alaplap

  (#14406) daredar562

  hol van itt a system fan???

• #14409 daredar562 tag B.Á.L.!.N.T #14408

  Új Válasz 2014-01-20 21:57:58 #14409

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  daredar562

  tag

  válasz B.Á.L.!.N.T #14408 üzenetére

  minden default, kivéve a cpu nb freqvency-t ... és egyből lenyomja a turbo clockot :S

• #14406 daredar562 tag B.Á.L.!.N.T #14402

  Új Válasz 2014-01-20 21:53:52 #14406

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  daredar562

  tag

  válasz B.Á.L.!.N.T #14402 üzenetére

  hát belinkelem bios beállításomat ... lefotóztam
  Bios

• #14405 petya2012 őstag B.Á.L.!.N.T #14404

  Új Válasz 2014-01-20 21:51:07 #14405

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petya2012

  őstag

  válasz B.Á.L.!.N.T #14404 üzenetére

  ne hari,csak azért kérdem,mert az előző lapomnál pörgött 1000-el és most félek tőle,hogy nem fog rendesen szellőzni

• #14403 petya2012 őstag B.Á.L.!.N.T #14402

  Új Válasz 2014-01-20 21:46:48 #14403

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petya2012

  őstag

  válasz B.Á.L.!.N.T #14402 üzenetére

  nem hiszem el,hogy nem lehet maxon pörgetni???

• #14397 petya2012 őstag B.Á.L.!.N.T #14396

  Új Válasz 2014-01-20 21:36:23 #14397

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petya2012

  őstag

  válasz B.Á.L.!.N.T #14396 üzenetére

  de ott vmi voltokat ír

  az nem baj??

• #14393 petya2012 őstag B.Á.L.!.N.T #14392

  Új Válasz 2014-01-20 21:30:23 #14393

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petya2012

  őstag

  válasz B.Á.L.!.N.T #14392 üzenetére

  a cpu-nak beállítottam 70 fokot

  az 1 st system fannál ha manual-ra megyek,akkor alatta valami PVM value menü jön elő

  vmi voltok vannak ott meg hőfok jel
  beállítottam az elsőre,de most meg 400-al pörög a venti az AIDA szerint

• #14391 petya2012 őstag B.Á.L.!.N.T #14390

  Új Válasz 2014-01-20 21:21:48 #14391

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petya2012

  őstag

  válasz B.Á.L.!.N.T #14390 üzenetére

  a manual-nál elvileg akkor maxon megy a venti??

  nem

• #14389 petya2012 őstag B.Á.L.!.N.T #14386

  Új Válasz 2014-01-20 21:15:13 #14389

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petya2012

  őstag

  válasz B.Á.L.!.N.T #14386 üzenetére

  na szóval

  CPU warning-nál 60,70,80,90 fok

  Fan Fail Enabled-Disabled

  1st system Fan Fail Warning Enabled-Disabled

  CPU Fan Speed Control Normal,Silent,Manual,Disabled

  1st system fan speed control Normal,Silent,Manual,Disabled

  ezek a beállítási lehetőségek

• #14359 kriszute tag B.Á.L.!.N.T #14357

  Új Válasz 2014-01-20 06:44:02 #14359

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kriszute

  tag

  válasz B.Á.L.!.N.T #14357 üzenetére

  Hat próbáltam a 3.6 ott de játéknal kifagyott ugy hogy visszatettem alapra !

• #14356 kriszute tag B.Á.L.!.N.T #14355

  Új Válasz 2014-01-20 06:30:28 #14356

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kriszute

  tag

  válasz B.Á.L.!.N.T #14355 üzenetére

  Nagyon szépen köszönöm mindenkinek aki irt !! Igen es is próbáltam fest emelés nélkül nem sok a tuning érdemes e feszt emelni es ha igen leírnád hogy mondjuk 3.8 GHz menyi feszt adjak neki kb ?

• #14340 csiki_92 aktív tag B.Á.L.!.N.T #14339

  Új Válasz 2014-01-19 19:11:00 #14340

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csiki_92

  aktív tag

  válasz B.Á.L.!.N.T #14339 üzenetére

  Értem, én is úgy tudtam, hogy hivatalosan csak 1866 mhz, de jó lenne biztosat tudni, hogy a 2400 is megy-e, mert ha nem, akkor olcsóbbal is beérem. És az alaplap amúgy számít ilyen téren?

• #14334 höci csendes tag B.Á.L.!.N.T #14333

  Új Válasz 2014-01-19 18:45:49 #14334

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  höci

  csendes tag

  válasz B.Á.L.!.N.T #14333 üzenetére

  Full HD is játszik, mert a TV-m a monitorom.

• #14323 petya2012 őstag B.Á.L.!.N.T #14321

  Új Válasz 2014-01-19 12:22:23 #14323

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petya2012

  őstag

  válasz B.Á.L.!.N.T #14321 üzenetére

  oksa,köszi

• #14274 petya2012 őstag B.Á.L.!.N.T #14273

  Új Válasz 2014-01-18 16:28:31 #14274

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petya2012

  őstag

  válasz B.Á.L.!.N.T #14273 üzenetére

  na de ennyire ugrál??

  vagy az AIDA nem tudja normálisan mérni??
  nem én raktam össze,de lehet olyan,hogy a hűtőt nem jól tette rá??

  hát az Aida szerint 40 fok

  csak azt nem értem miért ugrál,mikor nem csinálok semmit a gépen
  elnézést a sok aggodalmaskodásért,de a régi konfiggal nem volt ilyen ugrálás és azt hiszem vmi baja van

• #14272 petya2012 őstag B.Á.L.!.N.T #14271

  Új Válasz 2014-01-18 16:22:11 #14272

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petya2012

  őstag

  válasz B.Á.L.!.N.T #14271 üzenetére

  rendben

  és a hőmérsékletingadozásra vki??

• #14266 petya2012 őstag B.Á.L.!.N.T #14265

  Új Válasz 2014-01-18 16:07:25 #14266

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petya2012

  őstag

  válasz B.Á.L.!.N.T #14265 üzenetére

  hát azt nem tudom,azt hol lehet megnézni mennyin megy??

  én nem állítottam semmit a biosban

  most vmi 1896-ot ír

• #14264 petya2012 őstag B.Á.L.!.N.T #14263

  Új Válasz 2014-01-18 16:04:04 #14264

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petya2012

  őstag

  válasz B.Á.L.!.N.T #14263 üzenetére

  feltettem ezt CPUID HW monitort és az bekavart neki

  most már azt írja,hogy 4100 Mhz

  

• #14252 hpeti84 csendes tag B.Á.L.!.N.T #14251

  Új Válasz 2014-01-18 12:13:04 #14252

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hpeti84

  csendes tag

  válasz B.Á.L.!.N.T #14251 üzenetére

  Hááát igazából én az fx4100 és az athlon 64 x2 5600+ esetében is a gyári hűtést használom mind a mai napig, engem nem zavarnak, de nem is kapnak valami hűű de nagy terhelést hogy sivítanuk kellene...
  Éppen ezért kérdeztem hogy alap felhasználás mellett elég e a gyári is vagy sem, és itt is inkább az érdekel hogy meg tud e birkózni a feladattal mintsem hogy hány decibelt generál közben.

• #14203 #31600896 törölt tag B.Á.L.!.N.T #14202

  Új Válasz 2014-01-16 15:26:03 #14203

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31600896

  törölt tag

  válasz B.Á.L.!.N.T #14202 üzenetére

  Pedig régebben a youtube sem akadozott

• #14002 Televan74 nagyúr B.Á.L.!.N.T #13999

  Új Válasz 2014-01-12 13:23:45 #14002

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Televan74

  nagyúr

  válasz B.Á.L.!.N.T #13999 üzenetére

  Lehet játszani APU val is. Csak 1024*768 -s felbontásban. Én egy A10 6700 -s használok 15'' -on és nem rossz.

  720P -re személy szerint a 7770 - R7260X -t ajánlanám. FullHD -ra meg R9 270 -től fölfelé.

• #13889 Gainka őstag B.Á.L.!.N.T #13887

  Új Válasz 2014-01-09 21:13:10 #13889

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gainka

  őstag

  válasz B.Á.L.!.N.T #13887 üzenetére

  Azon a 6150esen hogy megy a you tube 1080ba?
  Nekem 6200as volt asszem az am2-es lapomon és még a képe is csúnyább volt mint vga-val.

• #13888 petya2012 őstag B.Á.L.!.N.T #13887

  Új Válasz 2014-01-09 21:02:26 #13888

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petya2012

  őstag

  válasz B.Á.L.!.N.T #13887 üzenetére

  én meghallgatok minden véleményt

  de azért jó lenne frissíteni is a kollekciót

• #13883 petya2012 őstag B.Á.L.!.N.T #13881

  Új Válasz 2014-01-09 20:47:44 #13883

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petya2012

  őstag

  válasz B.Á.L.!.N.T #13881 üzenetére

  sajnos nem tudom a különbséget,így kíváncsi maradok

  attól függetlenül lehet marad így

  hát már 4-5 éves a cucc

  és alaplapot milyet??

  az alaplap sajna sata2-es

• #13880 petya2012 őstag B.Á.L.!.N.T #13879

  Új Válasz 2014-01-09 20:42:19 #13880

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petya2012

  őstag

  válasz B.Á.L.!.N.T #13879 üzenetére

  hát még az is lehet

  csak az a baj,hogyha eldöntök vmit,akkor....

• #13869 petya2012 őstag B.Á.L.!.N.T #13868

  Új Válasz 2014-01-09 20:20:03 #13869

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petya2012

  őstag

  válasz B.Á.L.!.N.T #13868 üzenetére

  megmondom őszintén,hogy most sata2-őn megy a ssd

  és már nemigen lehet kapni am3+-os lapot integrált vga-val

  (#13863) Gainka

  erre gondoltál??AMD X4 A8 6600K BOX processzor

• #13864 petya2012 őstag B.Á.L.!.N.T #13862

  Új Válasz 2014-01-09 20:15:40 #13864

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petya2012

  őstag

  válasz B.Á.L.!.N.T #13862 üzenetére

  az a baj,hogy a mostani lapomon integrált HD4250-es van

  szóval ez a proci nem jobb,mint a x4 960T??

• #13677 atti_2010 nagyúr B.Á.L.!.N.T #13675

  Új Válasz 2014-01-04 17:02:30 #13677

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz B.Á.L.!.N.T #13675 üzenetére

  En nem probalkoznek a lekvarral mert ha belefolyik a foglalatba minimum az alaplap kuka.

• #13676 AxBattler félisten B.Á.L.!.N.T #13675

  Új Válasz 2014-01-04 16:52:10 #13676

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AxBattler

  félisten

  válasz B.Á.L.!.N.T #13675 üzenetére

  Igaz, de azt inkább hagyjuk meg bacsis-nak...

• #13509 kerekati csendes tag B.Á.L.!.N.T #13506

  Új Válasz 2014-01-02 16:06:38 #13509

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kerekati

  csendes tag

  válasz B.Á.L.!.N.T #13506 üzenetére

  "mikrolagg", na ehhez nem értek.

  De a 6670 és 7750 példánál maradva a kártyák önmagokban is teljesítenek egy bizonyos szintet, meg maguk az APU/IGP-k is ugye, külön-külön.

  Csak DG-ben karöltve a kettő meg valahogy nekem úgy látszik nem az igazi.
  Gondolná a laikus, hogy a kettő teljesítménye "összeadódik", de hát persze ez nem így van.
  Szerintem irreálisan, kevésbé gyors %-os értelemben, így pl én ezt a DG módot majdnem tök feleslegesnek tartom.

  Kinek elég integrált, vesz APU-t, és ezáltal int. cucc...
  Kinek nem elég, akkor dVGA.
  A régóta ismert CrossFire-ba kötött két kártya összteljesítménye %-os teljesítményben sokkal jobb, mint egy APU/IGP+VGA DG mód.

  Csak nekem olyan, mint ha ezzel visszafele butulnánk

  Kicsi off, de ez így most pont olyan, mint pl egy R7 240 kártya kadása... Ha ingyen adnák sem kellene.

Új hozzászólás Aktív témák