- R.I.P. Aláírások
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Szólánc.
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- PLEX: multimédia az egész lakásban
- leslieke farmerzsebe
- Asszociációs játék. :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
-
LOGOUT.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
#55400
i-sti
senior tag
randras_83
#55399
i-sti
senior tag
válasz
randras_83
#55399
üzenetére
Próbálkozok ellenfényben de nem jön össze úgy ahogy elképzelem, úgy ahogy neked ennél a képnél összejött.
Ment a töltött káposzta.
-
#55399
randras_83
addikt
i-sti
#55398
randras_83
addikt
Az biztos, hogy csuklóban nem - izületben nem -.
Én hagytam volna annyi helyet, hogy a kezek, fenék, térd beleférjen.A tűző napot meg lágyítani kell egy nagy derítővel féligátersztő módban
Ellenfényben nem szoktál?
[ Szerkesztve ]
-
#55396
randras_83
addikt
randras_83
addikt
Na hozok egy másikat, hátha jobban működik.
Meg egy D200 + Taku-t.
[ Szerkesztve ]
-
rekid
addikt
Köszi urak,
(#55359) INTELligent: Van egy olyan verzió is de még reszelnem kell mert már nagyon kis ráncigálásra is szétzuhan..
A poháron szándékos a clarity mert így tudom csak elkülöníteni és a cél az volt, hogy a "mögöttes tartalom" tényleg csak másodjára essen le.(#55360) marcitp:
(#55361) topikk: Az első meg az utolsó kép nagyon jó lett az albumban. A többi olyan semmi extra nekem.
(#55367) Matska: Igyekeztem úgy kapcsolgatni a fényeket, hogy megadják a hangulatot.
(#55372) Muerte68 : Köszi!(#55393) ccs2929: Sokat panaszkodom mostanában, hogy szívok vele most kihasználtam.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#55391) i-sti: Nagyon rossz helyen vannak a vágások, és gondolom a grimasz a szembetűző napnak köszönhető.
-
#55394
Muerte68
addikt
INTELligent
#55389
Muerte68
addikt
válasz
INTELligent
#55389
üzenetére
Szerintem ez egy jó kép,csak a női dömpingben eltűnt
(#55393) ccs2929 valóban jó volna ha a háttér nem volna úgy elmosva
[ Szerkesztve ]
-
#55389
INTELligent
senior tag
KD6-3.7
#55386
-
#55388
Fotonhámozó
senior tag
randras_83
#55385
Fotonhámozó
senior tag
válasz
randras_83
#55385
üzenetére
Egy erdei kép múlt hétvégéről. Semmi extra, ellenfényes, ultranagylátós alapkompó, de talán az őszi bükkerdő hangulatát valamennyire visszaadja. Ködre, fénypászmára számítottam, sajnos nem volt. Ma reggel újra próbálkoztam, köd, pára ugyan akadt, viszont a fények rosszak voltak, fénypászmák nem látszódtak. Lőttem néhány képet, aztán hazajöttem.
-
#55387
vond
MODERÁTOR
randras_83
#55385
vond
MODERÁTOR
válasz
randras_83
#55385
üzenetére
Ez most komoly, vagy csak trollkodsz?
Felül és jobbra mit akarsz itt megmutatni?Itt most kivételesen nem érvényes a szem-orr-száj hármas függőlegesen középre helyezése. Ahhoz túl sok látszódik alul is.
-
#55385
randras_83
addikt
randras_83
#55384
randras_83
addikt
-
#55383
*Ropi*
félisten
randras_83
#55375
*Ropi*
félisten
válasz
randras_83
#55375
üzenetére
Ne haragudj András (pedig nem reggeliztem kötőtűt
), de ez most nagyon nem adja: az arca világít, kicsiben ilyen halo-szerű a jelenség, plusz olyan mintha lesmirglizted volna. Tudom, hogy szeretsz szűkre vágni, de ez alul kevés nekem... -
#55382
DavidPetson
csendes tag
randras_83
#55381
DavidPetson
csendes tag
válasz
randras_83
#55381
üzenetére
Csatlakozom a kollégához
Már csak modelleket kéne keresnem
-
#55381
randras_83
addikt
DavidPetson
#55380
randras_83
addikt
válasz
DavidPetson
#55380
üzenetére
nem kell mindennek zajmentesnek lennie, csak azt hittem valami extra sok zajról van szó, de itt az utómunka is rátesz, amúgy az egyik kedvece itt a kollégáknak ez a kép.
megoldható, kell egy bevállalós modell, némi fény és mehet a buli, ma már jobban megoldanám, de direkt D5300-as képeket kerestem.
-
#55380
DavidPetson
csendes tag
randras_83
#55379
DavidPetson
csendes tag
válasz
randras_83
#55379
üzenetére
Pedig fény szerintem több volt, mint a linkelt képed készítésénél (amire ment is a csillag
), de kellett rajta zajt szűrni, igaz nem sokat. De mindig tanul ez ember 
Most látom a link 2-t, a rendezői bal könyök környékén nem az? (akarok én is ilyen képeket fotózni
) -
#55379
randras_83
addikt
DavidPetson
#55378
randras_83
addikt
válasz
DavidPetson
#55378
üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
#55378
DavidPetson
csendes tag
randras_83
#55377
DavidPetson
csendes tag
válasz
randras_83
#55377
üzenetére
Van egy fix 50-es 1.8asom
De nem az a legnagyobb problémám, hanem az, hogy 100as ISO-n is zajosak a képek és nem jövök rá, hogy miért, a másik, pedig, hogy az 50-es 10-ből 5x mellé fókuszál.A 6-os pl az 50-essel készült
[ Szerkesztve ]
-
#55377
randras_83
addikt
DavidPetson
#55376
randras_83
addikt
válasz
DavidPetson
#55376
üzenetére
Akkor jó, ha FR.
mondjuk ha sokat healing brushozol az is ken, inkább clone stamp. kéne neked egy jó 85-ös üveg, vagy egy 135 AI, akkor jobban tudnád szeparálni a háttérről a modellt, vagy fix 50-es. Amúgy hozzad csak a képeket, kell az. [ Szerkesztve ]
-
#55376
DavidPetson
csendes tag
randras_83
#55375
DavidPetson
csendes tag
válasz
randras_83
#55375
üzenetére
#55374 *Ropi*
A fákat direkt akartam bele komponálni, viszont a fejből növő-t nem vettem észre, azt hittem adni fog a képhez, de ezek szerint nem kellett volna.
6. Nálam ez mindig kérdés, hogy mennyire nyúljak bele az ilyen szét álló hajakba utólag, ha már a helyszínen nem fésülködtünk
Köszönöm a válaszokat!
Általában ezeken a lépéseken szoktam végig menni, az arcbőrt Frequency Separation-al próbálom simítani. Általában örekszem arra, hogy természetes hatást adjon. Ezek szerint túl lett húzva
-
#55375
randras_83
addikt
DavidPetson
#55371
randras_83
addikt
válasz
DavidPetson
#55371
üzenetére
1: nem kellenek a belógó fák, a pózfeszes, valahogy nem áll össze.
2: kicsi fény még mehet az arcára, a póz nekem itt sem tetszik, oldalról nem sok értelme vn a keresztbe tett kezeknek, azon kívül, hogy zömökebb lesz a modell.
3: háttérben a fa, kicsit előre kellett volna tolnia az arcát, amúgy kedves kép
4: ez ok bár alul szűk picit nekem.
5:ez is bár az túl lett simítva a bőre, ahogy a 4-en is.
6: itt nagyon kinéz a képből, illetve pont a másik oldalon van tér, de tetszik, a haját meg kellett volna igazítani.
7: ja nincs hetedik..Hogy retusálod a bőrt?
Én általában más fajta utómunkát tudok elképzelni,de ez saját ízlés kérdése.Cserébe ezt is lehet szétszedni:
[ Szerkesztve ]
-
#55374
*Ropi*
félisten
DavidPetson
#55371
*Ropi*
félisten
válasz
DavidPetson
#55371
üzenetére
3-4-5 méterrel hátrébb és kicsit jobbra kellett volna fotóznod: akkor nem lenne mindkét oldalon belógó fák amik szűkítik a teret, és a modellt is jobban jobbra tudtad volna állítani a fák közti zöld háttér elé, hogy ne álljon ki a fejéből egy másik fa. A nevetése természetesnek hat, viszont a póza számomra ellentmondásos (testbeszédben).
-
#55373
*Ropi*
félisten
bandhajon@
#55365
*Ropi*
félisten
válasz
bandhajon@
#55365
üzenetére
(#55362) marcitp, (#55363) topikk, (#55364) faszicsunáj: Köszönöm srácok, mostanában nem sokat tudok erre járni, de ha van időm és valami megmozgatja a fantáziámat, akkor írok.
Ez alapján az utómunka után el lehetne vinni egy nagyon festményszerű irányba.
-
#55372
Muerte68
addikt
DavidPetson
#55371
Muerte68
addikt
válasz
DavidPetson
#55371
üzenetére
jó képek,csak a furcsa test tartás,meg a szűk vágás nem az igazi-de én laikus vagyok majd a portrésok megmondják a tutit
(#55357) rekid-nekem tetszik hangulatos,jó ez a szín hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
#55371
DavidPetson
csendes tag
DavidPetson
csendes tag
Szétszednétek pár képet?
Előre is köszönöm!
-
#55369
itouchfan
senior tag
bandhajon@
#55368
itouchfan
senior tag
válasz
bandhajon@
#55368
üzenetére
Ja, értem, akkor jó így szerintem. Olyan nincs esetleg hogy kicsit nagyobb gyutávon, és a harmadolóban van a pár?
-
#55366
itouchfan
senior tag
bandhajon@
#55365
itouchfan
senior tag
válasz
bandhajon@
#55365
üzenetére
Szerintem ez így utómunka nélkül is jobb, mint a másik. Az alapvetően meleg színekből szerintem nem nagyon lehet jó hideg színeket kihozni, meg nem is kell. Az más kérdés hogy a pár nekem kicsit elveszik a képben, de van egy hangulata az tény.
-
#55365
bandhajon@
aktív tag
bandhajon@
#55364
bandhajon@
aktív tag
válasz
bandhajon@
#55364
üzenetére
Így néz ki az eredeti..
-
topikk
senior tag
Jó az elképzelés, működik a kép, de valóban érdemes kicsit lágyítani.
Én a Balaton-felvidéken jártam ma.
A malmosból sokkal többet ki lehetett volna hozni, rossz a kompo, nem volt állványom, de visszamegyek még (Tés, szélmalmok)
-
rekid
addikt
Észrevélemény?
-
#55353
*Ropi*
félisten
bandhajon@
#55344
*Ropi*
félisten
válasz
bandhajon@
#55344
üzenetére
1 - aszimmetrikus (egyébként ha jól tudom, újabban büntetést kell fizetni a vonatsíneken való fotózásért) és kiégett az ég: már szürkébe megy át. Ahogy látom, a lemenő nap fényeinél készült: kicsit hozzámelegíthetted volna.
2 - Ahogy torzo mondaná: shift + del.
3 - ez is aszimmetrikus, minden balra van csúszva: a párt is jobbra kellett volna tolni, hogy középen legyenek a fák sorfala közt, meg Neked is jobbra kellett volna menned, hogy szimmetrikus legyen. Ez a test félbevágás is megosztó - szerintem hagyhattál volna kicsit többet belőlük.
4 - Ez egy szép kép, nagyjából egyensúlyban is van, csak nem ezzel a kontraszttalanra fakított utómunkával: ha ilyen színek vannak a természetben, miért nem hangsúlyozod őket?
5 - A párt megvilágító fény túl hideg: melegítsd a naphoz (LR WB ecset)! Ezen a képen is van valami hideg fátyolosság, ami nem illik a naplementéhez... Kicsit lehetett volna lejjebbről lőni, mert így nyakban vágja a fejüket a horizont.
-
#55351
mikrofon
veterán
bandhajon@
#55346
mikrofon
veterán
válasz
bandhajon@
#55346
üzenetére
az elsőnél szerintem még jobb lenne, ha a pár, a sín és a csokor is középen lenne a képen is és egymáshoz képest is. Legalábbis a sín és a csokor mindenképpen .....
ötödiknél meg kár, hogy a korlát pont kitakarja a nap tükröződését...[ Szerkesztve ]
-
#55350
makro
senior tag
randras_83
#55349
makro
senior tag
válasz
randras_83
#55349
üzenetére
Ilyen nálam is volt, user error, ezt kár is szépíteni
A kompózícióra, esetleg egyéb hibákra tudnátok mondani valami építő jellegű kritikát? Egy ilyen képnél mi alapján állítjátok be, hogy ne dőljön?
[ Szerkesztve ]
-
#55349
randras_83
addikt
makro
#55338
randras_83
addikt
én ezt egyszer benyaltam durván...hazafelé a balcsiról, kellemes meleg, hátsó utakon jöttem, atom naplemente előtti fények, Andriska megáll, polár fel mer az jó..állóba panoráma...elfelejtettem korrigálni a szűrőt...na hát ja...mondjuk ez user error a nagylátó már mas tészta.
-
#55348
bandhajon@
aktív tag
INTELligent
#55347
bandhajon@
aktív tag
válasz
INTELligent
#55347
üzenetére
Ilyen ez a popszakma
-
#55347
INTELligent
senior tag
bandhajon@
#55346
INTELligent
senior tag
válasz
bandhajon@
#55346
üzenetére
Így érthető, hogy miért ilyen lett a kompó
. -
#55346
bandhajon@
aktív tag
INTELligent
#55345
bandhajon@
aktív tag
válasz
INTELligent
#55345
üzenetére
Köszi a véleményt, de ezt szerették volna így gondolták el.
a 3 dik képet ne nézzétek! -
#55345
INTELligent
senior tag
bandhajon@
#55344
INTELligent
senior tag
válasz
bandhajon@
#55344
üzenetére
Nekem laikusként az első viszi a prímet!
Esetleg megpróbáltam volna valamilyen szögből fotózni.Ma elég produktív vagyok, ez már a 3. adag kép - úgyhogy tessék véleményezni
.
-
#55344
bandhajon@
aktív tag
bandhajon@
aktív tag
Sziasztok! hoztam pár fotót véleményezésre, legközelebb mire figyeljek oda?
[ Szerkesztve ]
-
makro
senior tag
válasz
*Ropi*
#55339
üzenetére
Bocsi, kicsúsztam a szerkesztési időből.
Hoya slim CPL volt akkor a gépen, de ezek szerint jobb minőségű szűrővel ez a jelenség elkerülhető? Ha jól tudom, a Hoya HD és a PRO1 között csak fényáteresztési különbség van. Persze van még egy tucat más gyártótól is, de ennyire nem mélyedtem el még a témában.
[ Szerkesztve ]
-
#55342
makro
senior tag
INTELligent
#55341
makro
senior tag
válasz
INTELligent
#55341
üzenetére
Ixion77 jól mondja, túl nagy teret fogok át így. Ezt értem is, viszont van e valami tipp/trükk hogy adott irányba tudjak fényképezni torzítás nélkül? Esetleg az utófeldolgozásnál kell ezt kijavítani?
-
#55341
INTELligent
senior tag
Ixion77
#55340
INTELligent
senior tag
válasz
Ixion77
#55340
üzenetére
Most lehet valami nekem nem világos, de ha cirkulárisan polarizál a szűrő, annak pont az a lényege, hogy rotációs invariancia van, akkor hogyan függ az iránytól? Mert lineáris polarizáció esetében érteném. Megnéztem, amit linkeltél, de annak ismereteim szerint nem kellene úgy lennie.
-
Ixion77
addikt
válasz
*Ropi*
#55339
üzenetére
Nagylátószög esetén nem segít a jobb minőség. A polárszűrő hatásának erőssége függ a fény beesésének szögétől. Ha nagy a látószög, a kép különböző részein különböző a beesési szög, ergo a hatáserősség is változó lesz.
Polárszűrő alapismeretek -
#55335
INTELligent
senior tag
INTELligent
senior tag
Itt egy minimál a Bálnából:
-
#55332
INTELligent
senior tag
Matska
#55319
-
marcitp
őstag
válasz
topikk
#55321
üzenetére
Én nem mertem ezt mondani, mert nem tartok ott, még egyszerűbb stílusú makróra sem nagyon merek ilyet kijelenteni.
Van egy fb csoport pl, ahol sztem shift-del fotót dícsérnek, sztem rendbenlévő és haladó fotós kolléga képei meg érdektelenek, pedig látom benne a munkáját, szerkesztést, géphasználatot, meg jó is a kép.
Ebből azt szűrtem le, nem látom jól, és nem merek kategorikusan véleményt alkotni, nehogy predesztináljak egy jó irányt negatív felé az esetleges rossz meglátásommal. -
#55320
marcitp
őstag
INTELligent
#55318
marcitp
őstag
válasz
INTELligent
#55318
üzenetére
Nagyon szubjektív vélemény lesz:
Nem tudom mit csinál, nem elég hangsúlyos a mondanivaló számomra, így nekem értékelhetetlen - de nem értek hozzá.
Ott volt az MM pályázat elsőhelyezett képe, hasonló kidolgozással, ff, kontrasztos, az építkezéses. Az ütős kép a stílusban.[ Szerkesztve ]
-
#55319
Matska
senior tag
INTELligent
#55301
Matska
senior tag
válasz
INTELligent
#55301
üzenetére
Egyenként egyikért sem vagyok oda, de függőlegesen vagy vízszintesen összerakva úgy, hogy a nyílás szélei egy vonalban legyenek, úgy egészen érdekes.
Szerk: esetleg a két szélére olyan keretet lehetne tenni, mintha egy filmtekercs 3 kockája lenne, de az már lehet, hogy giccsbe hajló...
[ Szerkesztve ]
-
#55318
INTELligent
senior tag
INTELligent
#55301
INTELligent
senior tag
válasz
INTELligent
#55301
üzenetére
Valakinek esetleg ezzel kapcsolatban van véleménye?
-
#55317
FoxiestFox
félisten
Csari93
#55316
-
#55305
makro
senior tag
INTELligent
#55303
makro
senior tag
válasz
INTELligent
#55303
üzenetére
Így tényleg jobban néz ki, köszönöm a tippet!
Most már az obi értékei is látszanak a javított képen:
Adamis: A név most nem kötelez
[ Szerkesztve ]
-
#55301
INTELligent
senior tag
marcitp
#55300
, szerencsém volt egyébként, mert egy másodperccel a kép készülte után már arrébb is lépett az illető.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), de kellett rajta zajt szűrni, igaz nem sokat. De mindig tanul ez ember 
Új hozzászólás Aktív témák
- Sandisk Extrem Pro Cfexpress 128Gb Type B kártya Cf express Újszerű Dobozos
- Panasonic DMC-LX15 Digitális fényképezőgép F1,4 2,8 LEICA DC 4K videó 20,1 MP LX15
- Smallrig Forewala W60 wireless vezeték nélküli mikrofon eladó
- Sony Vario-Tessar T E 16-70 mm f/4 ZA OSS
- Fujifilm WCL-X100 nagylátószögű konverter X100-as szériához