Személy szerint YouCanCANON -al ezek után biztosan nem fogok üzletelni ..

_Yvorl_: találkoztam Genius -al, Chicony-al is amelyik mászott ..

[ Szerkesztve ]

“Mankind invented the atomic bomb, but no mouse would ever construct a mousetrap.” Albert Einstein

Hát az az ember egy külön tészta eladáson kívüli forumokban is láttam megynilatkozásait én már csak azok alapján se üzletelnék vele

You can't teach new tricks to an old GOD!

Williams-től vett már valaki cd-t meg régen nagyon rossz hire volt

http://prohardver.hu/apro/logitech_usb-s_optikai_eger_590ft/friss.html

itt a link, ha ide nem, oda is tud válaszolni.

Üdv
Sanyi

Egyébként a vevö miért ne jöhetne ide? Nekem ez kurva gáz, mármint hogy ilyen módon rontja az üzletem, ezért nem ajánlottam, mint vevöt. Ez a topic célja, ha nem tévedek....
Az gondolom vannak bizonyos etikai dolgok, amit a "tisztelt vevönek" is be kellene tartania.

[ Szerkesztve ]

De ha még szar is lett volna (amiben biztos vagyok, hogy nem), és lustaságból nem próbálja ki, amikor direkt meg is kérem rá, onnantól kezdve, azt gondolom, nincs miröl beszélni...
De aki nálam vásárolt, attól meg lehet kérdezni, hogy mennyire vagyok tahó, vagy segitökész...

Nem azt mondom , hogy nem jöhet ide, csak mostanában mikor olvasgattam a topicot megszaporodtak azok azesetek, mikor az eladó szaladt ide egy uzlet utan panaszkodi a vevőröl. Es azert szerintem a kockazat egy iylen magan eladas eseteben 80:20% minimum a vevő javára. Viszont ehez képest sokat panaszkodnak az eladók. Ezért irtam, hogy nem rád értem nem is ismerem az esetedet, Csak nekem kicsit furcsa mikor az eladó jön reklamálni. Ettől még lehet igazad van.

Viszont itt is két nézet van véleményem szerint elöször is hogy olcso husnak hig a leve és a vevő olyat kapot amennyit kifizet mit pampog ennyiert.
MAsik oldal meg, hogy neked is ilyen minimalis összegert nem biztos, hogy megeri rontani a hirneved, lehet helyedben mondanam a vevőnek, hogy jöjjön vissza. Rádugnám a gépre és ha tényleg csuszik az eger, akkor vagy adnék neki másikat vagyha már nincs, ilyen minimális összeget visszafizetnék.

You can't teach new tricks to an old GOD!

szvsz a küszöbgara, az addig tart, amíg a vevőd nálad van... ha él a kipróbálás lehetőségével, akkor él, ha nem, akkor magára vessen... hogy tönkrement mind a 4, akkor mi van? - így járt, még ha bosszúból is írta. szíve joga. ill lehet mind tönkrement... és, garit nem vállalsz rá. akkor meg nem mindegy...

egyébként meg ritka, de előfordul, hogy szart vesz az ember... én spec kiskerben (60km-re a lakhelyemtől) vettem 2 db különböző ramot, hazaérve szomorúan tapasztaltam, hogy mindkettő rossz...

azert en ezzel igy nem ertek egyet de lehet ez csak az en mentalitasom
en pl szoftvert adtam ugy el anno sokat hogy elvileg kuszobgaros volt nalam tesztelten ment az illetonel meg nem aztan felhivott, hogy nala valamiert inkompatibilis a progi es szerzett masik verziot es ha lehet visszadna. En mondtam ok ha eljon hozzam es megmutaja, hogy tenyleg mas verzio fut a gepen akkor visszaadom. mert ugye a kisordok, hogy lemasolta hasznalja tolem meg visszakeri a penzt miutan megvotl jelszo meg software. De belement az emberke szo nelkul hogy ez igy korrekt eljött és megmutatta, hogy nala tenyleg mas verzio fut es akkor visszavettem a cuccot es kifizettem.

Lehet en vagyok csak ilyen oskovulet aki becsuletes dehat masok vagyunk

You can't teach new tricks to an old GOD!

vevőnél télleg ott van csak a hiba ha ugy tortent, hogy nem probalta ki ha megvolt a lehetosege. DE mondjuk nem tudom, hogy kijon e egy perc alatt a csuszas ha radugja es nem e csak anynit lat hogy je telleg mozog az eger de jo.

You can't teach new tricks to an old GOD!

használj szerk gombot

természetesen a hibás termék eladásához gerinc kell, /soha nem vetemednék erre/ de a vevő láma volt, nem élt a jogával... most, ha nézte volna (mert megvolt a lehetősége) hogy végignézze mindet (akár 5 percig is, hogy mocorog-e, akkor sem lenne kivetnivalója az eladónak... a vevő ezzel nem élt, így járt

másik példa, ha valamire adsz 3 nap gart, és a 4. nap jelentkezik, hogy rossz, akkor én biztosan nem fogom visszavenni, mert nem ezt beszéltük meg... az egyezséghez (szabályokhoz) tartani kell magunkat, a 3 nap az 3 nap, a küszöbgar az köszöbgar

valami konkrétum?így biztosan nem érdemel feketét... mi a gond vele? - konkrétan

na igen itt rontottam el. hogy nem a becsületességről van szó!!! hát ja.
amugy mennek az egerek az a 3 db, jobb is mint egy görgős, de nem olyan pontos mint a normális infrás vagy lézeres, ami kellett volna. a tesztelést tényleg meg kellett volna tennem, de itt jön a "BIZALOM" kérdése, volt egy benyomásom a srácról, hogy nem valami huligán alkat, meg hogy egy csomo cucc hever a szobájában, és megkérdeztem hogy újak-e az egerek, és jók-e mire azt mondta "igen." ezért nem teszteltem.
az üzletét meg természetesen nem akartam rontani, igy hát sms-ben visszairtam hogy vissza viszem neki, amit elutasított.
csak az a 2300 ft miatt kezdtem irni. mert nemtom kinek adjam el így!

szerintem korrekt voltam

tel: husznyolcnyolchatharomnullanyolcot

feketepontot nem érdemel (sztem)... ha rossz az egere, akkor már így is rosszul járt... rosszérzését viszont megértem...

jó lenne elsőre azt tisztázni, hogy kiről beszélünk... mert ketten kétféle nevet írtok... őrá gondoltok???

Szerintem rá

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

Nos, a szavahihetöségről, illetve a valósságról.
Sms-ben azt irtad, 2egér selejtes.
A topicomba már azt irtad, mint a négy szar.
Ide meg már azt irod, hogy 3jó.
Valami intelligens egerek lehetnek, hogy hirtelen megjavulnak, majd elromlanak, és ujból mennek??????????

Érdekes, emberek akik 8000ft-os procit vesznek, le tudják tesztelni nálam, és lááááááám, müködik!

http://prohardver.hu/apro/p4_2_8ghz_533fsb_512cache_s478_2/friss.html

Egy db egéren 90huf hasznom van, ilyenen basznám el a becsületem talán???

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

köszönöm, ideje lenne már, tökéletesen igazad van

üdv

jelezték, hogy valaki szerint inkorrekt üzletelő vagyok.
az ember ezért (22es hsz) kezdett fikázni, felhívott számkijelzés nékül és szitkozódott, amire iger erős röhögéssel tudtam reagálni, és persze kinyomtam.
nagyjából [ezzel] [link moderálva] szerintem tisztázom magam, de látom hogy X Y kolléga is beállt a sorba a fikázással, ami abszurd mert csak [ennyit] [link moderálva] kommunikáltam vele ph-n.

ha van esetleg valami amire még válaszolhatok, akkor szívesen megteszem.
és ismét csak a szánalmas kifejezést tudom előszedni a szókincsemből, ha ilyen emberekre gondolok.
vicc kategória, hogy nekem kell tisztázni magam az ilyenek miatt.

hagyján hogy nem vállalja a nevét, hagyján hogy számkijelzés nélkül hívogat, de másokat bemártani olyan dolgokba amit nem tettek már aljas dolog. én vállalom a nevem ha kell még a lakcímem is leírom, ha már azzal fenyegetőzött, hogy megkeres....

sry ha elíram vmit mert éjszakázás után vok.

Botka Ádám

[ Módosította: Pompi ]

Linkelheted közvetlenül is a hsz.-t

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

valamit kihagytam.
az egész ugyebár innen inult. láttam jó árban gtx-et, felcsillant a szemem, régóta várok 8800gt-re(amit 70ért árulnak) így tetszett a dolog, és megnéztem ezt a topikot, hogy szerepel-e a neve. ha igen akkor nem üzletelek vele. láss csodát szerepelt a neve, nem is egyszer, és gondoltam megosztom másokkal, hogy ne forduljon elő többször. mert zsolty kollegina bizony többször árult áron alul videókártyát, és ennek sokan látták kárát.
ha a 22es hsz-em üzletontásnak számít, és nem figyelmeztetésnek akkor én kérek elnézést, és a moderátoroktól várom a büntetést.

noob vok ilyen téren, nem tom hogyan kell

a 2031es hsz-em végén rád goldotam, amikor ezt írtam:
"másokat bemártani olyan dolgokba amit nem tettek már aljas dolog"
mivel sose üzleteltünk így szerintem egyértelmű, hogy zsolty a cimborád, és közösen próbáltok rossz színben feltüntetni.

a topicba való írásért nem (valszínű nem hátsó szándékkal írtad be a topicjába, hogy itt mit láttál), de a pü nyilvánosságra hozásáért mindenképpen elmarasztalható vagy!

xy megvádolt olyan dologgal amit nem tettem, és máshogy nem tudtam bizonyítani. sztem így korrekt, én vállalom azt amit írtam

zsolty meg megérdemli, hogy lássák milyen jellem, és máshogy nem tudtam bizonyítani, hogy hívott számkijelzés nélkül, és fenyegetőzött(reagált volna rá pm-ben)

[ Szerkesztve ]

írok moderátornak hogy szedje ki a linkeket.
gyakorlatilag tisztáztam magam, ezáltal feleslegesek, és thx hogy szóltál

legutóbbi feltűnés: 2007-08-10 01:21

"z0ty-nak 18 pozitív értékelése van és 4 negativ értékelése a fórumon!"

azért nem mindenkit vágott át...

pontosítsd, hogy mivel vágott át, mert alaptalanul nem adunk pontot

[ Szerkesztve ]

Valószínűleg csak a rendszer nem tud valamit értelmezni, ugyanis az adatlapján:

Regisztrált
2006-01-31 23:37, azaz 672 napja ― tag
Aktivitásutoljára bejelentkezve
2006-01-31 23:37 utolsó feltűnés
2006-01-31 23:37

Ugyanazon a napon regelt, mikor utóljára feltűnt, akkor hogy lehetne 672 napja tag? Van pár ilyen adatlap, ami nem jól jelenik meg.

Amúgy nem hiszem, hogy z0ty olyan rossz lenne, mert 18 plusszocskája és 4 mínuszkája van... Bazáros is. Semmi rosszat nem lehet szerintem róla elmondani.
Lehet, hogy most elfoglalt, de biztos, hogy nem ver át senkit.

Harrrr!!!!

kibővített Ph- kereső jó...

olvass bele a topicjába... [link]

Figyelmeztetek mindenkit, hogy konkrétan 18K-val verte át a páromat "operator10" [link] oly módon, hogy előre kért postázni egy 15" tft monitort azzal az ígérettel, hogy amennyiben elküldi neki a feladást igazoló szelvény másolatát azonnal utalja a vételárat és a postaköltséget. Miután a küldés és annak igazolása megtörtént, majd két hétig szédítgette átlátszó kifogásokkal. Míg végül szinte a markába röhögve közölte, hogy Ő már külföldön van és kényszerítették a csalásra... stb. Ha valakit érdekelnek a részletek, el tudom juttatni a teljes üzenet és e-mail váltásokat nem publikus úton. Nem kívánunk ügyet csinálni a dologból, mert pancserok voltunk, de okuljon belőle minél több ember!!!