Új hozzászólás Aktív témák

• #26659 Frawly veterán asuspc96 #26657

  Új Válasz 2018-03-31 16:57:03 #26659

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz asuspc96 #26657 üzenetére

  Vannak ilyen esetek, de ilyenkor nem csak a virtuális gép problémás, hanem fertőződés lenne fizikai gépek között is azonos hálózaton. Ezért kell frissen tartani a host és guest OS-t, és rendszeresen kell frissíteni a virtualizációs szoftvert is.

• #26658 BoB veterán asuspc96 #26657

  Új Válasz 2018-03-31 11:21:38 #26658

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BoB

  veterán

  válasz asuspc96 #26657 üzenetére

  Itt is vannak sérülékenységek mint akármi másnál amit ki lehet használni hogy kilépjünk a host gépre.

  Itt van az aktuális lista: [link]

  Nyilván nehezebb egy virtuális gépen keresztül támadni egy OS-t, de nem lehetetlen.

• #26642 bambano titán asuspc96 #26638

  Új Válasz 2018-03-18 12:29:17 #26642

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz asuspc96 #26638 üzenetére

  azért helytelen a kérdésed, mert open source licenszből van vagy 140 féle.
  a válaszhoz tudni kellene, hogy melyik.

  "feltettem a jogász-topikba is, de ott több napos a legutóbbi értelmes hsz.": van ott értelmes hsz?

• #26641 BoB veterán asuspc96 #26640

  Új Válasz 2018-03-18 11:29:26 #26641

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BoB

  veterán

  válasz asuspc96 #26640 üzenetére

  [link]

  Legelső találat

• #26639 BoB veterán asuspc96 #26638

  Új Válasz 2018-03-18 10:00:42 #26639

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BoB

  veterán

  válasz asuspc96 #26638 üzenetére

  Le van írva mindegyik licenszhez, el kell olvasni.

• #26630 sh4d0w félisten asuspc96 #26626

  Új Válasz 2018-03-17 16:44:48 #26630

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz asuspc96 #26626 üzenetére

  El kell felejteni legelsokent, hogy ha "megbizhato" oldalakon jarsz, akkor nem kapsz be semmit. Megbizhatonak tekintett site-okrol ugyanugy bekaphatod a malware-t, tehat a bongeszesi szokasok megvaltoztatasa nem ad semmit a vedelmedhez. (Hetkoznapi pelda: azzal, hogy nem mesz a varos rossz hiru negyedebe, meg csunyan helyben hagyhatnak a jonevu kornyeken is.)
  Mi van akkor, ha a veled egy halozaton levo geprol fertozik meg a tiedet? Meg bongeszni sem kell hozza...

  Linuxra egyebkent van clamav, de nem rezidens es leginkabb akkor lehet szukseged ilyesmire, ha ez egy szerver es Windows gepeknek nyujt szolgaltatasokat - ekkor sem a sajat vedelmeben van az AV, hanem hogy a Windows-ok egymast ne fertozzek ossze.

  Linux alatt a kovetkezoket teheted az atlagos biztonsagi szint elereseert: stabil rendszert hasznalsz, amit frissen tartasz; nem veszel fel 3rd party repokat, vagy ha megis kell, akkor csak a minimalisan szuksegeset; nem rootkent hasznalod a rendszert; rendszeres backup a szamodra fontos dolgokrol (DVD, kulso HDD, akarmi).

  Ha ennel emeltebb szintu biztonsagot akarsz, akkor teljes lemez titkositasa LUKS-szal vagy VeraCrypt kontenerek hasznalata; fail2ban, ha vmilyen szervert uzemeltetsz; ketfaktoros azonositas; HIDS/NIDS; online backup a kulso eszkozon kivul.

  Aztan meg mindig lehet fokozni ezt egeszen addig, amig hasznalhatatlan lesz a cucc.

• #26627 bambano titán asuspc96 #26626

  Új Válasz 2018-03-17 15:47:34 #26627

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz asuspc96 #26626 üzenetére

  én abban látom a fő problémát, hogy ma már nem nagyon lehet megkülönböztetni a malware-t a rendes programtól oprendszer szinten. te, mint vírusirtó, hogy döntöd el, hogy az a levél, ami épp kifelé megy a gépedről, az szándékosan küldött levél, vagy az akaratod ellenére kiküldött spam? ugyanígy, hogy döntöd el, hogy az a dns rezolválási kérelem, amit kitol a géped, miattad van, vagy egy botnet miatt?

  sehogy. ugyanazokat az oprendszer szolgáltatásokat veszi igénybe az általad direkt elindított levelező program is, mint egy vírus. ugyanúgy nem tudod eldönteni, hogy most azért nyitotta meg egy program a gyereked fotóját, mert ki akarod venni a vörösszem effektust, vagy azért, mert le akarja kódolni váltságdíjért.

• #26625 bambano titán asuspc96 #26624

  Új Válasz 2018-03-17 14:17:01 #26625

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz asuspc96 #26624 üzenetére

  változnak az idők, változnak a vírusok.

  régen romboltak, ma sokkal inkább rejtőzködnek, hogy minél tovább használhassák saját disznóságaikhoz a te erőforrásaidat.

  ha ezt tekinted definíciónak, hogy általad nem kívánt céllal általad nem kívánt kód fut, akkor igen, találkoztam ilyennel. ezek zömében olyan esetek voltak, amik vagy találékonyságból indultak ki (senki nem gondolta, hogy arra is jó), vagy emberi hanyagságból.

  én klasszikus vírussal soha nem találkoztam linuxon.

Új hozzászólás Aktív témák