- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- mefistofeles: Érdekes történések a hardveraprón...2.
- sziku69: Szólánc.
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- WhrlpoolMind: Az eredeti lemez utánozhatatlan illata
-
LOGOUT
Ez a topik beleolvad a Tudományos Pandémia Klubba!
Köszönünk minden hozzászólást és érdeklődést !
Aktív témák
-
syberia
veterán
Fertőzést erősítő covid antitest. A tanulmány egy ismeretlen ADE hatásmechanizmust mutat be, a lipidtutajok szerepet kapnak az ADE során.
This notion of a dual NTD-raft recognition by an infection enhancing antibody may represent a new type of ADE that could be operative with other viruses. Incidentally, our data provide a mechanistic explanation of the FcR-independent enhancement of infection induced by the 1054 antibody. The model we propose, which links for the first time lipid rafts to ADE of SARS-CoV-2, is in line with previous data showing that intact lipid rafts are required for ADE of dengue virus infection.
(#4026): Nem csak dengue-nél, RSV-nél fedezték fel, MERS-nél is kimutatták.
-
BlackV
őstag
Pl. amikor egy vírus ellen készült nem neutralizáló antitest, opszonizáció által trójai falóként beviszi a nem neutralizált vírust pl. egy falósejtbe, így fokozva a fertőzést. A dengue vírusnál figyeltek meg ilyen jelenséget, halálos kimenetelű volt gyerekeknél.
Ez csak az egyik, más módon is előfordulhat hasonló jelenség.
Leggyakrabban akkor fordul elő, ha a nem neutralizáló és neutralizáló antitestek egyensúlya nagyon felborul, de akkor sem törvényszerű.A cikk szerint laborkörülmények között mértek ki ilyen jelenséget SARS-CoV-2 esetében.
De élő szervezetben nincs bizonyítva.
-
Kékes525
félisten
Jelenleg 51 ismert humán adenovirus variáció van. [link] Csimpánzét szokták inkább erre használni ott is lehet jó néhány. Azonban ha beválik az RNS technika, akkor azt fogják alkalmazni. Ha most drágább is, a jövőben ez sokkal olcsóbb lehet, mert valószínűleg optimalizálni fogják a technológiát. Génterápiára is használják mind a vektor, mind az RNS technikát.
-
Z.É.T.
őstag
Az AstraZeneca egyik dózisnál 70%~ körül mozog, nálam nagyjából az a minimum a beadatáshoz.
Szerintem az eddigi Pfizer-BioNTech - Moderna - AstraZeneca - Sinovac számai mind bizalmat ébresztenek a hatásosságtól függetlenül, míg egyedül az orosz Gamelaja Szputnyik V átláthatósága és a konkurenciához igazított arányszáma gyanús, de azt nem is független tesztelés állapította meg.
Örüljünk inkább, hogy elég meggyőző eredmények születtek! -
Rive
veterán
...3db negatív PCR tesztet végeztek mentősök 2 hét alatt...
- vajon az ilyen eseteket kiemelten kezelik?
- nem tudom, hány bázispárnyi eltérés kell a referenciához képest, hogy a PCR már negatív legyen?Remélem, hogy az oltásokkal nem lesz ilyen probléma, hogy kapkodva, figyelmetlenül adják be, vagy vmi hülye hiba miatt hatástalan lesz...
Inkább az lehet gond, hogy képzetlen személyzet nem tud reagálni egy allergiás sokkra.
Ui.: illetve nyilván az azonnali mellékhatások száma némileg eltérne a referenciaértékektől... Esetleg, ha állatorvosokat képeznének ár. Tudod, a régi vicc - ők jól oltanak: muszáj nekik, az ő pacienseik harapnak
-
Kékes525
félisten
"Remélem, hogy az oltásokkal nem lesz ilyen probléma, hogy kapkodva, figyelmetlenül adják be"
A beadásánál nem valószínű, nem igényel különösebb szakértelmet. Aki rendszeresen adott be injekciót, az ezt is jól be tudja adni. Persze nagyon sok injekciónál előfordulhatnak tévedések.
", vagy vmi hülye hiba miatt hatástalan lesz..."
A tárolással és a logisztikával lehet gond. Tárolásnál a hőmérséklet betartása. Logisztikával, ha túlságosan koránra, vagy későre szervezik a 2. oltást valamilyen okból. A 17. és 21. nap között kell beadni a másodikat a Pfizernél.
-
Kékes525
félisten
Arról nem tudok.
Bocs, akkor magyarul is írom.
"Új adatok arra utalnak, hogy a COVID-19 túlélőiben vannak olyan immunsejtek, amelyek szükségesek az újbóli fertőzés leküzdéséhez." Memória sejtekre gondol.
"A 188 COVID-19 beteg vérmintáinak elemzésén alapuló vizsgálatok arra utalnak, hogy az új koronavírusra adott válaszok az specifikus immunrendszer minden fontos szereplőjétől (B és T limfociták), a kezdeti fertőzés tüneteinek megjelenése után legalább nyolc hónapig kitart."
Röviden a volt koronavírusos betegek a fertőzés lezajlása után legalább 8 hónapig komplett immunvédelemmel rendelkeznek.
-
gelbelex
őstag
Nálunk most napi 1000-3000, durva átlagban havi ~50e új fertőzött van azonosítva, ami (10-20-szoros felderítetlenséggel) havi 0,5-1 milliós (5-10%) átfertőződést jelenthet. Nagyságrendileg ilyesmi lehet más országokban is (nem néztem adatokat, ha valaki lát eltérést jelezze
, tanulságos lehet. A cseh adatok furák.)
Azt gondolom, hogy havonta a népesség min. 5%-át kellene beoltani (kábé mindenütt), hogy ne tartson még hónapokig a járvány
Sajnos nem látszik (még?) elég gyártói kapacitás, a szállítók ezt nem reklámozzák.
-
Kékes525
félisten
A 10-es szorzó reálisnak tűnik, de a természetes módon szerzett immunitás a kutatások szerint gyengébb, mint az oltással megszerzendő immunitás. Az oka az lehet, hogy aki tünet nélkül, vagy csak gyenge tüneteket mutatott fertőzéskor azoknál főleg a behatolás helyén a helyi immunválasz győzte le a vírust. Így nem, vagy csak gyenge szisztémás immunválasz alakulhatott ki. Aki pedig közepes, vagy erős tüneteket produkált, ott a vírus gondoskodott az immunrendszer legyengítéséről közvetlenül és közvetve is, ami miatt ugyancsak viszonylag gyenge immunválasz alakult ki, legalábbis az oltással egybevetve.
-
syberia
veterán
Akaratlanul tették ha tényleg így történt. A laborokban tenyésztett egereknél, miért nem vették figyelembe a vírusmutáció lehetőségét? Jó kezekben vagyunk akkor...
OPiiPO: Sokat fordítani már nem lehet ezen. Az oltóanyag fejlesztése során, a kísérleti célra használt egerekben módosulhatott a SARS-CoV-2 tüskeproteinje, ez a változat most már a lakosságot boldogítja. Állítólag 1-2 héten belül meglesz a vizsgálat eredménye, hogy az UK variáns az eredetivel szemben szerzett immunitást ignorálni tudja e.
-
Ringman
félisten
moderna is az.
itt meg tudod nézni, hogy melyik vakcina milyen alapú -
syberia
veterán
-
IP1954
aktív tag
A pozitív eredmény biztos.
Közel 40000 ember nem terjeszti tovább.
Hagyományos módszerrel naponta 2500-at képesek felfedezni.
Szereztek 15 nap előnyt ...https://24.hu/belfold/2020/10/19/antigen-teszt-muller-cecilia/
Müller Cecília: újabb diagnosztikai eszköz van a kezünkben
Alapvetően eddig a PCR-tesztek eredményeit fogadták el, de számos antigénalapú tesztet fejlesztettek ki a tudósok, ez a teszt az aktuális fertőzöttséget mutatja ki és akár a mentőben is használható, így mire beérnek a kórházba, tudni lehet a fertőzöttségről. Ez a teszt bevizsgálásra került a Nemzeti Népegészségügyi Központ laboratóriuma által, pozitivitás esetén nagyon nagy az egybeeshetőség a PCR-teszttel is, ezért ez egy újabb diagnosztikai eszköz a kezünkben. -
Kékes525
félisten
Remélhetőleg, ha kis mértékű a trombus képződési hajlam. Ha nagyobb, akkor nem. Arra komolyabb kellene, de azt nem kapni recept nélkül, mert orvosi ellenőrzés nélkül veszélyes. [COVID-19 and VTE/Anticoagulation: Frequently Asked Questions] Én Eliquist szedek, de az pitvarfibirilláció veszélye miatt. Ez már megfelelő, de hangsúlyozom, hogy ez veszélyes lehet. Másrészt ez már csak receptre kapható. Az aszprin protect az, ami a legjobb a recept nélküliek között. [Anticoagulation for COVID-19: More Harm than Good?]
-
Kékes525
félisten
"aszpirint szed (ésszerű dózisban, mint szabadon hozzáférhető vérhígító),"
Igen javít. Erre van egy speciális aszpirin forma, amit direkt erre fejlesztettek ki. Ez az [ASPIRIN PROTECT 100 mg gyomornedv-ellenálló bevont tabletta] Naponta este 1 tabletta megelőzésre.
-
Kékes525
félisten
Én azért állítom, hogy egyre kevesebb a maszkhasználó, mert nagyon sokan csatlakoznak a Gödény félék blogjaihoz (megnéztem most a facebook-on 129 573 ember követi Gödény facebook site-ját [link]). Ők a hangadók. Már ezek is nagyon sokan vannak. A "csendes" követők viszont mindig sokkal többen. A marketing szerint ezek legalább 10x többen vannak, mint a hangadók. Ez pedig hatalmas szám. Zömmel ők azok, akik nem hordják a maszkot, vagy ha igen akkor szabálytalanul.
De mint írtam ez nem a teljes védekezés. Ehhez még sokkal több teszt, kontakt kutatás, megfelelő rendeletek és szociális távolságtartás is kell. Ez is erős hiányt szenved.
-
Kékes525
félisten
"Általános tendencia Európában, hogy gyengül a vírus, kevésbé súlyosak az esetek, többször beszéltünk már a mutáció jótékony hatásáról"
Ezt már többször cáfolta a tudomány lásd itt ebben a topikban is. A koronavírus nagyon kicsit mutálódik. A meglévő mutációk éppen olyan súlyos betegséget okoznak, mint korábban. Magyarországon pedig ugyanaz a vírus van, mint korábban. Linkek itt a topikban.
"BCG"
A BCG oltás megelőző szerepe a koronavírusinál nem nyert bizonyítékot. Linkek itt a topikban.
"varioláció"
Ahhoz hordani kell a maszkot. Épp azt írtam, hogy jelentősen gyengül a fegyelem e téren is.
-
radi8tor
MODERÁTOR
Gyanítom nem PCR tesztről van szó.
És nem is tesztelnek mindenkit:
One of the ways they sped up the process was to use batch- or pool-testing.
In this process, a batch of between five and 10 samples was tested. Only if a sample tested positive would the team go back to carry out individual tests to see who was positive within the batch. -
radi8tor
MODERÁTOR
Messziről jött kommunista rezsim azt mond amit akar.
Ez meg egyszerűen komikus: "Október 6-án például egész Kínában hét új koronavírusos fertőzést regisztráltak"
Ez meg propaganda: "ráadásul ezek a többi friss fertőzéshez hasonlóan mind külföldről érkező esetek, tehát Covid-19 az országban már nem terjed."Tessék megnézni a görbéket milyen természetes rajzolatuk van. [link]
-
kw3v865
senior tag
-
Hirtelen:
ez tavalyi - idei
régebbi 2007-ig
ebből az idei hiányzik mégszóval röviden ksh.hu
cikk formában, ezt javaslom : Nézze meg a saját szemével a magyar halálozási adatokat!
-
kw3v865
senior tag
Egyértelműen. A magánkórházak 1 napot kaptak, hogy összeírják hány orvost és ápolót tudnak az állam rendelkezésére bocsátani. https://index.hu/belfold/2020/09/22/egy_napot_kaptak_a_magankorhazak_osszeirni_hogy_mennyi_dolgozot_tudnak_adni_az_allamnak/
-
1,33% 1,29% 0,97% 0,86% 1,48% 1,55% 2,36% 1,01% 2,47% 1,27% 1,58% ---- 1,38% 4,87% 4,58% 4,59% 6,58% 4,81% 4,00% 6,47% 6,30% 5,07% 5,04% 5,96% 4,93% 4,71% 6,17%
Itt vannak az utóbbi százalékok (Tesztek hány %-a pozitív adott napon)
Itt azért van egy bizonytalansági tényező, a tesztek 24-48 órán belül adnak eredményt. -
-FreaK-
veterán
Oké, elhiszem azt is, de:
1:
ki mondta, hogy Amerikában nem gyengült? miért azt hoztátok fel példának? A cikkben csak UK és EU területeket vizsgáltak. A sima fataly rate-ből ez nem megállapítható, mert:
"Dividing deaths by cases gives a crude case fatality rate of around 1 per cent in August, compared with nearly 18 per cent in April. These figures don’t represent the true IFRs at these times, both because deaths lag behind infections by a few weeks, and because testing regimes have changed over time, but are indicative of a shift in the IFR. Oke and his colleagues used a more sophisticated method to estimate the change in IFR.
The situation isn’t unique to England and the rest of the UK, says Oke, who has found the same trend repeated across Europe."
2:
Ha Amerikát hoztátok fel ellenpéldának, és az oka a gyengülés, akkor az Amerikát miért nem érintette? Szvsz (de lehet tévedek) ott közel hasonlóan kellett volna gyengüljön mint itt.3:
"Nonetheless, why this is happening isn’t so clear. .... Several researchers have told New Scientist that the other main possible explanation is that cases are being treated more effectively in hospitals."
+ Other research disagrees, concluding that while D614G may be more contagious, there is no evidence it is less deadly.
+ “We do not see reduced risk of death due to the D614G variant,” -
A TrialSite News produkció új dokumentumfilmet mutat be Peruról, a # COVID19-ről és az #Ivermectin elfogadásáról az új koronavírus hivatalosan jóváhagyott kezeléseként. A perui TrialSite közvetlenül perui filmkészítő, perui filmszemélyzet készítette a dokumentumfilmet annak érdekében, hogy a világ más részein jobban megértsék, miért #Peru és a környező régió miért vált a közösségi orvosmozgalom epicentrumává, amely támogatja az off-label (engedélyezetten túli) felhasználást a COVID-19 betegek kezelésére. Sok dél-amerikai nemzet orvosa esküszik rá. Valójában néhányuk átkozta a kormányt azért, hogy nem szerezték be korábban, míg más orvosok hevesen ellenzik a parazitaellenes gyógyszer használatát a COVID-19 ellen: legalábbis addig, amíg a készítmény hatékonyságának tényleges bizonyítékai nem állnak rendelkezésre. Nézze meg ezt az eredeti TrialSite produkciót, hogy megtudja, hogyan vált az Ivermektin valóban népszerűvé Peruban Ivermektin kezelésként? Mi az alkalmazásának alapja és indoklása? Végeztek-e ott hivatalos klinikai vizsgálatokat? Miért vannak sok orvos hevesen mellette, míg mások ravaszan ellenzi? Mi folyik az önkezeléssel, és miért jelent ez a problémát Peruban? Hogyan haladhatunk tovább az Ivermectin mint a COVID-19 kezelés Peru területén, mivel ez a dél-amerikai ország csak az alacsony, közepes jövedelmű országok jövőjét jelenítheti meg, mivel pragmatikus módszereket keresnek az új koronavírus elleni küzdelemhez.
(bocs, kb ennyi, google translate kicsit javítgatva)
-
+ kézmosás + távolság: ezeknek az intézkedéseknek köszönhető, hogy 2020. január-március periódusban kb.3000-rel kevesebb ember halt meg mint az előző 3 év ugyanezen periódusában (szerintem influenza miatti halálszám (is?) csökkent). YT video: 52:16
Biztos, hogy szar volt ez a 2-3 hónap bezártság, de kérdezzük meg magunktól, megért-e 3000+ életet? -
-
syberia
veterán
Már megtette más helyettem, kronológiai sorrendbe szedve az eseményeket.
Itt akadtam rá erre a szép összefoglalóra, ezek szerint a magyar orvostársadalomnak is tudomása van az ivermektin hatékonyságáról.
AZ ÁTTÖRÉS LASSÚSÁGÁNAK OKAI
1. covid információőrület van, elvész a gyémánt a kukoricahalomban.
2. most mindenki happy, érdeklődés lecsökkent, pedig a WHO második hullámot emleget.
3. az orvostársadalom vár a további klinikai eredményekre. Az eddigi tapasztalat nem elég? Miért mondjuk rutinból, hogy „további vizsgálatok kellenek” egy ilyen magas letalitású, és a gyógyult esetek magas százalékában súlyos szövődményekkel (tüdő, vese, pszichés, stb.) járó világjárvány idején?
Mellesleg jópár orvos írt nekem privátban, mi a dózis, hol lehet beszerezni? Mindegyik beszerezte magának a szert a kis konyhai szekrényébe. Na ez az igazi kettősség, magamnak bespájzolom a hatékony gyógyszert, de nyilvánosan kritizálom vagy hallgatok.
4. az orvostársadalom más „jó” terápiákban való hite. Az ivermektin, doxy vagy azitromicin és esetleg klórkinin változó arányú koktélja jöhet szóba, a betegség fázisától függően. Súlyosabb esetben a többi, de ivermektinnel zömében el sem jutnánk odáig. Az off-label klórkinin (és HCQ) kétséges, az ivermektinnél 2000 szer drágább remdesivir nagyon kétséges, a vérplazma jó, de nem lehet tömeges, minden 10-edik gyógyulté használható, eddig 2 ember kapta itthon.
5. valakik már most dezinformálnak, talán az oltóanyagban érdekelt fél? Egy kamu tanulmány van eddig, aminek mind az in vitro, mind az eddigi in vivo klinikai tapasztalat 180 fokban ellentmond. A világ így működik, a tőke, pénz diktál, ezen nem kell rágódni, de mi magyarok legyünk olyan rafináltak, hogy ezen a vonalon most elindulunk.
[link](#1202): Csoportosan vagy tömegesen cseng le? Kettesbe kell tenni a járványt, problem solved, right?
-
Kékes525
félisten
Ez tökéletesen így van, nagyon sok az átverés. Ez viszont szerintem nem az. Ez a hivatalos honlapja, jó kiindulópont a hitelesség vizsgálatához. [COVID-19 Sounds App]
Egy rövid biztonsági analízise: [Mozilla Observatory :: Scan Results for covid-19-sounds.org]
Aktív témák
Hirdetés
Külön értesítés nélkül törlésre kerülnek a legalább rövid magyar nyelvű magyarázatot sem tartalmazó hozzászólások.
A topik olvasása / az itt esetlegesen megtalálható jószándékú tanácsok nem helyettesíti(k) az orvosi szakvéleményt!
Laza koronavírus topik (kötetlen beszélgetés)
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● nem hivatalos koronavírus térkép
Összefoglaló tájékoztató:
● koronavírus kisokos (MTA ajánlásával)
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● jogi túlélőkészlet karantén esetére
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest