Új hozzászólás Aktív témák

• #68 vrob aktív tag

  Új Válasz 2024-12-02 18:17:24 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vrob

  aktív tag

  LOGOUT blog

  Update.
  A hátramaradt 7 db olvashatatlan lemezzel küzdöttem még egy kicsit - amiken egy db progi van (vagyis egy időben lett a lemezekre írva)
  Végül nem az fdread volt a megoldás. Egyszerűen ezekhez a lemezekhez további fejállításra volt szükség.
  Miután ez megtörtént, szépen megjöttek az adatok ezekről a diszkekről is.
  Az sem kizárt, hogy másik gépen, másik floppy drive-val készültek, még ezer évvel ezelőtt.
  Érdekes, ez nem jelenti azt, hogy most meg az előzőleg beolvasott lemezek váltak volna olvashatatlanná. Nem, azok is rendben vannak így is.
  Nüansznyi eltérés lehet a lemezek között, és ezek szerint, ez a formátum még kihozott további hiányosságot a fejpozícióban.

• #62 vrob aktív tag Rive #59

  Új Válasz 2024-11-19 18:07:56 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vrob

  aktív tag

  LOGOUT blog

  válasz Rive #59 üzenetére

  A nálam lévő HD floppy egység 360 rpm-es, ezt le tudja tesztelni az imagedisk. Sebességre talán 500k bps-t ír.
  Gyakorlatban ez nem tudom mennyire valós, még soha nem mértem le mennyi idő alatt olvas be egy lemezt. Gyanítom az 1,5 MB-ra formatáltat gyorsabban olvassa be, de soha nem volt problémám az idővel.

  Sokkal inkább a sok kis fájl megjelenése amire emlékszem mekkora sokk volt amikor HDD-ről kellett kimásolni, még nem volt floppyn az adat, hogy image-ként duplikáljuk le. Volt hogy ott ültünk a gép előtt fél órát, mire ráment pár játék a lemezekre.
  Aztán felfedeztük a smartdrive-ot
  Vagy akkor került be a DOS-ba, nem tudom.

• #49 vrob aktív tag

  Új Válasz 2024-11-07 21:32:00 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vrob

  aktív tag

  LOGOUT blog

  Érdekes ez a 8 inches lemez, habár az alkalmazott bekötése különbözik, és csomó mindenben más mint az 5 és 1/4, de az látszik, hogy egyenes ági leszármazott a kistesó.

  Létezik hozzá átalakító kábel, amivel sima FDD portra lehet kötni egy PC-n (az átalakító csak az átkötéseket variálja, plusz jumperel pár dolgot)
  Elég sok buktatója van, de végül kihozták, hogy DOS alatt vagy akár Windowsban, kb. úgy viselkedjen mint egy 1,2 MB-os szokásos HD lemez. Írni, olvasni lehet rá, de még bootolni is simán tud.

  Régen valamiért azt hittem a DD-s lemez az egy alacsonyító képző. Miközben a DD az már a szuperfejlett, dupla oldalas, dupla adatsűrűségű az eredetihez képest
  Itt az volt a legnagyobb, 1,2 MB (majdnem)

  Ez a 8-as hajlékony lemez, utólag visszanézve az időben, olyan mintha az 5.25 prototípusa lett volna

  Érdekes videó az átalakítóról, különbségekről és a felhasználásról

• #44 vrob aktív tag buherton #43

  Új Válasz 2024-11-07 17:49:09 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vrob

  aktív tag

  LOGOUT blog

  válasz buherton #43 üzenetére

  8 colos lemezeim nekem is vannak, gyári dobozukban
  Amúgy ilyen formátumot már nem láttam használatban. A meghajtója milyen technológiával csatlakozott? Egyáltalán milyen gépeknél használták? Az IBM PC-kben már 5 és 1/4 volt ha jól tudom.

• #34 vrob aktív tag moongoose #32

  Új Válasz 2024-11-05 15:53:47 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vrob

  aktív tag

  LOGOUT blog

  válasz moongoose #32 üzenetére

  Fizikai sérülés az esetemben nem igazán jöhet szóba. Nem méhtelepről begyűjtött, eső áztatta egységről van szó.
  Amióta nálam van, 30+ éve a lakásban, szobahőmérsékleten, relatív pormentesen volt tárolva.
  A kondik átnézése jó ötlet. De egyelőre, mivel a lemezek nagy részét jól olvassa, és az egész teljesen stabilan megy, még nem gondoltam továbblépni az elektronika vizsgálatára.

  

• #10 vrob aktív tag

  Új Válasz 2024-11-04 09:44:22 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vrob

  aktív tag

  LOGOUT blog

  Örülök neki, hogy ilyen sok embert érdekel a téma.
  Van pár lemezmellékletem nekem is befogva, plusz driver lemezek. Tipikusan DD-sek, 800 kByte-ra formatálva.
  Azok kb. mind tökéletesen megmaradtak, inkább a HD lemezek, az 1,5 MByte-osak között vannak hibásak.
  Valószínű azzal már nagyon a határait feszegettem a technológiának.

  Kislemezeket otthon nem használtam. Már mindenkinek olyan meghajtója volt, de én maradtam a réginél, amire már bőven voltak lemezeim. Akkoriban kincs volt minden létező MByte kapacitás.
  Később munkára voltak 3.5" diszkjeim, de mind driver lemezekből, azokból nem vettem egyet sem új, dobozost.
  Nemrég pont használtam párat retro másolásra, nekem meg azokkal nem volt bajom.

  Köszönöm a tippet az FDFORMAT & FDREAD -ról!
  Halványan rémlik valami, majd kipróbálom.

Új hozzászólás Aktív témák