- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- MasterDeeJay: RAM gondolatok: Mennyi a minimum? DDR3 is jó?
- Kókuszdió: Ryzen ( Zen4 / Zen5) – amikor a „normális működés” magyarázatra szorul
- Meggyi001: Párizs a magasból, ahol nem Eiffel a főszereplő...
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Update.
A hátramaradt 7 db olvashatatlan lemezzel küzdöttem még egy kicsit - amiken egy db progi van (vagyis egy időben lett a lemezekre írva)
Végül nem az fdread volt a megoldás. Egyszerűen ezekhez a lemezekhez további fejállításra volt szükség.
Miután ez megtörtént, szépen megjöttek az adatok ezekről a diszkekről is.
Az sem kizárt, hogy másik gépen, másik floppy drive-val készültek, még ezer évvel ezelőtt.
Érdekes, ez nem jelenti azt, hogy most meg az előzőleg beolvasott lemezek váltak volna olvashatatlanná. Nem, azok is rendben vannak így is.
Nüansznyi eltérés lehet a lemezek között, és ezek szerint, ez a formátum még kihozott további hiányosságot a fejpozícióban. -
sidi
aktív tag
Pont most másolom fel régen floppyra mentett stunts-t, 25 évvel ezelőtti egyedi pályák miatt, 2 floppyn van tömörítetlenül, több száz fájl, valóban egy örökkévalóság,
aztán jöhet a vírusellenőrzés, szintén egy örökkévalóság 286-386SX gépeken.
Floppyk jók, a néhai OS/2 lemezeire kerültek anno, mind olvasható még. [kép] -
#63
Szirtimorc
senior tag
Pikari
#56
Szirtimorc
senior tag
Néztem de szerintem nem. Sima 1.44-es, csak magas.
#57 Rive
Ez akár lehetett is. Hogy 2.88-at tudott-e, arról nem tudtam, hagyományosan használtam. Nem SCSI volt, az biztos. Abból is van egy Procom Tech. kártyám, de azon HDD meg CD volt.Ami még érdekes:
Van egy MOM gyártmányú HDD-m is, (elásva, de az biztos meg van) még bontatlan, eredeti fóliában. -
A nálam lévő HD floppy egység 360 rpm-es, ezt le tudja tesztelni az imagedisk. Sebességre talán 500k bps-t ír.
Gyakorlatban ez nem tudom mennyire valós, még soha nem mértem le mennyi idő alatt olvas be egy lemezt. Gyanítom az 1,5 MB-ra formatáltat gyorsabban olvassa be, de soha nem volt problémám az idővel.Sokkal inkább a sok kis fájl megjelenése amire emlékszem mekkora sokk volt amikor HDD-ről kellett kimásolni, még nem volt floppyn az adat, hogy image-ként duplikáljuk le. Volt hogy ott ültünk a gép előtt fél órát, mire ráment pár játék a lemezekre.
Aztán felfedeztük a smartdrive-ot
Vagy akkor került be a DOS-ba, nem tudom. -
-
-
#57
Rive
veterán
Szirtimorc
#53
Rive
veterán
válasz
Szirtimorc
#53
üzenetére
SCSI alapon volt valami efféle ha jól emlékszem, talán 2.88 képességekkel
A klasszikus floppy-interface esetében a vezérlő maga nem a meghajtón van hanem az alaplapon/kártyán => fix az írás/olvasási sebesség.Ui.:
Efféle -
#56
Pikari
veterán
Szirtimorc
#55
Pikari
veterán
válasz
Szirtimorc
#55
üzenetére
nézd meg jobban a képet. jobb oldalt lent.
-
#54
Pikari
veterán
Szirtimorc
#53
Pikari
veterán
válasz
Szirtimorc
#53
üzenetére
nem ez az?
-
#53
Szirtimorc
senior tag
Szirtimorc
senior tag
Valahol van (ámbár jó ideje nem találom) egy fekete 1.44-es meghajtóm, dupla (inkább másfélszeres) magasságú volt a szokásoshoz képest. Viszont baromi gyors, érzésre jó 50%-kal nagyobb olvasási sebessége volt. Ismerős ez valakinek?
-
sidi
aktív tag
Ezt én is észrevettem, anno volt sok 5.25" floppymeghajtóm, közte a legtöbb az 360k, de akadt pár db 1.2 MB-os, így azt használtam, viszont hamar szembesültem vele, hogy csak egy havernak van ilyen, a többieknek nincs, így hamar kis floppy váltotta fel, ami viszont kevésbé volt megbízható tapasztalataim szerint.
-
Pikari
veterán
A közös nevező az 5.25ös lemezeknél a 360k formátum volt, egyrészt szinte az összes lemez ilyen, másrészt a régi pckben is csak 360k-s floppymeghajtó volt. Az 1.2-es formátum sose terjedt el, igazából az 1.44-es 3.5-ös floppy váltotta (ott a 720k volt az, ami nem igazán terjedt), így aztán 360k-ból lett 1.44.
Ami azt jelenti, hogy a kapacitás 4x-eződött, viszont a tipikus vinyó méret ez idő alatt kb 20 megáról olyan 300ig ment, szóval eléggé látszott, hogy a floppy lemez nem tud tudni lépést tartani a fejlődéssel. Én 2005-ig még floppyt hurcoltam az óráka, de ekkor talán már én voltam a köreimben az utolsó, aki floppyt használt (meg eleve nem volt otthon internetje). De aztán az év végére vettem egy 1 gigás mikro sd kártyát. -
Érdekes ez a 8 inches lemez, habár az alkalmazott bekötése különbözik, és csomó mindenben más mint az 5 és 1/4, de az látszik, hogy egyenes ági leszármazott a kistesó.
Létezik hozzá átalakító kábel, amivel sima FDD portra lehet kötni egy PC-n
(az átalakító csak az átkötéseket variálja, plusz jumperel pár dolgot)
Elég sok buktatója van, de végül kihozták, hogy DOS alatt vagy akár Windowsban, kb. úgy viselkedjen mint egy 1,2 MB-os szokásos HD lemez. Írni, olvasni lehet rá, de még bootolni is simán tud.Régen valamiért azt hittem a DD-s lemez az egy alacsonyító képző. Miközben a DD az már a szuperfejlett, dupla oldalas, dupla adatsűrűségű az eredetihez képest
Itt az volt a legnagyobb, 1,2 MB (majdnem)Ez a 8-as hajlékony lemez, utólag visszanézve az időben, olyan mintha az 5.25 prototípusa lett volna
Érdekes videó az átalakítóról, különbségekről és a felhasználásról
-
-
-
hát vegyél működő lemezeket meg meghajtókat ilyen egyszerű- vettem, és nemigen működnek. A Gotek legyalulja az összes retró megoldást, ennyire egyszerű ez. A kuka közel van amúgy, a vadiúj 3M lemezeket is könnyen hajigálom bele
, mert már a 0track is elérhetetlen sima DOS formattal.oszt miért baj, hogy nem eredeti vas- nembaj, de van tucat korabeli vas is, azoknak is jól kell működni. A retró használat alapján gyak mindegy is lehet, de tudjuk hogy azért nem mindegy ez.
Emulátor amúgysem annyira egyszerű, próbáltad már a PCem- et ?
Praktikus, nagyon élethű, könnyen kezelhető, de sokan belebuknak mégis...nagyon érdekes ez is, aki nem a korai oprendszereken nevelkedett, annak bonyolult lehet hogy nem csak go enter, meg ilyesmi, hanem produktívan is kell hozzáállni.Régi drive/floppy meghajtó : nyilván megvan a varázsa, de hát nálam meghótt a lemezek nagyrésze. Korábban Gotek flashre mentettem, amit tudtam, itt van a használós gépen néhány100 floppy, sztem a lényeg a tartalmuk, valamint hogy megvan őrizve, a modern kínai technológiával pedig játszva töltöm vissza bármely retró gépre, nem kell izgulnom, hogy az idejétmúlt kerregő floppy mikor adja a not ready üzenetet.
-
hapakj
őstag
Látom nem ment át a komment
De hát a régi lemezek nem műkszenek, mi a retket csináljak ?
- hát vegyél működő lemezeket meg meghajtókat ilyen egyszerűPC mulátor : használom, a pontos neve amúgy PCem, és a legmodernebb, hasznos és bitangul élethű, szeretem is, de mégsem eredeti vas.
- oszt miért baj, hogy nem eredeti vas? Nah, szóval valakit retrózás címszó alatt az köt le, hogy régi hw-eket üzemel be, pl floppy meghajtókat. Igen annak is abszolút megvan a varázsa, hogy a DOS vagy egy játék floppyról kerreg be, nem pedig felnyalja egy flash chipről. Minden eszközne (sw emulator, floppy emulator hw) megvan a létjogosultsága, de az hogy ki mivel foglalkozik érdekel az már egyéni dolog.
-
Há' én is retrózok vazze
De hát a régi lemezek nem műkszenek, mi a retket csináljak ?
Gotek- el viszont vajsima, sokszáz lemezre elmentve az img, mi kell ennél több ?
PC mulátor : használom, a pontos neve amúgy PCem, és a legmodernebb, hasznos és bitangul élethű, szeretem is, de mégsem eredeti vas.Kínai cuccok : egyáltalán nem kínlódás, sokkal-sokkal jobb mint bármelyik nyugati megoldás. A kínaiak retróban is csekkolják az igényeket, és olyan megoldásokat gyártanak, amire a modern nyugati technológia soha nem is lesz képes.
Eleve már az X99 lapjuk is, szerver chipset, sima ATX méretű lapon, ha megnézed alapból is sokkal jobb, mint az eredeti lepedő méretű szerver lap, ugye utóbbi a szokásos korlátozottságával... -
Amúgy minek kell ezekkel az ősi adathordozókkal bírkózni ?
Profi Gotek óccsón Kínából(olcsóbb mint egy retró floppy drive), modern gépen 1000 floppy rá, gyors, megbízható, retró gépen csatiz, megy mint a golyó.
A kínaiak már sok évvel ezelőtt kitalálták a floppy betegség ellenszerét, ahogy sok más hardver betegségre is a megoldást, pld IDE to SD(brutál jó szintén), USB2-3 to IDE-SATA, stb, sorolhatnám.
Tehát mindenfajta retró/középretró gépre is van megoldás. Olyan konverter/átalakító, amit a kínai mesterek ne gyártottak volna le, nem is létezik. -
válasz
moongoose
#32
üzenetére
Fizikai sérülés az esetemben nem igazán jöhet szóba. Nem méhtelepről begyűjtött, eső áztatta egységről van szó.
Amióta nálam van, 30+ éve a lakásban, szobahőmérsékleten, relatív pormentesen volt tárolva.
A kondik átnézése jó ötlet. De egyelőre, mivel a lemezek nagy részét jól olvassa, és az egész teljesen stabilan megy, még nem gondoltam továbblépni az elektronika vizsgálatára.
-
sidi
aktív tag
válasz
moongoose
#32
üzenetére
Köszi, törött kondit még észreveszem, de volt egy Seagate SCSI HDD ami jól megszívatott anno, az egyik rögzítő csavar ha hosszabb volt, akkor letört egy tantál kondit és a panel fejjel lefelé volt, tehát nem is láttam csak miután levettem a panelt...
-5V tápfeszültség... jó, hogy írod, a negatív tápokat nem is szoktam mérni, csak a post kártyán LED jelzi. Megjegyzem amúgy van pár gagyi táp ahol nincs külön stabilizálva és értéke függ a +5V terheltségétől.
-
Ilyenre gondoltam elsősorban.
Az én 360kib meghajtómon lett felfedezve az elektronikai panelon.
Nem az én érdemem egyébként. 
Érdemes tesztelés előtte átnézetni, ne tekintse az ember etalonnak az elektronikát.
Lehet ma olvas és jónak tűnik, holnap már nem biztos.
Az ilyen tápokban is lehetnek meglepetések, nem feltétlen a kondik lesznek amik tönkre vághatják a gépet.
Nálam volt egy pár alkatrész egy AT tápban ami úgy öregedett, hogy ha jól emlékszem a -5V kezdett folyamatosan emelkedni az idő múlásával tőlük.
Ma még csak -5,4V-ot mutatott, bekapcsoltam fél év múlva már -6V felett. lett.
Aztán később -7V.
Persze gépre nem kötöttem, de terhelés nélkül ezt művelte.
Ha elfogadtam volna az első mérést és gépbe kötöm, már pár isa kártyát, com portot tönkretett volna a negatív feszültség által megnövekedett áramterhelés. -
Ebben az időben HDD nem volt, a kazetta és a floppy volt a HDD
Lemeznél működött, hogy csak bizonyos file-okat olvasott be a memóriába, mindig azt, amit kellett (egy C64-es lemez egy oldalára 166kB fért vs. a teljes 64kB memóriája a gépnek). Kazettánál ez se volt, ott muszáj volt az egy darab fájlt teljes egészében beolvasni. -
Nincs benne nagy ördöngősség. Ez még a Commodore 64 és társai idejében ment. Akkoriban kazettás meghajtót is lehetett floppy helyett használni: [link] . Volt rajta 3 számjegyű számláló, hogy épp hol tart a lejátszás, és kis füzetkében írogattad, hogy a Boulder Dash van a 000-tól, a Killerwatt meg 023-tól stb., és kiadtad, hogy LOAD"*", aztán be is töltötte a játékot. Ezért tudtad akár rádióból is rögzíteni a programkódot.
Amúgy a kazetta dög lassú volt, ezért általában az elejére egy gyorstöltő progit kellett másolni, azt töltötted be először, majd eltekertél az adott (tömörítve rögzített) játékig, és töredék idő alatt ment így a betöltés. Egyébként én ezt csak haveroknál láttam, mert fater 88-ban egy Zsiguli áráért vett egy C64+floppy kombót, azon kezdtem el programozni tanulni (autónk meg, egy kispolszki végül csak pár évvel később lett).
-
-
Nekem még a pentium 1 korszakban volt kombó meghajtóm: egy 5.25-ös helyen egymás alatt egy 3.5 és egy 5.25 meghajtó, és volt rajta egy elfordítható kapcsoló, hogy melyiket ossza ki A: és melyiket B: meghajtónak. Nagy flash volt akkoriban, aztán a következő gépembe már csak egy kis meghajtó került, majd pár év múlva az is kiköltözött.
-
#14
Lalikiraly
addikt
vrob
#10
-
30 év után nem ártana egy megfiatalítás(rejuve) az elektronikának.
Amikor az rendben van, akkor kellene tesztelni a lemezeket.
Így kiszűrhető biztosan a hibás lemez. -
Rive
veterán
-
Pikari
veterán
Én ezt amúgy a CD korszakban szívtam be kicsit. Volt 1-2 speckó udf driver, amivel úgy lehetett írkálni a CD-ket, mint a pendrájvot (még win98 és xp időszak legelején). Hát természetesen sehol máshol nem működtek ezek a lemezek rendesen. Szerencsére csak 2 vagy 3 CD-t csináltam meg így, de aztán hamar rájöttem, hogy nem szabad ilyen egyedi formátumokat használni, hanem olyat szabványos megoldásokat kell mindig választani, amik mindenhol megfelelően kompatibilisek.
-
Örülök neki, hogy ilyen sok embert érdekel a téma.
Van pár lemezmellékletem nekem is befogva, plusz driver lemezek. Tipikusan DD-sek, 800 kByte-ra formatálva.
Azok kb. mind tökéletesen megmaradtak, inkább a HD lemezek, az 1,5 MByte-osak között vannak hibásak.
Valószínű azzal már nagyon a határait feszegettem a technológiának.Kislemezeket otthon nem használtam. Már mindenkinek olyan meghajtója volt, de én maradtam a réginél, amire már bőven voltak lemezeim. Akkoriban kincs volt minden létező MByte kapacitás.
Később munkára voltak 3.5" diszkjeim, de mind driver lemezekből, azokból nem vettem egyet sem új, dobozost.
Nemrég pont használtam párat retro másolásra, nekem meg azokkal nem volt bajom.Köszönöm a tippet az FDFORMAT & FDREAD -ról!
Halványan rémlik valami, majd kipróbálom. -
5.25" lemezek terén nekem is pozitívabb tapasztalataim voltak túlélés terén. Pcn: 92-93-93-es lemezmellékleteket (fiatalabbaknak: akkoriban az újság mellé adtak egy 360k-s lemezt 3-5 kis progival, util, game.. net híján sokaknak ez volt a kánaán egyik forrása) de a 64es DSDD lemezek is meglepően jól bírták. Valamiért a 3.5" floppy halandóbbak: van pár mentett doboz lemezem, (használt -általában könyvelések mentései, mégcsak nem is agyonírkált lemezek, bontatlanok,).. Na a múltkor egy retóró bajtársnak írtam ki Pc-n Amigára lemezeket, a végén Amigán az Xcopyval még lecsekkoltem a lemezt.. Hááát, ahhoz hogy a végén 22 jó lemez legyen az asztalon, ott sora
kozott mellette 43 halott lemez
. Márkás, nonane, gyári driver lemez, vegyesen. -
Szép munka
Magam részéről már a 90-es években minden lemezt felszámoltam, már nincs semmi belőle (azaz van még, amit árulok, de nem az akkoriból már). Archiválódtak a cuccok CD-re, azóta winyóra.
-
sidi
aktív tag
Nagyon szépen köszönöm / köszönjük ezt az érdekes és hasznos írást.
Anno nekem is az 5.25" nagy floppyk voltak megbízhatóbbak, most nem tudom mi a helyzet, de én is tervezem végignézni az összes kis és nagy lemezemet, hátha valami régen keresett programom meglesz.
Vírusirtás... na igen részben a korabeli vírusok miatt maradt fent olyan kevés adatom,
na meg tönkrement IDE és SCSI merevlemezek miatt, ez is nehéz eset.
Egyelőre 286-os gépen van, de majd CF kártyával áthozom ide.
.
, mert már a 0track is elérhetetlen sima DOS formattal.
Nem az én érdemem egyébként. 
Találni meg alig lehet olvasót, valakinek van tippje merre keresgéljen?
. Márkás, nonane, gyári driver lemez, vegyesen.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bestbuy játékok
- Vallás
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Synology NAS
- Napelem
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Téli Olimpiai játékok Milano - Cortina 2026
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Minden út Palindrómába vezet: leépítésekkel tér vissza a Realme a gyökereihez
- További aktív témák...
- HP ProDesk 600 G5 i5-9500 8GB 256GB 1 év garancia
- iPhone 17 256 GB Black - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok - Számlás
- iking.hu Apple MacBook Pro 14 (2021) 32GB/2TB használt, karcmentes 90% akku (108 ciklus)
- ÚJ Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 - 16" WUXGA - Ultra 7 255U - 32GB - 1TB SSD - Win11 - 3 év garancia
- Új MSI Modern 15 FHD IPS Ryzen5 7530U 4.5Ghz 16GB 512GB SSD Radeon RX Vega7 Graphics Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest