Hirdetés
- leslieke: leslieke farmerzsebe
- Kalandor: Kihúzható kijelzős laptop (2010 körül)
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- Kalandor: Muti, mekkora a havad?!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
Új hozzászólás Aktív témák
-
hkari
őstag
Sziasztok!
Van nekem egy HD5900-as videókártyám. 3 monitort szeretnék róla működtetni. 2 DVI-on, és gondolom 1-et mini displayport - DVI kábellel kéne rákötni. Aktív átalakító kell ugye?
Ez jó nekem? [link]
-
Tomdriver
őstag
válasz
anytime
#1595
üzenetére
Az eyefinitebe fűzött 3 kijelző a talpán áll.
A 4.-et ami fölöttük belóg azt pedig egy kétkaros fali konzolra szereltem. A fali konzol rögzítéséhez az asztal anyagához hasonlóan (18mm-es fóliázott refa llemez) vágattam egy 100x20cm-es panelt, amit keskenyebb feléve felerősítettem az asztal hátlapjára. Így a középső monitor mögé nyúlik fel, és ehhez lett rögzítve a fali konzol. (remélem érthető.
Az 5. monitor is a talpán áll, csak az alsó asztallapon a kormány előtt. (Kétszintű az asztalom, a felső lapon állnak a eye. monitorok és van egy alsó lap, ahol a különböző technikák vannak eltüntetve (DAC, Fejes erősítő, USB HUB, stb) -
anytime
őstag
válasz
Tomdriver
#1594
üzenetére
Szia!
Igen, most a három moncsi van összeforgatva, ahogy kell
, csak gondoltam, egy jó kis közös állvány, jó lenne, persze, nem biztos, hogy van és érdemes, csak kérdeztem.Köszi,
AUI: tetszik az összeállításod, áruld el nekem, hogy miként hajtod a másik két vagy három kijelződet? Én a rep.szimet tolom és ott bizony én is el tudnék 1 negyedik, de kisebb kijelzőt a három monitor felett?
Köszi,
A -
Tomdriver
őstag
válasz
anytime
#1593
üzenetére
Szia,
3 monitor rögzítéséhez való konzolra gondolsz? Fali vagy asztali? Mindegy, drágák és nem is biztos hogy hozzák amit elvársz tőlük.
Ha a monitorok asztalon vannak elhelyzve, egyszerűen egymás mellé állítod őket. Ha nem férrnek el, az asztallapot kell hosszabbra cserélni, kivágni, én is úgy csináltam.
Fali rögzítés már macerásabb, de azt is meg lehet oldani házilag és 30K keretbe bőven belefér.
-
anytime
őstag
Sziasztok!
Nem vagyok naprakész, ezért megkérdezném, hogy 3 monitoros felfogatás emberi áron kapható már?
Az emberi alatt egy 20-30k-s ársávot írnék maximumnak.Köszi,
A -
Tomdriver
őstag
válasz
hszilard666
#1589
üzenetére
Köszi, bár most már játszani is kéne, a fejlesztgetéssel megy el egy csomó időm.

-
Cickánykoma
tag
válasz
Peathee
#1585
üzenetére
Videokártya csere esetén a limitáló tényezők jönnek be egyből:
- egyslotos lehet csak, mert nem fér be nagyobb a ház miatt
- nem vehet fel extra áramot tápból, mert kicsi mini-ITX-es a táp.
- olyan kártyának kéne lennie, ami itthon is elérhető (akár boltban, akár használtan) és nem kerül egy vagyonba - az előző posztomban említett első kártya itthon már jó ideje nem kapható, a Flex meg kétportos.Esetleg más alternatíva? (előbb nézegettem Aprón Nvidia Quadro-kat, de pl. az FX szériáknál a 3 dig. kimenet ellenére sem támogatott a 3 kijelző, csak az NVS-eknél de az meg egy vagyon még most is.
-
Peathee
senior tag
válasz
Cickánykoma
#1584
üzenetére
Én a videokártya cserére szavazok.
3 monitorból ennél a generációnál legalább egynek displayporton kell lennie. -
Cickánykoma
tag
Sziasztok!
Probléma megoldás miatti keresgélés közben találtam rá erre a topikra, ezért leírom hátha több szem többet lát, vagy kapok olyan tippet, amin tovább tudok indulni.
Adott egy mini-ITX-es szerver konfig, ami fileszerver és alap munkagép is egyben.
- Gigabyte B85N-Phoenix alaplap, Pentium G3220, 8 GB RAM és ami még fontos egy CFI mini-ITX házban van aminek 120W-os tápja van, tehát nincs külön áramfelvétele a VGA-nak.
- Van benne egy Sapphire HD6450 1 GB*GDDR3 kártya. A kárty low-profile
- A kártyának van 1*HDMI, 1*DVI, és 1*D-Sub kimenete.
- Eddig dual monitoron használtam a konfigot, két Benq 24"-os monitorral, 1920x1080-ban. A két Benq különböző modell a modernebben van HDMI, DVI, D-sub, a régebbin csak DVI és D-sub.
Most a VGA-ból a HDMI-vel megy ki az újabb Benq-re a kép, a DVI VGA kimenetből meg a régebbire.- szereztem a héten használtan egy NEC 22"-os monitort, ami 1680x1050-et tud. A monitort pivot módban használom, egy DVI és D-sub csatlakozója van.
Az alábbi problémákat tapasztaltam eddig, amire megoldást keresek:
- Az AMD kártyán már csak a D-sub kimenet volt üres, de arra kötve nem talál jelet a NEC monitor. A windows képernyőkezelőjében bár látszik a 3. monitor, de szürke, inaktív, nem lehet állítani rajta semmit.
- Kipróbáltam azt, hogy DVI-al az alaplapi Intel HD VGA-ra kötöttem a NEC monitort. Ebben az esetben megy szépen a 3 kiterjesztett asztal, viszont
- a munkámhoz időnként használt Sony Vegas, Photoshop és After Effects hibaüzenetekkel elszállnak, mondván, hogy nem támogatják a GPU-t. Magyarán a 3. monitor alaplapra kötésével valamiért az Intel HD lesz a domináns GPU az AMD helyett és csak az Intelt érzékelve eldobják magukat. Nem bírtam rájönni eddig, hogy lehet az AMD kártyát visszacserélni, hogy lássák a GPU gyorsításnál, mint választható opciót, mintha ez eltűnne passzívba, hiába megy róla 2 monitor, az egyetlen Intelre kötött 3. monitort valamiért felülírja.
Két opció után kezdtem el kutatni a neten:
1) elosztóval duplikálnám az AMD VGA HDMI, vagy DVI kimenetét és akkor megvolna a 3 digitális kimenetem. Némi keresgélés után ezekre azt dobta be a net, hogy passzívak, csak klónozni tudnak képet, nekem meg kiterjesztett asztal kéne
2) lecserélem a HD6450-es kártyát olyanra, amin van Displayport is, (pl. Gigabyte GV-R545D2-512D) vagy rosszabb esetben dual DVI + HDM (pl. Sapphire Flex HD 6450 1GB) A kártya témát tovább bonyolítja hogy:
- a CFI ház és alaplap kombója miatt csak egyslotos low-profile lehet a kártya
- nem lehet nagy energiaigényű, mert nem bírja a tápSzóval arra keresek választ vagy megoldást, hogy lehetne egy VGA-ra összekombózni mindhárom monitornál a kimenő digitális jelet, lévén a D-sub kimenettel nem ment a harmadik.

-
hszilard666
veterán
válasz
energy4ever
#1574
üzenetére
Grat! Pofás!

-
kzkz
őstag
válasz
energy4ever
#1581
üzenetére
-
kzkz
őstag
válasz
energy4ever
#1579
üzenetére
Catalyst control centerben létrehozol két profilt és eltérő billkombinációt adsz neki. Pl.: Ctrl+Shift+0 és Ctrl+Shift+1.
-
energy4ever
addikt
Ahhoz, hogy valltani tudjak 3, es egy monitor kozott, mi a legjobb megoldas?
En arra gondoltam, hogy win-en belul csinalok 2db felhasznalot. 3, es 1 monitorhoz beallitva.
Csak kerdes, hogy a jatek mentesekkel mi lesz ugy, meg a steam fiokkal?
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
energy4ever
#1577
üzenetére
szedd le az AAt, meg esetleg az elmosas effektust. harom kijelzon mindketto sebesseggyilkos, bar Dirtem nincs.
390Xnek eleg sokaig elegnek kene azert lennie, en is Hawaiivel tolom (2x 290X OC).
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
energy4ever
#1574
üzenetére
udv a klubban!

a masodik a dirt rally?
-
Peathee
senior tag
válasz
energy4ever
#1574
üzenetére
Üdv a klubban! :-)
-
Peathee
senior tag
válasz
energy4ever
#1571
üzenetére
Na, hát ez egyszerű eset mégiscsak. Nem kell belekeverni a DVI-I csatlakozót.
Két monitor mehet DVI-D -> DVI-D kábellel, mert a videokártyán van kimenet a monitoron meg bemenet.
A harmadik monitort pedig a belinkelt Displayport -> DVI-D átalakítóval rá tudod kötni.
DSUB-ra nem kell "visszarontani" a jelet szerencsére. Olyan átalakítót ne vegyél. -
TTomax
félisten
válasz
energy4ever
#1571
üzenetére
-
energy4ever
addikt
válasz
Peathee
#1570
üzenetére
HP Compaq LE2202x Ilyen monitorom van. Ebbol tudok meg 2db-ot szerezni.
Ezeken a monitorokon van egy DVI-D, es egy DSUB.Asus R9 390X 8Gb DC2 Ez pedig a kartya.
2db DVI-D (dual link)
1db DP
1db HDMI, de az foglalt.DVI-I-be lehet DVI-D csatit is dugni?
Ha igen, akkor egy ilyen kellene nekem? DP to DVI-I -
Peathee
senior tag
válasz
energy4ever
#1569
üzenetére
Linkeld be a videokártyád adatlapját meg a monitorét is légy szíves.
-
energy4ever
addikt
Jo, tetelezuk fel, hogy jo hozza.
Hogyan tudom rakotni? Valami eloszto kellene a dual linkhez?
-
TTomax
félisten
válasz
energy4ever
#1565
üzenetére

-
Peathee
senior tag
válasz
energy4ever
#1565
üzenetére
Kozben azt a tajekoztatast kaptam, hogy DVI-D-t nem lehet atalakitani dsub-ra, mert az egyik analog, a masik digitalis.
Ezt a hülyeséget felejtsd el... Keress rá a google képkeresővel a "DVI-D to VGA Adapterre". Egy olyan kell neked. A fenti okos mondat második fele igaz, valóban digitális jelből csinál analógot ez az adapter. Ezért előfordulhat, hogy látni fogod majd a képminőségben is, hogy az a monitor nem sima DVI-on van rákötve. -
energy4ever
addikt
válasz
Peathee
#1564
üzenetére
Kozben azt a tajekoztatast kaptam, hogy DVI-D-t nem lehet atalakitani dsub-ra, mert az egyik analog, a masik digitalis.
Vettem egy monitort, Van rajta DVI-D, de a vga-n csak 2db DVI-D van.
A DVI-D dual linkes, mindketto. A dual link gondolom azt takarja, hogy kette oszthato.
Hogyan tudom megoldani a 3db DVI-D-s monitor rakotesed?
-
Peathee
senior tag
válasz
energy4ever
#1563
üzenetére
Szia,
Ha megvannak már a monitorok akkor kösd össze olyan kábellel ami kéznél van. Aztán ha csak kettőn van kép, akkor kellhet az aktív átalakító.
De tudtommal ennél a generációnál már nincs ilyen megkötés. (nekem mindhárom monitor Displayporton megy) -
energy4ever
addikt
Regebben volt 6970-es kartyakkal eyefinity-m.
Most R9 390x Asus DC2-es kartyam van. Megint szeretnek eyefinity-t.Ehhez mik kellenek? 2 monitor felett ehhez is kell aktiv atalakito?
A HDMI-t szeretnem szabadon hagyni, a tobbi monitort csatlakozot hasznalnam inkabb.
Hogyan tudom megoldani 3db DSUB-os monitorhoz?
-
Peathee
senior tag
Elvileg azt jelenti, hogy van benne egy kis elektronika ami azt "hazudja" a videokártya felé, hogy te bizony egy Displayport monitorra kötötted rá. De ebben csak 50%-ig vagyok biztos.
Rendeléskor pedig oda kell hogy írják a termékleíráshoz, hogy ez aktív. Én anno 7000Ft-ért vettem, ami gyanúsan olcsó pl 3-4000ft arra kicsi az esély, hogy aktív. -
Xantor
tag
Sziasztok!
Szeretném a segítségeteket kérni egy harmadik monitor "beiktatásához".
A videókártya egy HD6970-es(2xDVI,1xHDMI,1xDisplayPort), melyen a fő/játék monitor egy 24"-es 1080p-s Samsung és HDMI-n keresztül csatlakoztatom. A második monitorom (általában stream nézéshez) egy 1360x768-as 19"-es Samsung, mely DVI-D-sub átalakítóval csatlakozik.
Van itthon egy porosodó 22"-es 720p monitor (DVI és D-sub van talán rajta) és szeretném megkérdezni tőletek, hogy megoldható-e ennek is a használata a másik kettő mellett, illetve melyik csatlakozóra/milyen átalakítóval volna érdemes megoldani?
Előre is köszönöm a segítséget!

-
hackeeeee
Jómunkásember
Próbálkoztam vele, úgy jön össze, hogy van alul pontos, vagy középen.. Ugye a felső rész mindenképp lecsúszik..
Hát ez van, akkor sajna mégsem jött ez össze úgy, ahogy szerettem volna.
A 30"-hoz viszont keskeny az asztal arra, hogy kiterjesztettként használjam. 
Így most már tudom, hogy tévedtem, mert azt hittem, hogy ez működhet so normálisan, de akkor mégsem.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Jah, értem.

Akkor ebben az esetben ez marad inkább kiterjesztett asztalos móka?
Csak 1-2 játék alatt kipróbáltam volna ezt, ha használhatóra sikerülne összerakni, de vagy alul van szinkronban, vagy középen..
Itt csak a dell menne pivot-ban, de azt nem szeretném. "Normál" módban szeretném midkettőt.
-
TTomax
félisten
válasz
hackeeeee
#1549
üzenetére
Lehet,de az nagyon nehézkes.Láttam már ugy is hogy a két szélsö pivotban volt .Monitortól is függ tudja-e pla keretes felbontást nativ alatt.Nekem volt egy ilyen benq monitorom ami fekete keretbe rakta ki a nem nativ képet,de az se az igazi mert ugy nagyon széles a keret,és nagyon mögé kell tolni a két szélsöt.Az igazi amikor 3 egyforma moitorod van,mint méretre,és felbontásra.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
proci985
#1545
üzenetére
Lehetőség szerint össze szeretném fűzni őket eyefinity-vel, mert ki szeretném próbálni így.
Most áthoztam a 23"-os FHD-s monitort a 30" helyett, úgy sem jön össze valamiért. A 23" DVI-HDMI kábellel megy. Itt legalább a beállításkor már stimmel a 2. monitor felbontása.
Az agond, hogy amikor csinálja a eyefinity beállítást, a vonalakat egyszerűen nem tudom síkba hozni.. Gondolom ez a wqhd-fhd miatt van.
Ha nem natívban menne, az sem lenne gond, csak ne lenne elcsúszva..
Most megnéztem 800p-vel, így is el van csúszva.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
hackeeeee
#1544
üzenetére
Mielőtt kezdjük: eyefinity kell neked, vagy csak simán kiterjesztett asztalt akarsz 2560x1600 + 2560x1440es felbontással? Vagy CAD programhoz kell?
Valamennyi elcsúszás lesz egyébként, mert nem egyeznek a pixelméretek. Szóval ha natívban akarod használni mindkettőt, akkor extended desktopnál is a két kijelző között némi elcsúszás lesz. a 800ps beállítás lehet innen jött, hogy a driver úgy ítélte meg, hogy úgy lesznek kb egyformák a pontok... de mivel LCDknél a non-natív felbontások nem élesek, Neked az se az igazi.
Én mondjuk melóban eltérő pontszámú monitorokat használok, és 1-2 nap alatt hozzá lehet szokni a dolghoz.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Sziasztok!
Catalyst topic-ban kérdeztem, bár valszeg rosszul tettem.. Szóval, egy kis segítség kellene.

Egy 27" és egy 30" monitort szeretnék eyefinity-be tenni, 2*1 módba. (2560*1440 és 2560*1600-as felbontással). A 27" monitor DP-vel, a 30" pedig DVI DL kábellel csatlakozik.. A lényeg az, hogy bármit csinálok, nem tudom úgymond az illesztéses módot összehozni, hogy a 30"-monitor képét igazítsa a 27"-oshoz. Vagyis, bármit csinálok, elcsúszik a kép... Illesztés módban lényegében 800p-re lebutítja a 30" kijelzőt, és ehhez igazítja a 27"-est.. Ha elrendezés beállítást csinálok, akkor a 30" monitor felbontása szintén valami 800p lehet..
Lehet ezzel valamit kezdeni, vagy a 16:9 és 16:10 anomáliába csúsztam bele, és ezt nem lehet így megoldani?
Egészen pontosan azt szeretném, hogy a 16:10-es monitor képet nyomja össze akkorára, mint a 16:9-esé..
A 16:10-eshez állítottam be képarány megtartást, így nagyjából jó, de így is el van csúszva..
Az illesztés, vagy a kiterjesztett mód lenne Nekem a legjobb, de egyszerűen így nem tudom működésre bírni a 30" monitort rendes felbontással.. De egyszerűen nem tudok rájönni, hogy miért.
Rosszul csinálok valamit, vagy ez így nem fog működni?
Most jelenleg 16.1 beta crimson-nal próbálkozom, de ugyan ez volt a helyzet a 15.11.1 bétával is.
-
Tomdriver
őstag
válasz
Tomdriver
#1540
üzenetére
Mert ha igen és bejött a kép, akkor ezek szerint AMD esetében a digitális jel mellett és vele együtt az analógot is kezeli a driver több monitor esetében.
Vagyis R9-es sorozat tagjainál már tök mindegy, hogy felbontásra (ezt korábbról már tudjuk), jelbemenetre mire képesek a monitorok (a kártya ugye csak digitális jelet ad ki, ezeken már nincs D-sub), az eyefinity működni fog.Ez mint kiderült, sajnos nem minden esetben igaz: Nagyon kártyafüggő, hogy melyik képes analóg jelet kiadni, vagyis hogy melyikkel tudunk D-Sub bemenetes monitorra képet csalni.
-
d2delta
csendes tag
válasz
Tomdriver
#1540
üzenetére
Igen kipróbáltam és megy gond nélkül. Mind a 2 vel, tehát dvi, és d-sub al is .
Amúgy szívesen! ha tudok szívesen segítek bárkinek bármiben. ez egy olyan dolog volt ami számomra ismeretlen volt, és nagyon kevés egyértelmű adatot találtam a neten róla. Ja és ezen kívül kb. az összes lehetséges variációt kipróbáltam és csak így ment a 3 együtt máshogy nem.Mondjuk azt nem értem, hogy a vga gyártó cég miért nem tud honlapra felrakni valami hasonló rajzot? Egy csomó munkát megspórolna vele.. Vagy csak én vagyok ennyire tudatlan

-
Tomdriver
őstag
válasz
d2delta
#1539
üzenetére
Köszönöm, erre voltam kíváncsi. A rajz az, amit én is leírtam, kivéve hogy Te a jobb szélső monitornál opcióként fenntartod a D-sub csatolást is.
Próbáltad?
Mert ha igen és bejött a kép, akkor ezek szerint AMD esetében a digitális jel mellett és vele együtt az analógot is kezeli a driver több monitor esetében.
Vagyis R9-es sorozat tagjainál már tök mindegy, hogy felbontásra (ezt korábbról már tudjuk), jelbemenetre mire képesek a monitorok (a kártya ugye csak digitális jelet ad ki, ezeken már nincs D-sub), az eyefinity működni fog.(#1537) d2delta: Ezt csak akkor érdemes meglépni, ha a játék amivel épp játszani akarsz támogatja ezt a felbontást. Egy próbát megér.

-
d2delta
csendes tag
Eszembe jutott egy ötlet , érdemes lenne szerintetek átfordítani a monitort?
Így van ugye 3840*1024
átfordítva lenne: 3072*1280

-
d2delta
csendes tag
Épp most akartam leírni csak teszteltem a game-ket
Naszóval
-1 hdmi
-1 dp port
- sima vga vagy dvi mindkettővel megy, nekem vga van most megy egy dvi átalakító de mindegy hogyan kötöm meg gond nélkül, de csak r9 270 en, az 5870 el ne sikerült ott valószínűleg a z előttem szóló által leírt mód a megfelelő.
Vagy esetleg (szerintem) 2x dvi-dvi + 1 hdmi vagy dp port de ilyenkor fontos, hogy minimum 2 egyforma monitor legyen.
Ha bárkinek tudok szívesen segítek csak szóljon
-
d2delta
csendes tag
válasz
Tomdriver
#1530
üzenetére
Igazából én is arra gondoltam hogy dsub vagy (vga) csati helyett mindet a dvi re kéne kötnöm. csak nem volt hozzá kábelem :/ Na majd hétfőn kipróbálom. Amd oldalán annyit olvastam hogy 3 monitornál annyi a kiköts hogyadvi re kötöttek mindenképpen egyforma kell legyen és legalább egy dp port.
-
Tomdriver
őstag
válasz
d2delta
#1529
üzenetére
A monitorokon tehát van DVI-I és D-sub (VGA) bemenet is.
Az R9 270 karin pedig DVI, HDMI, DP, mindegyikből egy.A legkézenfekvőbb csatolás:
DVI - DVI-I
HDMI - DVI-I
DP - DVI-IÍgy próbáltad? Ha jól látom ehhez a kiosztáshoz van már DP - DVI kábeled, tehát a másik kettő kell.
A monitorok D-subot bemenetét hanyagold, mert csak analog jelet képes kezelni.R9 270 kártyának tudnia kell aktív átalakító nélkül is kezelni a 3 monitort, ha a fenti módon kötöd be.
A drivert is nézd meg, lehet frissíteni kell és ha igen, frissítsd ehhez a kártyához.. -
d2delta
csendes tag
válasz
Tomdriver
#1527
üzenetére
2 is van van egy 5870 em, és egy msi r9 270, a monitorok vga csatival vannak csatlakoztatva dvi átalakítóval a kártyára + 1 ds portal
mind a 2 kártyánál ugyan aza hibajelenség látja mind a 3 monitort de csak kettőt enged harmadikat letiltja és nem engedi feloldani.
Amúgy pedig 3 darab hp 1955 moncsi egyforma. -
d2delta
csendes tag
válasz
hszilard666
#1524
üzenetére
Anélkül egyátalán nem is megy? :/
-
d2delta
csendes tag
Jól jönne egy kis segítség! Akárhogy kötöm össze 1 kijelzőt mindig letilt..
-2 x dvi 1hdmi =letilt 1 et
-2 x dvi 1 diplayport letilt 1 et
1hdmi, 1 dp port 1 dvi akkor is akár hogy próbálom a harmadikat mindig letiltja 3 egyforma monitorral.
van valakinek ötelete ??
-
Reibek
senior tag
Hali
adott egy hd 6970 ami ugye dp nelkul max 2 monitort tud kezelni
z77 lap+3770k
radugom a 3. monitort a lap dvi kimenetere jon is a 3. monitor kepe fasza minden de ha jatekot akarok inditani akkor az igp-vel futtatja mindenaron nem a vga-val
hogy tudnam ezt megoldani?
Eleve mukodik ez igy vagy csak az en fejembol pattant ki?
Neten nem talaltam ilyen jellegu megoldast -
Tomdriver
őstag
Ezen az oldalon nem jól van megadva, nem tud fullHD-t natívon hidd el.

Ha tudta volna, összeállt volna a surround azzal a minőségibb Samsungal, ami tényleg tudta.
És látod ez a baj, a gyártó de lehet épp a kereskedő beír valamit, foglalkozik azzal hogy neked ez fontos? Ugyan már! Csak vedd meg!
NV-vel csak ez az egy bajom van, mert AMD kártyával a két HKC meg a Samsung is ment 5760x1080-at, Catalyst már megoldotta ezt valahogy, nemhogy a felbontás nem lényeg neki, eltérő képátlójú monitorokat is összerak, persze az más kérdés, mi sül ki belőle.

Ezért is reménykedtem mikor megvettem a Ti-t, hogy NV is orvosolta már végre (legutóbb 780-al volt ugyanezeknél a monitoroknál hasonló megrázó élményem), de a valóság sajnos ugyanaz.Nekem már nem lesz ezzel gondom és bizony megfizettem a tanulópénzt érte, amit leírtam azt mások segítésére tettem, ne járjanak úgy mint én.

-
Joshi
titán
válasz
Tomdriver
#1516
üzenetére
Jézusom, nem is csoda ha szívtál vele.
Én nem az nv-ét okolnám főleg ilyen monitornál, különben ennek a natív felbontása 1920x1080 szóval nem tudom miből gondoltad hogy 1440x900. Ha nem a valós pixel szám van megadva natívnak, akkor a monitor gyártója trükközött ami okozhatta a problémát. Tessék normális monitort használni és könnyebb lesz az életed. -
Tomdriver
őstag
Sajnálom, hogy nem csináltam print screent a képernyőről, talán akkor értenéd miről beszélek.
Nem az NV drivere látta többnek a monitor felbontását, a monitor valóban tudta a fullHD-t. A Win képernyőfelbontása is annyinak látta, és ha mellétettem a natív fullHD-t is tudó monitor mellé, meg nem mondtad volna, hogy ennek monitornak a natív felbontása mégis jóval kevesebb, vagyis mégsem tudja a fullHD-t.

Tehát hogy is van ez? Úgy, hogy kétféle felbontásról beszélünk, mert ha nem így lett volna, akkor összeállt volna az 5760x1080. Pont itt van a kutya elásva, hogy a gyártó nem mindég a valós felbontását adja meg a monitoroknak, hanem amit max. ki lehet hozni belőle. És ez főként LCD monitoroknál volt igaz.
Úgyhogy mielőtt veszel egy monitor érdemes tájékozódni, az a felbontás amit a gyártó megadott natív vagy sem.Most, hogy van 3db natív fullHD monitorom, semmi gondom nincs ezzel.
Amiről beszélek az egyszerűen tapasztalat és sajnos nem csak az enyém, felmész külföldi fórumokra folyamatosan megy a sírás meg az anyázás, hogy NV miért marad el surround módban AMD-től, mert ezeket az eltéréseket a driverei sajnos nem képesek kezelni.
-
Joshi
titán
válasz
Tomdriver
#1512
üzenetére
Már bocs, de a natív felbontás a valós maximális felbontás, hiszen a natív felbontás jelenti a fizikai pixel mennyiséget. Az hogy az nv driver többnek látta a monitor felbontását a fizikai felbontásnál, az egy bug. Igazából nem is biztos hogy bug, mert a driver próbálta összehozni a kisebb felbontású kijelzőt a két másik kijelző felbontásához ami nyilván valami trükkel ment volna, de ezek szerint nem ment. Ez nem lep meg. Gondolom az AMD-nek van erre egy működő megoldása, de nem hinném hogy az tökéletes lenne ha egyáltalán létezik. Az evidens hogy 3 egyforma felbontású monitort kötsz össze, ezek tudatában ne csodálkozz hogy nem volt tökéletes a végeredmény. Egyébként már csak azért se célszerű különböző felbontású és méretű kijelzőket összekötni, mert a kép ilyenkor torzulhat a színekről nem is beszélve.
A polarizáció akkor a képfrissítéssel van összefüggésben, igen az se utolsó szempont sőt, pont ezért is kell ugyan olyan monitorokat használni. -
Tomdriver
őstag
Sajnos nem minden esetben egyezik a valós, tehát natív (optimális) felbontás a megjeleníthető (maximális) felbontással, ezt LCD monitorok esetében vettem észre. NV drivere pedig felismeri ezt, és ha jól emlékszem a monitorok felbontásának megváltoztatása menüpontban ki is listázza, hogy az adott monitornál mik ezek az értékek. (melóhelyről vagyok, nemtok pontosan most ránézni).
Pl. nálam volt a rendszerben kettő olcsóbb LCD monitor, ami NV driverében 1920x1080 felbontásban szerepelt (Windows alatt így állítottam be), de a natív felbontása csak 1440x900 volt!
Ezekkel a surround mód nem is tudott mit kezdeni, mivel a harmadik monitor meg natív tudta a full HD-t. A kettő háziasításából pedig összehozott egy 5040x1050-es felbontást.
- hát elég furi volt már csak a képarány miatt is ezt nézegetni.Tulajdonképpen a sync polarításról beszélek, amirőll sok szakirodalmat nem találtam, itt írnak róla néhány sort.
Monitorok esetében Samsung user manulja pl. kilistázza a Vesa szabvány szerinti követelményeket. (79-80 oldal) Ha ebben eltérés van, mert pl egy régebbi monitor gyártásánál nem ezt a szabványt követték, előjön az említett probléma.
Ilyen esetben a már korábban közölt illesztőprogram megerőszakolása segíthet csak, de ez már gányolás. -
Joshi
titán
válasz
Tomdriver
#1510
üzenetére
"-ha a monitorok megjeleníthető felbontása egyforma ugyan, de natív felbontásuk különbözik."
Ezt nem igazán értem, a natív felbontás a monitor felbontása. Ha ez pl 1920x1080 mindegyik monitornak akkor egyformák. Általában a natív felbontás egyértelművé teszi a képarányt is, szóval itt se lehet nagyon mellélőni.Mit értesz polarításon egy monitornál?
-
Tomdriver
őstag
Akkor most már jót és rosszat is megtapasztalva ki merem jelenteni, hogy NV kártyák esetében egyáltalán nem mindegy, milyen tulajdonságokkal rendelkező monitorokkal akarunk surround módban összehozni.
Lecseréltem mindhárom monitoromat teljesen egyformára, és láss csodát, surround működik 5760x1080 felbontásban!

De előtte megszenvedtem vele rendesen ahogy olvashattátok, úgyhogy okulásként leírom:
Surround mód vagy nem fog összeállni, vagy ha összeáll akkor élvezhetetlen és nevetséges felbontásban (full HD-ből is csak 5040x1050) működik az alábbi esetekben (minden esetben elegendő a hibázáshoz, ha csak egy monitor nem passzol a többihez):
- ha a monitorok megjeleníthető felbontása nem egyforma.
- ha a monitorok megjeleníthető felbontása egyforma ugyan, de natív felbontásuk különbözik.
- ha a monitoroknál fentiek egyeznek ugyan, de a monitorok polarítása az adott felbontáson eltérő.
Öszeségében tehát elmondható, hogy még azonos márkájú, azonos felbontású, de más típusú (más kiadású) monitoroknál is előfordulhat, hogy nem tudjuk összehozni a három monitort, ilyen esetben a legalattomosabb hiba, a polaritás beli külünbözőség okolható leginkább. (Azért írom hogy alattomos, mert ezt az
adatot a legtöbb gyártó nem közli.)Tehát akkor jártok a legjobban, ha három teljesen azonos márkájú és kiadású monitort vásároltok, ekkor garantált hogy működni is fognak a monitorok a legnagyobb felbontásukon és hibamentesen.
Minden más eset csak kísérletezgetés, és senki ne essen abba a hibába, hogy van két tök egyforma monitora ami 2 monitoros surroundba tökéletesen is működik, majd hirtelen felindulásból vesz melléjük egy harmadikat ami látszólag ugyanazt tudja, ugyanaz a márkája de már egy újabb típus - semmi garancia nincs arra, hogy a 3 monitoros surround vele működni fog!Szeretném kiemelni, hogy a fent leírtak AMD kártyák esetében nem igazak, úgyhogy AMD kari tulajoknak felesleges is volt ezt elolvasni!

Majd egyszer kicsit jobban kifényezve, szakmai anyagokat hozzácsatolva lehet ezt megírom egy blog bejegyzésbe is.

-
Tomdriver
őstag
válasz
Tomdriver
#1506
üzenetére
Nos itt van egy leírás NV driverben hogy kell összerakni a surround módot, ami szerintem sokak számára ismert, ami inkább érdekesebb ez a link, ami valahol megoldást talál az én problémámra is.
Itt ugyan a két azonos márkájú, de eltérő polarítású monitor SR összefűzésének problémájáról ír, de a cikkből kiderül az is, hogy NV oldalon nagyon nem mindegy, hogy három márkára, típusra egyforma, vagy esetleg teljesen más gyártótól származó monitorokat akarunk e összefűzni.
Végül is van rá megoldás és a cikk írója részletesen le is írja ezt, de számomra az aggasztó vagy inkább hihetetlen, hogy ebben a nagy közösségben én futottam csak bele egyedül.
Kérek akkor néhány fórumtársat, akkor most cáfoljon rá erre a 2012-ben íródott cikkre és jelezze, hogy ő az SR-t nem egy gyártótól származó monitorokkal valósította meg, és végül is minden különösebb nehézség nélkül ez sikerült is neki!
Ezzel engem is megnyugtatna, egyrészt a tudattal, hogy NV ezek szerint az újabb driverekben már tudja kezelni ezt, másrészt hogy van még nálam is remény arra, hogy végre lesz egy normális surround módom.
Mert komolyan már a monitorok cseréjén gondolkozom, annyira bosszantó ez.Előre is köszönök bármiféle visszajelzést!

-
Tomdriver
őstag
Nem találkoztam a fórumon még ezzel a problémával (de lehet a GTX 780-al kapcsolatban már leírtam), de közzéteszem mert 980Ti-nél megint előjött.
Van három monitorom, ebből a két szélső tudja az 1920x1080-at, a középső ugyanezt natívan is. Mindhárom 60 Hz-es, 27 colos.
Össze akarom hozni őket surround módban 5760x1080 felbontásra, de csak 5040x1050-et enged.Az 5040 ugye az 1680x1050 háromszorozása, de fogalmam nincs, honnan veszi NV drivere ezt a felbontást?
A két szélső gyengébb teljesítményű monitor natív felbontása 1440x900 ha jól emlékszem, de az sem passzol ehhez.Azt megfigyeltem, hogy valamiért mintha a natív fullHD-t tudó monitor kavarna be. Ezt onnan gondolom, hogy ha a driverben 2 monitoros surroundot akarok csinálni, akkor a két natív 1440x900 kijelölve összejön a 3840x1080-as felbontás, míg ha ezek közül valamelyik mellé a natív fullHD-sat teszem be, akkor már csak 3360x1050 a felbontás.

Ha megnézitek, a natív 1440 és a natív 1920 között pont az 1680 van, elképzelhető, hogy a driver két különböző natív felbontású monitor esetében megfelezi azt és a kapott érték alapján állítja be a többmonitoros felbontást?
Míg ha a monitorok natív felbontása megegyezik, akkor már a driverben beállított értéket, jelen estben az 1920x1080-at veszi alapul?Amúgy AMD driverénél ezzel sosem volt gond, de NV oldalon ezek szerint valami mást vesz alapul a driver a felbontások tekintetében amivel számol, de nem vagyok képes rájönni, mi lehet az és hogyan lehetne kikapcsolni?
Esetleg van valakinek magyarázata a fenti jelenségre? -
szacsee
nagyúr
Biztosat nem merek rá mondani, mivel ha pl áment mondunk és nem jön össze, akkor nem akarunk a voodoo babáid célpontjai lenni.

Elvileg józan ész azt diktálná, hogy működnie kellene.
Szerintem csináld azt, ha nem probléma az anyagi oldal, hogy rendeld be a monitorokat és az USB-s videókarit, hogy egyszerre érjenek hozzád és netes vásárláskor van pár napod az elállásra.
Így igaz a pk-t fizetni kell, de legalább nem használt áron válsz meg tőlük, ha meg működik akkor öröm és bodottá.
Gondolom ha nem klappol akkor is 1-2 monitort megtartasz és nem az összeset kell visszaküldeni, illetve max az usb-s vga-t.Ilyenben nem gondolkodtál?
10 dodó free shipping és nálad van összeszedsz a környékről 4 monitort kölcsön... teszt és jöhetnek a kiszemelt monitorok.... mégsem 30K mint a delock. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
hszilard666
#1501
üzenetére
gpu score 22400 volt firestrike alatt, masodik kari eppen gepen kivul van.
mikrolagot nem lattam, osszes teszt szerint a 980SLInel job frametime varianciara a 290x CF.
masodik kartya majd valamikor ilyen par heten belul bekerul, de az is lehet, hogy December less dologbol
-
kzkz
őstag
Sziasztok!
Hogy lehet kiküszöbölni, hogy ne törje meg a képet? Media player Classic-cal játszok le filmet, és megtöri a képet, ahogy a képen is látszik, amikor oldalra szkrollozik a kamera. Érdekes, hogy Kodival nem csinálja.
Illetve a játékokban is látom.
Most 3 22"-os monitorom van (LG22EB23), előtte 3 rohadt régi 17"-os volt, ott nem vettem észre ilyet.
-
hszilard666
veterán
90K darabja?
Sajnos nem vagyok milliárdos, max 30K / darab amit megengedhetek magamnak, de más kikötésem nincs, tölem még lehetnek 22 inchesek is. Habár azon gondolkodom hogy a mostanu u 2312hm em mellé veszek még 2db ot,és akkor apróból kint van az 3 mionitor csak ugye a kávákkal lesz baj, de majd valahogy hozzászokom.@Proci!
Hogy mennek a 290X ek? Nincsenek mikró(hullámú
) lagok? Driverek rendben vannak? Gondolkodom hogy 780TI helyett inkább beépítek egy 290(x) cf et, aztán félkonfig tesók lehetünk! 
Új hozzászólás Aktív témák
- Cyberpunk 2077
- Autós topik
- leslieke: leslieke farmerzsebe
- CES 2026: valóságos képkockagenerálók lesznek a modernebb GeForce-ok tavasszal
- Anime filmek és sorozatok
- Milyen routert?
- Kalandor: Kihúzható kijelzős laptop (2010 körül)
- Xbox Series X|S
- PlayStation 5
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- További aktív témák...
- Akciós kisWorkstation! Dell Precision 3560 i7-1165G7 4.7GHz / 16GB / 512GB / Quadro T500 2GB FHD 15"
- Samsung Galaxy S21 Ultra 5G 12/128GB Fekete / 12 hó jótállás
- Eladó BONTATLAN Samsung Galaxy S24+ 12/256GB Lila / 12 hó jótállás
- Dell Precision 7560 - Intel Core i9-11950H RTX A4000 32GB 1TB SSD FHD
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3677
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest



Nagyon baba! Grat! A PC-d sem kutya



A 30"-hoz viszont keskeny az asztal arra, hogy kiterjesztettként használjam.





Én nem az nv-ét okolnám főleg ilyen monitornál, különben


