Lassan összeáll az AGP-s tesztgép, amit a majdani tesztben fogok használni. Egy csúcs(közeli) P4-es fogja a rendszer alapját képezni: 3.4 GHz-es s478-as Prescott, aminél csak a beszerezhetetlen és/vagy pofátlanul drága Extreme Edition P4-es volt erősebb s478-ra. Alaplapnak egy ABIT IC7-est sikerült szereznem. Nem igazán szimpatizálok a márkával, de a lényeg az i875-ös chipseten volt, ami a legerősebb s478-as chipset, az alaplap pedig remélem végig bírja majd a teszteket... Memóriának 2x1 GB DDR400-as G-Skill "tuning RAM" lett beszerezve, 2.5-3-3-6 időzítésekkel operál gyárilag, a forrófejű Prescottot pedig egy Zalman "fatálegyti " FS-C77 hűtő igyekszik majd kordában tartani, amihez vadonatúj állapotban, és viszonylag baráti áron sikerült hozzájutnom (valószínűleg beragadt termék volt). Nem vagyok Zalman párti (szerintem teljesítményükhöz képest meglehetősen hangosak a hűtőik) de manapság nehéz s478-at támogató hűtőt újonnan beszerezni, hűtőt pedig használtan nem veszek. Még egy normális ház és egy táp kell a géphez, és ráérő időmben elkezdhetem mérni az AGP-s kártyákat

Szerintem a valaha készített legelegánsabb csúcskártya a 7800 GTX volt. Megjelenésekor teljesítményfölénye megkérdőjelezhetetlen volt, és emellé gyönyörű megjelenés társult. Egyslotos, mégis halk hűtése a kissé drasztikus 6800 Ultra után végleg feledtette az FX széria porszívószerű hangorkánját.

A pár posttal ezelőtt bemutatott Gainward 8500 GT csodát lecseréltem erre a Gigabyte Turbo Force Edition változatra. A hűtésén egy zseniális ötletet valósítottak meg: a "3D Active Fan" névre keresztelt megoldás lényege, hogy a ventilátor csak 3D üzemmódban pörög, 2D alatt pedig a hatalmas hűtőborda passzívan hűti a kártyát. A vezérlést a driver végzi, bár lehet hogy pl. a Win7 Aero felülete megzavarná. A megvalósítás sajnos már nem ilyen csodás: a nagy méretű (még a nyák szélén is túlnyúló) borda ellenére eléggé átforrósodik a kártya, a ventilátor pedig túl pici. De a legfőbb probléma, hogy a gigászi hűtést mindössze két laza rugós pöcök rögzíti a kártyához, ezáltal egészen extrém mértékben képes elmozdulni, fokozott lesarkazásveszélynek téve ki a GPU-t. Legfőbb bánatomra pedig ez a kártya is GDDR3-as

Szeretem, ha egy gyártó gondot fordít arra, hogy gyárilag passzív videokártyát készítsen. Sajnos manapság ez annyira nem divatos, talán a postban is szereplő 9600 GT volt az utolsó modell, amiből számottevő mennyiségben készült passzív hűtésű változat. Ezek közül is a Galaxy kártyája rendelkezik talán a leghatásosabb hűtéssel, hiszen itt a kártya hátoldalán, vagyis a processzorhűtőhöz közelebbi részen van a hőleadó felület nagy része. Rólam köztudomású, hogy allergiás vagyok a zajra, így ezt a kártyát az a megtiszteltetés érte, hogy használni fogom! Mégpedig abban a számítógépemben, amit nap mint nap használok, és mindössze 1 db ventilátor található benne: egy 14 cm-es Noctua a processzoron, 800 RPM-re leszabályozva. Ráadásul maga a ház sem nagy darab, hiszen micro ATX-es gépről beszélünk. Ilyen körülmények között kell majd helytállnia a Galaxy passzív hűtésének. A GPU felőli oldalon található nagymacskás díszlemez persze röpül róla, hiszen akadályozza az amúgy itt is tekintélyes méretű borda szellőzését.

Szükségkártya... amíg nincs jobb FX 5500-am, megteszi ez az Inno is. A nagyobbik baj, hogy ragasztva van rá a hűtés. 256 MB, 128-bit... micsoda pazarló dolog

Vannak érdektelen típusok, és azon belül is még érdektelenebb kártyák. Ez a 8400 GS is ilyen. A gyártóját be sem sikerült azonosítanom, de minden bizonnyal az egyetlen említésre méltó tulajdonsága, hogy natív HDMI kimenetet kapott, holott ez akkoriban még nem volt alapvető. Ezen kívül semmi kiemelkedő: G86-os GPU 16 stream processzorral, és 64 bites DDR2 memóriák 128 MB méretben. Az aktív hűtést feleslegesnek érzem egy ilyen kaliberű kártya esetében, de sajnos mostanában az lett a divat, hogy a gyengébb kártyákra is ventilátort szerelnek, így aki halk gépet szeretne, az költhet extra hűtésre.

Milyen szép idők is voltak, amikor még a középkategóriás kártyák is megelégedtek egy viszonylag egyszerű passzív bordával, mint ez az ASUS GeForce 6600 Silencer... Persze igényes kialakítású, és van benne anyag, de nem heatpipe-os, és nem lóg át a túloldalra, mégsem forr el vele a GPU

Még egy "Video Suite" szériás ASUS kártya került a birtokomba, mégpedig egy GF4 MX440-8x típusú modell, ami gyárilag az MX 460 szintje fölé van tuningolva, és BGA tokozású memóriákat kapott! Ezen felül VIVO és Dual DVI funkciókat, méretes hűtést, és a szokásos ASUS "Deluxe" szolgáltatásokat (hőszenzorok, fordulatszámmérős ventilátor) is megkapta, tehát nehezen lehetne ennél jobban felszerelt GF4 MX kártyát találni. A fekete nyákot és a sárga hűtést elnézve jóval komolyabb kártyára gondol az ember, persze a korabeli ára biztosan megközelítette egy-egy olcsóbb Ti 4200 kártya szintjét...

Furcsa úgy birtokolni egy kártyát, hogy már most tudom, hogy valószínűleg le fogom cserélni ha találok egy Leadtek vagy egy Gainward darabot helyette. Ez az Inno által gyártott kártya a referencia felépítést követi, de a nyákra rá van szitázva az Inno logója, és a hűtésburkolat festése is Inno3D-s. Egyébként a színvilág nincs harmóniában, mert ez a kékes hűtésburkolat a fekete nyákos Inno kártyákon mutat jól, de ez a 6800 GT zöld nyákot kapott. Maga a hűtés teljes egészében megegyezik a referenciahűtővel, és semmi köze hozzá a Cooler Masternek, csak azért kerülhetett rá a cég logója a kártyára, mert az Inno ekkoriban (meglehetősen rövid életű) együttműködésben volt a CM-el, 6600 GT-kre való hűtések készítésére, ugyanis az inno csapnivaló ujjlevágós hűtésével (lásd pár posttal lejjebb) sorra elforrtak a 6600 GT kártyáik

A korábban bemutatott GeForce 7300 SE-t nehéz alulmúlni, de ennek a 6200 LE-nek minden bizonnyal sikerül: szintén csak 2 pipe, és 32 bites memóriabusz jellemzi, de régebbi technológia alacsonyabb órajeleken. Érdekes lesz majd összehasonlítani a teljesítményüket