Ezen a munkacímen fog készülni a következő cikkem. Persze, mivel a fantáziám gyakran cserben hagy, ezért többnyire a munkacím marad meg a végleges megjelenésnél is, és könnyen lehet, hogy most is ez lesz a helyzet. Címadásban sosem voltam jó, de talán így is utal rá kicsit, hogy most a szokásostól eltérő koncepció köré építem a tesztet.

A cikk alapötletét a lentebb látható kártya adta, ami alkalmi áron, ám meglepően jó állapotban került hozzám: egy Radeon X1900XT.

A kártyát próbálgatva eszembe jutott, hogy mennyire forradalminak állították be anno ezt a típust (főleg a már akkor is inkább ATI-párti PH hasábjain), hiszen elsőként itt növelték meg jelentősen a Pixel Shader egységek számát a hagyományos pipeline-ok számához képest. Vajon hogyan öregedett ez a típus, mennyire volt időtálló ez a fejlesztés? A drivertámogatása legendásan csapnivaló volt, ám itt jött az újabb meglepetés: a kártyát először (egyéb híján) Win10 alatt próbáltam ki, és kisebb masszírozás után tökéletesen üzemelt az utolsó elérhető (még Vista alá készült!) driverrel. Innentől pedig egyértelmű volt az ötlet: készítsünk egy időtállóság-tesztet, ahol azt vizsgáljuk, hogy az egyes GPU generációk hosszú távon hogyan szerepelnek egymás ellen!

Sziasztok!

Bár nem szeretném a Logoutot ilyen bejegyzésekkel spammelni, de az előző alkalommal sikerre vezetett, így még egyszer utoljára megpróbálkozok vele. A már ott is említett készülő cikkhez keresnék egy Radeon HD 4890 kártyát. Mindegy, hogy referencia felépítésű, vagy valamilyen custom változat, de mindenképp 4890 kellene, mert 4870 már van. Jobb híján az fog szerepelni a cikkben, de ha horogra akadna egy 4890, az még jobb lenne.

Fontos: a kártyát mindenképp megvenni szeretném, és nem kölcsönkérni. Többen szoktak ajánlani kölcsön kártyát a cikkeimhez, de ezt a megoldást nem szívesen alkalmazom, mert egyrészt a cikkek készítése hosszú időt (több hónapot) vesz igénybe, másrészt nem elhanyagolható az esélye annak, hogy ezek az oldtimer kártyák nem élik túl a teszttel járó igénybevételt. Természetesen arról szó lehet, hogy amennyiben az eladó igényt tart rá, akkor a teszt végeztével a kártyát, amennyiben túlélte, ugyanazon az áron visszaadom neki, mint amennyiért vettem, de a kölcsönzéssel járó felelősséget nem szeretném vállalni.

Sziasztok!

Egy készülő cikkemhez keresnék megvételre 512 MB-os GF7 szériás kártyát. A legjobb értelemszerűen egy 7900GTX lenne, de ennek hiányában 7900GTO, 7950GT vagy akár 7800GTX-512 is megfelel. Ezek Quadro változata (Quadro FX 4500) is jöhet. Sajnos a használtpiacról eléggé eltűntek, nem találok egyet se, ezért megpróbálkozok itt is, hátha a Logout olvasói közül lapul valakinél egy ilyen régi csúcsvas.

Fontos: a kártyát mindenképp megvenni szeretném, és nem kölcsönkérni. Többen szoktak ajánlani kölcsön kártyát a cikkeimhez, de ezt a megoldást nem szívesen alkalmazom, mert egyrészt a cikkek készítése hosszú időt (több hónapot) vesz igénybe, másrészt nem elhanyagolható az esélye annak, hogy ezek az oldtimer kártyák nem élik túl a teszttel járó igénybevételt. Természetesen arról szó lehet, hogy amennyiben az eladó igényt tart rá, akkor a teszt végeztével a kártyát, amennyiben túlélte, ugyanazon az áron visszaadom neki, mint amennyiért vettem, de a kölcsönzéssel járó felelősséget nem szeretném vállalni.

Hogy Morpheust idézzem: igaz a hír, amit sokan hallottatok!

Mivel többen kérdezték, hogy mihez vásárolgatok ismét kártyákat, ezért itt az ideje, hogy bejelentsem: valóban elkezdtem egy új cikk készítését, mely eddigi legolvasottabb írásom folytatásának tekinthető, és egyelőre az "ATI vs. NVIDIA kezdetektől napjainkig II" munkacímet viseli, bár az ATI azóta már rég AMD, szóval ez hülyén fog kinézni, de a kapcsolatot is fenn kéne tartani a két írás között... majd kitalálok valamit. Mindenesetre formátumra meg fog egyezni az előző írással, és ott veszi fel a fonalat, ahol az előző véget ért, vagyis a GF600/HD7000 sorozattól fölfele, egészen a GF2000/RX5000 szériáig bezárólag fog tartalmazni minden főbb típust

Mostanában ritkán írogatok ide a "személyes bejegyzések" közé, de ez nem jelenti azt, hogy ne haladnék folyamatosan a nyár elején beharangozott SLI vs Crossfire cikk írásával. Mostanra nagyjából véglegesedett a cikk koncepciója, és ez jó apropó arra, hogy megosszam a főbb paramétereket a nagyérdeművel. Ezek mondhatni kész tények már, azaz hacsak valami hatalmas galiba nem történik, akkor változni már nem nagyon fognak.

A tesztkonfigurációt már korábban bemutattam, gondolom sok kritika fogja érni (hiszen egy több, mint 7 éves konfigról van szó), de CPU fronton olyan minimális fejlesztések vannak mostanában, hogy erősen kétlem, hogy egy 4GHz-en járó 6 magos processzor, és 12 GB-nyi háromcsatornás memória (még ha csak DDR3 is...) ne lenne elég a mai játékok kihajtásához. Az ott leírt paraméterekhez képest annyi a változás, hogy a tápellátásról már egy 1000W-os Enermax gondoskodik.

Egyre valószínűbb, hogy lesz valami az SLI vs Crossfire cikkemből. A korábban bemutatott tesztkonfig alkalmas 3 GPU-s rendszer kiépítésére is, így egyértelmű, hogy ilyen konfigurációk is szerepelni fognak a cikkben.

Az alábbi képen látható 3 db 9800 GTX összekötése nem ment zökkenőmentesen, mert az egyik "pluszos" (kisebb csíkszélességgel gyártott változat), a másik kettő pedig hagyományos példány. Ez a magasabb órajelek mellett azt eredményezte, hogy ha nem első helyen volt a "pluszos" kártya, akkor valamiért 8800 GT-nek ismerte fel a driver, és nem volt hajlandó engedélyezni az SLI-t. Amint első helyre került, működött rendesen, de mire erre rájöttem

A CrossfireX beüzemelése korántsem volt ennyire drámai, a 3 db eltérő mértékben OC-s HD 4890 elsőre, a legkisebb zokszó nélkül működött együtt.