A legelső NVIDIA termék, az NV1 butított változata nem hordozta magán a cég nevét, STG-2000 névre hallgatott. Az STG jó eséllyel az "SGS-Thomson Graphics" rövidítése, mely az NVIDIA gyártópartnere volt az NV1 és a Riva 128 idejében. A 2000 meg... nos, 1995-ben még a 2000-es év valami misztikus távolba eső csoda volt, szóval talán innen az elnevezés. A kártya mindössze annyiban különbözik az NV1-től, hogy VRAM helyett EDO memóriákat kapott. Természetesen egy Diamond Edge ez is, hiszen más modellt ebből a típusból fellelni szinte lehetetlen.

OTES-es ABIT Ti 4200... ki ne ismerné? Talán a világtörténelem leghangosabb (otthoni felhasználásra szánt) VGA kártyája (mielőtt valaki jönne az FX 5800 Ultrával, ez sokkal hangosabb, tapasztalatból mondom ), mégis elég nagy számban fogyott. Vajon hány felhasználó szenvedett tőle maradandó halláskárosodást? Mit érezhetett, aki újkorában kivette a dobozból, beszerelte, és először indította be a gépet? Valószínűleg a fejét verte a falba, hogy nem egy "alap" Ti 4200-est választott, mert ezért a hangorkánért nem kárpótol, hogy a GPU a Ti 4400-es szintjére van felhúzva gyárilag. Mindenesetre gyűjtői szemmel érdekes a vas, így a korábban bemutatott, picit hibázó Leadtek Ti 4200-8x kártyának sajnos mennie kell, helyette jött ez a porszívó

Plusszos vagy nem plusszos, ez itt a kérdés Az első képen egy referencia 9800 GTX látható, EVGA díszítésben. Sajnos "Superclocked" verzió, ezért downclockolnom kell majd a teszthez. A második képen egy ASUS "Dark Knight Edition" 9800 GTX+ látható, mely egyedi hűtése és felépítése ellenére nem kapott gyári tuningot. A négy heatpipe-al operáló hűtés masszív darab, de hatásfokát némileg ronthatja, hogy nincs rajta légterelő burkolat. Fekete pont az ASUS-nak, hogy a memóriamodulok egyáltalán nem kaptak hűtést, pedig egy ilyen kaliberű kártyán azért illene pár RAM süninek beleférni az igencsak borsos árba!

Mit érdemes tudni erről az órajelbutított FX 5700-ról? Átlag MSI dizájn, dicséretesen halk hűtés, 256 MB memória (minek rá ennyi?) és 128 bites memóriabusz jellemzi. Csodát várni nem kell tőle, a világot nem váltja meg, de szerintem az 5600-ost lenyomja majd. A tesztekből kiderül...

A vásárlók általában szeretik a gyári tuningos kártyákat, mert úgy érzik, hogy a pénzükért extra sebességet kaptak, pedig a gyári tuning mértéke általában olyan minimális, hogy bármelyik kártya kibírja az adott típusból. Nem úgy ennél a Gainward csodánál, ahol jelentősen feltekerték a 7900 GT órajeleit, egész pontosan a 7950 GT-vel megegyező szintre. Emellett 512 MB memóriát kapott, ami szintén a 7950 GT-re jellemző. Úgyhogy most kicsit vakarom a fejem... vagy jelentős downclockolást hajtok végre rajta a teszt alatt, hogy a 7900 GT szintjét hozza (de akkor még mindig ott a 256 MB vs 512 MB RAM problémája), vagy egész egyszerűen benevezem 7950 GT-ként (annak ellenére, hogy "papíron" nem az). Ugyanis a lentebb bemutatott ASUS 7950 GT ki fog kerülni a sorból, ugyanis jó eséllyel érkezni fog egy hajszálpontosan ugyanúgy kinéző ASUS 7900 GS, két kinézetre egyforma kártyát pedig nem akarok szerepeltetni a cikkben.
A Gainward kártyája egyébként felemás képet mutat: dicséretes a gyári tuning és a memória mérete, jól néz ki a kártya, RAM hűtőbordát is kapott (ami szerencsére most nem az egyébként megszokott rózsaszínes, hanem a nyákhoz passzoló vörös árnyalatú). A GPU hűtés viszont elég gyenge: relatíve kicsi, és meglehetősen hangos. A burkolatán szereplő "High Performance Cooler" felirat mosolygásra ad okot

A kártya, amivel a nevezéktani káosz kezdődött az NVIDIA-nál, és amit változatlan formában 3 generáción keresztül is gyártottak: G92-es 8800 GTS 512 MB, referencia hűtéssel és referencia díszítéssel.

4x AGP-s 128 MB-os GF4 Ti 4200-at nehéz találni, így (egyelőre) kénytelen vagyok beérni ezzel az MSI kártyával, amire még VGA gyűjtő szemmel is azt kell hogy mondjam, hogy meglehetősen unalmas darab. Egyszerű zöld színű nyák, refhűtő, semmi extra szolgáltatás, szóval amolyan jól, de kényszerből végzett házi feladat jellege van. Az egyetlen említésre méltó részlet a hűtő átlátszó burkolata, melyen keresztül megfigyelhetőek a belül kialakított légcsatornák. Köszönjük MSI, ebben órákig gyönyörködhetünk

Jópár változata volt a GF2/4 MX szériának, most ezek nagy részét igyekeztem pótolni. A felső kártya egy GF2MX200 a Pixelview-től, természetesen 64 bites memóriabusszal (hiszen MX200 máshogy nem készült). A középső egy eredeti GF2MX (tehát sem MX200, sem MX400) a Leadtek-től, ez már 128 bites. Az alsó pedig egy MSI GF4 MX 4000, ismét 64 bittel.

Hogy minek ekkora nyák egy 7600 GT-nek, azt talán csak az MSI tudja... Más gyártók sokkal kisebb méretből is kihozták. Ráadásul semmilyen gyári tuning vagy extra funkció nincs a kártyán: sima refórajeleken működő 7600 GT, egyszerű alu hűtéssel.

Valószínűleg többször elő fog fordulni, hogy egy rohamtempóban, "mindegy, csak meglegyen" elven beszerzett, érdektelenebb kártyát később lecserélek egy nekem jobban tetsző darabra. Ez történt most két, korábban itt már bemutatásra került kártya esetében is.

Az ASUS V7700 "nem-Deluxe" sehogy sem tetszett, ezért leváltotta egy referencia GF2 GTS:

A hétköznapi, és ráadásul besült ventis Inno3D GF3 Ti 200-at pedig egy ASUS V8200 T2 Deluxe. Ez utóbbi érdekes módon sárga nyákos, holott úgy tudtam, hogy ezek feketék... és jobban is tetszene úgy, de hát ez van...