Éljenek a pitiáner internetes csalók! Gondolom többeknek ismerős lehet a pcbonto1992 nicknév, ugyanis a hozzá tartozó egyén rajtam kívül másokat is átvert itt a PH-n nagyjából 2 évvel ezelőtt. Engem "csak" 6500 Ft-al károsított meg, amikor a nagy VGA-s cikkemhez szedtem össze a kártyámat (egy GeForce GT 530-at ajánlott, ami beszerezhetetlen itthon, és végül nem is szerepelt a cikkben). Nem ez volt az első eset, hogy átvertek, és az összeg se volt olyan véresen nagy, szóval nem is foglalkoztam az üggyel sokáig (amikor másodjára is le akart húzni, akkor épp egy AGP-s 7950 GT-t ajánlva, persze már résen voltam, de ezzel az "ajánlattal" sajnos pont egy ismerősömet verte át utána).

A történetnek a tegnapi napon lett folytatása, mikorra is idézést kaptam a rendőrségtől, hogy szombat délben jelenjek meg tanúként. Az idézésben semmilyen konkrétum nem szerepelt arra vonatkozóan, hogy milyen ügyben akarnak kihallgatni, így csak ott szembesültem vele, hogy ez a bizonyos csaló az én számlaszámomat felhasználva küldött valakinek egy hamis átutalási igazolást 35000 Ft értékben, aki ezután feljelentette őt. Mivel ott és akkor nem volt ismerős a név (akkoriban többszáz kártyát adtam-vettem a cikkhez, és egyébként is pocsék a névmemóriám), ezért természetesen azt vallottam, hogy semmit nem tudok az esetről (a kérdés arra irányult, hogy adtam-e engedélyt neki a bankszámlám használatára, amire természetesen nem adtam). Itthon utánanézve a névnek már egyből beugrott, kiről van szó.

Sajnálattal kell bejelentenem, hogy a nagy CPU tesztből nem lesz semmi. Az utóbbi időben már jóval kisebb lelkesedéssel csináltam a gyűjtögetést és a méréseket, hiszen egyre inkább láttam, hogy akkora fába vágtam a fejszém, ami túlnő a lehetőségeimen. Nagyságrendileg 1000 db processzort összegyűjteni és lemérni nem kis feladat, és főleg anyagilag igen megterhelő. De elsősorban nem is ez riasztott el, hanem hogy ez a témakör a VGA kártyáknál jóval kevésbé áll közel hozzám, így értelemszerűen kisebb kedvet éreztem a nehézségek leküzdésére. A végső lökést azonban az adta meg, hogy tegnap egy sajnálatos adatvesztés során elveszett az eddigi mérési eredményeket tartalmazó excel file, és a már lefutott teszteket megismételni se kedvem nincs, se lehetőségem sok esetben, hiszen a lemért processzorok jó részén már túladtam. Ezúton is köszönöm mindenkinek a segítséget, aki processzort adott kölcsön a teszthez! Talán lesz a jövőben még valamilyen más projectem ami sikeresebben végződik.

Szivatnak anyám, stop. Miután kiörvendeztem magam azon, hogy előzetes várakozásaimmal ellentétben az X48-as chipset kezeli a legősibb, 533 MHz FSB-s Celeronokat, így nem kell ugyanahhoz a foglalathoz kétféle alaplapot beszereznem, egy hasonló problémába futottam bele, csak éppen s478 fronton, amire egyáltalán nem számítottam. Kiderült ugyanis, hogy a teszthez használt i875p chipsetes ABIT IC7 alaplap nem kezeli az első szériás, Willamette magos P4-eket és Celeronokat. Ugyan ennek az okát nehezen értem, hiszen az FSB ugyanúgy 400 MHz, mint a későbbi Northwoodoknál, amiket viszont simán visz. Egyedül a magfeszültségük magasabb a Willamette-eknek (1.5 helyett 1.75V), lehet, hogy ezt nem tudja már leadni ez a modernebb alaplap? Mindenesetre eléggé bosszantő malőr, most kereshetek egy másik alaplapot csak a Willamette procikhoz... Tudja valaki, hogy melyik volt a legerősebb chipset, ami még kezelt Willamette-et?

Bár az SD-RAM hiány még mindig fennáll, a ss7 konfigot elkezdtem mérni, 256 MB RAM-al

Sajnos jópár mérés lefuttatása után azt kell látnom, hogy az UT3 nem igazán alkalmas CPU sebesség mérésére, mert hatalmas ingadozásokat mutatnak a mért eredmények még a flyby módban is (a botmatch-ről nem is beszélve)

Két lehetőség van: vagy kihagyom teljes egészében ezt a programot, de úgy FPS játékteszt nélkül maradna a cikk, vagy berakom helyette a Crysis Warhead-et, amihez szintén létezik benchmark tool, viszont így a teszteket újra kell futtatnom azokon a processzorokon, amikkel már végeztem (szerencsére nagy részük még nálam van). Ez némi be nem tervezett többletmunkát eredményez, na de ilyen malőrök mindig benne vannak egy ekkora kaliberű cikk elkészítésében...

Úgy néz ki, ez a kérészéletű foglalat sem fog kimaradni a cikkből, hiszen sikerült hozzá alaplapot szereznem, méghozzá 1 GB 800 MHz-es RAMBUS memória társaságában. Már csak az a kérdés, hogy a régi alaplapok rákfenéje, az enyhén púpos kondenzátorok garmadája vajon mennyire fogja befolyásolni a stabilitását?

Végre sikerült egy 790X chipsetes AM2-es alaplapot szereznem, egy Gigabyte GA-MA790X-DS4 személyében. Nem volt túl olcsó, de ilyen nem jön szembe minden utcasarkon Csak a szokásos Gigabyte-féle tarkabarka barbibabaház-dizájn ne lenne, na de ez nem szépségverseny lesz

AMD FM2-es alaplapom is van már: szokás szerint jó chipset köré épülő olcsóbb modell, az ASUS A88X-PLUS

Viszonylag régen nem frissítettem a netes CPU listámat, aminek főleg az az oka, hogy mostanában elsősorban nem a beszerzéssel, hanem a nálam lévő CPU mennyiség feldolgozásával foglalkozom. Ennek ellenére azért vannak új példányok is a listákban, melyek az alábbi linkekre kattintva érhetőek el:

>>> INTEL <<<

>>> AMD <<<

Lassan összeszedem a teszthez szükséges összes alaplapot. Az újabb, modernebb példányokat már korábban bemutattam, így most a retrósabb modellek vannak soron:

(Super) Socket 7 (Intel/AMD): EPOX EP-MVP3G2

Super Socket 7 lapot (ami kezeli a leggyorsabb AMD K6 processzorokat, és van rajta AGP is) nem könnyű szerezni, így különösen örülök ennek a példánynak, mely ráadásul nagyon egyszerű jumperezésével emelkedik ki a kortársai közül. Bár kaptam olyan észrevételt, hogy az 1 MB onboard cache miatt nem lesz a legideálisabb a teszthez (a csúcsmodelleken 2 MB volt akkoriban, hiszen itt még nem a processzorban, hanem az alaplapon volt a cache), sajnos nem igazán lehet válogatni ezekből, így annak is örülni kell, hogy ezt sikerült beszereznem.

Slot 1 (Intel): ABIT BH6