Új VGA-s cikkre támadt ötletem Ha már az AGP-s csúcsvasakat újra kihajtom, akkor miért ne hajtsam ki újra a PCIE-seket is? Már az eredeti nagycikkbe is terveztem egyfajta ár/teljesítmény összehasonlító VGA használtpiaci áttekintő féleséget írni, de aztán ez végül kimaradt belőle, és nem is baj, hiszen az a cikk elsősorban nem arról szólt. Viszont most még, mielőtt kitör a dx12 őrület, lehet érdemes lenne a dx10-11 érát áttekinteni, különböző árszinteken, valahogy így:

- ATI vs NVIDIA használtpiaci áttekintő
- kizárólag dx10-től fölfele
- árkategóriákra bontva (pl 10e Ft alatt, 10-25e Ft között ...stb)
- fel egészen a csúcsig
- modern op.rendszer alatt (Win8.1)
- modern játékokkal
- minden játékkal 3 féle részletességi szinttel (1280*720 min detail, 1680*1050 medium detail, 1920*1080 max detail)

Így kiderülne, hogy az egyes árszinteken mely kártyák számítanak a legjobb vételnek jelenleg a használt piacon.

Bár az AGP-s csúcskártyák újbóli kihajtásáról szóló cikkemben szerepelni fognak az igazi dx9-es AGP csúcsvasak is (X1950XT vs 7950GT), de mégis úgy döntöttem, hogy a "köznép" számára is elérhető (azaz nem csak félhivatalosan, pár gyártó kínálatában mutatóban létező, hanem valóban megvásárolható, és még ma is viszonylag könnyen beszerezhető) dx9-es páros is helyet fog kapni egy Sapphire X1950 Pro és egy EVGA 7800 GS személyében. Majd elválik, hogy melyik lesz a nyerő, hiszen bár a nagy tesztemben az ATI kártya előnye elég megkérdőjelezhetetlennek tűnt, ám ott a 7800 GS-t a meglehetősen szánalmas referencia órajeleken teszteltem, míg az itt látható EVGA gyári tuningos példány, és a 7800 GTX órajelein jár (de továbbra is csak 16 pipeline aktív benne). Hogy ez elég lesz-e ahhoz, hogy befogja a lapaj nagy "emeletes" nyákra épülő Sapphire kártyát, az a tesztből majd kiderül

Előre bocsátanám: az itt bemutatott eladó nem feltétlenül rosszhiszemű csaló, sokkal inkább egy különösen hozzá nem értő nepper...

Amikor a nagy VGA tesztemhez szedtem össze a kártyákat, talán akkor futottam bele először az eladó kártyáiba, majd a nem olyan rég, amikor az AGP-s HIS Radeon 3850-est szereztem, egy kedves ismerős figyelmeztetett, hogy vigyázzak nem-e arról a példányról van szó, ami szintén tőle származik, majd ezen post megírásának apropóját egy ma (hibásként) vett 8800 Ultra adta, amin szintén felfedeztem a "jellegzetességeket", melyek a következők:

- a kártya hátoldalán fekete alkoholos filccel aláírás szerű firkálmány látszik
- a kártya külleme változó: lehet horpadt/karcos/szétütött, de lehet esztétikus, szép állapotú is
- a hűtő alól a memóriákkal és egyéb melegedő komponensekkel érintkező felületekről a hővezető szivacs/gumi (thermal gap pad) minden esetben hiányzik
- sok esetben a GPU-ról a hűtőpaszta is hiányzik
- fentiek következtében a kártya átvételkor még működik, de ha a vevő nem pótolja a hiányzó hővezető rétegeket, akkor típustól függően valószínűleg nagyon hamar elhalálozik.

Kérem, aki erre jár, és nem rest végigolvasni az alábbi kissé hosszúra nyúlt fejtegetést, valamint érdeklődik a régi VGA-k iránt, az szavazzon!

Mint az előző postban említettem, tervezem a nagy VGA tesztem AGP-s csúcskártyáinak újratesztelését modernebb játékokkal, mert nem igazán tudták kifutni magukat. A reménybeli résztvevők:

- Radeon HD 3850 (Sapphire és HIS)
- Radeon HD 4670 (még nem biztos hogy sikerül szerezni, de amúgy is kicsit kilóg)
- Radeon X1950 XT vs GeForce 7950 GT (überritka csúcspéldányok kategória)
- Radeon X1950 Pro vs GeForce 7800 GS (beszerezhető, viszonylag elterjedt kategória)
- Radeon X850 XT vs GeForce 6800 Ultra
- Radeon 9800 XT vs GeForce FX 5950 Ultra

A kártyák nagy része már megvan, vagy kölcsönbe kapom, de a tesztkonfiguráció kérdése még eldöntendő. Eredetileg azt terveztem, hogy a nagycikkben is szereplő erős Prescott P4 fogja a tesztrendszer alapját képezni, de ezt többen már akkor is, és most is kifogásolták, és be kell vallani, hogy nem teljesen ok nélkül, hiszen alapvetően két eltérő filozófia alapján lehet megírni egy ilyen tesztet: korhűség, vagy maximális kihajtás.

Tudom, tudom... procitesztet ígértem, de már megint videokártyákról írok De sajnos az az igazság, hogy a procitesztelést eléggé unom A videokártyák sokkal közelebb állnak hozzám, és mivel eléggé bánt, hogy a nagy cikkemben nem nagyon tudták kifutni magukat az AGP-s csúcsvasak, ezért a posttal megegyező címen érkezni fog egy teszt, amiben komolyabb igénybevételnek teszem ki őket. A főszereplők az alábbi képen látható 3850-esek lesznek. A HIS az igazi AGP-s álomkártya, ritkasága miatt gyűjtői darabnak tekinthető, a Sapphire-hoz pedig csak egyszerűen nagyon jutányos áron, és kiváló állapotban sikerült hozzájutnom. Ezen kívül lesznek még korábbi generációs csúcsvasak is: X1950XT és 7950GT a nem igazán hivatalos, ám létező kategóriába, X1950Pro és 7800GS a hozzáférhető kártyák között, és a még régebbi generációk képviseletében X850XT vs 6800Ultra és 9800XT vs FX5950Ultra

Újra nekiállok (lasssan, komótosan, semmilyen határidőt nem ígérve ) a CPU teszt PCIE-s részének, ehhez pedig szükségem volt egy erős PCIE VGA-ra. A korábban bemutatott GTX 780 Ti már nincs meg, de most beszereztem egy hasonlóan erős (bár sokkal kevésbé látványos) példányt egy Gigabyte GTX 970 ITX verzió személyében. Döbbenetes, hogy pár éve még az alsókategóriás kártyák léteztek csak ebben a méretben, most pedig már a csúcskártyánál eggyel lassabb modell is elérhető így. A jelenleg a gépemben üzemelő GTX 960-as társával együtt egyébként egy közös bemutató cikket is tervezek írni róluk, ez pár héten belül elérhető lesz itt a Logouton

A mai napon elkészítettem az első fotókat a CPU-s cikkhez... persze ez még mindig nem jelenti azt, hogy lesz belőle valami, de haladgatok szépen lassan (legalábbis az AGP-s résszel...). Itt ebben a post-ban mégsem egy processzort mutatok meg, hanem a cikk leghűségesebb, mindent kibíró igáslovát, amivel már eddig is több mint 1000 játékmérést végeztem, és a legkisebb zokszó nélkül teszi a dolgát.

Gondolom nem sokan bíznak már benne, hogy valaha is elkészül a processzoros cikkem, pedig lassan de biztosan haladgatok vele, legalábbis az AGP-s konfigokkal. AMD fronton egy kis csaláshoz folyamodtam. Socket A foglalatnál ugyanis egészen meglepő szorzó-FSB kombók léteztek... talán csak papíron? Mert beszerezni szinte lehetetlen. Például 2500+ Barton 266-os FSB-vel, és 14x-es szorzóval... ki vett ilyet? A hiányzó procikat is le kell mérnem valahogy, és mindenképp ragaszkodom a gyári szorzó-FSB kombóhoz, vagyis FSB emelésen alapuló tuningról szó sem lehet.

Szerencsére ennél a foglalatnál még működött a szorzózár feloldásának lehetősége. A régi Thunderbird magos Athlonoknál, illetve az erre épülő Duronoknál a jól bevált grafitos trükköt lehet alkalmazni, az újabb Thoroughbred és Barton magos processzoroknál pedig pinmod-ot. 12,5x-es szorzóig nincs probléma, mert elég egyetlen átkötést megejteni (ezt célszerűbb a processzorfoglalatban egy vastagabb dróttal), és onnantól BIOS-ban lehet állítani a szorzó értékét. 13x-os szorzótól fölfelé azonban rákényszerülünk, hogy több (általában 5 db) átkötést végezzünk el, ezt már érdemesebb a processzor lábain megtenni. Sokáig próbálkoztam, mire megtaláltam az ideális drótot ehhez a művelethez, végül egy 220V-os tápkábel réz szálai bizonyultak megfelelőnek. Bár nem rendelkezem túl sok kézügyességgel, de sikerült elvégezni a pinmod-ot az alább látható módon, és a 14x-es szorzóra állított Barton már vígan bootol is a tesztgépben