A hosszú hétvégén épp a retro tesztet végeztem el, mely felújított formában fog helyet kapni a cikkben. Lényegében egyetlen célja a képen látható ATI Rage Fury MAXX teljesítményének bemutatása, hiszen a Rage 128 széria előtt 3D fronton lényegében semmi értékelhetőt nem alkotott az ATI, a régebbi Rage modellek még a Riva 128-al sem képesek felvenni a versenyt... Így sajnos kicsit értelmetlen lesz ez a része a cikknek Eredetileg úgy terveztem, hogy más gyártók (3dfx, S3, Matrox) kártyái is szerepelni fognak, ám a 3dfx-ek kiesnek, mert GLIDE-ra nem lehet rámérni FRAPS-el, a többi "vendégnek" meg a 3dfx nélkül semmi értelme...

UPDATE: úgy tűnik azokra a Voodoo-kra, amik nem társkártyák (tehát Banshee és Voodoo 3-4-5) rá tudok mérni a FRAPS-el, így azok szerepelhetnek majd a cikkben. A társkártyákra (Voodoo 1-2) viszont nem igazán lesz megoldás azokban a programokban, amiknek nincs beépített benchmark rendszerük De még ezt figyelembe véve is lehet értelme a "vendégszereplőknek". 3dfx (Banshee, V3-4-5), S3 (Savage 3D, Savage 4, Savage 2000), és Matrox (G200, G400, G450, G550) szerepeltetését tervezem. Esetleg még Kyro és Rendition Vérité, bár ezek már számomra is elmebeteg egzotikumok Ha valakinek van esetleg ilyen kártyája eladó, vagy kölcsönbe a cikkhez, az ne habozzon jelezni!

Eredetileg úgy terveztem, hogy az NVIDIA-s cikkhez igazodva Radeonokból is az 5xxx szériáig megyek föl. A GeForce 5xx (és vele párhuzamosan a Radeon 6xxx) szériát azért terveztem kihagyni, mert érdemi fejlesztés nem történt bennük, csak átnevezgetések és maximum apró finomhangolások. Most azonban, hogy az ATI kártyák beszerzésének is a vége felé járok, felmerült bennem, hogy esetleg ez a két széria még beleférhetne a cikkbe. Egyértelműen anyagi kérdés csak, hiszen a GTX 590 / Radeon 6990 párost még ma is elborult árakon mérik használtan, de talán nem lenne lehetetlen beszerezni őket. A GeForce 6xx / Radeon 7xxx széria viszont biztosan kimarad. Egyrészt azért, mert még jelenleg is fejlesztés alatt álló szériák (vagyis nincsenek lezárva, érkezhetnek beléjük új modellek), másrészt a cikkben használt régi vágású tesztprogramok már nem igazán mutatnának valós képet a teljesítményükről...

Szóval a kérdés ez lenne: van-e igény a GeForce 5xx / Radeon 6xxx széria szerepeltetésére a cikkben, vagy megelégszünk azzal, hogy a GeForce 4xx / Radeon 5xxx szériához nagyon hasonló teljesítményük miatt fölösleges őket letesztelni?

Korrekt darab ez a Sapphire 5850 Xtreme, csak azt nem értem, hogy mitől érdemelte ki a Xtreme elnevezést, hiszen gyári tuningot nem kapott, és a nyákja, valamint a hűtése is kisebb, mint a korábban bemutatott 5830-asé...

Kicsit túlzásnak érzem a ROG (Republic Of Gamers) logót az ASUS-tól ezen a 2600 XT-n, ami nem volt egy túl acélos darab Maga a kártya korrekt minőségű, a hűtő egész halk és hatékony

Néhány posttal ezelőtt, az ASUS Formula hűtésű kártyák bemutatásakor említettem, hogy valamelyiknek mennie kell, mert két ugyanolyan hűtésű kártyát nem szeretnék a cikkbe tenni. Végül a 4770-esre esett a választás, mert annak állt kevésbé jól a versenyautós hűtő, és helyette beszereztem egy Powercolor modellt, melyen alighanem a 4770-esre tervezett referenciahűtő látható, mert több másik gyártó kártyáján is ugyanez a megoldás volt.

3 db 4890-est fizettem ki mire 1 megjött, de ez legalább egy szép Sapphire Vapor-X modell. Igazából nem nagyon értem a koncepciót, hiszen a vapor chamber lényege pont az lenne, hogy a heatpipe-nál nagyobb felületen veszi/adja át a hűt, erre pedig rászereltek egy Intel gyári hűtőkhöz hasonlatos bordát, ami csak a közepén érintkezik vele... ráadásul a hőátadó felülete sem túl nagy, így eléggé forrófejű a kártya.

Vannak kártyák, amiket eleve hibásként hirdetnek, és csak azért veszek meg, hogy a cikkben egzotikusabb modellt tudjak bemutatni annál, mint amivel a mérést végeztem. Ilyen ez a gyárilag vízhűtéssel szerelt Sapphire X1900 XTX Toxic modell is, melynek elég hányatott sorsa lehetett. Maga a nyák egész szép állapotban maradt fenn, de a vízhűtő egység tele van karccal, úgyhogy alighanem többórás photoshop munka vár rám, mire mindet eltüntetem a cikkhez készült képekről. Itt most szétszedve láthatjátok a kártyát tisztítás után, alul pedig a Prohardver korabeli tesztjéből származó fotó mutatja, hogy hogyan is kell ennek majd kinéznie a végén...

A Sapphire 3750-es egy furcsa szerzet, bár ha jobban belegondolunk, logikus volt az elkészítése, csak éppen a kialakult nevezéktan szerint 3670-nek kellett volna nevezni. Ilyen modell ugyanis nem létezett, így a DDR3-as memóriákkal szerelt 3650-et a Sapphire inkább 3750-nek nevezte el.

Én igazán kedvelem az ASUS-t, általában minőségi termékeket állít elő, de van pár igencsak durván fillérbaszós kártyájuk, amik fölött nem igazán tudok napirendre térni. NVIDIA fronton a GTX 260 Glaciator kivitelen szörnyűlködtem el, ATI vonalon pedig itt ez a 3 ventilátoros 4870 X2, megy első ránézésre egész korrekt darabnak tűnik, de jobban szemügyre véve feltűnnek az übergagyi részletek. A GPU-kon egyszerű, durván megmunkált, kusza lamellás borzalom alumínium bordák vannak, melyek ráadásul a memóriamodulokkal csak félig érintkeznek. Az már csak hab a tortán, hogy a PCIE sávokat elosztó PLX chippel egyáltalán nem érintkeznek, pedig a referenciahűtő azt is hűti. A ventilátorok pedig annyira olcsó darabok, hogy mára már az összes zörög (legfőképp a középső), pedig annyira nem régi kártya ez még. Szóval ismét egy hangosabb, és rosszabb hatásfokú, cserébe valószínűleg pár centtel olcsóbb megoldást sikerült előállítani. Ez még egy alsókategóriás kártyánál el is menne, de hogy egy csúcsmodellnél játsszák el, az véleményem szerint elég durva...

Minden igyekezetem ellenére, mely arra irányult, hogy a cikkben egy változatos, a közönség számára minél érdekesebb palettát mutassak be, sajnos a kártyák jelentős része (saccra minimum 60%-a) Sapphire gyártmány lesz. Méghozzá egész egyszerűen azért, mert más gyártótól lehetetlen fellelni bizonyos modelleket, úgy mint ebből az X1950 GT-ből is, mely egyébként nem más, mint egy órajelcsökkentett X1950 Pro. Kicsit túlzásba vitték a csökkentést, így sikerült az X1900 GT-t is alulmúlni teljesítményben, ami egy kis nevezéktani bukfencet okoz, de nem ez az első, és nem is az utolsó példa erre, mint tudjuk...