Döbbenetes, hogy ugyanazt az agyonbutított technikát hányféle néven képesek eladni. Az alább látható 4 kártya egy dologban megegyezik: egyik sem kifejezetten játékra lett tervezve. A bal felső sarokban látható 6200 SE némileg kilóg a sorból, mert a többinél korábbi technológiára épül. 4 pipeline-ja és 32 bites memóriabusza mellé még alacsony órajelek is társulnak. A maradék 3 kártya mind a G72 kódnevű GPU-ra épül. A jobb felső sarokban egy 7200 GS látható, melyben (hasonlóan a pár post-al korábban bemutatott 7300 SE-hez) csak 2 pipeline aktív, ám 64 bites memóriabusza miatt némileg gyorsabb annál. A bal alsó sarokban egy 7300 LE látható EVGA kiadásban. Érdekes, hogy aktív hűtést kapott, ami egy ilyen kaliberű kártyán inkább hátrány mint előny, ugyanis teljesen felesleges, de cserébe hangos. A jobb alsó sarokban látható 7500 LE a legerősebb a 4 kártya közül: 4 pipe, 64 bites memóriabusz és 256 MB dedikált memória található rajta. De az igazsághoz hozzátartozik, hogy mindössze csak órajeleiben különbözik a 7300 LE-től, a 7300 GT-nél (sőt valószínűleg még a GS-nél is) gyengébb, így nem teljesen értem, hogy miért nevezték 7500-nak...

A refhűtős 8800GT-ket korábban mindig lenéztem, aztán amikor megszereztem ezt a képen látható kártyát, valamiért nagyon megtetszett. Élőben sokkal összeszedettebb, minőségibb darabnak tűnik mint a képeken, és a hűtése sem olyan hangos, bár nem nyúztam sokáig. Ez már a rev2-es, vagyis nagyobb átmérőjű ventilátorral szerelt refhűtő. Díszítése szerencsére az eredeti referencia matrica, bár sajnos sokkal kevésbé díszes, mint amit a G80-as kártyák esetén alkalmazott az NVIDIA (gondolom úgy voltak vele, hogy úgyis minden boldog-boldogtalan gyártó leragasztja az saját csicsamicsa matricájával, úgyhogy minek igényes grafikát tervezni... nagy kár érte ). A kártya gyártóját nem sikerült megállapítani, de a nyák kék színű, és talán picit hosszabb is a refnyáknál.

Ezt a kártyát ingyen kaptam egy kedves PH-s fórumtárstól, azzal hogy hibás. Kipróbáltam, valóban csíkozta a képet, és kiderült a hiba oka is: a ventilátor kiszakadt a helyéről (ilyet se láttam még... egyszerűen levált a rögzítéséről, de nem csak a forgórész, hanem a komplett motor! A felcsavarozott műanyag lábak pedig ott maradtak), beleért a fém burkolati lemezbe (egy lapátja le is tört), és természetesen megállt, tehát valószínűleg elforrt a GPU. Félretettem a kártyát, hogy majd később foglalkozok vele. Megtisztogattam, újrapasztáztam, és ma adtam neki még egy esélyt: gondoltam hátha egy kis órajelcsökkentés még segíthet rajta. Kipróbáltam, kezdetben ugyanúgy csíkozott, lejjebb vettem Rivatunerrel a GPU és a memória órajelét, majd újraindítottam a gépet, és a csíkozás eltűnt, a 3DMark is hiba nélkül lefutott. Igen ám, de később vettem észre, hogy elfelejtettem beállítani, hogy a Rivatuner módosítsa az órajeleket win restart után, szóval a gyári órajeleken működött a kártya! Csoda történt? Persze ettől függetlenül ez még egy kétes előéletű darab, úgyhogy megpróbálok majd szerezni egy tökéletes 5700 Ultrát a helyére, de ez nem lesz egyszerű, mert elég ritka kártya, úgyhogy felettébb boldog lennék ha végig bírná majd a teszteket hiba nélkül...

Talán ez az egyetlen érdekessége ennek a Sparkle FX 5600 XT-nek Ennek ellenére nekem tetszik, és ha az 5600 XT szóba kerül, nekem valamiért mindig pont ez a kártya ugrik be, így örülök, hogy ilyet sikerült szereznem. A szóban forgó hűtésen a venti úgy besült, hogy kézzel is alig lehet megmozdítani, de ettől függetlenül a kártya szépen működik. 128 MB memória és szerencsére 128 bites memóriabusz dukál az órajelbutított FX 5600-oshoz.

Imádom a G80-as kártyákat, még a butított GTS is a brutális nyers erőt sugallja, ugyanakkor halk üzemű. Felül egy 640 MB-os változat látható a Leadtektől, egyedi hűtésburkolattal (maga a hűtőblokk és a venti is ugyanaz, mint a refhűtésen, csak a műanyag burkolatot cserélték ki egy véleményem szerint baromi jól kinéző fémrácsra), alul pedig egy 320 MB-os MSI, melyről szokásom szerint eltávolítottam a gyári matricát, hogy láthatóvá váljon a gyönyörű referencia díszítés. Ez utóbbi kártyán sajnos van némi gyári tuning, úgyhogy downclockolni kell majd a teszthez. Ki mit tippel, mennyi lesz a 640 MB-os előnye?

Amikor egy ELSA Gladiac 920 kártya érkezését vártam, valami ilyesmire számítottam:

Ehhez képest eléggé meglepődtem, amikor a dobozból egy fekete nyákos, Inno-szerű kártya került elő. Pedig nem tévedés, ez is egy Gladiac 920, csak valószínűleg későbbi revízió. Specifikációit tekintve GeForce 3 "Classic", tehát a Ti200 és Ti500 előtti, első GF3 verzió, ami meglehetősen ritka.

Ha egy kártya kellően díszes, akkor veszi a nép, még ha butított is. Nagyjából ez járhatott a fejében a Gainward mérnökeinek, akik csillogó, pirosan világító hűtést, valamint (jórészt fölösleges) RAM hűtőbordákat szereltek erre a GeForce 6800 LE kártyára. Mint ismeretes, a 6800 LE a 6800-as széria leggyengébb modellje mindössze 8 aktív pipeline-al, és 4 vertex egységgel rendelkezik ellentétben a sima 6800 (12/5) és 6800GT-Ultra (16/6) modellekkel.

Az ASUS különös módját választotta az NV35-ös GPU lehűtésének: FX 5900-es kártyáikon egy masszív rézblokkba ágyazva két apró ventilátor teljesít szolgálatot, melyek bár átlátszó műanyagból készültek, de (szerencsére?) nem világítanak. Ez a megoldás (legalábbis hangerő szempontjából mindenképp) kevésbé szerencsés, mint 1 db nagy méretű légkavaró, de kétségkívül egyedi megjelenést kölcsönöz a kártyának. Más különlegességgel nem szolgál a kártya: sima alap refórajeleken működő FX 5900.

Szeretem a Leadtek márkát, kár hogy mostanában egyre kevesebbet hallani róluk. Ez a 9800GT is egy igényes darab, kellően halk hűtéssel ellátva, bár eléggé átforrósodik...

Az Inno3D márkáról senkinek nem a minőség jut az eszébe, és ezt az előítéletet nem oszlatja el ez az FX 5600 Ultra kártyájuk sem. De az 5600U ritka madár, nem lehet válogatni, ráadásul egész olcsó is volt. Hol van már az a gyönyörű Albatron 5600 Ultra a régi gyűjteményemből, és milyen jó lenne most visszaszerezni... Mindenesetre azzal főzünk amink van, az Inno pedig megmutatta, hogyan lehet döbbenetesen kis méretű nyákra összesűríteni az elméletileg felső-középkategóriásnak számító technikát. Ráadásul ez már a rev2-es verzió, vagyis 350/700 helyett 400/800 MHz-en jár, ez pedig testvérek között is annyi, mint az FX 5800 (nem-Ultra) órajele! Ennek ellenére a DDR2-es memóriamodulok nem kaptak hűtést, ami meglepő annak fényében, hogy ugyanezen az órajelen az 5800-ason igencsak átforrósítják a vaskos hűtőbordákat.