Van valakinek tapasztalata az ue65mu7002-röl, tényleg csak 50 Hz-es? (papiron 120 HZ) Az árukeresőn van egy-két negatív vélemény, szerintük pocsék a mozgásmegjelenítése gyorsmozgásoknál! Az RTINGS-re is hivatkoznak, hogy ott is 50 Hz-et írnak, mondjuk attól még nem kéne "pocséknak" lenni! Nálam a 6102 -nek is egész tűrhető pedig az is csak 60 Hz-es! (....igaz, csak 50"col)

Rtings - en az MU7-est MU8000-en keresd.

Az ottani MU7 itthon MU6-os.

Itt a teszt : [link]

120Hz - es amúgy.

#PS5#C9/QN95#Xiaomi13TPro#SSArctisPro+DAC#Aonic50

Amerikában más a modellek számozása Arukereso-nek sose higgy, mert olyanok írnak oda 90%-ban,, akik nem értenek hozzá.

[ Szerkesztve ]

Arukereso-nek sose higgy, mert olyanok írnak oda 90%-ban,, akik nem értenek hozzá.

Ezt kire érted, arra a rengeteg elfogultra, aki akkor is pozitívat ír, ha látja a hibát és ezzel meggyőzi magát, hogy a vétel frankó volt, vagy aki negatívat ír?

2017 Q9fam és 2018 Q9FN közt milyen különbségek vannak? Érdemes még inkább a régebbit (400k) ért venni?

| Samsung Galaxy S24 Ultra Titán 1TB | Watch 6 Classic 47 LTE | Galaxy Tab S8 Ultra |

A 2017 es Q9Fam elég tré, kb az idei Q60 szint, én olyat biztos nem vennék, főleg nem ilyen rohadt drágán. A tavalyi Q9FN egy jó tv, az idei Q80 és Q90 között helyezkedik el kb.

[ Szerkesztve ]

Ez azt jelenti, hogy telefonról írtam és hát sajnos nem lett az igazi.
Mindig a TV-vel játszom le a letöltött filmeket és ezért kérdeztem. Nem szeretnék úgy járni, hogy nincs rajta hang. Most nézem, hogy ilyen fajta hangok vannak általában: AC-3, E-AC-3, True-HD atmos. Ezekkel elbirkózik vajon? Előre is köszi!

A 2017 es Q9Fam elég tré, kb az idei Q60 szint...

Ezt miből sikerült megállapítani?

Köszönöm a választ mindenkinek!
Az RTINGS teszt alapján egész jónak tűnik!

Mert edge led, minimális local dimming, ritka szar betekintési szög. Az első 2017 es Qled széria egy vicc volt, arany áron adták a semmit. Csak Hdr ben tud többet az idei Q60 tól.

[ Szerkesztve ]

Ez a papírforma, igen. Bár én sem láttam a kettőt egymás mellett, de írtam róla, hogy a Euronics-ban a csodájára járt mindenki, amikor egymás mellett volt a két tv a fam javára. Este direkt-ben nyilván egy fn jobb, de nappal egyértelmű volt, hogy a fam körbe röhögi. És mindenki ezt állította, aki a boltban dolgozott.

Euronics-ban a csodájára járt mindenki

Jaj egy áruházban aztán tényleg nagy teszt hogy az egyik tvt bekalibrálják a másikat meg nem (főleg, hogy áruházi módban mennek). A samsungnak híresen nagyon szar az out of box képe a mai napig. A 2017 es Q9, mindenben szarabb volt a 2018 astól. A színeit meg pont ugyanolyanra lehet bekalibrálni mind a kettőnek.

Az én q80 asomnak a gyári alap színei pl nézhetetlenek voltak.

[ Szerkesztve ]

Akkor nyilván az összes tv tesztelő oldal a világon sík hülye. OK

Én, nem ezt írtam, de van jó pár, ha már itt tartunk, viszont azt is tudom, hogy ezek a srácok nem mondanak fassagokat.

sziasztok

tv vásárlás előtt vagyok és megláttam a Samsung QE43Q60RA -t. ez a kapható legolcsóbb QLED tv és kérdéseim lennének erről hátha valakinek van és vannak tapasztalatai:
- mennyire fekete a fekete?
- mit jelent pontosan hogy Edge-lit panel? szó szerint értem, de mindenhol negatívumként említik. ez befolyásolja esetleg azt is hogy teljes sötétségben látszik a tv megvilágítás ezáltal szürkébb a fekete vagy miben hátrány ez?

előre is köszönöm a válaszokat ha lesz.

"- mennyire fekete a fekete?"

Amennyire az LCD fekete tud lenni, csak az OLED-nek jobb a feketéje

"mit jelent pontosan hogy Edge-lit panel? szó szerint értem, de mindenhol negatívumként említik. "

Nem negatívum. Az edge-lit azt jelenti, hogy a háttérvilágítást adó LED-ek a képernyő oldalán vannak.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Nincs 1 evés a Q6f és a bal szélén kék bevilágítás látható. Ezt ugye megoldják gariba ha megvan hozza számla és gyári Samsungos garipapir? [kép] [kép] [kép]

Látom elvagytok

Igazából mindegy ki mennyire okos vagy ért hozzá. Általában pénztárcafüggő ki mit tud megvenni. Nagyon nehéz hinni sokszor teszteknek vagy specifikációknak, mert nem mindig valós adatok jelennek meg egy bizonyos típusról. Tévék kapcsán csőlátás van nálam is, mert a nagyon szart nem ajánlom senkinek, de legtöbbször erre van igény. Amit magamnak is megvennék, azt meg nem veszem meg én sem, mert nem ér annyit nekem 1 tv. Aki megteheti és megveszi a "csúcskategóriát", fingja nincs milyen tartalmakat nézzen. Higgyétek el, tapasztalat. Az a baj már fél milió ft körül kezdődnek az értelmesebb darabok. és akkor csak 65" méretről beszélünk. A másik meg hogy nincs miről beszélni sok esetben, mert a mai napig 4K tévén a legtöbben bdrip és társait nézik, igazából legtöbben azt veszik amit az üzletben rátukmálnak. Aki kicsit ért hozzá az már a szűkebb réteg.

Mindenesetre sokat nem tudtam meg

| Samsung Galaxy S24 Ultra Titán 1TB | Watch 6 Classic 47 LTE | Galaxy Tab S8 Ultra |

"A samsungnak híresen nagyon szar az out of box képe a mai napig"
Hol van ez a híresség csarnok ahol ez áll? Ma már nem olyan rossz a helyzet, mint régebben. Teljesen vállalhatóak a mai samuk képe, semmivel nem rosszabbak mint más gyártó alapbeállításai.

Először is, volt köztünk egy egyet nem értés, amit te papírból felolvastál. Itt már a sokadik ilyen. Erre írtam, hogy egyáltalán nem ezt tapasztalták arról a típusról. Hogy te ezt most nem fogadod el, vagy elfogadod, az engem már nem érdekel. Ha lesz esetleg leendő tulaja majd megírja, hogy mi a valóság. De ez a szakmai eszmecsere kettőnk közt zajlott, amibe ugyanúgy más is csatlakozhat, de...

NEM úgy, hogy engem hülyének állít be és egy hsz-ből kiragadott foszlányt ismételget.
Szóval, nem tudom mi alapján írtad ezt be, de olvass már utána, hogy mi az a flame, vagy trollkodás.
Ha kilistázod a hozzászólásait, majd megérted, nem mellesleg, amikor tévét akart venni én voltam, aki még mindig segített neki (még privátban is), mikor más már megírta, hogy konkrétan tele a töke vele meg a hozzászólásaival. Hogy most mitől gurult el a gyógyszer, azt csak ő tudja.
Ettől függetlenül te is csak Papírember vagy, elméleti neten olvasott hülyeségeket kész ténynek vesz és azt úgy állítja be (persze lehet igaz is) hogy azzal tökéletesen tisztában van.
Akikről én írtam, azok olyan szinten benne vannak a tévék tudásában szakmailag, hogy sokan még a belépőszintet sem tudják hozzájuk képest.

Képzeld nekem van Q6 FAM is, erről mi a vélemény? Mert ez a tévé, ha azt hozná, amit a neten papír alapján leírtak róla, akkor nem vettem volna meg egy q7 fn mellett, amit konkrétan körberöhögött képminőségben sok demóval próbálva mindegyiknél. És egyáltalán nem érdekelt volna az akkori 90 ezres árkülönbség.

[ Szerkesztve ]

Ízlelgesd mert, a mai napig ratyi a gyári out of box képe.

[ Szerkesztve ]

A "ratyi" mit jelent számokban?

Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!

Ha te mondod...
Én kivettem a dobozból az 55Q70-et, beüzemeltem és teljesen jó képe van. Némi finomhangolás kell neki, de nem tragikus.

Azt, hogy sajnos közel sem színhelyes, a samsungnak mindig is túlszaturált, erős, valótlan színei vannak beállítva gyárilag. Persze van aki ezt szereti meg ehhez van szokva, ezért számára ez tökéletes, de attól ez még nem lesz jó.

"samsungnak mindig is túlszaturált, erős, valótlan színei vannak beállítva gyárilag"
Pont erről beszélek, sehol nincsenek ezek a sztereotípiák már a samsung tvknél. Régen ez volt, de egy ideje kb 3 éve normális beállításokkal jönnek a tvik. Persze nem egy kalibrált kép, de teljesen élvezhető.

Wow, szerintem pont a film mód, ami nem jó.

Kicsit el vagy szállva a tudásoddal, ami jelen esetben erre szorítkozik :

A samsungnak híresen nagyon szar az out of box képe a mai napig

Csodálom, hogy a szakmaiság szó nem csípi a szádat, mert konkrétumot még te sem írtál, csak out of box-ozol itt már nem előszőr. Képzeld, nekem is 2017-es Q6-om van, és nem cserélném le sem a tavalyi sem az idei sorozatból egyikre sem ugyan ebben a 65-ös méretben! Nem tudom, te hol, mikor és milyen körülmények között nézel vagy tesztelsz TV-ket, de minden bizonnyal igazad van. Főleg mert ahogy látom, mindenképpen igazadnak is kell lennie....

Igen, kinek mi a jó...inkább úgy fogalmaznék, hogy nem a jóhoz áll közelebb, hanem ami alapján készítik az összes filmet, fotót, kiadványt Nem rég vettem kalibrált Dell Ultrasharp IPS monitort és tényleg tök közel van a Samsung TV-m Film módjához az RTINGS-es beállításokkal kiegészítve, azaz az RTINGS-es mérések és beállítások tényleg jók, ahogy gondoltam eddig is és bíztam a hozzáértésükben.

[ Szerkesztve ]

Talán ez befér szakmainak...

A kérdés még mindig az, hogy ezt valójában melyik tévé tudja biztosítani, amit ott filmkészítők látnak? A pro max-ba már olyan szintű kamera került, amikor használom (FILMIC PRO-val), hogy mindenféle állítás nélkül közel azt látom a tévében is, mint amikor a szabadban felveszem a családot. De nyilván nem ide való a filmmód, mert ha azt benyomom, akkor kb annyi köze lesz a felvételemnek a valósághoz, mint valami elvarázsolt disco-ban lévő lámpák kavalkádja, főleg sárgás-zöldes lesz minden.

Vagy, pl a Netflix-en futó MINDHUNTER sorozat, eleve úgy van "kiszínezve, direkt elrontva, direkt sárgásbarnás színekkel elegyítve, hogy érezni lehessen a 70-es, 80-as évek hangulatát, képi világát, de legfőképp a koszos, néha rozsdás, elavult börtönök lehangoló unalmas napjait.

Ha én erre benyomok egy filmmódot, akkor ez kb nézhetetlen lesz.
Tehát, itt mi a teendő szerinted, ha eleve ilyen a film képi világa?

[ Szerkesztve ]

Most csak játszod, hogy ilyen vagy, ugye? Nézd már vissza a 135376-os hszedet! Szerinted mi ez, ha nem célozgatás Eagle-re? Akkor kiről is beszélsz?