Most mondtam h nézzék meg Firefoxot, de ott is lassú a játék. Akkor nem Adblock baj lehet mert ott nincs.A gép nem lassú pedig csak a játék, meg néhány weboldal. Meg nincs is leterhelve rendszer nagyon ahogy néztem. Direkt nem akartam XFCT az túl fapados.

[ Szerkesztve ]

LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_

Ha csak a flash-es játékok a lassúak, akkor megvan a probléma. Nincs hardware-es gyorsítás a pepperflash-el, csak szólok. Win alatt minden bizonnyal volt HW-es (GPU-s) gyorsítása az Adobe flash-nek.

Szerk.: Próbálja ki, hogy a címsorba chrome://flags, majd a legelső "A szoftveres renderelési lista felülírása" opciót engedélyezi. Újraindítás, és nézze meg megint.

[ Szerkesztve ]

Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!

Firefoxon még a régi flash van, és ha nincs semmilyen blokkoló az sem ideális, mert akkor meg a sok flash tartalom eszi meg a ramot meg a procit, a legkímélőbb megoldás Firefox esetében nagyon gyenge gépen a flashblock+bluhell firewall+hosts file-os szűrés, de ez a gép még egy ublockkal azért elbír, adblock plus már sok lesz neki, de ha nem hiszed nézz meg pár tesztet (pl1, pl2) vagy csak tégy egy próbát.
Amúgy Xfce azért messze nem olyan fapados ha jól be van konfigolva, Mint alatt pl egész jól be van lőve, de akár ilyet is ki lehet hozni belőle.
Sonja: X300-al kétlem, hogy lenne bármiféle flash gyorsítás Win alatt, az még csak mpeg2-őt tud gyorsítani, úgyhogy prociból kell megoldania, persze számít a vga driver is, hardveres renderelést azért tud win alatt meg pepperflashel is a kari, csak hardveres dekódolás nem lesz ami jobban számít, mert így a procira fog főleg támaszkodni, ezért kell azt minél inkább tehermentesíteni.

[ Szerkesztve ]

Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!

Nem csak Firefox alatt, minden nem Google böngésző alatt régi a flash. Próbáljátok ki a freshplayerplugint, amit lentebb írtam.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Ismerem és használom is, de mivel ilyen npapi-ppapi fordítósdi, nem hoz olyan jó eredményt mintha natívan menne, bár kétségtelen sokat javult a kezdeti állapotához képest (egy éve még csak nyílt driverrel ment csakis szoftveresen és sok oldalon stabilitási problémákkal), mostanra azért már elég jól használható, mondjuk FF érezhetően kevesebb ramot eszik pl Chrome-nál, ha pl az a szűk keresztmetszet, meg úgy általában FF-et jobban preferálom, leginkább a pepperflash miatt tartom csak a Chromiumot.

Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!

Bekapcsoltam, a játékot nem próbálták, kis gyorsulást tapasztalt csak azt mondja az oldalaknál. Átért most Firefoxra, az szinte villámgyors. Chromeval lehet valami gond ezek szerint.

LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_

Tényleg az Adblock volt a ludas, nem gondoltam volna. Letiltottam az Adblockot és szempillantás alatt begyorsult a Chrome, mintha kicserélték volna. Az Ublock az van olyan jó mint az Adblock?
Nagyon köszi.

[ Szerkesztve ]

LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_

Javaslom az Adguard - ot.

Arch Linux, Void Linux, Network Radios, VoIP, HAM

Persze, különben nem javasoltam volna. Egy erősebb egymagos (P4 HT / A64) gépen 1 Gb rammal már elég jól fut (persze hozzájuk való lájtos de-vel), Adblock plushoz ehhez képest "erőmű" kell.

[ Szerkesztve ]

Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!

Ja mindegy melyik Ublock? Mert kettő is van az áruházba egy Origin és egy sima változat, az Origint töltöttem le, az volt többet letöltve.

[ Szerkesztve ]

LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_

Túl nagy különbség nincsen (szinte csak egy átnevezés), az origin az újabb, néhány verzióval ezelőtt az eredeti fejlesztő ezen a néven csinálta tovább míg a másik verzió is megmaradt, kisebb funkcióbeli különbségek vannak, de hogy pontosak mik, ne kérdezd.
Egy kis táblázatos adalék a témához;

[ Szerkesztve ]

Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!

Most olvastam csak amit írtál. Hát nagyon nem egyforma az eredeti Mate környezet meg a Debianos. Ezért lett inkább LMDE 2.

Fenyő #36411 Értem, köszi.

LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_

Még régebben, mikor Gnome-ot használtam, volt egy olyan gnome-os kiegészítő, amivel a cpu teljesítményét (ondemand, powersave stb.) lehetett változtatni röptében, egyszerű módon, az óra melletti kis ikonra kattintva. Létezik vajon valami ilyesmi KDE alá is?

Ami van a Gnome alá, abból legalább 3 féle van KDE alá.

Rákeresve a kde appson, itt van egy rögtön: [link]
Viszont te nem teljesítmény (órajel) állítót keresel, hanem cpu govenor állítót. Mondjuk asztali számítógépnél nem hiszem, hogy sok különbséget okozna ennek a variálása.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Igen, valami ilyesmit keresek, csak nem tudtam a pontos megnevezését. Mindenesetre köszi!

Nagyon jó ez a Glances a top/htop helyett.

[ Szerkesztve ]

Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!

Ajánlanátok GTK-s DVD Maker programot Ubuntu-hoz? DevedeNG valamiért akadozós videót csinált. Maradt 25fps, de mégis kevesebbnek tűnik. Talán a deinterlace-t csinálta rosszul. Bombono pedig gyakorlatilag nulla paraméterezést nyújt.

DVDStyler esetleg?!

Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!

Incorrect Codec paraméterrel megáll. Amúgy mkv(h264/ac3) a forrás.

Handbrake? De én átkonvertálnám AVI-ba.

[ Szerkesztve ]

Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733

tmpfs -el kapcsolatban lenne kérdésem.

Szerkesztettem az /etc/fstab -ot, és beletettem az alábbi sort:

tmpfs /tmp tmpfs defaults,noatime,nodev,nosuid,noexec,mode=1777 0 0

df -el megnézve úgy tűnik működik, de mégis azt tapasztalom, hogy a gép újraindítása után is megmarad a /temp tartalma. Így kell ennek működnie ?

Az eleje nem jó, így próbáld meg:
none /tmp tmpfs nodev,nosuid,noatime,size=1024M,mode=1777 0 0

Konkrét méret megadás nélkül nem tudom, hogy működik-e.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Méretmagadás nélkül a RAM felét foglalja le.

Miért is konvertáljam AVI-ba? Mondjuk az még amúgy is csak konténer, nem konvertálás. DVD-re van szükségem.

Exom

Én ezt használom:

tmpfs /tmp tmpfs defaults,noatime,mode=1777,nosuid,size=1024M 0 0

[ Szerkesztve ]

Nem foglalja le. Annyit foglal, amennyit beletöltesz.
Itt csak maximum méretekről beszélhetünk.

Tegnap még működött...

Úgy értettem, hogy az MKV-t átkonvertálnám AVI-ba és azt alakítanám át DVD Styler-rel vagy Bombono-val.

Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733

Pár kérdés:

1. Szeretnék Ubuntu 14.04 login screen megjelenés előtt lefuttatni egy parancsot. (fényerő beállítás) Hova kellene írnom a parancssort?

2. Mi a különbség az apt-get purge és apt-get remove --purge között?

3. Mi a neve Ubuntu/Unity programválasztó alkalmazásnak? Arra gondolok, ami a Unity toolbar legelső gombjára jön be. Szeretnék Docky-t használni és arra akarnám kitenni ikonban

4. Ha van egy valami.sh script-em, akkor hogyan tudom megoldani, hogy rákattintva lefusson és ne kelljen terminálba beírnom? Egy valami.desktop ikon-t kell neki csinálnom vagy van egyszerűbb módja is?

[ Szerkesztve ]

Tipp: /etc/rc.local

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Így beírva: xbacklight -set 1 nem veszi le a fényerőt.

Én mondjuk a megfelelő fájlba szoktam küldeni a fényerő értéket. Könnyen lehet, hogy a te megoldásod felülbírálódik bejelentkezésnél.

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Inkább arról lehet szó, hogy nem hajtja végre. Ugyanis bekapcsolás után a laptop maximális fényerővel üzemel egészen addig, amíg nem csökkentem. BIOS is így jön már be. Windows-ra van egy a gyártó által kiadott program, ami kezeli ezeket és az utolsó állapottal kezd. Linux alatt az xbacklight-al tudom levenni, de csak bejelentkezés után tudom lefuttatni. Emiatt este egy restart után a belépésig egy vaku erejével világít a képembe. Olyan gyorsan pedig nem tudom levenni manuálisan, hogy ne érzékeljek belőle semmit.

Tudod milyen másik megoldásról beszélek? A brightness fájl értékének változtatásáról. Ha nem ismered, szívesen segítek.

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Örülnék a segítségnek.

Ez végigvezet: [link]
Nálam tipikusan nem szintek vannak, hanem ezres nagyságrendű értékek. Te is ennek megfelelően járj el, tapasztald ki, nálad hogyan működik. Természetesen ha gyorsbillentyűvel nem megy a dolog, akkor más módon változtasd és figyeld az értékeket.
Ha megvan, akkor jöhet a rc.local.

[ Szerkesztve ]

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

2. semmi. De ha autoremove-olsz akkor a --purge már előnyös lehet.
3. Dash, de nem hiszem, hogy az úgy működne.
4. Mindenképp kell neki futás jog.

Tegnap még működött...

Egy fokkal jobb köszi. Így már leveszi login-nál is a fényerőt, bár sajnos az ubuntu logo betöltésnél még világos. Valami bios-hack volna jó igazából. Érdekes volt, hogy acpi_video1-et kellett állítani. Gondolom az optimus miatt.

lionhearted: Köszönöm. Természetesen futásjogot adtam neki, de ennek ellenére csak terminal-ban fut, rákattintva editorban megnyílik. Esetleg valami futtató programhoz lehetne társítani?

Rég használtam ilyet, de ilyesmi rémlik:

Egyébként pedig igen, desktop ikonnal ezzel nem lenne gond, sh egyből megkaphatná.

Tegnap még működött...

2. A --purge törli a programhoz tartozó konfigurációs fájlokat is, amik nem a home könyvtáradban vannak (hanem pl. /etc-ben).

4. .desktop fájl [link]
De egyébként mit csinál az a script?

„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."

2. Köszönöm.

4. Több is van. Némelyik optirun-al indít programot, másik jogosultságokat állít egy könyvtár alatt lévő dir/file rengetegen, ilyesmik. A desktop megoldást ismerem, csak azt hittem lehet valami egyszerű flag-et (az execute-on kívül) beállítani a futáshoz. De akkor marad a desktop. Legalább kapnak tetszetős png-t ikonnak

Kész szerencse, hogy az előbb mutattam a Nautilus beállítását.

Tegnap még működött...

Sziasztok!

Az egyik ismerősömnél láttam egy Linpus Linuxot. Nagyon megtetszett az egyszerűsége, és a kezelhetősége. Tetszett. Linux terėn abszolút kezdő vagyok, eddig csak egyszer telepítettem egy rėgebbi gépre egy Fedorát. Most viszont szívesen kipróbálnék egy egyszerű, nem nagypályás usereknek szánt Linuxot. Vagy Linpust, vagy Mintet. Csak az a helyzet, hogy SSD-m van, és nem tudom, hogy a Linux kezeli-e a TRIM funkciót. Vagy ezt csak parancssorból lehet megoldani?
Bocs, ha butaságot kérdezek, de a Linux nekem nincs a kisujjamban.

Köszi a választ!

Szia!

A Mint igazi kezdőknek való disztró, kezdésnek itt a topik összefoglaló, olvasgasd át szép nyugodtan. Külön szerencse, hogy már az Ubuntu 14.04 verziótól kezdve automatikusan kezelik a TRIM- et az erre épülő disztrók, így a Mint 17.1 is!
Gyakorlatilag azért nem biztos, hogy minden SSD tipusra igaz ez, így ezeket parancssorból érdemes ellenőrizni, ha már telepítésre került a rendszered! Itt van pár ellenőrző parancs és leírások. Hirtelen bonyolultnak fog tűnni, de nem az, úgyis kapsz segítséget, ha nem értesz valamit!

Mielőtt bármit telepítenél, írd le pontosan milyen a géped hardveres szempontból, ettől függ, melyik asztali kezelő felülettel érdemes telepítened a Mint- et! Ezt akár ki is próbálhatod live- ban dvd- ről vagy pendrive- ról bootolva. Ugorj neki az összefoglalónak először, direkt kezdőknek készült!

A géped pontos leírását ne feledd!

[ Szerkesztve ]

Én amikor utoljára Linpus-t láttam, nem volt grafikus felülete. Innentől kezdve nem nevezném kezdőbarátnak.
És igen, a Mint való neked.

[ Szerkesztve ]

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Most már azért van annak is grafikus felülete.

(#36442) gb4400
Azt elfelejtettem írni az SSD- ről, hogy ha nem kezeli auto módban a TRIM- et a rendszer, akkor is roppant egyszerűen meg lehet oldani az fstab szerkesztésével. majd erről akkor bővebben, ha aktuálissá válik

(#36446) lev258 Gondolhatod, hogy nem egy DE nélküli disztrótól kapott kedvet kezdőként a Linuxhoz fórumtársunk!

[ Szerkesztve ]

A gépem egy Lenovo Z50-70 noti.
CPU: Core i5 4210U (Haswell)
4 Giga RAM
SSD: Kingston V300 120 GB
1366x768 felbontás
DVD RW meghajtó
VGA: intel HD4400+NV Geforce 840M
Realtek wifi+Atheros LAN
A Linpust DVD-ről futtattam, igaz, a régebbi Lite 2.1-est. A wifit nem ismerte föl, de vezetékről ment a net. Azóta megjelent a 2.2 is, amibe újabb hardverek támogatását tették bele, de ezt még nem próbáltam ki. Nem ragaszkodom a Linpushoz, kipróbálom a Mintet is, DVD-ről futtatva.

[ Szerkesztve ]

Arra mehet a Mint Cinnamon nyugodtan. Amúgy, ha nem akarsz egy DVD-t elhasználni, lehet pendrive-ról is kipróbálni, telepíteni.

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Üdv!
Itt a vizsgaidőszak és tanulás helyett kell valamit csinálni ezért úgy gondoltam kiróbálok valami új disztrót, ebben kérném segítségeteket:
Most egy Lubuntu 15.4 fut egy packard bell dot-s-n (1.6GHz Intel Atom N2600, 1.00GB RAM, 320GB disk), ami eddig bevált ,hiszen Windowshoz képest szárnyal. Viszont ha netán van olyan disztró ami még a Lubuntunál is gyorsabb akkor azt nem bánnám.
Böngészésre, filmezésre, meg egy kis fotószerkesztésre van csupán használva.
Ami szempont:
- legyen (érezhetően) gyorsabb általános sebessége a lubuntunál
- könnyen telepíthető legyen (nem értek hozzá, örülök hogy valahogy fel tudtam mókolni a Lubuntut)
- lehetőleg legyen rá Gimp meg VLC, más program nem is nagyon kell.
Sokhelyen sokmindent olvastam, de nem nagyon áll össze a kép. Ahogy láttam "lightweigh" disztrónak a Lubuntut, Puppyt, Damn small linuxot, és Tiny core linuxot ajánlanak. Sajnos nem ismerem ezeket, nem tudom melyik, esetleg valami általatok ajánlott lenne jó .
Köszi!

https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/