Hirdetés
- New Game Blitz - 2024
- Egy fél GPU passthrough KVM-en
- Astra kalandok @Első rész
- Asszociációs játék. :)
- No Voice in the Galaxy
- Szólánc.
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Sencor SDC 4800B Teszt – Praktikus Ébresztőóra Színes Kijelzővel
- Mit szóltok a „hallgatózó” telefonokhoz?
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Aktív témák
-
Tuya
tag
hat igen,nekem ez a gondom,nem tudom beloni az felbontast,mert egyszeruen nincs ott....1280nal meg nem tamogatott uzemmod....na most az 1024 amit enged....ha rateszem a 15 tut akkkor abban a pillanatban van 1360am.Szal nalam ez a szopas
Amugy nem kell excel a probahoz,ha kozelrol nezed a tv-d es nativ akkkor a betuk egy pixelbol es nem masfel meg hasonlokbol allnak...
Amugy hol kaptal kabelt es mennyiert?
-
Rick4
félisten
ezek szerintetek jó árak?
LG 26LB76 - LCD TV 26" (16:9, 1366x768, 720p HD Ready, 5000/1, 500cd/m2) 1 ÉV 169 200 Ft 203 040 Ft
133 LG 26LC46 - LCD TV 26" (16:9, 1366x768, 720p HD Ready, 5000/1, 500cd/m2) 1 ÉV 132 400 Ft 158 880 Ft
134 LG 32LB2R - LCD TV 32" (16:9, 1366x768, 720p HD Ready, 5000/1, 550cd/m2) 1 ÉV 169 200 Ft 203 040 Ft
135 LG 32LB75 - LCD TV 32" (16:9, 1366x768, 720p HD Ready, 8000/1, 500cd/m2) 1 ÉV 152 700 Ft 183 240 Ft
136 LG 32LB76 - LCD TV 32" (16:9, 1366x768, 720p HD Ready, 8000/1, 500cd/m2) 1 ÉV 170 600 Ft 204 720 Ft
137 LG 32LC41 - LCD TV 32" (16:9, 1366x768, 720p HD Ready, 5000/1, 450cd/m2) 1 ÉV 135 000 Ft 162 000 Ft
138 LG 32LC42 - LCD TV 32" (16:9, 1366x768, 720p HD Ready, 5000/1, 450cd/m2) 1 ÉV 146 800 Ft 176 160 Ft
139 LG 32LC46 - LCD TV 32" (16:9, 1366x768, 720p HD Ready, 5000/1, 450cd/m2) 1 ÉV 157 400 Ft 188 880 Ft
140 LG 32LC51 - LCD TV 32" 1 ÉV 142 700 Ft 171 240 Ft
141 LG 37LB2R - LCD TV 37" (16:9, 1366x768, 720p HD Ready, 5000/1, 500cd/m2) 1 ÉV 214 700 Ft 257 640 Ft
142 LG 37LE2R - LCD TV 37" (16:9, 1366x768, 720p HD Ready, 1600/1, 500cd/m2) 1 ÉV 184 700 Ft 221 640 Ft
143 LG 37LF65 - LCD TV 37" (16:9, 1920x1080, 1080p Full HD, 5000/1, 500cd/m2) 1 ÉV 238 300 Ft 285 960 Ft
144 LG 37LF75 - LCD TV 37" 1 ÉV 264 500 Ft 317 400 Ft145 LG 37LY95 - LCD TV 37" (16:9, 1920x1080, 1080p Full HD, 5000/1, 500cd/m2) 1 ÉV 279 500 Ft 335 400 Ft
146 LG RZ-37LZ55 - LCD TV 37" 1 ÉV 203 000 Ft 243 600 Ft
147 LG 42LC2D - LCD TV 42" (16:9, 1366x768, 720p HD Ready, 1600/1, 500cd/m2) 1 ÉV 283 900 Ft 340 680 Ft
148 LG 42LT75 - LCD TV 42" (16:9, 1366x768, 720p HD Ready, 8000/1, 500cd/m2) 1 ÉV 288 300 Ft 345 960 Ft
149 LG 42LY95 - LCD TV 42" (16:9, 1920x1080, 1080p Full HD, 5000/1, 500cd/m2) 1 ÉV 326 500 Ft 391 800 Ft
150 LG 42LY99 - LCD TV 42" (16:9, 1920x1080, 1080p Full HD, 5000/1, 500cd/m2) 1 ÉV 367 700 Ft 441 240 Ft
151 LG 42PT85 - Plasma-TV 42" 1 ÉV 261 800 Ft 314 160 Ft
152 LG 47LF65 - LCD TV 47" (16:9, 1920x1080, 1080p Full HD, 5000/1, 500cd/m2) 1 ÉV 491 000 Ft 589 200 Ft
153 LG 47LY95 - LCD TV 47" (16:9, 1920x1080, 1080p Full HD, 5000/1, 500cd/m2) 1 ÉV 526 600 Ft 631 920 Ft
154 LG RZ-50PY2R - Plazma-TV 50" (16:9, 1366x768, 720p HD Ready, 10000/1, 1000cd/m2, memóriakártya foglalat, 20W mélynyomó) 1 ÉV 438 300 Ft
SAMSUNG LE23R81BX- LCD-TV FEKETE 23" (16:9, 1366 x 768, 720p HD Ready, 4000/1 , 450cd/m2) 1 ÉV 126 200 Ft 151 440 Ft
180 SAMSUNG LE-26R86BD - LCD-TV FEKETE 26" 1 ÉV 153 600 Ft 184 320 Ft
181 SAMSUNG LE32M86BDX/XEC- LCD-TV FEKETE 32" (16:9, 1366 x 768, 720p HD Ready, 8000/1 , 550cd/m2) 1 ÉV 235 000 Ft 282 000 Ft
182 SAMSUNG LE32M87BDX - LCD-TV 32" 1 ÉV 229 200 Ft 275 040 Ft
183 SAMSUNG LE32R81WX - LCD-TV 32" 1 ÉV 188 000 Ft 225 600 Ft
184 SAMSUNG LE-32R86BDX - LCD-TV FEKETE 32" (16:9, 1366 x 768, 720p HD Ready, 8000/1 , 550cd/m2) 1 ÉV 205 600 Ft 246 720 Ft
185 SAMSUNG LE-32S81B - LCD-TV FEKETE 37" 1 ÉV 151 500 Ft 181 800 Ft
186 SAMSUNG LE-37S61B - LCD-TV FEKETE 37" (16:9, 1366 x 768, 720p HD Ready, 3000/1 , 500cd/m2) 1 ÉV 191 200 Ft 229 440 Ft
187 SAMSUNG LE-40M87BD - LCD-TV FEKETE 40" 1 ÉV 350 100 Ft 420 120 Ft
188 SAMSUNG LE-40R81B - LCD-TV 40" 1 ÉV 264 500 Ft 317 400 Ft
189 SAMSUNG LE-40R87 - LCD-TV 40" (16:9, 1366 x 768, 720p HD Ready, 8000/1 , 450cd/m2) 1 ÉV 267 700 Ft 321 240 Ft
190 SAMSUNG LE-40S62BX - LCD-TV 40" 1 ÉV 205 900 Ft 247 080 Ft
191 SAMSUNG LE-40S81B - LCD-TV 40" (16:9, 1366 x 768, 720p HD Ready, 7000/1 , 500cd/m2) 1 ÉV 239 700 Ft 287 640 Ft
192 SAMSUNG LE-46M86BD - LCD-TV 46" 1 ÉV 492 700 Ft
49" monitor, nas, nvme ssd ház eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/rick4/keres.php?usrid=87025
-
szab.tam
nagyúr
nem igazán világos mire irányul ez a kérdés? te akarsz ezeken az árakon árulgatni tv-ket, és kíváncsi vagy? vagy van egy hely, ahonnan vásárolni szeretnél, és szeretnéd tudni, hogy olcsó hely-e?
mert mindkét esetben kicsit értelmetlen a dolog. mert, ha az első verzsön, akkor szét kell nézni a konkurenciánál, ha a második, akkor ilyen készülék szórásban biztos lesz, ami drága, és olyan is ami olcsó...
egy pl: "187 SAMSUNG LE-40M87BD - LCD-TV FEKETE 40" 1 ÉV 350 100 Ft 420 120 Ft"ez nagyon dága: máshol ez már br. 342-től van
tehát most venni vagy eladni szeretnél, mert ha venni, szűkíteni kéne egy kicsit a kört. (a 26"-os lcd és az 50"os plazma közt kicsit nagy a tér...)
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
atala
addikt
A DAXON kábelek azok valszeg 15 tűsek.
Az 1280, és az 1360 között nem akkora a külömbség, hogy szemmel észre lehessen venni , hogy nem nativban megy. Az excel tábla meg adja magát.A Wesselényi úton [link] kaptam a kábelt, de minőségiből csak 14 tűs volt. Talált a srác egy egyszerű árnyékolás, és ferrit nélküli kábelt, ami 15 tűs. (kimértem, és tényleg az összes lába be van kötve) Szóval azzal tökéletes, de az sok zajt összeszed, és vibrál a kép. Így maradok a 14 tűs Jó minőségű kábelnél. Kit érdekel mit ír ki a TV, a lényeg, hogy felbontás megfelelő.
Azt meg nagykerben vettem. (PC Parts) -
Vangelis
félisten
Drága JVC . most már minden bekapcsoláskor JVC felirat jelenik meg, hogy áldja meg az Isten
Utánna indító menü, csak hát nem lehet semmit állítani a menüben, mert ugy meg van bolondulva, hogy ha megnyomom a menüben a gombot, akkor a csatornákat lépteni
De mondjuk ugysem kinlódunk vel mert nincs hang
@@@@ https://armegoszto.hu/deals/new
-
cocoo
tag
Tegnap vettem egy Philips 37PFL7662-t a www.argep.hu -n nézve 300k a legjobb ára, én az Electro Worldben vettem (akciós szombatig) s 270k volt. Egy Samsung 100Hz és 72 cmes crt után tértem át erre.
Egy napos teszt után kijelenthetem, hogy nagyon jó vétel volt. 3 méterről nézem, a képe nagyon szép, pedig sima kábeltévém van. Igaz az eladó srác adott egy hama jeltisztító kábelt (1300 Ft) s lehet az is segít a dolgon, de a régi tvhez képest sem rosszabb a képminőség.
DVD is nagyon szép képet adott, (még) kompozit bemeneten.A sok fullHD ellenesnek üzenném, hogy a felbontás nagyon is számít. A boltban a fullosok külön teremben voltak, de ott nem volt tvtuner így kihozták nekem a hdreadysek közé, s szerintem látható volt a különbség.
Persze ez sokban függ a beállítástól is, hiszen itthon ahogy állítgattam sikerült nagyon szar képet létrehoznom, de már eltaláltam a helyes beállítást.
Főleg azoknak számít ez, akik a tv-t hagyományos kereteken belül használják.Azért összeségében nem bántam meg, pedig nagyon féltem megvenni.
Most még egy Sony DVD felvevőt akarok, ami 1080p-re felkonvertál HDMI-n, szakemberek szerint ezzel teljesen ütős lesz a rendszer.4 billió USD-ről beszélnek, ami tudjuk, hogy 4ezer milliárd.... by Rick4
-
Stema
tag
Vettem egy philips 32pfl5322-est. Persze lehet én fogtam ki egy rosszat, bár nem hiszem, inkább arra gyanakszom, h ips paneles, ami szerintem tv-nél nem olyan jó. Már 20°-os szögeknél is világítani kezd a háttér, élvezhetetlenné teszi a nézést, és nekem lcd-nél a mély fekete mindennél fontosabb. Üzletben a nagy fény mellett persze jónak nézett ki, de mit lehet tenni... Kicserélem lesz egy r82-es samsung-om, lesz legalább pip, meg dsub, ugyanis nem lehetett beállítani a natívot semmivel se (se ati, se nvidia), próbáltam powerstrippel, driveren belül és nincs natív. Mikor 1024x768-at lőttem be és a képarányt 4:3-ra állítottam is még voltak gázos oszlopok. Chroma subsampling meg sajna van 4:2:2 egyértelműen látszódik, sztem amiért icebirdhk-nak összejött, h ne legyen az vagy azért van, mert más az elektronika, vagy olyan színeket sikerült állítania, ahol azok nem mosódnak így össze.
Akinek nem kell géphez kötésre és nem zavarja a háttérvilágítás (nincs nagyon hasonlítási alapom, de majd teszek fel a tn-es monitoromhoz képest készült tesztet), hagyományos tv képe kiemelkedően jó! Ez hiányozni fog a samsungból, de kis finomhangolással, meg dnie kikapcsolásával talán ott is belőhető.
KÉRDÉS (sürgős): a samsung 32r82 tudni fogja dsub-on a natívat?
[ Szerkesztve ]
-
Stema
tag
Hú! Imádom az ilyen válaszokat Rövid, tömör, velős, és az amit vártam És szted lesznek hasonló gondjaim háttérvilágítás terén, mint a philips-el? H kicsit kimegyek a szembe pozícióból és máris a fekete világítani kezd?
Mi a különbség a 81 és 82 közt?
Rick4: Gondolom van egy ilyen hurok benne, mint az usb meg vga kábelokra szoktak tenni (de ez csak tipp)
[ Szerkesztve ]
-
cocoo
tag
képet ide töltöttem fel:
http://kepfeltoltes.hu/view/080116/DSCN0589_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
a számlán ez szerepel:
ANT.CAB.85DB FERRIT és 1299 Ft volt az EW-ben, ami azt jelenti hogy valószínűleg máshol fél áron meg lehet kapni, csak én lusta voltam keresgélni. Egyébként a be és kimenetnél egy-egy árnyékoló ferrit gyűrű található, ami a jelet "tisztíccsa".http://logout.hu/iras/alapfogalmak_az_lcd_tv-kkel_kapcsolatban.html
cikket ajánlom minden kezdő vásárlónak főleg a "(#6) Cifu" (ez úton is köszönet és tiszteletem neki) hozzászólást, mert ott lehet látni sok itteni vita mibenlétét:
pl. egy samu S-es alap szériát hülyeség összehasonlítani egy LG LY-sal, mintha a trabit a mercivel akarnál összerakni egy kategóriába. Mindegyik gyártónak van alap, közép és csúcskategóriás panelja. Persze prémium kategórásoknál előfordulhat, hogy az alap az a tömegcuccosok középmezőnyével egy szinten van.4 billió USD-ről beszélnek, ami tudjuk, hogy 4ezer milliárd.... by Rick4
-
félisten
A háttérvilágítás miatt nem. Hozzáteszem biztos, hogy nem S-IPS paneles TV-d van, mert arra pont nem jellemző, hogy a betekintési szögtől függően változna a kép kontrasztja/fényereje.
A Samsung R81/82/83/84 csak a külcsínyben különbözik egymástól, belül ugyanazok (leszámítva magát a panelt, mert az véletlenszerű).
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Stema
tag
Az S-IPS-nél csak a színek másképp fakulnak (kellemesebb módon és párhuzamosabban), viszont a mélyfekete hamar szürkül tudomásom szerint (láttam teszteket, láttam lg tv-ket, olvastam technológiát, de lehet nem, nemtom). Ennél meg pont ez van, de itt vannak a képek hasonlítva egy 226bw-s samsung monitorral, ami TN paneles (dinamikus kontraszt kikapcsolva mind2n, fekete háttér és egy üres IE ablak, h látszódjon minden). A tv-t direkt kisebb szögben, h egérútja is legyen, de nem élt vele:
[link]
[link]Tudom, valamivel nagyobb fényerejű a tv, de nem ennyivel! Az első képen még világosabb is a monitoron az ie ablak (be is égett az egész, míg a tv-n még látszódik, a másikon már a szög miatt vesztett a monitor a fényerőből a TN panelből adódóan.
[ Szerkesztve ]
-
Rick4
félisten
-
cocoo
tag
Nekem a DVD-ből megy fel a jel, ami így eleve erősödik, de most teszteltem külön. Hazudnék ha azt mondanám, hogy minden csatornánál észrevehető javulás volt, de mintha tényleg jobb lenne ezzel egy hajszálnyira. Azonban figyelembe vehetjük, hogy elég erős a kábeltévé jelem, és a TV sem alap (belső képjavító technológia is segít), tehát egy gyengébb jelerősségnél és alapabb tvnél már tényleges javulást eredményezhet.
Egy haveromnál egy jelerősítő (hálózati áramról üzemel neki) van a sima CRT tévéjének a bementén s ott sokat jelent az is!4 billió USD-ről beszélnek, ami tudjuk, hogy 4ezer milliárd.... by Rick4
-
IcebirdMK
csendes tag
A pfl5322 leírásában a 1360x768 nincs a PC felbontások között és a HDMI-nál sincs semmi írva hogy 1.3 vagy 1.2 lenne, gondolom emiatt nem lehet kicsikarni belöle panel felbontást PC-vel.
A bevilágítás meg szvsz a kisebb panel esetében nem annyira szembetűnő, bár lehet hogy ez hülyeség
Nálam is valamennyire világosabb már oldalról de olyan szögből meg ugysem nézem aminél már zavaró
De szvsz minden LCD-nél többé kevésbé ilyen.
Pl. a fényerő és színt 20-al vissza vettem a gyári beállításokhoz képest így a legtermészetesebb a képe és jobb a feketéje is.
Chroma subsamplingról tudnál képet mutatni amin jó látszik?
Jelenleg a driverbe a gamma 30%-al levan véve, TV-nél pedig a fényerő 30%-al fel van tolva.
Így az eddig problémás háttérszín/betű kombo jónak mondható.
A piros betűknél még maradt ilyen 1pixel "eltolodás" ami mondjuk nem annyira zavaró.
kb ugy kell elképzelni mintha árnyéka lenne.
Viszont itt az EXT3-nál nem igazán értem a nyíl alatt -VGA, -hdmi1/hdmi2 jelöléseket.
http://free.x3.hu/icebird/letoltes/32PFL9632D_connectors.jpg
Talán ugyan azt érném el mint a dsub/dsub összekötéssel egy ilyen kábellel?:
http://myhometheater.homestead.com/vgacable.html
bár itt azt irják nem biztos hogy lesz kép.
http://forum.mpeg4-players.info/index.php?showtopic=1485[ Szerkesztve ]
-
Stema
tag
válasz IcebirdMK #5572 üzenetére
Valóban nincs a leírásban az a felbontás, mégis reménykedtem. Megvettem a samsungot. Ég és föld a feketéje a philips-hez mérten! Belőni a natívot fél perc se volt. A tv adás képe lényegesen roszabb (mintha 256 színű ordered dither lenne levágott feketékkel (még hangolok majd ezen). A philipsnek egyértleműen jobb antennás képe volt! Az, h a pirosnak árnyéka van, az a subsampling. Már kicseréltem, szal nem tudok képet csinálni. Amúgy meg 10nm-en élünk 3an egy koleszban, kicsi a tér, az ágy végében van a tv és elég zavaró volt! Hogy az a kábel működne-e? Nem hinném, mert nem tudsz vele natívat kinyomni a tv-re. Lényeg h ebben az árkategóriában a samsung r szériát merem ajánlani, kivéve, ha nagy részt tv-zésre lesz használva, viszont mi általában gépről nézünk filmet, meg mostmár ut3-azni is erről fogok az a pár csatorna, ami a koleszban van, meg amilyen minőségben... úgyse fontos annyira az a minőség. Ha még van kérdés, akkor szívesen válaszolok.
-
félisten
válasz IcebirdMK #5572 üzenetére
Sajnos a Sony-nál a gamma / fényerő játék sem segít, anno próbálkoztam vele... Érdekes, hogy a Philipsnél működik. Mi a rekettyést csinál a Sony, ami így elcseszerinti a betük kontúrjánál a színeket?!?!
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Stema
tag
Jobb oldali sarkokban enyhe bevilágítás, de állati a samsung kontrasztja, pedig boltokban pont a philips javára dőlt a mérleg 1368-at sajna nem tudok d-sub-on kiadni, de ez van (az a 3-3 pixel már nem gáz, legalább semmi különlegeset nem kell feltennem hozzá, mert alapdriver is tudja). Valaki elmondhatná viszont, h vajon dsub bemenetnél is tudom használni a dinamikus kontrasztot? És a Home theatre pc mire jó? Én csak kontrasztnövelés látok vele, igazából reménykedtem, h attól lesz dinamikus a kontraszt, de nem úgy vettem észre, aztán lehet ilyen láthatatlanul csinálja jól
-
busman
veterán
Lesz egy érdekes kérdésem:ötleteket kérnék,hogy hogyan lehet tönkretenni egy LCD-t
annélkül hogy a szervízben feltűnjön...
Nem vicc.I'm not talented, I'm skilled.PS5
-
IcebirdMK
csendes tag
Mivel többször már beírtad ezt a pár sort ezért gondolom ez kérdés akar lenni és nem kijelentés!
A kérdésre válaszolva, legelőször is tudni kéne milyen eszközt akarsz a TV-re rákötni és azon milyen csatlakozási lehetőségek vannak.
Ezek után már ki lehet választani a legmegfelelőbb összekötési módot.
Itt a legelterjedtebb csatlakozásokról van ismertető:
http://www.hazi-mozi.hu/cikkshow.php?cid=107
Ez alapján viszont már nem merem azt mondani hogy egy SCART-3RCA (YUV) kábel ugyan azt produkálja mint egy 3RCA (YUV) / 3RCA (YUV) komponens kábel.
Egy ilyen összekötésnél viszont a hangot külön kell vinni. -
penell
csendes tag
válasz IcebirdMK #5582 üzenetére
Azért kérdeztem, mert a hangnál vannak nekem problémák (zúg) és csak úgy tudom kiküszöbölni, ha az automata hangerőszabályzót kikapcsolom és a delta hangerőt totál leveszem. Azért gondoltam, hogy ezzel a másik kábelel megoldható a probléma. (SCART-3RCA (YUV) összekötő kábel 1,5méter)
-
IcebirdMK
csendes tag
válasz IcebirdMK #5572 üzenetére
Hát igen itt látni egyértelműen http://en.wikipedia.org/wiki/Chroma_subsampling
Most akkor ezzel nem lehet semmit kezdeni konverter, softveresen vagy szerviz menüben kalibrálni?
Viszont akkor YUV és a YPbPr ezek szerint nem ugyan az.jelátvitelről és megjegyzéseknél a subsampling
http://logout.hu/iras/vigyazz_sugaroznak_iii_resz_digitalis_jelen.html -
rwk
csendes tag
nahh.... LE40R88BD a szerzemény, 1 óra múlva itt lesz.
275-ért jutottunk hozzá, a családi főfinanszírozó (anyám) azonnali döntést akart, így 5 perc alatt megvettük, esélyem nem volt halogatni a dolgot. nyugtassatok meg, ugye nem vettünk szart
számítógéppel való összekötéshez milyen kábelt ajánlotok? (bocsi, de forr a levegő, nincs időm végigolvasni a topikot )
rwk
-.-
-
cocoo
tag
Ez egy "érdekes" kérdés.
Ezt meghatározza az is, hogy mire vállal garanciát az adott gyártó.
Pl. számítógép képével meg lehet próbálni beégetni a panelt, de ha a garancia erre nem terjed ki, akkor cseszheted.
Szóval a választ én sem tudom, csak arra hívom fel a figyelmed, hogy oksan tedd tönkre!4 billió USD-ről beszélnek, ami tudjuk, hogy 4ezer milliárd.... by Rick4
-
KicsiPo
csendes tag
Grat a tv-dhez, ugyan ilyen van nekem is, szereintem nem volt rossz vétel. Géphez én DVI-HDMI kábelt használok, arra figyelj csak hogy a HDMI2 csatlakozót használd.275 szerintem jó ár érte, anno MM-ben pl 320 környékén láttam. Én Németországból vettem, szerencsére igen akciósan
-
Adolfka_
tag
válasz Adolfka_ #5493 üzenetére
Jó estét mindenkinek!
Sikerült megejtenem a NAGY PRÓBÁT a nyíregyházi Média Marktban, ezúttal is szeretnék köszönetet mondani a TV osztályon dolgozó Kálmánnak. A Történet röviden: LCD-TV-t szeretnék vásárolni, a főbb felhasználási területek számomra a következőek (ahogy erről már korábban is írtam): monitornak használnám a TV-t, neteznék rajta, HD-releaseket néznék rajta amelyek nagyrészt 1280*544-es felbontásúak és játszanék rajta, de leginkább 1360*768-as felbontásba, néha sima DVD-t esetleg nagyon néha TV adást nézegetnék. A kérdéses számomra az volt, ezen felhasználás mellett számomra vajon egy FULL HD vagy egy HD-Ready 1366*768-as készülék nyújt szebb képet? (a dilemma onnan adódott, hogy FULL HD jelet legfeljebb netezéskor kapna a TV, egy 1366*768-as felbontású TV pedig folyamatosan natív felbontáson tudna működni)
Szóval a ma délutánom szabad volt, besétáltam a nyíregyházi Media Marktba hónom alatt a gépemmel, billentyűzettel, egérrel, tápkábellel. A biztonsági őr srác nagyon korrekt volt, mindenre ragasztottunk kicsi matricát és bevihettem a cuccokat. Elsétáltam a TV-s osztályra, ahol találkoztam az ott dolgozó úriemberrel, Kálmánnal. Elmondtam neki a dilemmámat és megkértem, had próbáljak ki néhány dolgot két hasonló 40"-42" méretű TV-n, az egyik HD-Ready legyen a másik FULL-HD. Kálmán nagyon segítőkész volt.
A két készüléket próbáltam ki, először FULL-HD Samsung LE-40N87-et, (40M87 sajnos nem volt) és a HD-Ready Samsung LE-40R82B-t. Hozzá kell tennem, hogy nem akartam órákat tökölni beállításokkal így a színbeállításokat próbáltam -amennyire lehet- figyelmem kívül hagyni.
Első körben a 40N87-tel kezdtük, minden bedug, DVI-HDMI a TV és gép kapcsolat. Rögtön lett kép, azonnal felismerte tiszta plug&play. Bejön a windows, kép beállítás 1920*1080 ok. Az ikonok el voltak csúszva, nincs start a bal alsóban, Kálmán kezébe vette a távirányítót és a TV menüjében a képarányt "folyamatos pásztázás"-ra állította.. Samsungéknál ez az 1:1pm, Cifu? Ezután rendben volt a képarány. Amit mindenféle keresgélés nélkül láttam a felbontásoknál, hogy felajánlotta a natív 1920*1080 mellett a 1280*720-at is, de 1360*768 nem volt... Ezt nem értettem teljesen mind1. Kisebb felbontásokkal nem foglalkoztam. 60 HZ-re raktam a frissítést.
Az 40R82B-nél ugyanez volt a helyzet, azzal a különbséggel, hogy itt is megvolt a 1920*1080-as felbontás, el is fogadta, ha azt választottam ki, amit nem értettem, hiszen ezt nem is tudja a TV.. Itt is 1280*720-at ajánlott fel még, 1360*768 nem volt itt sem választható.. Fura, végül 1280*720-ra állítottam, 60 Hz.
Mindkét TV-n a színek az asztalon nagyon csúnyák, fakóak voltak, az ikonok is és a betűk szélei is csúnyábbak voltak mint az otthoni Samu 971P-n 1280*1024-ben. De mint említettem, feltételezem, hogy ez a színbeállításokkal és finomhangolással javítható.
Ezután igyekszem összehasonlításként leírni a tapasztalataimat, mindkét TV-t 1.5-2m ről néztem, úgy ahogy tervezem itthon is, kezdődjön a valós TESZT:
1. A Transformers HD-realese MPEG4 Video (AVC) 1280x544 23.98fps, 4.6 Gb, nagyon szép realese ezt már otthon a monitoromon is láttam, semmilyen látható különbséget nem fedeztem fel a két TV képe között. Gyönyörű volt mind a kettőn.
2. Gyűrük Ura, a Király visszatér release, XVID 1920x800 23.98fps 7.5Gb, első meglepetés, a Transformershez képest láthatóan gyengébb kép a 40N87-en, nyilván a filmkódolás hibája, de közelről az arcok nem olyan élesek, hiába az 1080-as felbontás, valamiért mégsem az igazi.
Még nagyobb meglepetés: a HD-ready 40R82B-n ez a HD anyag is szép, szebb mint a FULL-HD-s ellenfelén, azt gondolom, hogy a gyengébb kódolást a gyengébb felbontás "palástolja" valahogy úgy, ahogy egy gyengébb plazma egy DVD-t.. Cifu?3. Mátrix első része, DivX 5 1440x592 23.98fps 8.4Gb, tapasztalatom hasonló a 2.pontban leírtakhoz, bár nem volt a két TV képe között akkora különbség mint a Király visszatérnél, de a 40R82B itt is szebb képet adott.
4. Játékok: Crysis, Pro Evolution Soccer 2008, Cod 4. A felbontást minden esetben 1280*720ra állítottam a FULL-HD TV-n is. Ahogy írtam korábban is, a legtöbb játékot ebben a felbontásban használnám (pontosabban 1360*768-on de ez most nem tudtam elérni), mivel a 1920*1080 "kicsit" gépigényes. Semmilyen minőségbeli különbséget nem láttam, de a tisztesség kedvéért meg kell említenem, hogy a 40R82B-n voltak gondok, egyszer lefagyott a Cod4 mikor az általa felajánlott felbontást 1024*768 ról 1280*720-ra akartam állítani, ujraindítás után belassult, majd a Crysis is belassult, de nem volt időm vacakolni, nyilván valami beállítási gond volt. Szóval játéknál nem volt különbség.
5. Általános monitor használat: itt kijött a felbontás közötti különbség. Képek nézegetése, dokumentumok olvasgatása, word, excel, photoshop, olvasgatás stb (nyilván ez netezésre is érvényes), 1.5-2méterről igenis látszik ilyen tevékenység mellett a pixelméret különbség. Itt egyértelműen a FULL-HD a jobb.
Végszó: összeségében beigazolódott a gyanúm, ebben a kategóriában számomra jobb választás lenne egy 1366*768-at tudó TV 40"-es méretben, mivel a HD-filmjeim többsége nem eredeti BLUE-RAY lemez, így sajnos egy FULL HD-tv megmutatja ezeknek a filmeknek a kódolási hiányosságait (vagy a LE-40N87 nem rendelkezik megfelelő képjavító eljárásokkal Cifu??), és akkor a sima DVD rippekről, xvid-ekről nem is szóltam. Játékoknál nincs látható különbség mindkét TV-t 1280*720-as felbontáson használva, nem láttam eltérést. Általános irodai felhasználásnál viszont a FULL HD mellett a pont.
S ezek után, hogy mindezt leszürtem, azt hiszem hozok egy teljesen logikus döntést: beruházok rövid időn belül egy LG 42" LF75-be..
Mindezt miért? Nem tudom.. Cifu jókat írt róla
Várom a véleményeket, commenteket.
üdv Adolfka
-
Vangelis
félisten
-
Tepi
csendes tag
Nem tudom hogy kérdezték e már de így beugrott.
Ha a TV-t 1366 helyett 1360-ba használod (tudom hogy 3-3 pixel az hangya pélo) nem lesz gáz vele? Mert mindig mindenhol azt írják nem tanácsos 1 képet 2-3 órán keresztül megjeleníteni mert beleég. Ha mindig gépként használod és kitalálod 1 év után hogy TV-znél is rajta nem lesz 2 oldalt 1-1 kis fekete csík? -
Rick4
félisten
válasz Vangelis #5594 üzenetére
azért a tévé minősége, és a szerviz hozzáállása külön külön sem jó, de így együtt már tuti bicskanyitogató. ez más kategória...én sem örülnék, ha valaki tönkrevágná valamimet, tök mindegy, hogy 200K vagy 5 ft volt...
[ Szerkesztve ]
49" monitor, nas, nvme ssd ház eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/rick4/keres.php?usrid=87025
-
IcebirdMK
csendes tag
Itt írnak TV-vel való összekötésről, és már itt is kiderűl hogy SCART-3RCA nem jó megoldás.
http://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=41289&st=2370
Tévedtem akkor ezzel kapcsoltban, és ez a kábel kiesett.
"scart RGB-je nem ugyanaz mint a megjelenítő bemeneteként szolgáló YBpPr különálló bemenete."
YPbPr/YPbPr jöhet szóba ha van ilyen mind2 eszközön. -
szijoe
csendes tag
Sziasztok!
Tudom, hogy mindenkinek tele van a hócipője az ilyen kérésekkel, de
mégis kérném a segítségeteket tapasztalataitokat az alábbi 3 típusról.MELYIKET érdemes megvenni?
Samsung LE40S62BX
Samsung LE37S81BX
LG 42LC41
TV, DVD nézés 5m távolságró falra szerelve ez a terv!
Előre is Köszi.
-
scorpy02
aktív tag
válasz Adolfka_ #5590 üzenetére
[...]Amit mindenféle keresgélés nélkül láttam a felbontásoknál, hogy felajánlotta a natív 1920*1080 mellett a 1280*720-at is, de 1360*768 nem volt...[...]
[...]Az 40R82B-nél ugyanez volt a helyzet, azzal a különbséggel, hogy itt is megvolt a 1920*1080-as felbontás, el is fogadta, ha azt választottam ki, amit nem értettem, hiszen ezt nem is tudja a TV.. Itt is 1280*720-at ajánlott fel még, 1360*768 nem volt itt sem választható.. Fura, végül 1280*720-ra állítottam, 60 Hz.[...]
A kábel a 2-es HDMI portba lett csatlakoztatva?
[ Szerkesztve ]
-
cocoo
tag
neked is ajánlatos ezt a cikket elolvasni s cifu 6. kommentjét:
http://logout.hu/iras/alapfogalmak_az_lcd_tv-kkel_kapcsolatban.html
samu s-es belépő szint az LC közép, ezek szerint az LG jobbhttp://www.goodbuy.hu/szorakoztato_elektronika/tevek/technologia_1--lcd/
itt nézz még körbe
a bal oldali menüben szűkíts méretre s egyéb tulajdonságokraezt a több oldalas cikket is érdemes elolvasni:
http://www.goodbuy.hu/vasarlasi_tanacsok/tevek/1[ Szerkesztve ]
4 billió USD-ről beszélnek, ami tudjuk, hogy 4ezer milliárd.... by Rick4
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest