hogyteccikmondani?

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

A keresőben háromszor látom a Holdat egymás alatt.

Akkor az tutira több volt, mint két sör.

Elvileg nem kellene többször látszódnia, bár lehet flare...Érdekes, hogy a keresőben és a képen nem, mert általában a keresőben nem látszik de a képen viszont megjelenik. Más, saját fénnyel rendelkező tárgyak (pl. egy utcai lámpa vagy a nap) is így jelennek meg?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Egy lámpa is megkettőződött benne... Nem tudom mi lehet a probléma

Akkor becsillanás, amint már írtam. Milyen gép ez?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

asztrofotos kerdes: csillagvizsgalo tavcsovehez mivel lehet fenykepezogepet illeszteni? T2 menet, stb?

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

T2 adapterrel általában.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Adott X mennyiségű kép. Vízjel formájában szeretném az adott kép nevét rányomtni. pl. szőrös_teknős_támad.jpg

Mivel lehet ezt megoldani ?

https://ipollo.com/?ref=johnyblue

Lightroom?

ha az exportálás menűnél lévő vízjelezőre gondolsz akkor abban nincsen ilyen opció

https://ipollo.com/?ref=johnyblue

Kéne lennie... file name opció.
[link]

nem ilyen volt.. ugyanakkora köröket láttam, egyre halványabban NikonD3100-es a gép

A flare milyensége változik a fény beesésével, lehet csak 1 csillanás, de lehet sok is...Írtad a másik topicban, hogy leejtetted: érdemes lenne megnézetned, nem mozdult-e ki valami a helyéről.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Leejtette és csodálkozik? Fő az optimizmus mondta a papagáj a macska szájában

https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html

Épp azért hogy nem csodálkozok és azért kérdezgetek ennyit mert gondolom az esés okozhatta.
Hol nézethetem meg? Még garis a masina.

Mennyire lehet súlyos a sérülés?

[ Szerkesztve ]

Hát itt tükrök rendszeréről beszélünk ha ezek szenvedtek el valamit az ütődéssel akkor gondolom ez okozza a hibát, vidd el valami szervízbe esetleg ki tudják deríteni.

https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html

A Fóti úti Nikon szervízben.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Srácok, Erre valaki?

Szerintem, ha ennyit szánsz rá, akkor ez egy jó lehetőség, nagy csodák nincsenek ebben a szegmensben azért.

Rendben. Köszönöm. Természetesen nem várok el tőle DSLR minőséget.

Hello. Lenne egy olyan problémám a géppel,hogy 1s es záridővel f14! rkeszen túl fényes fotókat csinál . Mit tudok csinálni?
GépIKON 1 J1
Obi:1 NIKKOR 10-30 VR

Tank juh.

- küldve az Atari Portfoliomról

ND szűrő kell, F14 meg inkább sose, diffrakció okozta lágyulással jár azon.

Quoth the Raven "Nevermore."

Dómószumimászen. Mégvalami: a diffrakció azmiaz?
és le tudnéd e Hsz.-t irni magyar handaoi nyelven

[ Szerkesztve ]

- küldve az Atari Portfoliomról

magyar halandoi,sry. És milzóyen tipus kéne nekem?

[ Szerkesztve ]

- küldve az Atari Portfoliomról

nagyon köszönöm!
akkor 450D vagy 40D-t kezdünk el nézni

munkatársam kérdezi, hogy miért nem tettem rá a 350D-t a számítógépre USB-n? .-O

Ti szoktátok így használni?
hogy laptop segítségével fényképeztek?

meg szabadna még kérdeznem, hogy a 40D és a 450D között van-e lényeges különbség?

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

Pont egy nagyságrendnyi a különbség.

Öreg fater megoldja!!!!

használt piacon mind a kettő váz 60-70 Ft körül van ha jól látom ...

melyik a jobb?
a 450D?

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

Egyértelműen a 40D a jobb. Nagyobb, masszívabb váz, világosabb és nagyobb kereső, Gyorsabb sorozat, dedikált gombok, felső státusz-LCD. A kijelzőjük ugyanakkora méretű és felbontású.
Ha az lenne a kérdés, hogy melyiket venném én a 40D-re szabaznék.

40D

450D

Ugyanakkor a 450D-vel sem járnál rosszul. Bár lehet, hogy ha maradsz a három számjegyű vázaknál, akkor egy újabbat kéne nézned. Az 500/550/600D vonal nagyon rendben van.

[ Szerkesztve ]

Öreg fater megoldja!!!!

köszönöm!

5000 expo-s gépet gondolom nem árulnak .-)
a 10-20.000 expo elmegy még?
a 30.000-es exposat vagy afölöttit kell kerülni, gondolom ....

munkatársam mondta, hogy végülis 10.000-nél ias megadhatja magát a váz .... de 30.000-ért megcsinálják, és votlaképp mintha új gép lenne ....

hány expo-sakkal érdemes szemezni?

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

A 40D 100.000 expóra van tervezve. Persze sokkal korábban is elromolhat, de akár később is. A 40D-nek volt típushibája, hogy a zár 5000-25.000 expó között meghalt vagy a tükör szakadt le. Persze nem mindenkinél fordult ez elő. Népszerű típus volt, sokat eladtak belőle, így több is volt a meghibásodás. Zárcsere után már nem voltak ilyen gondok.
A 30.000 expó körüli érték még nem kirívó a xxD kategóriában, abba nyugodtan belevághatsz. A xxxD-knél már azért necces, én maradnék a max. 20.000 körülieknél. Vagy ha magasabb az expószám, akkor olcsóbban venném és felkészülnék lelkiekben, hogy talán kell majd zárat cseréltetni. De ne így állj hozzá. Fotózz, élvezd a gépet és ha bekövetkezik a baj, majd ráérsz aggódni.

Öreg fater megoldja!!!!

jogos

nagyon köszönöm!!!

az 500D és a 40D ugyanazon árban van

a XXD-sek mindig jobbak mint az XXXD-sek, ennek köszönhető hogy egy 500D-s váz is 100.000 meg egy 40D váz is 100.000?

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

Én 500D-vel rendelkezem. Ebbe valamivel fejlettebb szenzor van mint a 40D-be. De ez csak a magas ISO-s képeknél lesz előny, meg több pixel. Maga a váz minden másban alul marad a 40D-hez képest. Ha van választási lehetőséged, és nem kell a nagyobb pixelszám sem(egyéni véleményen, hogy ebben a kategóriában a Canon APSC vonalon ez már nem túl meggyőző), akkor egyértelműen 40D.

Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!

Nekem annak idején nagyon bejött a 40D. Feldolgozni is egyszerű volt a RAW-file-okat. Azt hiszem valamilyen kisebb felbontású sRAW-ban lőttem a képeket és jól muzsikált a számítógépem az LR alatt. Az is bőven elég volt 10x15 cm-ben nyomtatni vagy a fullHD tévén bemutatni a családnak. Persze aztán az 50D jobban elvarázsolt. Na az volt az igazi.....

Öreg fater megoldja!!!!

azt meghiszem .-D

sosincs vége
kompakt - milc - 350d - 450d - 40d - 600d
ezt az utat jártuk be havercsajjal tevezgetést illetően .-)
neki 600d-re gyúrunk most .-) mert szeretne találni valami 0thm-es hitelt ... vagy más hitelt

én meg személy szerint egy 40d-re kezdek el malacperselyezni .-)

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

Sziasztok,

Lenne egy fontos kerdesem ( sajnos nem tudom melyik topicban lenne megfelelo, remelem nincs gond hogy itt kerdezem).
Van egy regi digitalis gepem Canon PowerShot Pro1, es a toltoje mar nem jo. Lehet-e egyaltalan kapni
hozza toltot, es ha igen akkor hol kaphatok?
Valaszokat elore is koszonom.

Ha jól néztem, akkor CB-5L a töltő amit keresel.
Sok helyen kapni... de olcsóbb, ha eBay-ról rendelsz egyet...

A 40D alacsony ISO-n jobb, az 50D meg magas ISO-n: 800-nál van a határ, ahol fordul a kocka. A 40D-ket rendszeresen használtam 1600-on, de még 3200-on is: pontosan exponálva és megfelelően utómunkázva használható képet ad. 60x30 cm-es fine art esküvői albumokat csináltattam azokból a képekből, és a párok nem reklamáltak.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Kicsit ágyúval verébre , de azért elmondom: megmaradt egy Canon CA-PS400 + DR-400 párosom a 40D-k után. Ez egy dupla töltő (két akkut tölt) + tápegység is egyben, amivel hálózatról használhatod a gépet (az akku helyére megy be egy akku pótlék, kábel köti össze a táppal). 20.000 Ft-ért a tiéd.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Sziasztok,

Adott egy Samsung ST66 fényképező. A hivatalos oldalról letöltöttem a legújabb firmware-t, átmásoltam a memóriakártyára. Fényképezőt bekapcsoltam, frissített, majd kikapcsolt (de ezt írta is, hogy kikapcsol magától). Bekapcsolom, és se kép, se hang. Mi lehet a gond? Hogy tudom orvosolni?

Van értelme 60x-os digitális zoomnak? Nem romlik a túlságosan képminőség?

Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok

1. kérdés: Nincs.
2. kérdés: De.

Do the thing!

Akkor minek van egyes gépekben ilyen nagy digitális zoom?

Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok

Addig már eljutottam, hogy elő tudom varázsolni a menüt a fényképezőn, de aztán ugyanúgy se kép, se hang, lefagy.

[ Szerkesztve ]

Melyik gépben van hatvanszoros digitális zoom?
Nem kevered véletlenül az optikai és digitális zoom fogalmát?!

Freedom of Information

" .... A 40D alacsony ISO-n jobb, az 50D meg magas ISO-n: 800-nál van a határ, ahol fordul a kocka. A 40D-ket rendszeresen használtam 1600-on, .... "

akkor a 40D-t használtad magas ISO-n?

lehet tudok kölcsönbe kapni egy 350D-t (vagy a munkatársnőmét, vagy a cégest fogom nyúzni, mindkettő egy 350D) .-)
de akkor elkezdem tanulni az alapoktól .-)

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

[link] Akkor ez mi?

Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok

"Akkor ez mi?"
Hülyeség. Összekevernek-kavarnak mindent mindennel, sose szabad egy oldal adataiban bízni, különösen nem ha az összehasonlító oldal, mint a hírhedt snapsort és társai, és ha bót.
Itt pl. a kombinált zoomot (optikai+digitális) keverik a digitálissal.
Szerk.: Gondolj bele, ha ráadna 60x digitális zoomot valami képre, mi lenne belőle, minden pixelből 60x60 pixelt interpolálna. 32x18 pixelből full HD-t kreálna

[ Szerkesztve ]

Quoth the Raven "Nevermore."

Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok