Mi a baj a 20x-os zoommal rendelkező kompaktokkal?

Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok

1. Maximális zoomnál ki sem lehet tartani.
2. Ráadásul ekkor nagyon csúnyán romlik a képminőség - amit alapból ront az, hogy a nagy zoomátfogású objektívek általában gyengébben teljesítenek, mint a kisebb zoomátfogásúak.
3. Mit fotóznál vele? Mi az, amihez tényleg gyakran kell egy nagytele átlag felhasználás mellett? Szerintem sokaknak totál nincs szükségük a 20x-os zoomra, így feleslegesen "indulnak hátrányból" a második pontban leírt "probléma" miatt.

+1 Hála a nagy zúmnak, az emberek még inkább csesznek 2 lépéssel közelebb menni a témához, így még inkább hasonlítanak zombikra, akik csak mennek és kattintgatnak a nagyvilágba'.

"A tévében nézed a szaxofonost, És azt gondolod, hogy de jó neki."

"1. Maximális zoomnál ki sem lehet tartani."
Ki lehet tartani.

Quoth the Raven "Nevermore."

Egyelőre csak érdekelt.
Mennyire igaz

Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok

"...akkor a 40D-t használtad magas ISO-n?"

Igen, a 40D-t használtam rendszeresen 1600-on és 3200-on, néha virtuálisan 6400-on. Azt nem mondtam, hogy használhatatlan magas ISO-n, csak azt, hogy az 50D jobb nála olyan magas ISO értékeken. A 40D is használható, csak tudatosan kell hozzá exponálni.

A 350D-t 800-ig mertem használni jó érzéssel, ha jól emlékszem.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Az 500D-mhez próbálok új obikat nézegetni, mert a 18-55-ös kit obi már kezd kevés lenni, de sajnos nincs tapasztalatom mit érdemes venni és mit nem.

Ezek közül melyiket vennétek? Vennétek valamelyiket?

- Canon EF 75-300
- Tamron AF 100-300
- Sigma 100-300

https://wpszaki.hu - Minden, ami WordPress, cikkek kezdőknek és haladóknak.

A Canon-nál mit jelent pontosan a ZoomPlus?

Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok

Sziasztok!
Melyik obit ajánljátok jobban? A Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG-t vagy a Tamron AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di LD-t? Nagyon köszönöm a válaszokat!

Mostanában egyre jobban érdekel a fotózás, persze csak hobbi szinten, el is kezdtem fényképezőket nézegetni, csak nem igazán tudom, hogy mire lenne szükségem. Alapvetően a természetfotózás érdekel ( horgászat közben tájkép, érdekes felhőkompozíció, naplemente,szitakötő, stb., illetve túrázás közben bármi- bár ez ritkábban), ezenkívül a szokásos családi fotókhoz használnám, illetve érdekel még a makró is ,de ezt még nem próbáltam, a legfontosabb az első mindenképpen. Ehhez milyen adottságú kompakt vagy bridge - de inkább bridge- gépet ajánlanátok?

Azért nem a Milyen digitális... topikba írtam, mert egyelőre csak a specifikációk érdekelnek, ha valaki esetleg mégis tudna gépet ajánlani, annak , kizárólag új érdekel, max. 40000 Ft-ig. (Nem várok csodát) Általában fontos lenne a jó auto, néhai kísérletezésre a manuális mód is érdekel.

[ Szerkesztve ]

Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok

nos, ha fontos hogy kéznél legyen akkor kompakt, azon belül a panasonic lumix 50kig megéri, jó képe.
utána bridge de azokból is 100körül van a jóféle, annyiért meg kapsz egy canon 1100D-t 1855mm-es nagylátószögű objektívvel,csak ezt meg félteni fogod.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Kösz, de általános specifikációt esetleg tudsz-e ajánlani?

Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok

úgy érzem egyik sem lesz...eddig nem találtam olyan képet ami jó minőségű lett volna...nagggyon kiábrándítóak.

Objektivvel kapcsolatos kerdeseket szerintem az objektives topikba irjatok.

[ Szerkesztve ]

sziasztok

[link]600D vs 40D

mit jelent a 600D javára az alábbi pár sor?

Faster autofocus: Phase detection vs Contrast detection
More dynamic range: 11,5 EV vs 11,3 EV
Slightly lower noise at high ISO: 793 ISO vs 703 ISO
Better maximum light sensitivity: 6,400 ISO vs 1,600 ISO
Better boost ISO: 12,800 ISO vs 3,200 ISO

a 600D értékei vannak ki-bold-ozva

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

1. Fáziskülönbség érzékelésén alapuló autófókusz, ami jobb (hm hm), mint a kontraszt érzékelésén alapuló.
2. Nagyobb dinamikatartomány.
3. Haláltudja, pontosan mi. A lényeg annyi, hogy a 600D kevésbé zajos.
4. Magasabb a maximálisan választható ISO.
5. A kiterjesztett ISO is magasabb.

Ha ezek közül valamelyik fogalom nem világos, akkor Wikipédia/ez.

Snapsort sokszor hülyeséget ír (=fals infó), nem ajánlott használni.

[ Szerkesztve ]

"A tévében nézed a szaxofonost, És azt gondolod, hogy de jó neki."

Sziasztok!
Nem tudom ide írjam-e a kérdésem, de fotós kérdés lenne

Szeretnék új gépet venni, valami olcsóbb 40e max. A lényeg, hogy szeretnék készíteni olyan képeket, ahol a kisfiam tök jól látszik és a háttér elmosódik. Ilyenhez milyen gép a jó? Igazából a Nikon s6300 és olympus sh21 tetszik, de ezekben nincs manuális mód anélkül is lehet ilyen képet készíteni?

Köszönöm

Szia!

Amiről te beszélsz, azt úgy hívják, játék a mélységélességgel.
Ebből a cikkből megismerve néhány alapfogalmat megtudhatod azt is, hogy ezt hogy kell elérni. Ez egy összetettebb dolog, nem csak kiválasztjuk a bokeh módot a gépen és kész.
A kis képérzékelővel megáldott kompaktokkal nem egyszerű ilyen képet készíteni az érzékelő mérete miatt. Amúgy teljesen manuál mód nem kéne hozzá, elég a blende előválasztás is.

"A tévében nézed a szaxofonost, És azt gondolod, hogy de jó neki."

kijött valami 100D a canontól ... nem lesz így túl nagy kavarodás a számozást iletően? )))-.

(#15117) Akos96 : köszönöm ... .-)
utánanézek még a témának ... mert szeretnék megtanulni fotózni

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

Kavarodás? A Canon számozása számomra eddig is totál érthetetlen volt. Minél kisebb a szám, annál jobb? Ez nagyszerű ötlet, nyomjuk el mindjárt az elején az 1-et és nézzük meg, mi lesz belőle.

"A tévében nézed a szaxofonost, És azt gondolod, hogy de jó neki."

de eddig még lett volna esély arra, hogy legyen benne egy szisztéma

de akkor majd hogy fogja bárki is megérteni, pár év mőlva, hogy a 90D-től nem jobb a 100D, és a 950D-től meg az 1000D? .-)

ha csak bleassulnak a számozással, akkor még kihúzhatják 50 évig ....
70D 72D 75D 77D 79D 80D 81D 82D 83D .....

de most ez a 100D vonal számomra kakuktojás
pedig már azt hittem h átlátom

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

majd bejelentik, ha vész van, hogy új típusjelzéseket vezetnek be, és lesz mint telefonknál...pl canon chacha, meg canon salsa...esetleg süti meg nőnevek, mint oprendszereknél..anna, bella, cupcake igazából bármire számíthatsz, mert hüjeségnek sosincs határa... a legjobb az lenne, ha lemásolnák a többieket, és bevezetnének valami retró milc-eket meg elővennék a régi neveket...canon ae-1...mindezt aranyáron...

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Azért a Canon számozásában is van rendszer. Nem maga a szám nagysága a döntő, hanem hogy hány számjegyből áll.

1 számjegy: legfelső kategória
2 számjegy: "haladó amatőr", vagy valami olyasmi, hogy nem feltétlen profi, de a kezdőnél jobb
3 számjegy: felsőbb belépő kategória - a 100D meg azért 100, mert nem a 6-700D folytatása, hanem a legkisebb dSLR.
4 számjegy: abszolút belépő kategória.

Ezeken belül, ha nő a szám értéke, az a későbbi kiadás (kivéve az 1 jegyűeket, ott Mark x jelenti frissített verziót). Mondjuk nem tudom mit fognak csinálni, ha a kétszámjegyűek elérik a 100-at.

Do the thing!

meg a kisebb modelleknek másik nevük van az egyesült államokban és japánban.

kompaktoknál még rosszabb, volt egy ixus 860-am, amit amerikaiul sd870-nek hívtak, japánul viszont ixy digital 910-nek

istálló? gazemberség? hupákolás?

Na, ez engem is kiakaszt. Akárhányszor meg akarok nézni valamit mondjuk itt mindig agyhúgykövet kapok a Rebel XYZ nevektől.

[ Szerkesztve ]

"A tévében nézed a szaxofonost, És azt gondolod, hogy de jó neki."

Figyeljétek meg: lesz még 8,75D is...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Sziasztok!

Egy olyan kérdésem volna, hogy kezdő fotósnak (én lennék az) milyen szűrőkre lehet szüksége, táj, portré és makró fotózáshoz? Illetve van-e valahol leírás a szűrőkhöz, hogy milyet mikor érdemes/kell használni?

[link]

Köszönöm szépen.

Esetleg azt lehet tudni, hogy milyen áron érdemes ezeket venni? Illetve ha használtan nézelődök mire érdemes odafigyelni? (mert a repedésen kívül nagyon más sérülést nem nagyon tudok elképzelni ami akadályozná a foztózást)

Hoya és Kenko ugyanaz, csak a Kenko a felébe kerül.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Köszönöm, és van esetleg bevált hely, ahonnan érdemes venni/rendelni? Vagy eBay ?

Utóbbi, vagy az irányjelzős fórumon használtan.

Nemrég egy 82 mm-es Hoya Pro 1D CP-t vettem 20k-ért az irányjelzősön (ahhoz képest, hogy ritkaság is, meg alapból drága is)...

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Sziasztok! Kicsit amatőr lesz a kérdésem, ajándékba szeretnék venni fotós babzsákot, de én magam nem igazán értek ehhez. Melyik lenne jobb: polisztirol gyöngyös vagy polisztirol gyöngy és műanyag granulátum keverékével töltött? A méret mennyire számít, nem érdemes sokkal nagyobbat venni, mint maga a gép vagy ez teljesen mindegy (és lehet, hogy a jövőben hosszabb objektívhez is jó lenne)?
Talaj menti és egyenetlen környezeten való fotózáshoz funkcionálna elsősorban.
Köszönöm a segítséget előre is

Sziasztok!

Találkoztatok már olyan problémával, hogy (Panasonic DMC-FS3) kompakt gép memórikártyára panaszkodik, miközben az nincs is benne, hanem a belső memóriára szeretnék fotózni?

Annyi történt, hogy felnyitottam az akku-memkártya fedelet, és kinyomtam a kártyát, csak félig húztam ki, és úgy, ahogy volt, bekapcsoltam a gépet, hogy lássam, mi van a belső memórián, törölhetőek-e (az akku ilyenkor is érintkezik, mert csak a belső felén kell).

Úgy tűnik, ettől kezdve csinálja ezt. Előtte nem tapasztaltam, de az utóbbi pár hétben nem is néztem a belső memóriát.

Amit kiír a gép:

- Playback módban: "Memory card error. Please check the card."
- Photo módban: "Memory card is locked. Please check the card."

Mindkét esetben eltelik 3-4 másodperc, mire kiír valamit. Playbacknél addig sötétség, fotó módnál pedig csak amit lát a kamera, fókusz nélkül.

Ha visszateszem a kártyát, működik, mondjuk a kezelése kicsit annak is lassúvá vált az utóbbi időben, lassan hozza be Playback módban a rajta lévő képet, de utána megy rendben. Ez talán azért van, mert már tele a kártya. Töredezve szerintem nem lehet a tárhely, folyamatosan telt meg.

''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''

Miért akarsz a belső memóriába fotózni? Próbáld meg becsukott akkufedéllel is.

Do the thing!

Nem mindegy? Egyébként azért, mert a kártya megtelt, és hirtelen kéne az a kevéske hely, ami a gépben van (50MB). Namost jelenleg olyan, mintha valami "átbillent" volna a gépben, és mindig azt hinné, hogy kártya van benne, miközben nincs. Vagy valami ilyesmi.

Az akkufedél mindig csukva van, azóta már volt egy darabig akku nélkül is, mivel töltöttem. Igaz, a kártya ekkor benne maradt.

''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''

voltcraft ipc1l.

Az általad említett helyeken kaphatóak pont annyit is érnek.

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

van egy sanyo gyári töltőm oda adom ingyen, ha debreceni vagy.
amióta megvan a nitecore intellicharger i4-em, mással nem vagyok hajlandó akksit tölteni.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Még egy szavazat az IPC-1L-re. Az árát pedig nagyon is megéri!

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

"Melyik lenne jobb: polisztirol gyöngyös vagy polisztirol gyöngy és műanyag granulátum keverékével töltött?"

Egykutya, az egyik hajszálnyival könnyebb.

"A méret mennyire számít, nem érdemes sokkal nagyobbat venni, mint maga a gép vagy ez teljesen mindegy (és lehet, hogy a jövőben hosszabb objektívhez is jó lenne)?"

Érdemes nagyobbat venni, mert még rá is tudsz könyökölni vagy az autó ablakán félbehajtva átvetni, stb...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Köszönöm szépen!

Senki nem tud segíteni? Csak egy sima szoftver restart kellene...

Náluk érdeklődj szerintem!

OKTOGON SZERVIZ KFT ARADI UTCA 2-4 (P) 3117-660, 3124-220 (F) 312-8389

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Help! Most vettem egy Sigma 100-300-as obit, ma érkezett meg a csomag. Nagy izgalommal tettem fel az 500D-re, kattintottam is egy két képet idebenn, na de mivel ez egy teleobi ezért a szabadban akartam kipróbálni. Ki is mentem, kattintottam is és jött is az Err01 Egyszerűen nem tudok kinn képet készíteni vele, mert mindig ezt a hibaüzenetet kapom és ilyenkor csak a kikapcs-bekapcs segít. Benn viszont tudok vele képet lőni. Olyan mintha csak kevés fényben üzemelne. Ezen kívül minden működik rajta, az autofókusz is. Manuál fókusszal is ugyanez a hiba. Próbáltam megtisztítani az érzékelőket, de semmi változás. A váz tökéletesen működik a 18-55-ös kit obival. Mit tehetek ilyenkor? Mondjatok valami okosat, mert nagyon nem lenne jó, ha egy hibás obira dobtam volna ki a pénzt.

https://wpszaki.hu - Minden, ami WordPress, cikkek kezdőknek és haladóknak.

ha új azonnal cseréltesd.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"