Fölösleges a sátor szerintem de ha úgy érzed magad biztonságban a lágy szórt fényekkel amivel nehezebb tévedni akkor csináld meg a sátrat. Távolról nehéz komplett light setupot ajánlani mert nem tudom hogyan akarod beállítani a laptopot.pl. ez nem rossz. itt látszik is a világítás. Beraksz hátra egy nagy boxot vagy akármit ellenfénybe és kicsit megemeled, plusz mivel ez kevés ahhoz hogy látható legyen beraksz fentre is belógatva egyet ami lefele néz. Ha biliárd lámpával csinálod az is jó, lényeg hogy derítve legyen a gép. Így lesz még egy első éled aminek kéne egy derítés egy derítővel, meg ugye az oldalsó aminek mindenképp kell. De ha ez sok így vagy nem tudod vagy bármi akkor csináld meg a sátrat és világítsd körbe, az is informális lesz végülis.

Ha nem kapsz érte semmit/nem számít/nem érdekel annyira etc..akkor világítsd körbe hogy látszódjon és kész.

[ Szerkesztve ]

Gyanúsan csinálok egy 60*70*100-as dobozt, körbe pausz papír talán mert az elég jól szór és refit orrba-szájba.

Nem konkrétan 1 termékfotó, itt körbe-körben és belül is fotókról van szó. Tehát nem 1 setup.

Azért mondom, hogy ennél egyszerűbben megoldani nem lehet, gyorsan szétkapható keret pár refi és csók a család.

Köszöntem

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

sziasztok,
van egy olyan problémám,hogy a sulimban lévő hátteret mindig össze tapossák és csúnya..emiatt nem tudok színeket változtatni mert elég sok időt vonna el...a kérdésem az lenne,hogy van valakinek lefotózott háttere vagy tud olyan oldalt ahol le vannak fotózva hátterek nagy méretben?
előre is köszi

Úgy emlékszem innen napi 25 képet le lehet tölteni ingyen.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

stúdiós háttér...fekete,fehér ,szürke stb...na most vannak ilyen nyomorultak akik nem használják a plexi lapot hanem simán rámennek utcai cipővel a drága háttérre...tele van a kép lábnyomokkal

aki ilyen nyomi, az fizessen több stúdió időt!

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Meg kell mondani, ha összekoszolja a hátteret, akkor fizet x összeget. Rögtön patyolattiszta marad.

Vagy vesztek teherautóponyvát, ami nem olcsó de legalább takarítható (akkor meg mindenki letakarítja maga után - viszont magassarkúban tilos ráállni mert azonnal beszakad).

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Sziasztok!

Remélem jó helyen kérdezem. Canon 700D gépem van, alap 18-55 STM kit objektívvel és egy 55-250-es telével.

A kérdésem az lenne, hogy mire lenne érdemes lecserélni 18-55-öst? Érdemes-e? ( a photozone.de elég jó osztályzatot ad neki, de nekem nem tetszenek a képek, amiket csinál...)

Elsősorban tájképet fotóznék.
Érdemes-e a extra nagylátószögű objektívet venni? pl. Canon 10-22
Vagy elég a Canon 17-55, Canon 17-40? Itt a kettő közül melyik?
Vagy esetleg más típust ajánlanátok?

Előre is köszönöm a segítséget!

[ Szerkesztve ]

Első kérdés, hogy miért nem tetszenek a képek, a képeket te készíted, nem az objektív. Erre alapozva kár lenne cserélni.

Ha fontos a nagylátó, akkor a Canon 10-18 STM a te obid. Azt mondják jó a képe és olcsó is.
Ha nem használod ki a tele véget és megelégszel egy rövidebbel is, akkor a 18-135 STM-re válthatsz és eladhatod a 18-55 STM-et és a telét. Így lesz egy jó képminőségű mindenesed és egy remek nagylátód. Fényerőd kevés lesz, de tájképnél szabadban ez nem szempont, beltérben meg ISO emeléssel vagy vakuval áthidalhatod azt a kis hátrányt.
APS-C-re a 17-40 nem túl jó, de Ropi majd mindjárt megerősít. Én hiszek neki.

Öreg fater megoldja!!!!

Sziasztok!

Segítségre lenne szükségem, sikerült beszereznem 3 objektívet. egy Helios obit, egy Yashica AF 70-210mm illetve egy Yashica AF 28mm. A yashicák elvileg yashica AF bajonettesek a helios pedig elméletileg m42-es a gugli szerint. A kérdésem az lenne, hogy ezekhez milyen adaptekeret kell vennem, hogy tudjam használni a Sony DSLR A390-es vázamon? Néztem már neten kevés sikerrel de nem tudom pontosan milyen kéne illetve jó lenne ha 8-10k-ból kijönne az egész. (Jó lenne jelátvívős adapter)

Előre is köszönöm a segítségeteket!

Félreérthetően fogalmaztam, a képek minősége nem tetszik, az élesség és a színek nem mindig az igaziak. Pl. az 55-250 STM sem egy csúcsobjektív, de az azzal készített képeim sokkal jobbak.

A másik fele a dolognak, hogy néha szükség lenne a 18 mm-nél nagyobb látószögre.

18-55 teljesen rendben van, ha lerekeszeled. pláne tájképre.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Értem, köszi a segítséget! Yashicák ennyire rosszak lennének vagy minőségtelenek? Ha egyáltalán nem érdemes tényleg nem költök rájuk pedig látszólag hbátlan állapotban vannak. Szerencsém, hogy ajándékba jött a helios + a zenit gép mellé. De akkor már rákérdezek, hogy 5 ropit géppel együtt megért a helios nem? (Tudom, hogy a gép is csak ajándék a helios mellé.)

Szerk: Van még egy Fujinon 1: 2.2 f=55mm obi is, ez esetleg jó lehet valamire?

[ Szerkesztve ]

Ha nagyobb látószög kell, akkor 10-18.

Értem, köszönm a infókat. Akkor a yashicák maradnak a polcon dísznek, a helios meg fujinon mivel mind2 m42-es ezért tudom őket használni átalakítóval. Köszi mégegyszer!

Sziasztok,

bocs, ha volt már a kérdés. Wizz air poggyászként enged feladni fotósállványt?

"The perfect number of watches for a collection can be expressed by the equation "N + 1" where 'N' = the number of watches you already have."

Poggyászként bármit, kérdés, hogy akarod-e. Értékesebb állványok sokszor tűnnek el a reptereken, illetve ha nem megfelelő csomagolásban adod fel, akkor bármi történhet vele. Legjobb lenne felvinni a gépre, vagy legrosszabb esetben a feladós bőröndbe zsúfolni.

A méret miatt a gépre egészen biztosan nem engedik fel, a feladott poggyászba csomagolva jó ötlet lehet.
Nincs erre valami kizárás?

A Wizz Air honlapot böngészve nem találok kizárást, ezért gondoltam, megkérdezem itt, hátha van valakinek személyes tapasztalata.

szerk: elütések..

[ Szerkesztve ]

"The perfect number of watches for a collection can be expressed by the equation "N + 1" where 'N' = the number of watches you already have."

Mekkora az a dög? Ha összecsukva 50cm vagy alatta, akkor simán mehet kézben, legalábbis ez a gyakorlat. Persze ettől a személyzet kérésére eltérhetnek, de többnyire nem gond. Feladott poggyászba mehet bármi ami nem robban.

WizzAir-t annyira amúgy nem ismerem, de mintha az állványos topikban valaki írta volna, hogy fapadosokra is simán felvitte az utazós állványokat. Többi légitársaságnál tudom, hogy nem szokott probléma lenni.

[ Szerkesztve ]

Ez egy Giottos MT9351, 63 cm a szállítási mérete fej nélkül
A kisméretű csomag amit felvihetsz magaddal sajnos 42 cm határos.

Szóval feladottba belefér, de mosmár félek kicsit

"The perfect number of watches for a collection can be expressed by the equation "N + 1" where 'N' = the number of watches you already have."

Magamnak válaszolok (részben): szóval a szövegértelmezésben vannak még tartalékaim

"... 2. Nagyméretű kézipoggyász
Amennyiben a kézipoggyász mérete meghaladja a kisméretű poggyászra meghatározott méretet, de nem nagyobb, mint 56 x 45 x 25 cm, úgy díjfizetés ellenében lehet a gépre felvinni. A poggyásznak be kell férnie az ülések fölötti poggyásztartó rekeszbe. Az utasnak képesnek kell lennie a táskát segítség nélkül felhelyezni a felső poggyásztartó rekeszbe."

Ebbe a méretbe már átlósan elhelyezve belefér, tehát akár fel is vihetem magammal.
Még mindig kérdés, hogy állványt csomagolhatok-e, nincs-e kizárva akármiért.

"The perfect number of watches for a collection can be expressed by the equation "N + 1" where 'N' = the number of watches you already have."

Csomagolva biztosan nincsen kizárva, ott még a szúró, vágó eszközök is mehetnek, állvány miért ne?

Igazad van, lehet hogy túlkombinálok dolgokat.

Teszek egy próbát asszem

Köszönöm!

[ Szerkesztve ]

"The perfect number of watches for a collection can be expressed by the equation "N + 1" where 'N' = the number of watches you already have."

Egy ekkora állványnál már a biztonsági átvizsgálásnál is mondhatják, hogy nem engedik fel, mert veszélyes. Kisebbeket felengednek, de ekkoránál, ha kekec embert fogsz ki, visszaküldhetnek, hogy add fel. Előírás nincs rá, és az ő ítéletére van bízva, mit talál veszélyesnek az általában leírtakon felül.

Itt nyilván a kézipoggyászként felvitelről beszéltem.

[ Szerkesztve ]

"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn

Grátisz kérdésem: LED refiből hideg vagy meleg fehér legyen?

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Pont ilyesmire gondoltam a kérdésfeltevésnél, kösz!

Ezek szerint jobb kétszer is meggondolni az állvány cipelést.

"The perfect number of watches for a collection can be expressed by the equation "N + 1" where 'N' = the number of watches you already have."

Csak akkor konzumer L.E.D.-essel, ha U.F.O. bőrszíneket akarsz! Az olcsó L.E.D.-es lámpák CRI értéke éppen, hogy meghaladja a 80-at, magyarán sávos a színképük (a napfény illetve a vakufény 100% CRI értékű, egy profi L.E.D.-es lámpa 98% feletti CRI értéket tud). Ha már választani kell én a meleg fehérre szavazok (3200-3600K), de ott is lesz némi zöldes beütésed (épp a napokban próbáltam ki egy kolléga Kínai I.C.E. Light klónját: a meleg és a hideg WB-je is zöldes volt).

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Szerencsére nem lesz bőrszínű semmi, mert bőr az nem lesz fényképezve abszolúte továbbra sem, az a fotósok dolga

Eldöntöttem, hogy építés lesz, tehát olyan elektronikával és olyan LED-et rakok össze amilyet akarok, legyen már előnye egy villamosmérnök-mérnökinfó kombónak

Cuccok továbbra is csak softboxban lesznek lőve, nekem ez a fotós karrier.

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Akkor máshogy mondom: ha a lefotózott tárgy az eredeti fehér helyett takonyzöld beütésű lesz és még Lightroomban sem tudod kiszedni a képből, annak örülni fogsz?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Nem láttad te milyen képek mentek ki innen régebben, örültél ha egyáltalán szín volt a képen.

De mondom, nincs az az elektronika amit ne építenénk meg, szóval kell egy pontos specifikáció és csináljuk

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Nem az elektronika a szűk keresztmetszet, hanem maga a L.E.D.: amit konzumer kategóriában kapsz az mind ilyen. Ami jobb, azt meg nincs kedved kifizetni.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Jöhet az ipari is, csak azt mondátok mit hozzak. Ha csinálnak Magyarországon akkor lesz hozzá kapcsolat nem túl drágán ez szinte fix. A legtöbb villanyszerelési eszközt és egyebek harmadáron kapjuk, nem lesz az annyira csúnya szerintem. Van ledes refi is, de amíg nem tudom mit küldjek megnézésre addig meg vagyok lőve

De valamivel világítani kell, ha tényleg nagyon nem-nincs-hagyd akkor veszek még 2 reflektort és kézcsókolom

[ Szerkesztve ]

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Például...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Remekség, na itt van csemege bőven. Akkor keresünk valami olyat ami tudja kb. ezeket az adattáblákat. Bár ahogy nézem itt 1-2 dolog már nagyon fotós mércés, kicsit leadunk az igényekből

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Annak, hogy rossz fényű L.E.D.-es lámpát csinálj, nem sok előnye van, max. az, hogy nem melegszik annyira és nem tekeri annyira a villanyórát, mint egy OBI-s vagy Praktikeres reflektor. Ezért érdemes jó fényűt csinálni, hogy tényleg megérje!

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Van egy régebbi Fujifilm kompakt fotógépem.
Tegnap fotózgatás közben egyik pillanatról a másikra elkezdett szar képeket csinálni: a képek csíkosak, és túlexponáltak(?) lettek. Este otthon még próbálgatva ugyanúgy megvolt a gond. Azonban vakuval fotózva sikerült egy-két hibátlan képet is csinálnom még vele.
Tud ebben valaki segíteni? Szükség esetén tesztképet tudok mutatni este.

>> GearBest Club Veszprém << >> https://www.facebook.com/gbc.veszprem <<

Jó eséllyel a szenzor és így a gép végét jelenti, nem valószínű, hogy gazdaságosan javítható.

ajjaj. tesztkép alapján a "jó eséllyel"-ből meg lehet mondani hogy "biztosan" szenzor hiba, és kuka?
vagy tökmindegy, a leírt hibajelenség gyakorlatilag egyértelműsíti?

[ Szerkesztve ]

>> GearBest Club Veszprém << >> https://www.facebook.com/gbc.veszprem <<

Annak se nagyon lenne értelme, hogy anyám 7-es bömbivel járjon 400m-re dolgozni, de annak se, hogy 4 lámpába beleöljek 200k-t, mert 5 év alatt sem hozza vissza az árát

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Biztosra szerviz megmondja, ne várd senkitől így látatlanba. Dokid ha felhívod, vagy levélbe elküldöd a panaszaid, biztosra tud szerinted diagnosztizálni? Gondold végig szerintem.

Nem hiszem, hogy tesztképből bárki meg tudná mondani, de amiket láttam tönkrement szenzorral, az vagy ilyet produkált vagy csak feketeség volt.

"Van egy régebbi Fujifilm kompakt fotógépem."

Gondolom, ennyire nem régi, ugye nincs ezen a listán?

Quoth the Raven "Nevermore."

ennyire nem csak kicsit újabb, 1-2 évvel, A820-as
este teszek fel képeket, mert nem ilyen mint az oldalon. nem egy katyvasz az egész.
bár ahhoz a házikóshoz hasonlít...

>> GearBest Club Veszprém << >> https://www.facebook.com/gbc.veszprem <<

Rendben, én a minőségi képek szemszögéből nézem a dolgot, Te meg a költséghatékonyságéból.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Ha megérné akkor hidd el, lenne rendes fotós és műterem De mivel nincs értelme kifizetni, így dolgozunk aranymetszésben amennyire lehet

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.