Hagy kinyitva egy napra és kirúgja magát a keret. Nekem is volt ilyen az enyémekkel, de azoknál elfogadható, mert kínaiak és a harmadába kerülnek...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Fu, fogalmam sincs mit kéne vele csinalnom. :-D Nem akarom még jobban tönkretenni.

Sony KD-55XF9005 - MacBook Pro M1 Pro 14” - iPhone 15 Pro 128GB

Az objektívsapkák adott méretben kompatibilisek? Gondolkodom, hogy le kéne cserélni a tré Sigmákat.

http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/

igen

istálló? gazemberség? hupákolás?

Sziasztok. Van valakinek tapasztalata Sigma (Nikon) 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM-obival kapcsolatban?
Mik a jó-és főképp a rossz tapasztalatok?

Válaszokat előre is köszönöm.

Köszi. Van tapasztalatod az ebayes csodákkal? Melyiket érdemes venni?

http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/

Sziasztok!
Polár szűrőt szeretnék venni, 1100D-m van 18-55 kit obival, a kérdésem az lenne, hogy milyet éri meg erre venni?

Üdv!

I love Maluch!

Mivel közterületen voltál és befényképeztél, azt nem vagy köteles kitörölni! Ez olyan mint hogyha azt kérné, hogy amikor arra jársz, ne nézzél be a kerítésen túlra mert beperel!!!! Egyszerűen nonszensz...

[ Szerkesztve ]

hmm... furcsa dolog ez a törvény. Pl. sprotcsarnok, koncert. Te kint állsz a csarnok előtt, nem kell jegyet fizetned, mégis hallod a zenét. ÁM... ha felvételt készítesz róla, és közzé adod, akkor már jogdíjat kell fizetned érte.
vagy...
közterületen lefényképezel valakit. Ekkor engedély köteles a kép megtartása. (engedélyt kell kérni személyes adatok tárolására).

Szóval lehet, hogy igaza volt a muksónak, bár ezt most eldönteni nem tudom.

http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

Kenko, Hoya, B+W. Mindegyik jó. Az olcsókat nem érdemes.

[ Szerkesztve ]

Öreg fater megoldja!!!!

Tegnap rátartottam a gépet egy parkolóház belsejére, mert a túlsó kijárat mögött megláttam egy motort. Rám szólt a biztonsági, hogy magánterület. Én azt mondtam, közterület. Ennyiben maradtunk. (Kép nem is készült.)

Az emberek fotózása is érdekes kérdés. Ha tömeget fotózol, nem kell engedély. De hány főtől tömeg a tömeg?

http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/

Egy éjszakára kinyitva hagytam úgy, hogy négy oldalon ráraktam egy-egy könyvet nehezéknek, és egész szépen kilapult, de még mindig nem az igazi.

Sony KD-55XF9005 - MacBook Pro M1 Pro 14” - iPhone 15 Pro 128GB

nem nagyon, de szerintem sok elrontanivaló nincs rajtuk

istálló? gazemberség? hupákolás?

Van abban nagyon sok igazság, amit mondasz! De... pld most hétvégén voltam Krakkóban, és ahány képet csináltam, valaki mindig belemászott a képbe, persze ilyen helyen a tömeget nem lehet elkerülni. A fentebb írt dolog elég extrém példa, amikor fényképezed a várat és vagy 50-en belesétálnak. De persze, ha csak egy egyént fotóznák, az biztos hogy odajönne, hogy mit akarok. De elvileg úgy tudom, hogy amit közterületről fotózok, (és persze nem ember, zenekar, stb.) azt miért nem örökíthetném meg!

A 77-es Sigma az pl. gyárilag szar.

http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/

jogos, van olyanom.

de ha képen látszik, hogy középen lehet belekapaszkodni, akkor már nagyon rossz nem lehet

istálló? gazemberség? hupákolás?

Üdv!
Hadd tegyem fel kérdésemet, hátha tudtok segíteni, több szem többet lát.
A dolog ott kezdődött hogy van egy rakat kompakt gép itthon vakupapucs csatlakozó nélkül, és ugye sok helyzetben a beépített vaku édeskevés. Ezért vettem egy (Mea Culpa) Soligor DG340-AZ vakut. Nem működött jól össze egyikkel sem, nem volt elég erős a beépített vakuk villanása hogy működésre bírja az eszközt. Ezért vettem bagóért egy Panasonic FZ-20-as gépet, amely egyébként sok szempontból űbereli az összes többi gépünket, és van rajta vakupapucs csati is. Így használtam őket együtt. Egy szép napon nem volt hajlandó többször feltölteni a vaku. Ősszesen 2 hónap (viszonylag aktív, de...) használatot bírt. Visszavittem a boltba megkérdezni hogy milyen lehetőségeim vannak. Nem mintha nem tudnám... Szóval felajánlották hogy cserélik. Én elkezdtem mondani hogy ha ez 2 hónapig tartott, akkor mi van, ha a következő is annyit fog bírni? Sőt, mi van, ha pont a garanciaidő végéig húzza... Megbeszéltük, hogy másik lehetőségként levásárolhatom, ha nagyon parázok.
A vaku 18E-be került, vettem hozzá még 2E-ért hozzá tartozó diffúzorokat. Azt néztem, hogy a boltban lehet 27E-ért kapni Metz 36-os vakut, ami a képek alapján pontosan ugyanolyan házzal rendelkezik, mint ez a Soligor, tehát a diffúzorjaim rámennek. A Metznek sokkal jobb híre van, de elképzelhető, hogy ugyanolyan fos belsővel rendelkezik az a vaku, mint a Soligor? Mellesleg ennyi pénzért nagyon fullos Yongnuo-t lehet kapni. Meg amúgy van egy Chinon vakum is, amelynek még nincs lecsökkentve a papucsfeszültsége, de le lesz. És az se tud sokkal kevesebbet mint a semmit tudó Soligor vagy a Metz. Azon vagyok hogy inkább levásárolom valami másra a kipurcant vaku árát, és megcsinálom a Chinont, ha nem elég jó, veszek Yongnuo-t. Egyetértetek? Csak sajnos abban a boltban nem találok semmi értelmeset... :S

The meaning of life is to give life meaning

Hmm.
Én a Chinon átalakításával kezdtem volna, így hamarabb kiderülne, hogy mire képes a meglévő gépekkel.
Nem tudom abban a boltban mik vannak? Talán valamilyen jobb állvány, akkutöltő, akkuk, hordtáska, memóriakártya, LED-es fényvető-reflektor, esetleg video-felvevő?
Nem érdemes drága vakut venni, az sem jobb, csak bonyolultabb, nehezebb kezelni, vagy a géppel vezéreltetni, stb.

Üdv!

Köszönöm a választ! Azért nem a Chinon átalakításával kezdtem, mert azon nincs slave mód, így nem tudtam volna használni a meglévő gépeken, csak az "új" gépen. Nincs égető szükségem semmire, ami jól jönne, azt meg tudom szerezni a töredékéért is :S Amúgy bizony hogy van jobb vaku! Az említett Yongnuo kulcsszáma laza huszassal magasabb, forgatható, beépített diffúzorja van, talán autozoomos stb. Arról pedig még nem is beszéltünk hogy hány expó után száll el pl. a kondija. Kérdés még mindig, hogy a szembetűnően azonos külső ellenére létezik hogy a Metz komolyabb belsőt rejt?

De akkor szerinted a Chinon lenne a helyes megoldás, és vásároljam le valamire.

The meaning of life is to give life meaning

azonos burkolat alatt lehet hogy tök más van.
de egy hibás példány szerintem nem jelenti azt, hogy az összes ugyanolyan lesz...

istálló? gazemberség? hupákolás?

Nem mindegy, hogy egy vaku kulcsszámát ISO 100-on vagy 200-on adják meg, erre figyelj! Nehogy aztán az új vaku kisebb teljesítményű legyen...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Mondjuk picit más tulajdonságai vannak a Metznek. Nincs rajta slave mód és 2-vel nagyobb kulcsszámú papíron. És a Soligornak el lehet olvasni, jó kis fóruma alakult ki anno az egyik nagy fotós webshop oldalán :S 80-90 százalékban elhaláloztak a garanciaidőn belül. Sajnos későn találtam rá erre az oldalra.

The meaning of life is to give life meaning

Üdv, SDXC kártyával is van 4GB-s fájlméret korlátozás az SX220-ban? Mivel azt olvastam h az már exFAT fájlrendszerű, ahol nincs ez a 4 GB-s fájlméret korlátozás.

Én még olyat nem láttam hogy 200-asra adják meg, de most utánanéztem és nem, 100-asra vonatkoztatva 58-as, amit kinéztem, ez a Soligor meg 34-es. Viszont az 58 105mm-en értendő, a 34 meg 85mm-nél. a Ja igen, lenne még egy kérdésem: ha a gépemen a papucs sima hagyományos, tehát egy 0 és egy érintkező van középen, akkor egy Nikonra, Canonra vagy akármilyen gépre tervezett, több adatcsatlakozással rendelkező vakuval azért együtt tud működni?

The meaning of life is to give life meaning

"...ha a gépemen a papucs sima hagyományos, tehát egy 0 és egy érintkező van középen, akkor egy Nikonra, Canonra vagy akármilyen gépre tervezett, több adatcsatlakozással rendelkező vakuval azért együtt tud működni?"

Az a vakutól függ. Régebbi Sigma vakukat csak trükkösen, a Metzeket meg sehogy nem lehet elsütni középponti érintkezőről. Vagy E-TTL kábelt, vagy E-TTL kioldót használsz. Utóbbiak sem drágák, 20000 Ft-ból megvan 1 pár.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Kibővíteném a kérdésem. (#13765) scarabaeus hsz-ében azt említi, h CHDK-val ki lehet kapcsolni az időlimitet. Akkor, mivel támogatja az SX220 az SDXC-t, ebből gondolom h támogatja annak a fájlrendszerét, az exFAT-t. Azon pedig nincs 4 GB-s fájlméret korlátozás, tehát elméletileg korlátlan hosszúságú videót is fel tudok venni? Tudom h bonyolult meg minden, de nagyon nem szeretnék kiadni ~80-100k-t egy videókamerára. Köszönöm előre is, üdv. peti_s

szerintem próbáld ki

istálló? gazemberség? hupákolás?

Nagyon úgy néz ki h működni fog, exFAT-ra formáztam egy memóriakártyát, és tökéletesen kezeli.

Nem tudom, hogy melyik Chinon vakud van, de azok a régebbi gyártmányok megbízhatóbbak.
Én nem szeretem az össze-vissza, mindenfelé állítható, zoom-os vakukat.
Általában ha vaku kell, akkor azért, hogy viszonylag gyorsan készíthessük el a felvételt, vagy ne maradjunk le valamilyen eseményről, ha már ott vagyunk a közelében.
Ekkor viszont jobb a direkt vaku, ISO200(400)-on és durr!
A legnagyobb teljesítményű vaku is kevés, ha nincs idő beállni a felvételhez.
Derítéshez pedig ma már olcsóbb egy LED-es, akkumulátorról működő reflektor, ami akár órákig is bírja.
Nekem két Hanimex X418-as vakum van, átalakítottak, persze, és tökéletesen lehet használni őket.
Szimpla jószágok, de gyorsan töltődnek és megfelelnek nekem. ( Duracell-PROcell elemekkel használom.)

Üdv!

Próbálj ki valamit: nem tudom, milyen fényképeződ van, de tekerd fel az ISO-t 1000-1600 környékére (vagy feljebb, amíg nem zajosodik) és akkor a vakuval nem kell telibe verned a képet, csak derítesz vele. Vakukompenzáció - 1/3 - -1 Fé, hogy ne domináljon túlzottan. A környezeti fények is megmaradnak és a vakud is sokkal gyorsabban tud visszatölteni fele-negyede akkora kisülésről. Nem mellesleg meg nem hajtod szét a csövét a folyamatos 1:1 közeli villanásokkal.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Sziasztok!

Tudnátok néhány tanácsot adni airsoft fotózáshoz? Amiket vinnék: Nikon D5100, 18-105mm kitobi, Tamron 70-300 VR.
Aki esetleg már lődözött a "katonákkal", azok véleményét, tapasztalatait szívesen meghallgatnám. Amire elsősorban gondoltam, az egy UV szűrő, ami az eltévett golyóktól védené a frontlencsét. (tudom, UV szűrő inkább árt mint használ, de azért nem szívesen tenném tönkre az obikat)

[ Szerkesztve ]

#### Egeres közvélemény-kutatás | http://goo.gl/forms/egt3lQRWsh ####

A változtatható intenzitású szürke szűr (ND filter) hogyan működik? Kiváltható lenne teljes értékűen két egymásra csavart polár szűrővel, vagy esetleg ez lenne a működési elve alapból?

Nekem nincs gondom a vakuzással.
Ha lehet elkerülöm, ha nem, akkor pedig, az alulexponált képből még lehet előhozni valamit.
Pentax K200D és Mz5 gépeim vannak, valamint Chinon CM4 és nálam jól exponálnak.
A gépeken semmilyen korrekciót nem használok, majd utólag a PhotoShop-ban korrigálom a képeket, ha szükséges.

Üdv!

Rendben, akkor nem neked kellett volna címeznem. Én úgy fotózok, mert azzal a technikával már eleve úgy lövöd meg a képet, hogy utána nem kell belenyúlni PS-ben.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Igen, kérdés, hogy mennyit akarsz levenni a fényből.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Sziasztok!

Bartereltem egy Nikon Coolpix AW100-as gépet, melyhez kellett vennem egy NIKON UC-E6 USB kábelt mert a gyári nem volt már meg hozzá.
Nem eredetit vásároltam mert elég drága, úgyhogy utángyártottat vettem 1800Ft-ért.
Megjött a kábel. Összedugom a fényképezőt a PC-vel, egyből látja is, lehet róla illetve rá másolni, törölni.
Ami a probléma, hogy nem tölti az aksit valamiért.
Szerintetek mi lehet a probléma? Gondolom nem a mini hdmi-n keresztül lehet tölteni a gépet?

A képeken nem szerepel de élőben igen kellemes kis anyag

https://ipollo.com/?ref=johnyblue

Igen, ez a működési elve. Két lineáris polárszűrőből áll, de nagyon közel vannak egymáshoz, te nem tudod őket olyan közel helyezni egymáshoz, és ha nem olyan alacsony a szűrőid kerete, még vinyettálódik is. Amúgy megfelelően nagy látószögnél tetten érhető a polárszűrők működése, mert nem lesz egyenletes a sötétítés gyári vari-ND szűrővel sem. Még az fontos hogy cirkuláris polárszűrőkkel nem lehet ilyen hatást elérni.

The meaning of life is to give life meaning

Egész véletlenül nem lehet hogy külön töltő kellene hozzá? Nekem a Pana gépeim közül egyikbe sincs beépítve töltőelektronika pl.

The meaning of life is to give life meaning

Aha, szép lenne, de 200-as ISO-nál följebb nem nagyon tudok menni, úgyhogy marad a kissé retrós "telibevert" hatás. A Chinon mondjuk gondolom úgyis erre lett kitalálva. Persze nem az ilyen "többszázfotóegyestealatt" felhasználásra, hanem ASA 100-200-hoz. Az erejére meg nem lehet panasz, mert hogy a Soligor kulcsszáma 85mm-es zoom állásra van megadva, a Chinoné meg széles látószögre, és így sincs olyan markáns különbség.

The meaning of life is to give life meaning

900c. holnap fogom és átalakítom.

The meaning of life is to give life meaning

Miért nem? A K200D-nek ISO 1600-nál van vége, így tippre az 1000 pontosan exponálva még viszonylag zajmentes lehet rajta. A helyedben kipróbálnám: annyit megér a dolog, max. nem jön be...

A 40D-im 3200-ig tudtak: simán használtam őket annyin is, ha kellett. Persze számolni kell az ilyenkor kötelezően bekövetkező dinamika csökkenéssel és színcsúszással, de valamit valamiért.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Ő egy FZ20-asról beszélt, 9 éves bridge. Nem tud feljebb menni. Az a gép sok mindenben nagyon jó volt, hosszú éveken át használtam, teljes zoomtartományán F2,8 (ekv. 36-432mm), amit csak az FZ200 tudott überelni, jópár évvel később (ugyanúgy F2,8, de ekv. 25-600 mm-en), viszont az FZ20-asnak már akkoriban is zajosnak számított a CCD-je, és ISO 80-100 fölé ritkán, ISO 200 fölé nagyjából soha nem vihettük fel az érzékenységet (ISO 400 fölé meg nem is lehetett).

[ Szerkesztve ]

Quoth the Raven "Nevermore."

Canon talpú Sunpak PZ5000AF vakuval használtam az FZ20-ast, nem bánta, se a vaku, se a gép (arra emlékszem, hogy a Nikon talpúakból topiktársak kiszerelték a fölös tűket a gépen való használatra, de hogy azért-e, mert bezavart nekik, vagy egyszerűen kényelmetlen volt felrakáskor, nem rémlik már, mégis csak 7-8 éves hozzászólások voltak).

Quoth the Raven "Nevermore."

Na, megtaláltam a 2006-os hozzászólásokat, a Nikon talpúakból is csak amiatt vették ki a "fölös" tüskéket, hogy könnyebben mehessen a vakupapucsba (ahogy írták, kb. 5 perc lenne visszatenni is). Én nem vettem ki a tüskéket, nem is kellett a leszorítóval törődni, szorult magától.

Quoth the Raven "Nevermore."