Aktív témák

• #854 Drizzt nagyúr Wolverine #844

  2008-01-01 22:11:43 #854

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  válasz Wolverine #844 üzenetére

  Engem csak a tárgyi tévedés zavar, elsőre ami megragadt, hogy a szövegből az jön le, hogy Sapkowski írta a játékot, pedig a játékhoz semmi köze. A harcrendszer nekem se igazán tetszik, nagyrészt harc helyett simán el is futok, ha megvan már a megfelelő fül, orr, vagy stb. mennyiség. A sztori, meg a világ amiben játszodik az viszont nagyon jó, emiatt nálam a megérte az árát kategória, de pl.: irányítás néhol botrányos tud lenni, egyrészt be tud szorulni a figura harc közben úgy, hogy nem tud támadni, ha fal közelében vagy, másrészt meg a szabadban levő pályák közül az elsőben az a sok kerítés egyszerűen marha idegesítő, mit keresnek ott? Én simán átjárható mezőket tettem volna oda, akkor nem kéne feleslegesen kétszer annyit menni.

• #848 deniro2 senior tag Wolverine #844

  2007-12-31 11:06:58 #848

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deniro2

  senior tag

  válasz Wolverine #844 üzenetére

  Az a baj, hogy manapság ahhoz, hogy valaki újságíró legyen elég annyi, hogy nagyjából értelmesen tud fogalmazni... Objektivitás, szakértelem, alapvető affinitás már felesleges extra.
  Én a Morrowinddel évekig játszottam, az egyik legjobbnak tartom a stílusban, de ennek ellenére tudnék olyan cikket írni róla amiben a sz@rt is kitaposom belőle, hiszen -mint mindennek- ennek a játéknak is vannak hibái. A hangsúly az arányokon van. Lehet egy játékot 10% hibáért földbedöngölni, de ez a hozzáállás rosszindulatot és/vagy hihetetlen felületességet feltételez.
  Ez után a kritika után hancu cikkei nálam minden hitelességüket elvesztették.
  Bekaphatttya.

Aktív témák