Új hozzászólás Aktív témák

• #6 putti aktív tag

  Új Válasz 2009-05-14 08:52:04 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  putti

  aktív tag

  Sziasztok!

  Tudom ez a fórum wd raptoroknak lett nyitva, de nem találtam aktuális raid 0-ával foglalkozó topicot, így itt kérdezném meg.

  Jelenleg 2 db WD 400GB RE hdd-m van raid 0-ba kötve, ami pár éve tökéletesen megy és a sebessége is megduplázódott a tükrözésnek köszönhetően. Ezeket most szeretném lecserélni, egyrészt kellene a nagyobb sebesség és tárhely. 4 db Western Digital 1TB RE sorozatú hdd-t szeretnék raid 0-ba kötni. 4db hdd raid 0-ba kötése lehetséges? Ha igen akkor 4 db hdd esetében is összeadódik a sebesség? A gyártó specifikációja szerint egy ilyen 1TB-os hdd maximális sebessége 110mb/s, tehát ebből kifolyólag én azt gondolom hogy átlag kb 70-80mb/s gyors lehet. Raid0 esetében a 4 hdd teljesítménye tehát 4x80mb/s-ből 320mb/s lenne? Nyilván nem fog ennyivel menni, mivel sata 2 korlátja 300mb/s, inkább az érdekelne hogy ezzel a kialakítással meg tudnám közelíteni ezt az értéket? Vagy ehhez nem elég az alaplapi integrált sata vezérlő ide már komolyabb cuccok kellenének?

  Köszi a helpet mindenkinek!

• #5 Thunderzolee veterán eziskamu #4

  Új Válasz 2008-09-29 01:29:02 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thunderzolee

  veterán

  válasz eziskamu #4 üzenetére

  Ahh, értem.

• #4 eziskamu addikt Thunderzolee #3

  Új Válasz 2008-09-28 08:40:11 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eziskamu

  addikt

  válasz Thunderzolee #3 üzenetére

  Igen úgy van ahogy leírtad (de nem felváltva, hanem feldarabolva az adatokat 2 blokkra "egyszerre"), de valahol olvastam, hogy a normálisabb raid vezérlők, amik saját procival és memóval rendelkeznek, képesek sebességelőnyt kihozni a Raid1-ből is, igaz csak olvasáskor.

• #3 Thunderzolee veterán eziskamu #2

  Új Válasz 2008-09-27 22:29:35 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thunderzolee

  veterán

  válasz eziskamu #2 üzenetére

  A RAID 0 az nem az összefűzött HDD-ket jelenti, mikor a sebesség nő, mert felváltva írja az adatokat hol az egyik, hol a másik lemezre?
  A RAID 1 a tükrözés, nem? Ez az, amikor nem gyorsul a rendszer, csak biztonsági másolat készül az adatokról.

  Gabesz_75:
  Én is hasonlóra gondoltam, ez lenne az álomgyors rendszer..
  Nekem csak egy Raptorom van (még), de használtam már két 7200-es HDD-t Raidben régebben, működött normálisan. Am nem tudom okozhat-e problémát a chace méret külömbsége, de nem hiszem. Értelem szerűen a lassabb elérésű HDD sebességén fog futni a rendszered. De gyakorlatban nem is fogod észrevenni szvsz a külömbséget. Elég gyors lesz a rendszered, én nem aggódnék a helyedben.. ehhehh..

  mod.
  Ja és a rendszert újra kell telepíteni, hiszen az adatokat nem sorban írja egymás után a hdd-kre, hanem össze-vissza. Ettől lesz gyors.
  Esetleg hallottam olyanról, h átmásolni egy hdd tartalmát egy másik hddre. Ha ez utóbbi hdd egy raid tömb, akkor elméletileg úgy másolja rá a cuccost, h eleve szétszedi, így nem kell ujratelepíteni, de ez csak elmélet, a gyakorlatban nem biztos, h működik.

• #2 eziskamu addikt Gabesz_75 #1

  Új Válasz 2008-09-27 18:44:47 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eziskamu

  addikt

  válasz Gabesz_75 #1 üzenetére

  Ha raid 0-ba
  (stripping vagy mi a neve, és ha elszál az egyik vinyó, akkor minden adat oda, de mondjuk ha csak rendszernek kell és van róla biztonsági másolat a gyors visszatöltéshez, akkor annyira nem is gond)
  raknád, akkor mindenképp újra kellene partícionálni és formázni mindkét winyót szerintem.
  Az eltérő cache méret meg nem szerencsés, de úgy tudom eltérő vinyó kapacitás se akkora gond csak a kisebb winyó kapacitásáig lesz használva a nagyobb is.
  Persze nem biztos, hogy menni fog, de szokott . Viszont konkrét tapasztalatom nincs, csak olvastam ezekről.

• #1 Gabesz_75 csendes tag

  Új Válasz 2008-09-27 16:42:16 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabesz_75

  csendes tag

  Üdv
  Meglévö raptor mellé szeretnék raid 0-ba betenni egy másikat,a gond az hogy nem teljesen egyformák.
  Meglévö:36gb,10000 rpm,8mb cash,sata.
  Új:36gb,10000rpm,16mb cash,sata.
  A kérdés hogy okozhat e bármilyen gondot a cash méret külömbség.
  A rendszert ujra kell telepiteni,vagy csak simán engedélyezem biosba a raid tömböt és minden megy tovább csak gyorsabban?
  Köszi

Új hozzászólás Aktív témák