Aktív témák

• hobizoli nagyúr

  #35

  #32 Mr.Yess

  2003-03-11 23:42:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hobizoli

  nagyúr

  #32 Mr.Yess

  #32 Mr.Yess

  Udv !
  Koszi a gyors walaszokat. Az alabbi tapegyseget neztem ki magamnak:Chieftec HPC-300-102 300W (http://www.overclock.hu/cgi-bin/overclock/H-TA-CT300A.html?id=gepqxfMZ)
  Nos szerintetek ezt erdemes megvennem ? Kesobbi igenyem lenne egy brutallabb 333FSB-s AMD Proci beepitese a lapba...
  THX!
  Mr.Yess
  www.tar.hu/yess
  mryess@freemail.hu

  Itt nezz korul a tapegyseg vetel ugyeben:
  
  [L]http://www.hwsw.hu/perl/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=19&t=010197[/L]
  
  Foleg, ha kesobb vmi brutalabb CPU-t akarsz beletenni, meg azt huzni...
  
  Udv.
  
  hobizoli
  

• Mr.Yess csendes tag

  #34

  #33 greenface

  2003-03-11 21:29:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr.Yess

  csendes tag

  #33 greenface

  #33 greenface

  Érdemes. A Chieftech egy minőségi táp. Egy jó darabig elég lesz. (Valszeg amíg ATX szabványú cuccost használsz. :) )

  Akkor ez AMD Durci/ThunderB/XP procit kezelo alaplapokhoz O.K. ?
  ( Bocs... )

• greenface aktív tag

  #33

  #32 Mr.Yess

  2003-03-11 21:09:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  greenface

  aktív tag

  #32 Mr.Yess

  #32 Mr.Yess

  Udv !
  Koszi a gyors walaszokat. Az alabbi tapegyseget neztem ki magamnak:Chieftec HPC-300-102 300W (http://www.overclock.hu/cgi-bin/overclock/H-TA-CT300A.html?id=gepqxfMZ)
  Nos szerintetek ezt erdemes megvennem ? Kesobbi igenyem lenne egy brutallabb 333FSB-s AMD Proci beepitese a lapba...
  THX!
  Mr.Yess
  www.tar.hu/yess
  mryess@freemail.hu

  Érdemes. A Chieftech egy minőségi táp. Egy jó darabig elég lesz. (Valszeg amíg ATX szabványú cuccost használsz. :) )

• Mr.Yess csendes tag

  #32 2003-03-11 20:54:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr.Yess

  csendes tag

  Udv !
  Koszi a gyors walaszokat. Az alabbi tapegyseget neztem ki magamnak:Chieftec HPC-300-102 300W (http://www.overclock.hu/cgi-bin/overclock/H-TA-CT300A.html?id=gepqxfMZ)
  Nos szerintetek ezt erdemes megvennem ? Kesobbi igenyem lenne egy brutallabb 333FSB-s AMD Proci beepitese a lapba...
  THX!
  Mr.Yess
  www.tar.hu/yess
  mryess@freemail.hu

• greenface aktív tag

  #31

  #26 Mr.Yess

  2003-03-11 18:28:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  greenface

  aktív tag

  #26 Mr.Yess

  #26 Mr.Yess

  Udv!
  Segitsegeteket kernem az alabbi kerdes megvalaszolasaban.:
  Szeretnem lecserelni a Duron850-es procimat egy ThunderB. 1.3GHz-re. ( XP-t nem lehet beletenni az alaplapomba, mivel kicsit regi. ) Nos eddig a gepemben a tapellatast egy JNC COMPUTER GROUP SWITCHING POWER SUPPLY MODEL 235ATX -szolgaltatta. Errol megy pill. 2 Winyo, 1CDRW es 1DVD meghayto. Idaig nem volt semmi problemam a tappal. Viszont a ThunderB. 1.3GHz brutal aramfogyasztasatol es melegedesetol kisssse tartok. Az lenne a kerdesem, hogy szerintetek ez a tapegyseg kepes problemamentesen ellatni a dolgat, vagy kell vennem nagyobbat a procicsere miatt. Tovabba miyen procihutot ajanlotok az 1.3GHz ThunderB. hoz. Segitsegeteket eloore is koszonom !
  Mr.Yess
  mryess@freemail.hu
  www.tar.hu/yess

  Mindenképp cserélj tápot! Ha elsőre vinné is a jelenlegid, valszeg nem sokáig bírná. 300W Dtk, esetleg 350-400W Codegen már nem olyan megfizethetetlenek (6-10 e Ft).
  
  NE SPÓROLJ A TÁPON! Ha veszel egy normálisabbat, jóval tovább fogod használni, mint pl. a procidat...

• hobizoli nagyúr

  #30

  #29 hungeek

  2003-03-10 22:03:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hobizoli

  nagyúr

  #29 hungeek

  #29 hungeek

  minek neked Athlon?
  vegyél 1,3-as Duront..... az kevésbé melegszig mint a Thunderbird

  Ismet egyik kedvenc oldalam adataibol idezve:
  
  
  Maximum power:
  ...
  1300 MHz TB: 68 W
  ...
  1300 MHz MG: 60.0 W
  ...
  
  
  TB: Thunderbird
  MG: Morgan
  
  hobizoli

• hungeek senior tag

  #29

  #26 Mr.Yess

  2003-03-10 21:50:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hungeek

  senior tag

  #26 Mr.Yess

  #26 Mr.Yess

  Udv!
  Segitsegeteket kernem az alabbi kerdes megvalaszolasaban.:
  Szeretnem lecserelni a Duron850-es procimat egy ThunderB. 1.3GHz-re. ( XP-t nem lehet beletenni az alaplapomba, mivel kicsit regi. ) Nos eddig a gepemben a tapellatast egy JNC COMPUTER GROUP SWITCHING POWER SUPPLY MODEL 235ATX -szolgaltatta. Errol megy pill. 2 Winyo, 1CDRW es 1DVD meghayto. Idaig nem volt semmi problemam a tappal. Viszont a ThunderB. 1.3GHz brutal aramfogyasztasatol es melegedesetol kisssse tartok. Az lenne a kerdesem, hogy szerintetek ez a tapegyseg kepes problemamentesen ellatni a dolgat, vagy kell vennem nagyobbat a procicsere miatt. Tovabba miyen procihutot ajanlotok az 1.3GHz ThunderB. hoz. Segitsegeteket eloore is koszonom !
  Mr.Yess
  mryess@freemail.hu
  www.tar.hu/yess

  minek neked Athlon?
  vegyél 1,3-as Duront..... az kevésbé melegszig mint a Thunderbird

• hobizoli nagyúr

  #28

  #26 Mr.Yess

  2003-03-10 21:32:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hobizoli

  nagyúr

  #26 Mr.Yess

  #26 Mr.Yess

  Udv!
  Segitsegeteket kernem az alabbi kerdes megvalaszolasaban.:
  Szeretnem lecserelni a Duron850-es procimat egy ThunderB. 1.3GHz-re. ( XP-t nem lehet beletenni az alaplapomba, mivel kicsit regi. ) Nos eddig a gepemben a tapellatast egy JNC COMPUTER GROUP SWITCHING POWER SUPPLY MODEL 235ATX -szolgaltatta. Errol megy pill. 2 Winyo, 1CDRW es 1DVD meghayto. Idaig nem volt semmi problemam a tappal. Viszont a ThunderB. 1.3GHz brutal aramfogyasztasatol es melegedesetol kisssse tartok. Az lenne a kerdesem, hogy szerintetek ez a tapegyseg kepes problemamentesen ellatni a dolgat, vagy kell vennem nagyobbat a procicsere miatt. Tovabba miyen procihutot ajanlotok az 1.3GHz ThunderB. hoz. Segitsegeteket eloore is koszonom !
  Mr.Yess
  mryess@freemail.hu
  www.tar.hu/yess

  Eleg bator ember voltal mar eddig is ezek mellett... szoval csendzs tapegyseg, de vmi ertelmesebb 300W-sra.
  
  Huto: Spire Falconrock II.
  
  hobizoli

• VÁMpír aktív tag

  #27

  #26 Mr.Yess

  2003-03-10 20:47:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VÁMpír

  aktív tag

  #26 Mr.Yess

  #26 Mr.Yess

  Udv!
  Segitsegeteket kernem az alabbi kerdes megvalaszolasaban.:
  Szeretnem lecserelni a Duron850-es procimat egy ThunderB. 1.3GHz-re. ( XP-t nem lehet beletenni az alaplapomba, mivel kicsit regi. ) Nos eddig a gepemben a tapellatast egy JNC COMPUTER GROUP SWITCHING POWER SUPPLY MODEL 235ATX -szolgaltatta. Errol megy pill. 2 Winyo, 1CDRW es 1DVD meghayto. Idaig nem volt semmi problemam a tappal. Viszont a ThunderB. 1.3GHz brutal aramfogyasztasatol es melegedesetol kisssse tartok. Az lenne a kerdesem, hogy szerintetek ez a tapegyseg kepes problemamentesen ellatni a dolgat, vagy kell vennem nagyobbat a procicsere miatt. Tovabba miyen procihutot ajanlotok az 1.3GHz ThunderB. hoz. Segitsegeteket eloore is koszonom !
  Mr.Yess
  mryess@freemail.hu
  www.tar.hu/yess

  Persze, tápcsere kell. De miért nem veszel egy kisebb Tbird-öt az kevésbé melegszik?!

• Mr.Yess csendes tag

  #26 2003-03-10 20:45:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr.Yess

  csendes tag

  Udv!
  Segitsegeteket kernem az alabbi kerdes megvalaszolasaban.:
  Szeretnem lecserelni a Duron850-es procimat egy ThunderB. 1.3GHz-re. ( XP-t nem lehet beletenni az alaplapomba, mivel kicsit regi. ) Nos eddig a gepemben a tapellatast egy JNC COMPUTER GROUP SWITCHING POWER SUPPLY MODEL 235ATX -szolgaltatta. Errol megy pill. 2 Winyo, 1CDRW es 1DVD meghayto. Idaig nem volt semmi problemam a tappal. Viszont a ThunderB. 1.3GHz brutal aramfogyasztasatol es melegedesetol kisssse tartok. Az lenne a kerdesem, hogy szerintetek ez a tapegyseg kepes problemamentesen ellatni a dolgat, vagy kell vennem nagyobbat a procicsere miatt. Tovabba miyen procihutot ajanlotok az 1.3GHz ThunderB. hoz. Segitsegeteket eloore is koszonom !
  Mr.Yess
  mryess@freemail.hu
  www.tar.hu/yess

• hobizoli nagyúr

  #25

  #8 Elrood

  2003-02-26 19:38:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hobizoli

  nagyúr

  #8 Elrood

  #8 Elrood

  2300+ kb 60-70W-t
  tua cerka 25-35W-t

  
  Hm...:
  
  1.85V Vcore-nal XP2300+-kent futo AMD Tbred CPU (~1900MHz) = ~95W
  
  
  guess.who:
  
  Igen, jol emlexel, es most ezen esemeny miatt van egy Enermax 365AX-VE(G) taperomuvem...
  
  hobizoli

• colt1 tag

  #24

  #18 Hory

  2003-02-25 13:37:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  colt1

  tag

  #18 Hory

  #18 Hory

  Mivel az AGP buszrol szabvany szerint max. 20-25W-ot lehet felvenni (pontos ertekre mar nem emlekszem), es azon az ati kartyan ugye nincs kulso tapcsati, elvileg siman elmegy, az a +15-20W nem oszt, nem szoroz fo aramzabalo CPU mellett.

  Én úgy tudom, hogy a RADEON9500ason van külső tápcsati, nem? A 9,7K alapjaira épül, ugyan az a mag hajtja.

• zeg őstag

  #23 2003-02-25 12:24:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zeg

  őstag

  A gép bekapcsoláskor a működés közben felvett áram többszörösét veszi fel, igaz nagyon rövid időre. Ez gyakran onnan vehető észre, hogy bekapcsoláskor a szobában a lámpa fényereje rövid időre csökken.Van amelyik táp ezt 100 bekapcsolásig bírja(vagy tovább, ez szerencse kérdése), míg a márkásabb darabok évekig. Szintén a jobb tápok előnye a túlfesz elleni védelem, mellyel pölö az acorp 250-es nem rendelkezik, így x-edik bekapcsolásra a gyakori túlterhelés miatt szétrobbanó alktarészek hatására ráküld a vinyóra pl. 50-60Voltot, az alaplapra szintén. A mercury tápokban van túlfesz védelem, de annyira gyengék, hogy a 300 wattos verzió az 1400-ra húzott TB procinak az 1db vinyó és radeon 9k ellenére 13.8V feszkót adott...természetesen multiméterrel mérve. Tehát például DTK, Chieftek, Enermax(a sorrend felcserélhető), ezek közül valamelyik biztosan beszerezhető bármely nagyobb városban.
  

• PeliScan addikt

  #22

  #21 petakpa1

  2003-02-25 00:20:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PeliScan

  addikt

  #21 petakpa1

  #21 petakpa1

  Az én 300W-os P4 Ver 2.03 Codegen tápomra rá van írva, hogy a +3,3V és +5V on együtt max 165W. Szóval az egész táp nem lehet több 200-220W-nál
  Ha veszek egy Enermax/Antec/Chieftec tápból mondjuk 350eset az tényleg le tudja majd adni a 350W-ot???

  Hát, én msot megnéztem, az én 300Wos CsífTek tápom összesen 346.5Wot tud, ez van ráírva.
  
  Hogy jön ki? 180W 5V+3.3V, 165W 12V, a többi a maradék. :))

• petakpa1 őstag

  #21 2003-02-24 23:13:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  petakpa1

  őstag

  Az én 300W-os P4 Ver 2.03 Codegen tápomra rá van írva, hogy a +3,3V és +5V on együtt max 165W. Szóval az egész táp nem lehet több 200-220W-nál
  Ha veszek egy Enermax/Antec/Chieftec tápból mondjuk 350eset az tényleg le tudja majd adni a 350W-ot???

• Male nagyúr

  #20

  #17 colt1

  2003-02-24 21:44:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Male

  nagyúr

  #17 colt1

  #17 colt1

  Codegen, 250 W-os, P4-re optimizálva. Ezért gondoltam, hogy nem lesz baja. Az előző tápom is csendesen halálozott el (ACORP 200 W), egyszerűen nem indult el a gépem.

  Codegen-nel ha nem bírja, akkor legfeljebb nem indul el.
  
  Én a P4-es gépemet kötöttem rá egy 200-as Codegenre, persze nem indult el, de nem lett semmi baja.

• Hory aktív tag

  #19

  #18 Hory

  2003-02-24 21:35:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hory

  aktív tag

  #18 Hory

  #18 Hory

  Mivel az AGP buszrol szabvany szerint max. 20-25W-ot lehet felvenni (pontos ertekre mar nem emlekszem), es azon az ati kartyan ugye nincs kulso tapcsati, elvileg siman elmegy, az a +15-20W nem oszt, nem szoroz fo aramzabalo CPU mellett.

  Ehhe jol emlekeztem, 25W a pontos ertek, csak kozben valaki kitalalta az AGP Pro-t, ami mar 50/110W leadasara is kepes. :)
  
  Link:
  http://www6.tomshardware.com/graphic/20000922/agppro-01.html

• Hory aktív tag

  #18 2003-02-24 21:32:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hory

  aktív tag

  Mivel az AGP buszrol szabvany szerint max. 20-25W-ot lehet felvenni (pontos ertekre mar nem emlekszem), es azon az ati kartyan ugye nincs kulso tapcsati, elvileg siman elmegy, az a +15-20W nem oszt, nem szoroz fo aramzabalo CPU mellett.

• colt1 tag

  #17

  #15 greenface

  2003-02-24 21:24:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  colt1

  tag

  #15 greenface

  #15 greenface

  Hát nagyon nem mindegy, hogy MILYEN az a 250W-os táp. Egy 250-es Enermax többet bír, mint egy 350-400-as noname, vagy egy 300-as középkategóriás. A márka, a típus tán még többet számít, mint az, hogy hány W van ráírva.
  
  

  Codegen, 250 W-os, P4-re optimizálva. Ezért gondoltam, hogy nem lesz baja. Az előző tápom is csendesen halálozott el (ACORP 200 W), egyszerűen nem indult el a gépem.

• guess.who senior tag

  #16

  #3 colt1

  2003-02-24 15:45:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  guess.who

  senior tag

  #3 colt1

  #3 colt1

  Köszi, szerinted ezt milyen néven veszem :) ?

  Hobizolinak hihetsz nyugodtan, Ő már sajnos tudja, hogy milyen az, mikor egy öngyilkos hajlamú tápocska elviszi az egész gépét a kukába...

• greenface aktív tag

  #15 2003-02-24 15:14:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  greenface

  aktív tag

  Hát nagyon nem mindegy, hogy MILYEN az a 250W-os táp. Egy 250-es Enermax többet bír, mint egy 350-400-as noname, vagy egy 300-as középkategóriás. A márka, a típus tán még többet számít, mint az, hogy hány W van ráírva.
  
  

• Male nagyúr

  #14

  #1 colt1

  2003-02-23 22:22:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Male

  nagyúr

  #1 colt1

  #1 colt1

  Szerintetek meg lehet nézni, hogy mennyi az aktuális teljesítménye a gépnek, magyarul hány wattot emészt a táp max. teljesítményéből. Azért kell, mert venni akarok egy RADEON 9500-ast, és tele van pakolva a 250W-os tápom 2 vincsivel, egy CD-ROMmal és egy CD íróval. Ya, és tuningolni is szeretnék (csak egy tualatin cerkát). Szóval, ha valaki meg tud nyugtatni, hogy nem kell új tápot vennem, azt jó néven venném.

  Semmilyen felelősséget nem vállalok, de szerintem el fog menni (ha az nem egy noname táp. Ráadásul ha márkás, akkor nem fog elfüstölni, hanem fagyni fog a gép, vagy el sem indul. Ráérsz ilyenkor kicserélni a tápot). A Tua Cerka nem fogyaszt túl sokat. Ha egy 200-as táp elég volt egy Celeronnak, két vinyóval CD-íróval, DVD-vel, és egy ASUS TNT2-vel, ami azért rendesen fogyasztott (az első sorozatból -> teljes órajelezés, magasabb fesz, mint a többin, 0.35 mikronos), persze nem annyit, mint egy R9500, de azért sokat (a leírásában benne volt, hogy nem minden alaplappal megy, mert többet fogyaszt -> gondolom túllépték az AGP specifikációban szereplő értéket). Az R9500 nem fogyaszt 50 W-al többet mint az a TNT2.
  
  Ismétlem: Semmilyen felelősséget sem vállalok.

• colt1 tag

  #13 2003-02-23 19:20:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  colt1

  tag

  Különben is nektek megtiszteltetés (vagy nekem ?), hogy tőletek kérek szakvéleményt :))

• colt1 tag

  #12 2003-02-23 19:13:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  colt1

  tag

  OK, oké nem kell leugatni, felfogtam a dolgot. A célom közvéleménykutatás volt, hogy kinek milyen konfigja van a milyen tápja mellett...

• Elrood őstag

  #11

  #1 colt1

  2003-02-23 19:06:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Elrood

  őstag

  #1 colt1

  #1 colt1

  Szerintetek meg lehet nézni, hogy mennyi az aktuális teljesítménye a gépnek, magyarul hány wattot emészt a táp max. teljesítményéből. Azért kell, mert venni akarok egy RADEON 9500-ast, és tele van pakolva a 250W-os tápom 2 vincsivel, egy CD-ROMmal és egy CD íróval. Ya, és tuningolni is szeretnék (csak egy tualatin cerkát). Szóval, ha valaki meg tud nyugtatni, hogy nem kell új tápot vennem, azt jó néven venném.

  Szerintem is vegyél egy 300W-s tápot, ha nem akarsz gondot.
  Ha kevés neki a kraft, resetelgethet a gép, vagy még tönkre is mehet.

• emvy félisten

  #10

  #7 colt1

  2003-02-23 19:04:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  emvy

  félisten

  #7 colt1

  #7 colt1

  És a satöbbibe van annyi, amit felsoroltam? De gondolom, hogy a cerkának nem lessz akkora nagy a felvétele, ugye?

  Volt benne még CD író, meg CD. De az én tápom 300-as volt.
  
  Mondjuk most Ge4+XP@1700+DVD+CD író megy 235W-os DTKról.

• hogyishívnak? aktív tag

  #9

  #7 colt1

  2003-02-23 19:04:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hogyishívnak?

  aktív tag

  #7 colt1

  #7 colt1

  És a satöbbibe van annyi, amit felsoroltam? De gondolom, hogy a cerkának nem lessz akkora nagy a felvétele, ugye?

  Miért kell ez????? Már két ember elmondta , hogy rizikós. Azt várod , hogy valaki aztmondja próbáld ki??? És ha elszál akkor ki lessz a hibás??? Ha ennyire nem bízol benne vidd szervízbe és rakasd be ott a kártyát kérj szakvéleményt... Úgyis cserét javasolnak a tápra.

• Elrood őstag

  #8 2003-02-23 19:03:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Elrood

  őstag

  2300+ kb 60-70W-t
  tua cerka 25-35W-t

• colt1 tag

  #7

  #6 emvy

  2003-02-23 19:01:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  colt1

  tag

  #6 emvy

  #6 emvy

  Nekem az R9500-asnál szart be a Codegen 300W.
  
  (R9500, XP@2300+, 1.85V, satöbbi...)

  És a satöbbibe van annyi, amit felsoroltam? De gondolom, hogy a cerkának nem lessz akkora nagy a felvétele, ugye?

• emvy félisten

  #6

  #5 colt1

  2003-02-23 18:54:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  emvy

  félisten

  #5 colt1

  #5 colt1

  Igazad van, nem is azért mondtam, no meg ott volt a smiley a végén.

  Nekem az R9500-asnál szart be a Codegen 300W.
  
  (R9500, XP@2300+, 1.85V, satöbbi...)

• colt1 tag

  #5

  #4 hobizoli

  2003-02-23 18:49:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  colt1

  tag

  #4 hobizoli

  #4 hobizoli

  Tolem ugy veszed, ahogy akarod, de ha nem teccenek az ilyen velemenyek, akkor ne tegyel fel ilyen kerdest :).
  Ez a VGA mar nem annyit szippnat(anna) fel, mint egy S3Trio... tuningnal megnovekszik a CPU aramfelvetele is. Ezekkel egyutt mar konnyen elerheted a tap max. terhelhetoseget. Ha ezt huzamosabb ideig kenytelen elviselni, konnyen meghibasodhat, es extrem esetben magaval ranthatja az orok bitmezokre az egesz gepet...a szep uj VGA-val egyutt.
  
  Gondolom ez nem hianyzik...
  
  hobizoli

  Igazad van, nem is azért mondtam, no meg ott volt a smiley a végén.

• hobizoli nagyúr

  #4

  #3 colt1

  2003-02-23 18:45:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hobizoli

  nagyúr

  #3 colt1

  #3 colt1

  Köszi, szerinted ezt milyen néven veszem :) ?

  Tolem ugy veszed, ahogy akarod, de ha nem teccenek az ilyen velemenyek, akkor ne tegyel fel ilyen kerdest :).
  Ez a VGA mar nem annyit szippnat(anna) fel, mint egy S3Trio... tuningnal megnovekszik a CPU aramfelvetele is. Ezekkel egyutt mar konnyen elerheted a tap max. terhelhetoseget. Ha ezt huzamosabb ideig kenytelen elviselni, konnyen meghibasodhat, es extrem esetben magaval ranthatja az orok bitmezokre az egesz gepet...a szep uj VGA-val egyutt.
  
  Gondolom ez nem hianyzik...
  
  hobizoli

• colt1 tag

  #3

  #2 hobizoli

  2003-02-23 18:33:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  colt1

  tag

  #2 hobizoli

  #2 hobizoli

  Megnyutatlak: vehecc uj tapot is.
  
  hobizoli

  Köszi, szerinted ezt milyen néven veszem :) ?

• hobizoli nagyúr

  #2

  #1 colt1

  2003-02-23 18:30:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hobizoli

  nagyúr

  #1 colt1

  #1 colt1

  Szerintetek meg lehet nézni, hogy mennyi az aktuális teljesítménye a gépnek, magyarul hány wattot emészt a táp max. teljesítményéből. Azért kell, mert venni akarok egy RADEON 9500-ast, és tele van pakolva a 250W-os tápom 2 vincsivel, egy CD-ROMmal és egy CD íróval. Ya, és tuningolni is szeretnék (csak egy tualatin cerkát). Szóval, ha valaki meg tud nyugtatni, hogy nem kell új tápot vennem, azt jó néven venném.

  Megnyutatlak: vehecc uj tapot is.
  
  hobizoli

• colt1 tag

  #1 2003-02-23 17:52:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  colt1

  tag

  Szerintetek meg lehet nézni, hogy mennyi az aktuális teljesítménye a gépnek, magyarul hány wattot emészt a táp max. teljesítményéből. Azért kell, mert venni akarok egy RADEON 9500-ast, és tele van pakolva a 250W-os tápom 2 vincsivel, egy CD-ROMmal és egy CD íróval. Ya, és tuningolni is szeretnék (csak egy tualatin cerkát). Szóval, ha valaki meg tud nyugtatni, hogy nem kell új tápot vennem, azt jó néven venném.

Aktív témák