Köszönöm -- de sajnos nem az a gondom, hogy egyáltalán nem bootolható a virtuális gép, hanem az, hogy egyik hostról a másikra hordozva nem az. Az eredeti gépen vígan elindul, míg ha a másik gépen akarok úgy virtuális gépet generálni a virtuális HDD köré, akkor adja a boothibát.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Igen, valami megváltozott a másik gépet, storage controller verziója, UEFI beállítás, akármi. Próbáld ki, hogy az ISO-val bootolva gatyába tudja-e rázni.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Az EFI ugyanolyan beállításban van a forrás és a célgépnél is?
The only real valuable thing is intuition.
Mi az az EFI?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Itt a képen a pipa:
The only real valuable thing is intuition.
Ez nálam kicsit más (absolute pointing device pontom nincs), de a többi nincs beikszelve.
Ja, és még valami: olyan vdi köré sem tudok bootolható gépet építeni, ami magán ezen a hosztgépen futott előtte.
Köszönettel: MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Csak az EFI beállítás helyét mutattam meg, hogy hol keresd, ez a kép egy régebbi verzióról készült, nem baj, ha másképpen néz ki az aktuális verzióban, az EFI helye és a te gépeiden az állapota (forrás-cél esetén egyezzen meg) a lényeg.
The only real valuable thing is intuition.
Megegyezik minden.
Még próbálkozom -- holnap....
Mindenkinek nagyon köszönöm a segítséget!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
>virtuális gépet generálni a virtuális HDD köré
Ha az itt mutatott módon, a teljes mappát viszed és nem új gépet generálsz, hanem ezt a meglévő nyitod, akkor sem indul.
De mintha írtál volna olyat, hogy a log fájlokat nálad valahol máshol tárolja a rendszer. Lehet előbb azt a részét kellene rendbe rakni?
Virtuális gépet nemhogy két gép között, két rendszer (win host -> linux host) között is probléma nélkül másoltam.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
Nálam jelenleg az a helyzet, hogy OVA-ból importált, illetve helyben létrehozott VM-et el tudok indítani, tetszőleges vdi-re épített gép esetén viszont boot error. Akkor is, ha azt a gépen itt helyben hoztam létre.
Pedig minden beállításnak stimmelnie kell, nagyon nem értem.
A jelek szerint nem jön össze ez az idei szabadság. Egyszer már a internet hiánya miatt kellett hazautaznom, most meg ezért.... 
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Érdekes, hogy a Virtualbox a saját vdi formátumáról nem tud bebootolni. 
Nálam meg ment a fizikai windowsról készített vhd fájlbóli bootolás is. Linux alól.
Brd kolléga linkelt egy képet. Ott van egy olyan, hogy chipset. Az nálad min áll? Mert nálam az mindegyik virtuális gépnél PIIX3.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
Nálam is PIIX3, mindenhol.
Fórumokon keresgélve annyit találtam, hogy be kéne tennem egy bootolható ISO-t a virtuális CD-meghajtóba.
Ezt némi ügyeskedéssel meg tudom oldani -- lehet értelme?
Egyébként mi a különbség a vmdk és a vdi között? Csak mert az ova-ból visszahozott gépben vmdk a virtuális meghajtó.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Bootolható ISO-t? Érdekes ötlet, merthogy a vhd állományban is bootolható a partíció.
A vmdk nálam csak egy mutató a partíció fizikai eléréséhez. Bővebben: [link]
De mintha a vmware is vmdk fájlokat gyártana.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
Megpróbáltad a Macirum ISO-val ahogy írtam?
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Sajnos nem igazán értem, hogy mit jelent az, hogy a Macrium ISo-jável bebootolom a virtuális gépet.
De szerintem nem ebben az irányban van a megoldás. Maguk a vdi-fájlok jók, azon a gépen, ahol születtek, kifogástalanul működnek, a másik gépen, ahová átmásoltam őket, viszont egyik sem. Tehát nem sérült, bootolhatatlan fájlokról van szó.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Akkor csakis valami a célgépen nem stimmel a VBox-szal.
Csak a vdi fájlt viszed, vagy a teljes virtuális gép mappát?
Ugyanolyan virtuális hardvert állítasz be? A virtuális merevlemez vezérlője ugyanaz? [kép]
Olyat még nem láttam, hogy egy hibátlan virtuális gép ne indulna el másik fizikai gépen.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
Nagyon köszönöm a problémámra fordított időt, de én most feladom.
Én is úgy érzem, hogy a célgép beállításaival van a gond, de plusz érdekesség az, hogy ha a saját maga által gyártott, 1 perce kipróbált vdi-t másolom és teszem egy új virtuális gép alapjává, akkor ez a vdi az új gépen már boot errort ad.
Ketten kidülledő szemekkel végiglapoztuk a beállításokat, nem találtunk különbséget.
valami halál triviális hülyeség lesz a gond, és teljesen betriebsblind vagyok...
Lehet, hogy újrahúzom a Virtualboxot.
Egyébként mi ez az 5.1? Jelenleg .26-os használok, a frissítő szerint ez a legfrissebb, de a honlapon már az 5.1-et reklámozzák.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Ha a problémás gépen újrarakod a vbox-ot, előtte pucold ki a registry-ből is, meg a user profil .virtualbox mappát.
A vbox gyakran fut két szálon, jelenleg 5.0.x és 5.1.x. Én is "kézzel" frissítettem, mert automatán csak alverzión belül frissül.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
Üdv, emberek!
Már széttúrtam a netet és próbáltam mindent, ami a tudásomból kitelik, de sehogy nem sikerült összehozni hogy linux alól futtatott vboxban a win7 home lássa a gépre csatlakoztatott usb eszközöket. Már telepítve van az extension pack, guest addtions, de meg sem nyikkan a win7, ha bedugok egy usb kulcsot vagy telefont. Természetesen a linux alatt rendesen csatlakoznak az usb-s eszközök.
Jó lenne rá valami megoldás, mert egy ismerősömnek kellene a telefonjába lelket lehelni, amihez kell a virtuális winyóz.
[ Szerkesztve ]
"It is only with heart that one can see rightly; what is essential is invisible to the eye."
Triviális kérdés, de a virtuális gép ablakában kiválasztod az adott eszközt? Mert csak úgy magától nem fogja csatlakoztatni a virtuális géphez.
The only real valuable thing is intuition.
Egyrészt Linux alatt hozzá kell adnod "magad" a vboxusers csoporthoz:sudo usermod -a -G vboxusers username
Majd restart vagy log off-log in.
Másodszor az ilyen eszközöket érdemes felvenni a virtuális gép beállításainál (konfigurálás, usb). Amikor nem fut a virtuális gép.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
Hallod, egy Isten vagy! 
Egy sudo adduser username vboxusers megoldotta. Tudtam erről a parancsról, de azt hittem, hogy ezt csak akkor kell beütni, ha a guest linux... 
Évek óta használok linuxot hébe-hóba, de csak most jutottam el oda, hogy csak virtuális win kell. Eddig sosem akartam usb-t láttatni vm-en.
Köszi, mégegyszer!
"It is only with heart that one can see rightly; what is essential is invisible to the eye."
Szívesen!
Csekk máj áder Vbox on Linux írásom: [link]
[ Szerkesztve ]
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
Sziasztok!
Érdekes problémára akadtam.
Frissítettem a win7-et win10-re virtulboxban (legálisan). Olyan gondom van, hogyha leütök bármilyen billentyűt, akkor várnom kell cc 1 másodpercet, hogy az egérkattintásomnak legyen eredménye. Közben minden úgy működik ahogy kell, mozog is az egér, csak a kattintás várat magára. Ez mindenhol így van rendszeren belül, akár az asztalon, akár programon belül csinálom.
Arch + virtualbox + win10 x64 (32 alatt is ugyanez)
friss....
Közben leteszteltem, hogy a guest addition telepítése után áll fenn a probléma... de az meg kell
5.1.6?
A múlt héten próbáltam virtuálisan az új elementary os loki-t és az is kb meghalt a guest additions telepítése után. Minden ilyen 2-3 másodperces laggal ment.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
Az.
Érdekes, mert w7 guesttel jól megy.
Akkor visszaállok valami régebbire.
Igen, a Win7 hibátlan. Szerencsére, mert abban szoktam dolgozni.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
5.1.2-ig tudtam lemenni.. alatta el sem indul (vélhetően a friss kernel miatt)
Ott is meg van a hiba.
Érdekes mert a GE install után már a képernyőt kihúzza (automatikus átméretezés), de a hiba még nem jelentkezik.. csak az újraindítás követően.
Nem lehet kiválasztani, hogy miket telepítsen?
5.0.24 és egy másik PC + Xubuntu alatt működik minden.
Már csak az a kérdés, hogy a 5.1.x , az ARCH vagy a gépem a ludas. Valahogy vissza kéne menni 5.0.x-re ......
[ Szerkesztve ]
[link]
De előtte a guestről szedd le az additionst.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
Archon már dowgradeltem,
de valami COM hibával el sem indul.
Hozzádowngradeltem (de szép szó 
) a kernelt is.. de így sem OK.. el sem indul. Nyilván valamit még vissza kellene állítani, de nem tudom mit. 5.1 felett indul csak el, ott viszont már jön a hiba.
természetesen rebboot is megvolt.
[ Szerkesztve ]
Én ha valami ilyen "nem indul" hibába futok bele, akkor "újraépítem" az adott virtuális gépet. A meglévő vdi fájlt felhasználva, természetesen. Eddig még mindig bevált.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
Nem a virtuális gép, hanem már a virtualbox felület sem indul.
Leadtam egy bugreportot.. hátha.
Jaaa. Akkor nem szóltam 
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
Felraktam gyorsan egy winx-et en is, guest additions telepitese utan nekem megjelenitesi gondjaim vannak (az a vicces hogy vbox videofelvetelen ez nem latszik, rendes screen record), viszont a te problemad nem all fent. 
[ Szerkesztve ]
Vigyázat, csalok!
köszönöm a tesztet.
félek, hogy valamelyik driver veszik össze nálam.
Hál isten nem sürgős, mert ahová kell ott még erősen csak egy teszt üzem folyik (mint ma megtudtam). Így megvárom mit lép a virtualbox a bugreport-ra (remélem helyesen fogalmaztam meg), aztén az is lehet, hgy próbaképpen beizzítom az AMD videokártyát. (nem szívesen keverem fel a linuxot e miatt...)
Sziasztok!
Virtualboxban nem mindig az a teljesítmény megy a virtuális gépeimen amit szeretnék.
Egyszer jó, egyszer nem, pedig proci nem is dolgozik maxon és mamória is van.
Ez a Pae/NX beállítás a processzornál mit jelent?
Ez a Pae/NX beállítás a processzornál mit jelent?
In addition, the "Enable PAE/NX" setting determines whether the PAE and NX capabilities of the host CPU will be exposed to the virtual machine. PAE stands for "Physical Address Extension". Normally, if enabled and supported by the operating system, then even a 32-bit x86 CPU can access more than 4 GB of RAM. This is made possible by adding another 4 bits to memory addresses, so that with 36 bits, up to 64 GB can be addressed. Some operating systems (such as Ubuntu Server) require PAE support from the CPU and cannot be run in a virtual machine without it.
Akkor ez nem az...
Nincs ötlete valakinek, hogy mi lehet a gond?
Sziasztok!
Tudtok segíteni egy picit? Eléggé nem vagyok képben. Hardvercsere előtt állok. Prociból 2500K akadt elsőre, ami „VT-d”-t nem tud, csak „VT-x”-et. Ez a „VT-d” lenne a perifériakezelés hardveres gyorsítása ha jól tévedek, de hogy ez mekkora érvágás a gyakorlatban ha nincs? Mennyire kell vagy nem kell ez a VT-d támogatás? Egyáltalán Z77chipset+2500Kproci jó erre a virtuális gép témára ha megpakolom rammal?
Úgy tudom, a VT-d arra kell, hogy a virtuális gép közvetlenül hozzáférhessen a hardverhez, például a VGA kártyához. Vagyis virtuális gépben is lehet 3D-t játszani.
Az én CPU-m sem tudja ezt. Ezért a virtualizált környezetben a Photoshopban nincs 3D gyorsítás.
[ Szerkesztve ]
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
köszönöm szépen
Szabályos leállítás (virtual, és gazdagép is) utáni indításnál nem lászik az egérkurzor a virtualgép ablakában.
A kurzor ott van, kattintásokra reagál, csak így elég nehéz, maga kurzor nem látszik.
W10 gazdagép, legfrissebb Oracle VM Virtualbox.
Ötlet?
A szokásos köröket lefutottad? Például a guest additions újratelepítése, futó virtuális gépből az egér "eltávolítása" (a vbox ablak jobb alsó szélén).
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
Sziasztok!
Lehet hülyeséget kérdezek, de nulla vagyok a témában.
Gépen W7 van (idővel W10 lesz) SSD-n, virtuálboxban XP lesz telepítve. Bezavar ez valamit az SSD működésébe?
Köszönöm,
lalakov
Nem zavar be, a Virtualbox egy sima program, ami az operációs rendszeren fut.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Csak, hogy teljesebb választ kapj: egyrészt, ha nem külön úgy állítod be, akkor a VirtualBox egy sima file-ba végzi az írást, tehát esetedben a W7 végzi majd valójában a lemezműveletet, másrészt, ha úgy is állítod be (lehetőség van a guest részéről fizikai lemez kezelésére, mondjuk azt nem tudom, hogy pl. egy virtuális W7-ből ilyenkor átjutnak-e a TRIM vezérlőutasítások a fizikai meghajtóig), akkor sem tud zavart okozni, soha nem is okozott az XP SSD-n, legfeljebb lassabb lett tőle az SSD idővel, de egy normálisabb SSD önmagától is végez ilyesmi karbantartást a felületén. Amire esetleg lehetne figyelni, mert a VirtualBox tudtommal nem figyel (szívesen venném, ha valaki tudatná velem, ha igen): az XP partícióját alignálni lehetne, bár ez sokat valószínűleg nem fog számítani egy virtuális gépnél.
The only real valuable thing is intuition.
MaCS_70, brd: Köszönöm, megnyugtattatok.
Nézem és olvasom a telepítés menetét. Újabb kérdések merültek fel bennem.
- Nem akarom, hogy a virtuális XP nethez jusson, így amikor feljön a Network Interface, egyszerűen csak nemet nyomok és más gondom nem lesz vele?
- A fizikai merevlemez mérete fix vagy dinamikus legyen? XP-nek mennyi hely kell?(ami program felmegy hozzá, azt hozzászámolom majd) A végleges verzió majd egy W10-es 128GB-os SSD-s laptopra fog kerülni egyszer, amin szűkösebbek lesznek a keretek.(jelenleg a teszt verzióban van bőven helyem egy külső HDD-n)
- Mennyi memóriát illik beállítani neki, ha 4GB van összesen?
1. A virtuális gép beállításánál "kihúzod a lan-kábelt" [kép]
2. Nem érdemes FIX-et használni. Sebesség előnye elenyésző, cserébe állandóra lefoglalja a területet. A dinamikus pedig a "bele kerülő" program/adat alapján nő. Az hogy mekkora legyen a virtuális gép merevlemeze, neked kell tudnod. Miket telepítesz az XP-re, milyen adatok kerülnek rá...
3. Memóriával ugyanaz a helyzet. Mire akarod használni, annak mekkora a memóriaigénye, stb.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
