Nem műszaki kérdés, de fizikailag mekkora egy ilyen ONT eszköz? Kb mint egy dsl modem? Mennyi helyet hagyjak neki a polcon?
Bennem is felmerült a fenti kérdés, hogy az ERX SFP-mbe bekötik-e a fényszálat vagy mindenképp RJ45 ami az átadási pont után van. Nem mintha fennállna a veszélye az FTTH-nak a környéken..
A hétvégén végre felszereltem az AP-Litet a mennyezetre, eddig a szekrény tetején volt.

In nomine Pasta, et Fusilli, et Spaghetti Sancti. Ramen.

Akkora mint egy modem, vagy egy router. Általában ilyen kombinált ONT-t adnak ami wifi router is egyben.

Switch Tax

Nem feltétlen kell, hogy a synology a kamerák miatt ugyanabban a vlanban legyen. Tűzfalszabállyal be lehet állítani (nálam így van), hogy a kamerák csak és kizárólag a synologyt érjék el a másik vlanban. A kameráknak meg egyébként kuss

Ez a hálózattól függ. Pontosabban a szolgáltató "rugalmasságtól".
Lehet, hogy egyszerűen kicseréled egy SFP modulra működni fog mert nincs MAC-re korlátozva és gyakorlatban semmi se nézi. Nyilván innentől nem panaszkodhatsz a sebességre, amíg a saját eszközüket vissza nem rakod.
Több külföldi oldalon is láttam már, hogy kicserélték és ment simán. Persze volt ellenkezője is így elég lutri. Szolgáltató oldaláról nyilván nemet fognak mondani.

Cégben a rackben terminált fibre-t nem engedték modulba vezetni...

Ha végre átkerül GA-ba Next-gen USG akkor lehet megpróbálkozok vele itthon, próba cseresznye...

király, igy kell ezt! ;)

The challenge of hope is to overcome corruption.

Nekem két cégnél se engedték, két külön szolgáltató. Az egyik a telekom adta a saját ONT-jét. A másik az egy kisebb cég, egy Mikrotik routert hozott rackbe szerelhető és abból kijövő RJ45-őt használom a saját routerünkön. Pedig mindkét helyen SFP-s Unifi vagy Edgerouter van.

A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P

Nekem edgerouter 12 van simán rákötve bridge módban, azzal is ki tudom maxolni és 1,5 éve gond nélkül meg így is, hogy a szolgáltató is benn van még. 1000/1000Mbit

Köszönöm mindenkinek a kimerítő választ!

Nem renitenskedni akarok, hanem élvezni a rendszert sallangok nélkül.
Teljesen világos a Szolgáltató álláspontja, és a jogi oldala is világos, és elfogadható.
Most az lesz, hogy egy UF GPON OLT B+ modullal lecsekkolom a 4. szomszédomnál ezt a lehetőséget, persze csak ha a járvány alábbhagy, egyelőre nem sürgős a műsor. Márciusig ráér.

Hogy átlátható legyen, miért keresek kiskaput, engedjétek meg, hogy kicsit bő lére eresztett OFF legyek:
Annak idején beköttettem a Telekom műholdas tévét. Mivel mindhárom tévémnek van műholdas F-csatlakozós bemenete, ezért "csak" 3 db CI kártya+adapter kellett volna ahhoz, hogy menjen a rendszer külső dobozkák nélkül is.
Van egy ilyen hóbortom, hogy "kis ökológiai lábnyom", így gondoltam a három megtakarított eszközzel nemcsak a kis kínai gyerekmunkásokat kímélem meg, hanem kevesebb energiát is égetek el. A Telekomos üzletkötő még a csillagokat is lehozza az égről, ha megkötöm vele a szerződést. Tudtam, hogy túl szép, hogy igaz legyen, de gondoltam egy CI kártya + foglalat egy olyan komoly cégnek mint a telekom, nem gáz. Meg hihető, hogy elintézik, hiszen a tévében ott van a helye, és a szerződésben is olvastam a kártyákról.
Az új szerződés megköttetett, anno még 2 év hűséggel, és akkor kezdtem látni, hogy nagy a baj, mikor behozták a fél hűtőszekrénnyi beltéri egységeket, melyekben külön kellett beletenni a CI kártyát. A beltéri egységek darabja 40W-ot fogyasztott KIKAPCSOLVA(!!!), az akkor 3D-s 104 centis tévém fullcsutka mozi üzemmódban csupán 37 wattot evett (A++), készenlétben pedig 0,7W-ot.
De nem is ez a lényeg: egyik tévémen sem tudtam kihasználni a műsor visszatekerés és műsorrögzítés üzemmódot, pedig míg kábeles tévénk volt, nagyon hozzászoktunk. Ezért külön pénzt akartak felszámolni, mint szolgáltatás. Tehát: én konkrétan aranyáron vettem az LG tévéket sima monitornak, amit egy őskövület, talán elektroncsöves beltérihez kapcsoltam szerencsére HDMI csatival - mert először scart csatlakozót szorongatott a szerelő a kezében.
Természetesen tanultam az esetből, és 2 év után elbúcsúztam tőlük.
Átléptem a UPC Directhez, és láss csodát: minden maradt, antenna, fej, csak az antenna iránya módosult ici-picit. De - és ez a nem mindegy - 3 kártya + foglalat, és mindhárom tévé hozta azt, amire tervezték. Tévénként egy távirányító kellett, és évente kb 12 ezressel kevesebb lett a villanyszámlám is(a régi beltérik 0-24-ben mentek). Bármilyen műsort tudtam rögzíteni, és bármikor visszanézni, sőt, a visszatekerős üzemmódtól sem kellett elbúcsúznom.

Hogy mi köze az Internethez ennek?

Az, hogy megint Telekom, megint rám akarnának sózni sok baromságot (pl. telefon... az minek?). Ha szabvány szerint szolgáltatnak üvegszálon, akkor nem szabadna kizárólagos eszközhöz ragaszkodniuk, hanem 4-5-féle cuccból választhatnék, köztük pl. a UF GPON OLT B+ modulból. Ezt úgy magyaráznám röviden, mintha minden autótípushoz külön benzinkút kellene. Ergo ha valóban szabványosak, akkor az optikát kihúzzák, odacsikkantom az SFP modulba, oszt' csá! Mint ahogyan azt a Holland Telekom csinálja. És megtehetem azt, mint a kis videóban a srác, pontosan ugyanazzal az indokkal.

Most is modemként működik az ex UPC, most Vodafon routerem, mert amúgy annyira semmire se jó, hogy muszáj voltam átkapcsolni modemnek.

Ennyi.

Köszönöm, hogy elolvastátok a szómenésemet, plusz köszi a tanácsokat is.

Gyula

[ Szerkesztve ]

USW-Flex-Mini Firmware 1.8.4
USG Firmware 4.4.52

Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj

USG-t tegnap frissítettem, pár napja kint volt már hozzá a firmware. Minden rendben működik. (Bár, ahogy nézem, nem sok változást eszközöltek.)

Flex Mini este kapja meg a frissítést. (Pár órája még nem jelzett rá, de most igen.)

-- Hű-ha! Mindig így kezdődik. Aztán majd jön a futás, meg a sikítás

Borisz, ha FFTH interneted és pppoe jelszavad van, akkor még modem sem kell. Egyből rá a Digi ethertnet kábelt a router eth0 portjára és megy mint állat. nekem 10 évig volt így.

The challenge of hope is to overcome corruption.

Nem, és még mindig FTTH.

FTTH - Fiber to the Home, azaz az üvegszál megy be a lakásba. Itt kötelezően van egy ONT.
FTTB - Fiber to the Building, azaz a házba üvegszál megy, de onnan már sima etherneten osztják szét. Ilyenkor nem kell modem.

[ Szerkesztve ]

Switch Tax

rendben, tudom, de ettől még nem kell kiakadni, az élet túl rövid ahhoz

The challenge of hope is to overcome corruption.

amugy nem. rosszul tudod, mert nekem FTTH volt és Ethernet jött be.

[ Szerkesztve ]

The challenge of hope is to overcome corruption.

Nem, FTTH-nál az optikai szál jön be egy ONT-be. Ez jelenti, a betűszót.

Switch Tax

de attól függetlenül, nekem Ethernet jött be, ha hiszed ha nem

The challenge of hope is to overcome corruption.

Elhiszem, nekem is ethernet jön be, ezt hívják FTTB-nek, mert egy itteni elosztóközpontban terminálják az optikát és belül már ethernettel osztják tovább.

Switch Tax

Hm... A switch SFP-jének áttrunkolására nem is gondoltam, pedig csináltam már sima porttal, csak hogy a WAN is belemehet végső soron sose jutott eszembe.
Akkor kutakodok.

Mi lenne a cél?

Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen

Kivenni a Huvi ONT-t, de már kitúrtam, hogy a szolgáltató az eszköz sorozatszámhoz köti a kapcsolatot az OLT-n, így mindegy.

Sziasztok!
Megjött az ER-X-em, de nem tudom szóra bírni!
A Digis ONT-ból a kábelt bedugom az eth0-ba, majd bedugom a pc kábelét valamelyik másikba.
Beállítom ezeket a pc-n. :

IP cím: 192.168.1.2
Alhálózati maszk: 255.255.255.0
Alapértelmezett átjáró: 192.168.1.1

Ezek után nem tudok belépni a routerre, nics hálózat.
Mit csinálok rosszul?

Ne dugd be az ONT-t, és a PC-t dugd az eth0-ba.

Switch Tax

Lassan lecserélném a Unifi AP-m. Hamár csere akkor U6 lesz.
Ha jól látom ehhez már nem csomagolnak PoE tápfeladót.

Nekem még mindig kusza ez a szabvány és egy kicsit félek is, mert figyelmetlenségből sikerült már egy eszközömet (nem PoE) megsütnöm egy passzív feladóval.

Először is:
U6-lite: 48V 0.32A

Elég hozzá a U-POE-af vagy legyen POE-48-24W-G 0.32A vs 0.5A. Kimaxoljam, vagy túlméretezzem?
Ha jól látom ezek passziv PoE feladók?
Tudtok ajánlani csak feladót 2-3 klienshez? (nem swich) (csökkenteném a kábeleket) ER-X, USW Flex mini, U6-lite lenne hajtva. Lehet nem lesz szerencsém, mert előny lenne a nem passzív feladó (PoE+ ?), de az ER-X szerintem ezzel nem hajtható.

MasterMark : 2 napja stabil a wifi kapcsolat. kösz az ötletet. Tényleg átcsúsztam rajta.

Ebbe én is belefutottam.
Meglehetősen ostoba módon, az alapbeállításokat csak eth0-n lehet elvégezni.

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Köszi. Már van is internet!

Mindegyik Ubiquiti tápfeladó "kocka" passzív módban működik, a tápfeszültség mindig rajt lesz az érpárokon. Az U-PoE-af megfelelő az U6 Lite-hoz, illetve a Flex minihez is, az ER X-hez viszont 24V-os kell.
Szerintem a legegyszerűbb/legolcsóbb megoldás, ha veszel 2db U-PoE af-et, az ER X-et pedig használod a saját tápjával. Kábelezésen nem nagyon tudsz csökkenteni.

[ Szerkesztve ]

Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj

Szerintem belefutottam egy hibába a controller programban, két hálózaton is. Nem kapok értesítő emaileket, nemrég még jó volt, azóta nem állítottam semmi. Ráadásul a hét hálózaton más-más email szolgáltatót használok, így a szolgáltató hibája is kizárva.

Felajánl egy cloud email szolgálatást is, próbálta már valaki?

A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P

Ettől féltem.

Köszönöm a választ.

Nekem azzal megy, teljesen jó.

Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen

Sziasztok!
Amplify HD
vagy EdgeRouterX + UAP-AC-Lite?

Lenne most mindkettőre jó ár, csak el kéne döntenem
Nincs bajom az ERX CLI dolgaival.

Ha a hangya saját súlyának 50x -esét bírja el, akkor 10g hangyát le lehet küldeni egy sörért :)

Szia.

Próbálom bekapcsolni a Hardware offload-ot.
Hibaüzenet :
Error: This platform integrates hardware NAT offload into forwarding offload. NAT offload is not individually configurable. Value validation failed

Az ER4 nem támogatja a hardveres offload-ot ?
Vagy én rontok el valamit ?

Mod :
Szinte biztos, hogy én rontom el mert egy régebbi videó alapján csináltam.....
Most lestem meg a linket...más parancsot kell írni a CLI-ben.

Remélem így jó lesz :

[ Szerkesztve ]

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Használom régóta a cloud email opciót. Teszi amit kell, emailek megjönnek.

Az ER-4 "cavium based" ezért az alábbi parancsok kellenek, de jó úgy is ahogy a gui-ban beállítottad. (esetleg még az ipv6 részen is bekapcsolhatod)
configure
set system offload ipv4 forwarding enable
set system offload ipv4 gre enable
set system offload ipv4 pppoe enable
set system offload ipv4 vlan enable
set system offload ipv4 bonding enable
set system offload ipv6 forwarding enable
set system offload ipv6 pppoe enable
set system offload ipv6 vlan enable
set system offload ipsec enable
commit ; save

[ Szerkesztve ]

Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj

Az IPv6-ot letiltottam....ha minden igaz.

[ Szerkesztve ]

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Ott íja hogy mi van. A NAT offload benne van a forwarding offloadban, nem kell külön bekapcsolni.

Switch Tax