Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
-
LOGOUT
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
#13353
snemeth
aktív tag
Marcelldzso
#13351
snemeth
aktív tag
válasz
Marcelldzso
#13351
üzenetére
kris87-nek válaszoltam. Szerintem mi ketten nem ugyanarról beszélünk, de nem gond.
-
snemeth
aktív tag
válasz
nimfas
#11156
üzenetére
Nálam a lan kimenet nem a másik Wan-jába ment, hanem a Lan-jába úgy, hogy a második router Lan oldali IP-jét 192.168.1.x-re tettem. Így nem kellett mindkettőn port forwardot beállítani a gépem felé, mert elég volt csak az elsőn. De ez a te esetedben úgysem lényeges, mert a torrent a routeren megy.
Amúgy csak a ping nőtt meg a sorbakötéskor, mást nagyon nem tapasztaltam. Bár nekem már ez is elég volt. -
snemeth
aktív tag
válasz
nimfas
#11153
üzenetére
Ha megteheted, szerencsésebb a LAN portokon keresztül összekötni őket. Nekem is így volt éveken keresztül, mivel az akkori wifi-s routerem nem tudta az MD5-CHAP-et. Kellett vennem mellé egy kis SMC-t, ami intézte a belépést, port forwardot, stb. a wifis router meg switch-ként funkcionált. Meg persze egyúttal intézte a wifis dolgokat.
-
#11036
snemeth
aktív tag
Intruder2k5
#11029
snemeth
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#11029
üzenetére
Mint tudod Te is, nem titok, már sokszor elmondtam itt is, hogy nem sok jót nézek ki ebből a routerből, de hajlandó vagyok elhinni, hogy ez a nagy többség OpenWrt-hez hozzá nem értésből, és az ebből fakadó sok kudarcból ered..
Az biztos, hogy van egy határ, amire használható. Bár ezen a topicon a torrentezés a fő csapásirány, arra mondjuk szerintem is csak korlátozásokkal alkalmas. Én is próbáltam, de nem jött be.
De pl. az enyémen saját magam által buildelt Gargoyle fw van, és az Asterisk 1.8 simán megy rajta - jelenleg 6 VOIP szolgáltatóval és egy 2 vonalas ATA-val. Erre pl. nagyon jól használható. Soha nem gondoltam, hogy egyszer egy ilyenem lesz.
Szóval azért használható erre-arra.És még egyszer sem barmoltam el.
-
-
-
snemeth
aktív tag
válasz
vargalex
#10556
üzenetére
Hát, szerintem ha a Szabi leírását követi az ember, akkor nem nagyon lehet gond. A lényeg az, hogy az alap userek az aktuális verzióhoz fordított csomagokat használják (pl. szigorúan csak a BackFire 10.03-hoz valót), és csak a "power userek" cserélgessék a csomagokat.
Ez így van. Nem tartom tök kezdőnek magam - egy Asterisket is beüzemeltem magamnak a routeren, ami ráadásul más-más szolgáltatón keresztül hív mobil és vezetékes esetén -, de eszembe nem jutna nem a stabil fw-t használni.
Azon kívül ha az ember rendesen odafigyel - ahogy a jó asztalos is: kétszer mér, egyszer vág - nem nagyon lehet baj. Akkor nem fordulhat elő, hogy a wgettel letöltött pár száz byte-os "fw" tönkrevágja a routert, miközben csak meg kellene nézni, hogy mekkora cucc is jött le. Bár részemről ennek a wget-es megoldásnak sem vagyok híve. Inkább letöltöm a gépemre, aztán md5sum.
-
#10374
snemeth
aktív tag
Intruder2k5
#10366
snemeth
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#10366
üzenetére
Vagy egyszer véletlenül valaki a nagykertől idetéved és látja, hogy szinte minden hétre jut legalább egy 1043-as és hogy mitől is mennek tönkre.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
snemeth
aktív tag
Egy adott portot csak egy adott IP-re lehet forwardolni. Viszont a gyári fw-ben is van lehetőség a MAC address - IP párosításra. A megadott hálókártya mindig ugyanazt az előre megadott IP-t fogja kapni. http://www.tp-link.com/simulator/TL-WR1043ND/index.htm DHCP | Address Reservation.
A másik megoldás, ha fix IP-t állítasz be a gépen a hálókártyának. -
#9419
snemeth
aktív tag
Feribacsi555
#9418
snemeth
aktív tag
válasz
Feribacsi555
#9418
üzenetére
Biztos egy korábban fw feltöltés alkalmával elcseszett, gariba visszavitt és később felélesztett cucc.
Szinte nincs olyan hét, hogy itt is ne legyen legalább 2 "sikeres" fw rátöltés. -
#9202
snemeth
aktív tag
Feribacsi555
#9201
snemeth
aktív tag
válasz
Feribacsi555
#9201
üzenetére
Ebben sajnos nem tudok segíteni, mert nincs kábelem hozzá.
Attól tartok, hogy nem sikerült a fw letöltése a tárhelyedről és valójában nem a fw-t töltötted rá a routerre, hanem csak valami hibaüzenetet tartalmazott a pár száz byteos file. Bár ez téged már nyilván nem vigasztal.Ez maradt ki nálad:
Én itt le szoktam egyeztetni a letöltött file méretét, az eredetivel.
Ugyan beírtad, hogy ls -l, csak nem nézted meg a file méretét.
-
#9200
snemeth
aktív tag
Feribacsi555
#9199
snemeth
aktív tag
válasz
Feribacsi555
#9199
üzenetére
Jól látom, hogy 653 byte a fw mérete?
-
snemeth
aktív tag
válasz
bpmcwap
#7915
üzenetére
22centi betont átlő????????????
Simán. Egy rakás más AP-t is látok. Vagy a házunkból vagy a környező házakból. persze azok már jóval gyengébb jelerősséggel jönnek, de láthatóak.
Nemcsak a router lövi át a 22 centi betont, hanem a gépemben levő PCMCIA wifi kártya is. De ez nyilvánvaló, mert különben nem is tudnék netezni róla.lehet az openwrt-n kellene állítani valamit, de ennyire nem értek hozzá
Próbáltad, hogy a gyári fw milyen?
-
snemeth
aktív tag
válasz
bpmcwap
#7910
üzenetére
Biztos, hogy a routerrel van a probléma? Nem a gépedben lévő wifi kártyával van inkább baj?
Nekem panelban semmi gondom nincs vele, pedig úgy is használom, hogy a router a szobában van, a gép meg a konyhában. Ezért aztán ilyenkor egy 16 centis és egy 6 centis betonfal is van a gép és a router között.
-
#6711
snemeth
aktív tag
Intruder2k5
#6710
snemeth
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#6710
üzenetére
Szép munka!
Nem olyan régen nekem is két routerem volt. Abból az egyik csak azért kellett, hogy a wireless funkcióját használjam. A routereket a LAN portjaikon keresztül kötöttem össze. Az "első" intézte a router funkciókat, míg a "második" - a wireless - csak switchként üzemelt.
-
snemeth
aktív tag
válasz
gabipaci
#6084
üzenetére
Amint megnyomom a Ctrl + o kombót, nem érzékeli a Ctrl + x-et, csak ha nyomok egy Enter-t is, utána.
Valójában mindenkinél kell Entert nyomni és nem te csinálod rosszul. Ctrol-o után azt a file nevet ajánlja fel, amit elkezdtél szerkeszteni. Ezért kell csak Enter és nem kell más nevet beírni. Aztán Enter után kell a Ctrl-x a kilépéshez.
Tehát: Ctrl-o, Enter, Ctrl-x.
-
-
snemeth
aktív tag
válasz
dokee78
#5603
üzenetére
Vagy én értem félre a kérdésedet vagy a linket nézve megoldható a gyárival is:
IP & MAC Binding menü:
Fix IP-t rendelsz a hálókártyák MAC címeihez. Utána mindig az itt beállított IP-ket kapják meg.
Bandwidth menü:
- Control Settings: beállítod a neted le/fel sebességét
- Rules List: IP & MAC Binding menüben beállított 3 IP-hez felveszed a szabályokat. (mindegyikhez azt a le/fel sebességet, amit szeretnél)Engress: kifelé menő
Ingress: befelé jövő -
#4268
snemeth
aktív tag
Intruder2k5
#4267
snemeth
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#4267
üzenetére
A soros port soha nem a sebességéről volt híres.
Pl. a 56.6-os modemhez is 115200-ra kellett beállítani a soros portot, szóval simán hihető, hogy ennyi ideig tart. -
snemeth
aktív tag
Nálam is van hasonló jelenség. Viszont nekem olyan szokott lenni, hogy megszakadás után kb. fél óráig csak 1.5/0.5 megabit sebességet lehet elérni. Ezután a kb. fél órás intervallum után nem bontom kézzel a kapcsolatot és nem léptetem be újra, akkor marad a 1.5/0.5. És ezt windows alatt is csinálja, tehát nem a routerrel van baj.
Korábban azért tettem vissza a gyári fw-t, mert biztos akartam lenni, hogy nem az openwrt-vel van baj.(A korábbi szolgáltatóm hálózatát (TvNetwork) felvásárolta a Digi. Egészen addig nem jött elő ez a jelenség, amíg még a TvNetwork üzemeltette a hálózatot.)
Írtam is nekik ezügyben és mostanában egyébként javult a helyezet, mert ha meg is szakad (ami általában az esti csúcsidőben szokott megtörténni), akkor utána általában megvan a teljes sávszélesség.
-
-
snemeth
aktív tag
Valószínűleg jobban járnál, ha megpróbálnál optimális helyet keresni a routernek.
De lehet, hogy ennél sokkal fontosabb lenne megnézned, hogy másik csatornát választva nem lenne-e jobb a vétel. Nálam panelban: router a szobában, a jelerősség a konyhában a 4-es csatornán 40%, 3-as csatornán 55%. Úgy, hogy egyetlen más router sem üzemel ezeken a csatornákon (egyébként viszont elég sok van a környéken) és 1-2 betonfal is van közben. Szóval sokat számít. -
#3009
snemeth
aktív tag
masterful87
#2998
snemeth
aktív tag
válasz
masterful87
#2998
üzenetére
Örülök, hogy sikerült!
-
snemeth
aktív tag
válasz
wwenigma
#2949
üzenetére
Én a WAN felől kb. 3-15 másodpercenként jövő DHCP kéréseket.
A TvNetwork volt hálózatán vagyok. Mióta átkerültünk a Digi hálózatára, az Openwrt logja ezekkel van tele. Mivel a net minősége az utóbbi 2.5 hétben csapnivaló, szerettem volna az egyébként szükségtelen DHCP kéréseket a logból száműzni, hogy legalább azt lássam, hogy mikor szakad meg a net napközben. Végre sikerült. -
snemeth
aktív tag
válasz
gyugyo79
#2771
üzenetére
OpenWrt daemon.warn dnsmasq-dhcp[xxxx]: DHCP packet received on eth0.2 which has no address
Végül sikerült megoldanom. A Luci felületén hiába állítottam át, nem akart megszűnni. Aztán az /etc/firewall.user file módosításával végre nem ezzel van tele a log.
Azzal már nem kísérleteztem, hogy elegendő-e csak a 67-es vagy csak a 68-as portot blokkolni - bár valószínűleg mindkettőt kell. Úgyhogy a következőket tettem az /etc/firewall.user fileba:iptables -A INPUT -p udp --dport 68 -j DROP
iptables -A INPUT -p udp --dport 67 -j DROP -
snemeth
aktív tag
válasz
gyugyo79
#2771
üzenetére
"A DHCP-forgalom a 67-es és a 68-as UDP portokon zajlik, a kliensek a 67-es portra küldik az üzeneteiket, a szerver pedig a 68-as portra kézbesíti a válaszokat, amelyek szórt üzenetek, vagyis a hálózat minden állomása megkapja őket."
Sajnos nálam továbbra is tele van a log, de ettől függetlenül köszi a tanácsot!
-
snemeth
aktív tag
Nem tudtok valamilyen megoldást arra, hogy a logból az alábbi sorok eltűnjenek? Gyakorlatilag ezzel van tele a log, mert amint látható, "kicsit" sűrűn jönnek.
Apr 7 02:34:02 OpenWrt daemon.warn dnsmasq-dhcp[1564]: DHCP packet received on eth0.2 which has no address
Apr 7 02:34:06 OpenWrt daemon.warn dnsmasq-dhcp[1564]: DHCP packet received on eth0.2 which has no address
Apr 7 02:34:14 OpenWrt daemon.warn dnsmasq-dhcp[1564]: DHCP packet received on eth0.2 which has no address
Apr 7 02:34:24 OpenWrt daemon.warn dnsmasq-dhcp[1564]: DHCP packet received on eth0.2 which has no address
Apr 7 02:34:29 OpenWrt daemon.warn dnsmasq-dhcp[1564]: DHCP packet received on eth0.2 which has no address
Apr 7 02:34:30 OpenWrt daemon.warn dnsmasq-dhcp[1564]: DHCP packet received on eth0.2 which has no address
Apr 7 02:34:31 OpenWrt daemon.warn dnsmasq-dhcp[1564]: DHCP packet received on eth0.2 which has no address -
#2718
snemeth
aktív tag
Speeedfire
#2715
snemeth
aktív tag
válasz
Speeedfire
#2715
üzenetére
Pedig komolyan azt hittem, hogy fordított a helyzet a memóriaigényt illetően.
-
snemeth
aktív tag
válasz
snemeth
#2498
üzenetére
Kipróbáltam megint.
Bekapcsoltam a következőket:
Enable ICMP-FLOOD Attack Filtering
Enable UDP-FLOOD Filtering
Enable TCP-SYN-FLOOD Attack FilteringKb. 5 másodpercen belül leállt a forgalom. Böngészni sem lehetett.
Kiszedtem a pipákat és ment is tovább.Kétszer megismételtem és ugyanaz lett az eredmény.
-
#2498
snemeth
aktív tag
masterful87
#2496
snemeth
aktív tag
válasz
masterful87
#2496
üzenetére
Tapasztalt-e már valaki olyat, hogy amikor a torrent letöltési sebessége eléri az internetelérése maximumát (nálam ez 1,4-1,5MB) akkor "eltűnik" az internet a torrentező gépről???
Nekem volt már ilyen jelenség kb. 2 alkalommal. Azután jött elő, miután bekapcsoltam a tűzfal funkciókat. De ez egybeesett azzal is, hogy - miután a Digi megvette nálunk a TvNetwork ittteni hálózatát - átkerültünk a saját hálózatába. Így aztán nem biztos, hogy teljesen biztosan a tűzfal funkciók bekapcsolása okozhatta ezt. Azóta újra kikapcsoltam rajta mindent és nem is jött elő a jelenség.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- One mobilszolgáltatások
- Házimozi belépő szinten
- Napelem
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- Mennyibe fog kerülni a Steam Machine?
- Kuponkunyeráló
- Intel Core i7-5xxx "Haswell-E/EP" és i7-6xxx "Broadwell-E/EP" (LGA2011-v3)
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad P15 Gen 1 Tervező Vágó Laptop -50% 15,6" i7-10750H 16/512 QUADRO T1000 4GB
- Lenovo ThinkPad P15 Gen 1 Tervező Vágó Laptop -50% 15,6" i7-10750H 16/512 QUADRO T1000 4GB
- Boya BY M1/AV Jefe TCM-100 lavalier mikrofonok
- Mantona Luis Retro kamera hátizsák fekete
- 2db Sony 128GB Uhs-II/U3/V90 és 1db Kingston 256GB Uhs-II/C10/V90
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- magyar billentyűzet - 151 - Lenovo LOQ (15IAX9) - Intel Core i5-12450HX, RTX 4060
- Apple iPhone 14 Pro Max Gold Dynamic Island, 120 Hz ProMotion, 48 MP kamera-128 GB-100%
- MSI Katana 15 HX - 15.6" QHD 165Hz - i7 14650HX - 16GB - 1TB - RTX 5060 - Win11 - 3 év gari - MAGYAR
- AZONNALI SZÁLLÍTÁS Eredeti Microsoft Office 2019 Professional Plus
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest