Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- bambano: Bambanő háza tája
- nonsen5e: DPD tapasztalatok
- GoodSpeed: Segway-Ninebot F3 E elektromos roller.
- mefistofeles: Az újkori csalók...
- Kalandor: Habemus papam
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
LOGOUT
Távcsövekről általában
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rikseven
tag
A tanácsaiddal és a tapasztalatoddal rengeteget segítettél. Igazán köszönöm.
Végül megrendeltem egy Nikon Aculon A 211 8x42-t. Most nem volt kedvem több héten keresztül várni egy jó használtra. Így űgy vélem, egy garanciás, új eszközzel nem nagyon nyúlok mellé, nyugodtabb leszek. -
válasz
Rikseven
#531
üzenetére
Nekem a DPS-I-ből a 10x50 van, én azt a távcsövet szeretem, szerintem árkategóriájában jó. 40 euróért a 8x40 az jó szerintem, ha az állapota jó.
A 2mm-t úgy érted, hogy 8x40 vagy 8x42? Ennek a 2mm-nek nincs szerintem gyakorlati jelentősége. Ugyanakkor szerintem a Nikon 8x42 egy jobb távcső több tekintetben is, többet kapsz a pénzedért.
Pl. nem tűnik nagy dolognak, de a szemkagyló állítása az olympuson papíron létezik, de mondjuk inkább azt, hogy a valóságban nem használható (a gumi peremet lehet visszahajtani, kifejezetten gagyinak, olcsónak ható megoldás), a nikoné ezzel szemben tekeréssel állítható, a kettő között a különbséget a valós használatban nehéz elmondani, hogy milyen nagy.
-
Rikseven
tag
Olvasgattam fórumokon, rettentően megosztó vélemények vannak a Celestronról. Örülök, hogy megosztottad a tapasztalatod. Köszönöm. Azt a márkát lehet, kihagyom.
Találtam egy Olympus 8x42 DPS-I-t 40euró körül használtan. Ez az, amit ajánlottál. Lehet, írok a tulajnak, hogy elküldené-e hozzánk. De a Nikon is tetszik, abból nem volt használtan. Most 32990 a legolcsóbb ár. Szignifikáns 2mm a Nikon és az Olympus a kilépő pupilla méretében? -
Rikseven
tag
Köszönöm a tippeket. Keresgélek osztrák és német oldalakon is, hátha találok egy jó állapotú és megfizethető eszközt. Lett volna egy nagyon szép állapotú Nikon Prostaff 3s 10x42 75 euróért, amit azonnal megvettem volna, de a tulaj nem akar szállítást vállalni. Meglátjuk...
-
#527
lugosi
MODERÁTOR
eddieke666
#526
válasz
eddieke666
#526
üzenetére
Egyáltalán nem ismerem ezt a távcsövet, az MME oldalán található infók alapján azt találtam, hogy a Viking Optical gyártja őket így saját márkásként.
Ez segített beazonosítani a távcsövet, ez egy Viking Optical Otter: [link]A leírtak szerint időjárásálló, de nem nitrogéntöltésű, nem ED lencsés, de jó BAK-4 prizmája van, állítható a betekintési távolság, 18mm az eye relief (tényleg, szemüveges vagy-e?).
Összességében így látatlanban specifikációk alapján mondom amit mondok, de az alapján az árát megéri szerintem simán. Ebben az árban nem kapsz időjárásálló, de ED lencsés és nitrogéntöltésű távcsövet, sőt szerintem az időjárásállóság is egy bónusz ebben az árkategóriában. Talán porro-sban van időjárásálló ennek az árnak a környékén, de tetőélesből nem hiszem.
Összességében, ha ennyi pénzt szánnék távcsőre, szerintem megvenném.
Ha meglesz, írj róla pár sort, kíváncsi vagyok rá.
-
válasz
Rikseven
#524
üzenetére
Szerintem igen. Nagyjából azonos árkategóriában hasonló távcsövek vannak. Emellett több olyat láttam már, hogy több néven forgalmazzák ugyanazt a távcsövet az olcsóbb szegmensben. Nézd meg a használtpiacot is, arra szerintem ne hagyd magad rábeszélni hogy valami 50-60 éves vintage cuccot vegyél. Mondanám emiatt az index távcső fórumát, de 90%-ban a 40-es évek távcsöveinek a kultuszát látom ott, ami néha “felmegy” a 70-es, 80-as évekig. Csak a technika rengeteget fejlődött azóta.
-
Rikseven
tag
Igen, igen. Pontosan a kompaktabb méret, ami megfogott benne.
Még nem sikerült megtalálnom, hogy milyet kellene venni. Azonban már a használt piacon is elkezdtem nézelődni, hátha jönne egy jó ajánlat. A jófogáson kívül van valami piactér vagy felület, ahol használtan lehet találni jó eszközöket?
Azon gondolkoztam, hogy ebben az alsó (budget) kategóriában - itt most a 20-30eft-os kategóriára gondolok- lehet, hogy nincs is akkora különbség két távcső között. Ez a gondolatmenet megállhatja a helyét? -
válasz
Rikseven
#518
üzenetére
Bocs, azért hallgattam ennyire, mert tapasztalatom nincs egyikkel se, és elsősorban azt kértél (meg hát az nem nagy segítség, ha megnézem hogy mit írnak róla mások).
Ha a 25e Ft körüli kategóriában nincs márkával kapcsolatban előírásod, akkor nézd meg esetleg mások miket vettek itt a topikban ebben az ársávban.
Olympus 8x40-est látok most az alzán 28.690-ért, árukeresőt megnézve ez most elég jó árnak számít: [link] -
válasz
Vesporigo
#515
üzenetére
Van egy celestron monokulárom (ez nagyon gyenge), egy ugyanolyan Vortexem mint amilyet te vettél most, egy Kowa BD XD 8x42 (ezt szeretem a legjobban), egy Olympus DPS-I 10x50, és egy Fujinon HB 12x60 (ezt is szeretem, de a Kowa jobb).
Az Olympust használom “vendégtávcsőnek” ha adni kell valakinek aki jön velem lesre, és legtöbbször ha gyalog megyek vagy biciklivel akkor ha számítok rá hogy kell a távcső mert azért megyek akkor a Kowát viszem, ha nem kifejezetten távcsövezni akkor a Vortexet. A Fujinont jellemzően inkább ha kocsival megyek, vagy ha hosszabb ideig egy helyben vagyok (pl les vagy csónak).
Nem úgy értem az Olympust, hogy rossz lenne, sőt az volt az első távcsövem, árkategóriájában szerintem nagyon jó (a régi árban értem ezt, mert régen 20e Ft volt).A celestront nem használom, az egy maximum játéktávcső (nem tudom hogy hibásat fogtam ki vagy egyszerűen csak ilyen, szerintem családon belül majd egy gyerek jó hasznát veszi mint gyerektávcső).
Még egy dolog, a Vortex élességállítása ugyanolyan nálam is mint ahogy írod. Később se lesz lötyögős, de ha rájössz a nyitjára akkor menni fog egy kézzel is.
-
Vesporigo
aktív tag
Köszönöm, és élni fogok a lehetőséggel, ha Szegeden járok. :) Megírnád kérlek, milyen tácsöveid vannak?
Viszont hirtelen felindulásból vettem egy 8x36 Vortex Solo-t, és nem csalódtam benne. Elvittem magammal a hétvégi túrámra, a súlyát meg sem érezni, az élességállítás nagyon hamar megvan (habár az állítógyűrű kicsit szoros, ezért mindenképpen kétkezes), a képe pedig tűéles és tiszta. A 8x nagyítás úgy érzem, elég lesz, ugyanis egy sűrű erdőben még ezzel is elég megtalálni, amit szabad szemmel kinéztem, meg azért rutinom sincs még benne, 10x nagyításnál meg a látómező is csökken. A Vortex élettartam garancia meg csak hab a tortán.
A képét összehasonlítottam a 10x50 Scopium binokulárommal, és a Scopium érezhetően homályosabb, egyszerűen nem tudom teljesen élesre beállítani a képet.
A Scopium 10x50 helyett szükségem lenne egy otthoni binokulárra, vagy pl. amikor kimegyek vízpartra madarakat nézni. 10x50 méretre nincs szükségem, a Scopiumot még kis ideig is elég kézben tartani, ezért egy 10x42 (vagy 40) méretben gondolkodom. A hosszabb túrákra meg a Vortex Solo-t vinném magammal. Ha lesz időm, elmegyek pár távcső boltba, és kipróbálok néhányat. De addig is, mik azok a konkrét típusok, amik ajánlottak 10x40/42 méretben, tetőél prizmával, vízálló kivitelben, max. 100ezer Ft-ig, amit érdemes lenne kipróbálnom? Az élethossz garancia miatt a Vortex Crossfire és Diamondback típusok is szóba kerültek, angol nyelvű oldalakon jókat írnak róluk. Egy külföldi barátomnak van Crossfire 10x50 távcsöve, ő dícséri, de élőben magyarországi boltban csak Baján tudnám kipróbálni, ahová csak ezért nem utaznék fél napot. Esetleg közületek valaki használ ilyen típusokat, vagy próbáltátok már ezeket? -
Vesporigo
aktív tag
Sziasztok.
Madármegfigyeléshez és túrázáshoz szeretnék venni egy monokulárt. Van egy Scopium 10x50 binokulárom, de azt elég fárasztó egész nap cipelni.
Visszaolvasva látom, hogy a Vortex Solo 8x36 eléggé ajánlott, viszont ez jelenleg sehol nem kapható, max külföldről tudnám megrendelni, de így látatlanban nem igazán merem. Valahol esetleg ki tudnám próbálni ezt a típust? Esetleg másféle ajánlottakat is szívesen megnéznék, csak összehasonlításképpen. (Elsősorban Budapesten és környékén.) -
lomposfarkas
tag
válasz
Remekelek28
#507
üzenetére
Az emagos távcsőnél a 175x nagyítás csak egy szorzással kiadott elméleti érték, a gyakorlatban nem lenne képes értelmezhető képet adni ekkora nagyításnál, mert kb. koromsötét lenne a kép és nem is lehetne kezelni a remegést.
Egyébként mi ez a "mennyire hoz előre" dolog? A nagyítást kell megadni. A gukkerokon a xxxm/1000m azt jelenti, hogy 1000m távolságban xxxm széles területet fog át a látómező.
Van 20-60x60 Bresserem, azt őszinte szívvel nem ajánlom, de legalább olcsó volt
És a többi hasonló paraméterűre is igaz, hogy a nagyítás hosszabb végén sötét lesz a kép, kb. napfényben működik valamennyire.
Mi a célod a gukkerrel? -
#511
lugosi
MODERÁTOR
Remekelek28
#510
válasz
Remekelek28
#510
üzenetére
Remélem, hogy tudnak segíteni. Ha meglesz, írd meg a tapasztalatokat.
-
#509
lugosi
MODERÁTOR
Remekelek28
#507
válasz
Remekelek28
#507
üzenetére
De igen, az egy csillagászati távcső, ezért is javasoltam a csillagászat topik megkérdezését.
Nem 175x-ös zoomja van, hanem - a leírás szerint - 175x-ös nagyítása. Talán a gyártó oldalán több az információ, úgy látom két okulárral csomagolja a gyártó, de ezt nem tudom, hogy a hazai forgalmazó ugyanilyen felállásban árulja-e. [link]Arra figyelj, hogy a csillagászati távcsöveknél nem szempont, hogy oldalhelyesen mutassák a képet, tehát gyakori, hogy fejjel lefelé van benne a kép, ez egy természeti megfigyelésre használt távcsőnél elég zavaró. A legjobban akkor jársz, ha utánakérdezel a csillagászat topikban.
-
#508
vaakuum
addikt
Remekelek28
#507
vaakuum
addikt
válasz
Remekelek28
#507
üzenetére
a középpontos hasonlósági elmélettel számolgatva azt mondanám, hogy:
2-es nagyítás 1000 méteren az 500 méternek tűnik (1000/2),
4-es nagyítás az 1000 méteren 250-nek tűnik (1000/4),
175-ös akkor 1000/175 méternek tűnik...Viszont azzal azért tisztában kell lenni, hogy igazából már a 10-es nagyítást is nehéz kézben megfogni képremegés nélkül, tehát az ilyen 30+ nagyításokhoz már hasznos valami stabil állvány stabil felületen.
-
#506
lugosi
MODERÁTOR
Remekelek28
#504
válasz
Remekelek28
#504
üzenetére
Csillagászati távcsövekhez olyan keveset értek, hogy ha azt írnám hogy “felületesen” akkor az is nagyképűség lenne. Van egy csillagászat topik itt, eléggé értenek a távcsövekhez, szerintem kérdezd meg inkább ott.
-
#505
Remekelek28
őstag
Remekelek28
#504
Remekelek28
őstag
válasz
Remekelek28
#504
üzenetére
Vagyis bocsánat kicsivel 40 alatt. [link]
-
#503
lugosi
MODERÁTOR
Remekelek28
#501
válasz
Remekelek28
#501
üzenetére
Nézz szét a kolléga linkjén, illetve egy google keresés is hasznos. Sok spektív moduláris, tehát az okulár része cserélhető. Van belőle fix, vagy zoom is. Pl 25-50, vagy 20-60 nem ritka.
Viszont ez nem egy hétköznapi árkategória, arra fel kell készülni. Mennyit szánsz rá? -
#502
vaakuum
addikt
Remekelek28
#501
vaakuum
addikt
válasz
Remekelek28
#501
üzenetére
Új hozzászólás Aktív témák
- ROLLEREK: ÚJ, Újszerű, Használt 30+ db listát tudok küldeni
- Új, bontatlan Tesla Smart Floodlight Battery Camera + Tesla 5W napelemmel - 1,5 év garival! -
- Jó állapotú Kona Shred / Pike 454 dual-air 110mm-140mm / Shimano Deore felszereltség!
- Mamas & Papas Flip XT3 babakocsi szett 3 az 1-ben
- Gree klíma AKCIÓS áron beszereléssel együtt!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! Playstation 4 Gold Edition! Olvass!
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5500 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba Ár! HP ProBook 650 G1 - i5-4GEN I 8GB I 256SSD I 15,6" HD I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest