Új hozzászólás Aktív témák

• #512 lomposfarkas tag Remekelek28 #507

  Új Válasz 2022-04-19 19:25:24 #512

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lomposfarkas

  tag

  válasz Remekelek28 #507 üzenetére

  Az emagos távcsőnél a 175x nagyítás csak egy szorzással kiadott elméleti érték, a gyakorlatban nem lenne képes értelmezhető képet adni ekkora nagyításnál, mert kb. koromsötét lenne a kép és nem is lehetne kezelni a remegést.

  Egyébként mi ez a "mennyire hoz előre" dolog? A nagyítást kell megadni. A gukkerokon a xxxm/1000m azt jelenti, hogy 1000m távolságban xxxm széles területet fog át a látómező.
  Van 20-60x60 Bresserem, azt őszinte szívvel nem ajánlom, de legalább olcsó volt És a többi hasonló paraméterűre is igaz, hogy a nagyítás hosszabb végén sötét lesz a kép, kb. napfényben működik valamennyire.
  Mi a célod a gukkerrel?

• #511 lugosi MODERÁTOR Remekelek28 #510

  Új Válasz 2022-04-19 17:52:44 #511

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lugosi

  MODERÁTOR

  válasz Remekelek28 #510 üzenetére

  Remélem, hogy tudnak segíteni. Ha meglesz, írd meg a tapasztalatokat.

• #509 lugosi MODERÁTOR Remekelek28 #507

  Új Válasz 2022-04-19 17:16:38 #509

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lugosi

  MODERÁTOR

  válasz Remekelek28 #507 üzenetére

  De igen, az egy csillagászati távcső, ezért is javasoltam a csillagászat topik megkérdezését.
  Nem 175x-ös zoomja van, hanem - a leírás szerint - 175x-ös nagyítása. Talán a gyártó oldalán több az információ, úgy látom két okulárral csomagolja a gyártó, de ezt nem tudom, hogy a hazai forgalmazó ugyanilyen felállásban árulja-e. [link]

  Arra figyelj, hogy a csillagászati távcsöveknél nem szempont, hogy oldalhelyesen mutassák a képet, tehát gyakori, hogy fejjel lefelé van benne a kép, ez egy természeti megfigyelésre használt távcsőnél elég zavaró. A legjobban akkor jársz, ha utánakérdezel a csillagászat topikban.

• #508 vaakuum addikt Remekelek28 #507

  Új Válasz 2022-04-19 15:58:01 #508

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vaakuum

  addikt

  válasz Remekelek28 #507 üzenetére

  a középpontos hasonlósági elmélettel számolgatva azt mondanám, hogy:
  2-es nagyítás 1000 méteren az 500 méternek tűnik (1000/2),
  4-es nagyítás az 1000 méteren 250-nek tűnik (1000/4),
  175-ös akkor 1000/175 méternek tűnik...

  Viszont azzal azért tisztában kell lenni, hogy igazából már a 10-es nagyítást is nehéz kézben megfogni képremegés nélkül, tehát az ilyen 30+ nagyításokhoz már hasznos valami stabil állvány stabil felületen.

• #506 lugosi MODERÁTOR Remekelek28 #504

  Új Válasz 2022-04-18 23:12:43 #506

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lugosi

  MODERÁTOR

  válasz Remekelek28 #504 üzenetére

  Csillagászati távcsövekhez olyan keveset értek, hogy ha azt írnám hogy “felületesen” akkor az is nagyképűség lenne. Van egy csillagászat topik itt, eléggé értenek a távcsövekhez, szerintem kérdezd meg inkább ott.

• #505 Remekelek28 őstag Remekelek28 #504

  Új Válasz 2022-04-18 21:38:29 #505

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Remekelek28

  őstag

  válasz Remekelek28 #504 üzenetére

  Vagyis bocsánat kicsivel 40 alatt. [link]

• #503 lugosi MODERÁTOR Remekelek28 #501

  Új Válasz 2022-04-18 18:46:41 #503

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lugosi

  MODERÁTOR

  válasz Remekelek28 #501 üzenetére

  Nézz szét a kolléga linkjén, illetve egy google keresés is hasznos. Sok spektív moduláris, tehát az okulár része cserélhető. Van belőle fix, vagy zoom is. Pl 25-50, vagy 20-60 nem ritka.
  Viszont ez nem egy hétköznapi árkategória, arra fel kell készülni. Mennyit szánsz rá?

• #502 vaakuum addikt Remekelek28 #501

  Új Válasz 2022-04-18 16:30:31 #502

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vaakuum

  addikt

  válasz Remekelek28 #501 üzenetére

  [pl.]

• #500 lugosi MODERÁTOR Remekelek28 #499

  Új Válasz 2022-04-18 14:25:48 #500

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lugosi

  MODERÁTOR

  válasz Remekelek28 #499 üzenetére

  Szia! Ez olyan 25x-ös illetve e feletti nagyítás. Kézi távcsőben szerintem ilyen nem nagyon van, spektívben igen.

Új hozzászólás Aktív témák