- sziku69: Szólánc.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- SzőkeKapitán: Világ vége túlélők topicja
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Jack Hunter: Kínai erősítő vásárlási tippek
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
-
LOGOUT
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Mezga Aladár #19612 üzenetére
-
jozsi252
veterán
válasz
Mezga Aladár #19616 üzenetére
Nem, mert ugye alapból a DS114 1 lemezes NAS, és itt meg direkt megnéztem hogy a HDD1 azaz a legfelső slotba toljam be a winyót.
Próbáljam meg a HDD2 slotba, bár szerintem sokra nem mennék vele. -
válasz
Mezga Aladár #19612 üzenetére
köszi
-
válasz
Mezga Aladár #19507 üzenetére
Én egy WD30EZRX (green) fejparkolását szeretném leállítani, de vagy a NAS-ban vagy USB-n keresztül (win alól lenne lehetőségem) mivel nincs "normál" PC-m, csak notebookjaim.
Van erre lehetőség valahogyan?
Köszi a válaszod! -
kaciokos
őstag
válasz
Mezga Aladár #19605 üzenetére
Ehhez egyébként mindenképpen egy telepített Ubuntu kell, vagy elég bebootolni egy tetszőleges Linux-os Live CD-ről? Vagy csak az esetleges RAID miatt kell telepített Ubuntu?
-
válasz
Mezga Aladár #19597 üzenetére
Most arra célzol, hogy ha horogra akad egy asszony, akkor értelmét veszti a 4K 3D pornógyűjtemény?
giorgio: egyetértek, bár már előre félek, hogy a nemsokára érkező gyerkőc mellett még a zsebhokira se lesz engergiám.
-
poirot
őstag
válasz
Mezga Aladár #19597 üzenetére
Mindannyian szindrómásak vagyunk, csak vannak kis hörcsögök és nagy hörcsögök...
Minden kis hörcsög szeretne nagy hörcsög lenni, a nagyok meg még nagyobbak.
Nem múlik ez el soha, csak mások a lehetőségeink.
-
azka79
aktív tag
válasz
Mezga Aladár #19597 üzenetére
Hörcsög szindróma
-
Pékmester
tag
válasz
Mezga Aladár #19512 üzenetére
Koszi, ez eddig is be volt kapcsolva.
-
jozsi252
veterán
válasz
Mezga Aladár #19507 üzenetére
+1
Én tavaly februárba vettem 2 terás RED winyót, nekem viszont non stop megy a NAS.
14 932 óra és 37 parkolás.
-
supercow
őstag
válasz
Mezga Aladár #19507 üzenetére
Leállítod éjszakára a NAS-t?
-
hemaka
nagyúr
válasz
Mezga Aladár #19442 üzenetére
optikain és ED3 koax-szon külön sávszélen fut a TV és az internet, az így van. A gond a DSL és a sima ED2 koax-szal van általában, ott közös sávszélen pofozkodnak a bitek. Nekem az utóbbitól hullott ki majdnem a hajam, de szerencsére hamarabb lejárt a hűségidőm náluk.
-
válasz
Mezga Aladár #19419 üzenetére
Teljesen.. szerintem akkor már belefáradtam. Most megint előkerült a téma, gondoltam megpróbálom.
-
válasz
Mezga Aladár #19410 üzenetére
Ugyan az. A böngésző nyafog, a tanúsítvány érvénytelen.
-
Zebu
addikt
válasz
Mezga Aladár #19394 üzenetére
jah az lesz. Bár most rádugtam a TéHóM set-top box USB-re és ott nincs gondja. Az úgyis be van kapcsolva mindig, vagy standby-ban van.
-
SanyiSay
aktív tag
válasz
Mezga Aladár #19385 üzenetére
igen ilyen is volt a tanácsok között, de már ez sem segített akkoriban. Utána jött a felhasználó csere.
-
Varszegig
veterán
válasz
Mezga Aladár #19385 üzenetére
vagy lehet rá írni egy kis oldschool dos scriptet
-
Statikus
senior tag
válasz
Mezga Aladár #19364 üzenetére
Ha egymás mellé rak két különböző winchit, vagy tükrözi és a kisebbik kapacitását használja ki - ebben az esetben lemezcsere és minden megy tovább -, vagy összefűzi és csak egy külső tár segítségével tud lemezt cserélni, bővíteni.
Lehet, hogy nem fejtettem ki teljes mértékben, mire gondoltam, ezer bocs...
2TB 27e, 3TB 33e - nincs árkülönbség...
-
jozsi252
veterán
válasz
Mezga Aladár #19362 üzenetére
Oksa köszi, akkor remélhetőleg nem lesz majd semmi gond ha aktuális lesz a dolog.
(#19365) redwhite78
Gondolom ez a nem nagyon erőlködik 20-30% környéke procihasználatot jelent nálad? Indexelésnél tapasztaltam már én is hogy igen csak meg tudja akasztani a procit.
Én csak azért használok Transmission-t, mert rendszerezve vannak nekem a dolgok. DS-nél meg ugye elvileg csak úgy tudok megadni célmappát, hogyha belépek DSM-be. TM-nél meg ugye megnyitom a TM GUI-t, és pillanatok alatt hozzá tudok adni fileokat, oda ahova én akarom.
Ha valami ilyesmi megoldás lenne Download Station-re, akkor azt használnám. -
Statikus
senior tag
válasz
Mezga Aladár #19356 üzenetére
a bővítés "egyszerű kivitelezésének" esélyét - így már érthető mire gondoltam?
Ha egy kétlemezest két lemezzel indítasz, hogyan bővíted a kapacitását? Azért erre kiváncsi leszek.
-
válasz
Mezga Aladár #19356 üzenetére
+1
-
V.Stryker
nagyúr
válasz
Mezga Aladár #19308 üzenetére
Azért mert ahhoz buta, hogy érdemben hozzászóljon, de a hsz-t gyűjtené.
-
Zebu
addikt
válasz
Mezga Aladár #19287 üzenetére
Igen? Nekem DS215j és nem. Akkor mi a fene lehet vele?
-
kaciokos
őstag
válasz
Mezga Aladár #19049 üzenetére
Vagyis ha két diszkem van benne, két külön kötetként, és mondjuk egyikről seed-elek DS-nel, akkor a másikat is folyamatosan pörgeti?
-
claire78
senior tag
válasz
Mezga Aladár #19042 üzenetére
Akkor csak az első ötletem lesz a nyerő.
Transmissiont pl. rá lehet venni arra, hogy egy külön belső kötetre dolgozzon és akkor a többi belső lemezt le tudná állítani, ez működhet?
Nem ismerem a DS-t, de a Transmissiont igen, bőven elég számomra a képességei. -
claire78
senior tag
válasz
Mezga Aladár #19040 üzenetére
Kicsit ellentmondásos a hozzászólásod, kifejtenéd bővebben?
Most akkor hogyan működhet? -
Patice
Topikgazda
válasz
Mezga Aladár #18915 üzenetére
DS211 azért elég jó, hogy még 2015/16-ban is felrakható lesz rá a legújabb DSM. Azaz kb. 5 éves a FW támogatottság Synologynál. Igen, ez is benne van az árban.
A virtualizáció a SanyiSay (#18917) által linkelt leírás szerint még a DS716+-on is felejtős, mert csak a RackStation-ökön, meg a legerősebb/legynagyobb NAS-okon fog menni.
(Kíváncsi vagyok mikor lesz XPenology-s változat a DS 6.0-ból.Mert akkor pl. simán építhető lesz egy virtualizációs gép Asrock N3150 lapra is szvsz.)
Mondjuk ez a virtualizáció is érdekes lesz, mert csak Synology DSM-et fog engedni virtuálisan futtatni. Ennek jelenleg még nem látom túl sok értelmét, de látjuk majd mi lesz a jövő.
Ebből a szempontból a Synology nem hozta be a QNAP-ot, akiknél (tudtommal) mehet bármi virtualizálva. Bár ott is csak az erősebb gépeken.
Ejj, érik bennem tovább a gondolat, hogy hogyan szoftverezzem az épített NAS-omat.
(Pl. Hyper-V Server 2012 (van GUI --> akár TeamViewer-rel másik gépről menedzselhető + "odaadható" a HDD a virtuális gépnek, hogy csak az lássa...), de érdekel az új 2016-os Nano Server is. És akkor minden mehetne virtuálisan.)
(#18919) Blaise:
Synology DSM-mel úgy látszik nem, amúgy meg szvsz. de (pl. egy minimál XPenology-t futtatsz virtuálisan, miközben HTPC-nek használod.
)
(#18920) gbors:
Már írtam, hogy úgy látszik túl bizakodó voltam a DS716+ esetében.
Amúgy kérlek, majd oszd meg a tapasztalataidat, ha kipróbáltad a BRIX-en.
(#18921) Blaise:
Miért fontos az ARM architektúra?
214play CPU erejét kihasználnád amúgy transzkódolással?(#18916) Darko_addict:
Miért használsz két routert?
-
#54657280
törölt tag
válasz
Mezga Aladár #18907 üzenetére
Én várok pár hónapot, drága mulatság lenne, ha mindenem elveszne.
-
fogtunder
nagyúr
válasz
Mezga Aladár #18900 üzenetére
na, hát én is pont ezt írtam kb. 8 hsz-szel előbb. egyébként örülj neki, hogy tényleg működik, mert láttam már ebből adódó furcsa hibajelenséget, mikor 3 órán át próbáltam rájönni, mi a baj, majd a reset és manuális beállítás megoldotta a dolgot.
-
fogtunder
nagyúr
válasz
Mezga Aladár #18898 üzenetére
persze, ha az új routered kezeli a régi mentését, akkor tiszta sor, de mi van, ha esetleg megnéznéd egy másik gyártó termékét? illetve ASUS-on belül is van pár eretnek Ralink chipsetes termék (N56U, N65U), amiken totál más a sw, mint a többin, és olyat is láttam már, hogy Broadcom chipstesek között, amiken ránézésre ugyanaz, hibákat okozott a mentés betöltése. na meg ott van az az eset, hogy valakinek a T féle Cisco hányás van, amit se bridge módba nem lehet rakni, se rendesen konfigurálni.
lehet nem kötelező DHCP tartományon kívül adni a fix IP-t, de én így szoktam meg, valamelyik régi routeremen volt ebből is konfliktus, a szokás pedig megmaradt azóta is.
-
devil-k
nagyúr
válasz
Mezga Aladár #18861 üzenetére
"nem tudja a több felhasználós üzemmódot."
Kinek kő az?
-
válasz
Mezga Aladár #18836 üzenetére
Time Backup-nál, amikor mentési feladatot hozok létre és ki kellene jelölni a célt, akkor nem engedi a külső USB-s HDD-t kijelölni. Látom a listában, de szürke
Mi lehet ennek az oka?Szerk. : még azt is szeretném megkérdezni, hogy mit jelent az "intelligens megőrzés"?
-
válasz
Mezga Aladár #18836 üzenetére
Köszönöm szépen
, megnézem.
-
devil-k
nagyúr
válasz
Mezga Aladár #18795 üzenetére
Hopp. Igaz.
(#18796) eric.cartman
A mókolás majd a programmal lesz. -
válasz
Mezga Aladár #18795 üzenetére
Tehát akkor ha ezt a media.db-t létrehozom a nas-on a Video mappában (ahol a filmek találhatóak) akkor menni fog, ugye?
Nem kell semmilyen mókolás vagy pendrive a popin? -
válasz
Mezga Aladár #18788 üzenetére
Ha nekem a Popiban (A410) nincs lemezem, de a DS-en vannak a filmjeim (és NFS kapcsolatom van közöttük) akkor is megy ez a dolog?
-
tobias40
veterán
válasz
Mezga Aladár #18788 üzenetére
Köszi,majd meglesem!
Így majd letudom azokat tölteni amiket írtam,a NAS-n levő filmekhez is? -
tobias40
veterán
válasz
Mezga Aladár #18785 üzenetére
"popi\nmj_database\media.db" ezt hol találom?
(4 file-t letöltöttem,program fut)
Bocs az értetlenkedésért!
Nincs egy magyar oldal ahol eltudnám olvasni hogy hogyan kell használni? -
tobias40
veterán
válasz
Mezga Aladár #18781 üzenetére
És ezt hogyan kell használni?
Angol sajna nem megy...Jöhet pm-be is hogy ne legyen off....
-
akisbandi
aktív tag
válasz
Mezga Aladár #18745 üzenetére
Megmertem volna rá esküdni, hogy működik, de annyira régen cseréltem a lemezt, hogy elbizonytalanítottatok ezzel a határozott nemmel.
Szerintem anno én a 112-ben úgy csináltam, hogy a régi ki, új be, DSM fel, majd USB-n felcsatoltam a lemezt a synora és putty alól (valószínűleg rootként) midnight commanderrel áthúztam mindent a belsőre. Tuti, hogy nem használtam asztali gépen linuxot hozzá.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Mezga Aladár #18424 üzenetére
Köszi!
Ez sajnos nem segített, de utánaolvastam külföldi fórumokon a problémának. A "wcx_ftp.ini" file-ban az "UploadBlockSize=32768" parancs valamelyest felgyorsította a feltöltést (a 22 megabit/s-ból így legalább megy 10-12-vel). Ennyi a max. érték, alapból 512-n van a block size.
(#18447) Patice: Igen, próbáltam File Station-nel is, de egyrészt nem látszódik, hogy éppen hol tart a feltöltés (nem tudom, ezt miért nem oldották még meg, vagy ha igen, akkor hol találom?), másrészt ott sem ment max. sebességen, csak kb. annyival, mint a fent említett beállítás után a Total Commander-ben.
-
supercow
őstag
válasz
Mezga Aladár #18297 üzenetére
2x4tb wd red, 93% volt teli. Most már kész a bővítés.
-
Borisz76
nagyúr
válasz
Mezga Aladár #18222 üzenetére
Telepítve a Download Station és az antivirus van...ezeket használom is.
Illetve a Midnight Commander és a BitTorent Sync van feltéve de azok nem futnak.
Semmi más nincs.
-
devil-k
nagyúr
válasz
Mezga Aladár #18190 üzenetére
Áh, van Xpenology topik is itt.
Bár nem is biztos, hogy futni fog rajta, majd meglátom. Most még teszt időszakban lesz egy darabig a dolog.
Köszönöm!
-
devil-k
nagyúr
válasz
Mezga Aladár #18187 üzenetére
Ez egy sima alapkötet volt. Megszabadultam a Synology-tól és helyette saját vasat rakunk össze, pont ma. Szerettem a Synology-t, de a problémám az vele, hogy mocskosul túl van árazva.
Idén novemberben lett volna a kis DS213J típusú vasam 2 éves és gondolkoztam a cserén. Meglepődve tapasztaltam, hogyha 150.000 Ft-ért vettem volna NAS-t, alig kaptam volna a pénzemért valamit. Így döntöttem a saját gép építése mellett, amin fut(hat) majd Xpenology.
-
devil-k
nagyúr
válasz
Mezga Aladár #18184 üzenetére
és Rick.
Jogos.
Ettől függetlenül csak át kell állítani a fájlrendszert és lehet kezelni, bejön a HDD tartalma. Nekem csak a törlésre volt szükségem. -
devil-k
nagyúr
válasz
Mezga Aladár #18140 üzenetére
Akkor még jó, hogy mindent lementettem, ahogy kell.
-
kraftxld
félisten
válasz
Mezga Aladár #18072 üzenetére
Köszi, majd meglássuk, hogy elég lesz-e
-
kraftxld
félisten
válasz
Mezga Aladár #18070 üzenetére
Igen, ez eddig tiszta.
A lényeg: nem akarok 30 napnál régebbi file-okat az USB vinyóra rakni.
2x6TB van a NAS-ben, RAID1, és 2TB-os USB vinyóra nem fog ráférni az egész cucc ami rajta van. Nem is kell, csak az elmult 30 napban készült file-ok érdekesek ebből a szempontból. -
kraftxld
félisten
válasz
Mezga Aladár #18063 üzenetére
-
Patice
Topikgazda
válasz
Mezga Aladár #18048 üzenetére
OK, a net az optikán jön nálunk is, de a routert meg a modemet bekapcsolva szoktam hagyni, hogy legalább vezeték nélküli eszközökkel lehessen addig fórumozni, amíg vihar van.
És így máris megmaradt egy vezeték, amin átmehetne az áram.
-
MrCsiT
addikt
válasz
Mezga Aladár #18037 üzenetére
OK, igazad van.
Megnéznék egy statisztikát, mi a hdd elhalálozások oka? Fogadnék, hogy a villámcsapás valahol a lista alján, mint marginális érték szerepel.
Nyilván mindannyian tudjuk a biztonságos adattárolás bibliáját, nem ez a kérdés, de annak olyan anyagi vonzatai vannak, amit vagy nem akarunk, vagy nem tudunk megfizetni.
Az alapkérdés az volt, miért lenne biztonságosabb egy "normál" hdd fail-t figyelembe véve egy külső vinyóra mentés a raid1-nél, ha egyszer mind a kettő ugyanúgy megállhat? Erről még mindig nem kaptam meggyőző választ, érveket, csak villámot, meg túlfeszt meg olyan okokat, aminél a következő valószínűségi fokozat már komolyan a házamra esett egy repülő, érted?
Ha van olyan statisztika, ami kimutatja, hogy a hdd fail-ok 25+ %-át túlfesz vagy villám okozza, akkor érdemes a külső hdd-re mentést választani a raid1 helyett. Ha az érték alacsonyabb, akkor nem éri meg a vesződést, szerintem.
(..és ezzel nem azt mondtam, hogy ne legyen meg a nagyon fontos anyagod +1 példányban, a NAS-on túl.) -
MrCsiT
addikt
válasz
Mezga Aladár #18025 üzenetére
"Nincs az a kütyü ami egy közeli villámcsapást megfogna." - a Villámhárító nevű eszköz, az mit tud?
Van a házon.. ez a neve, és vélem, ez a dolga is. vagy azt is csak dísznek tették fel a szakemberek a .. házra/szomszéd házra, ahová kellett errefelé? Ebben azért valaki - akár Te, légyszi - segíthetne, hogy jól gondolom-e, hogy ez ad valami védelmet, mert azért elektronikai szakembernek nem nevezném magam.
Amúgy, ha "fatal-total-death" irányba megyünk, akkor ne dugd rá heti 1x sem a külső vinyódat mentés céljából, mert nyilván abban a 15 percben lesz villámcsapásod, amíg mentesz, szóval, Te sem vagy védett, hm?
..és közben - szőjük tovább a gondolatot xD - a neten majd a villám "áthúz" a 80 km-re lévő másik hálózatba, ahová szinkronizálni szoktál, meg onnan a villanytűzhelyet meg a sütőt is megöli, meg úgy egyébként, az útba eső minden [elektronikai] állomáson és megállóhelyen megáll, tehát az ország 1/3-a mehet a Media Markt-ba másnap reggel?
-
crissprivat
senior tag
válasz
Mezga Aladár #18025 üzenetére
Az APC UPS cuccokon van villám elleni védelem. Ha még sem fogná meg,állítólag fizetik a kárt,ami keletkezett. Hogy aztán ebböl mi van a valóságban,nem tudom.
-
válasz
Mezga Aladár #18015 üzenetére
WD Green 3TB. Sajna nincs elég tartalék helyem - meg amúgy is, ha már egyszer legyalulok róla mindent, akkor megy garanciába.
Köszi az eddigi tippeket
-
válasz
Mezga Aladár #18013 üzenetére
A SMART szerint minden csudálatos. Ami annyiban igaz, hogy olvashatatlan bad sector nincs
Figyeltem hellyel-közzel, mit művel, sokat volt 256kB / sec sebességen vagy alatta, viszont a HDDScan logolta az összes 50ms feletti blokkolvasási időt (1 blokk = 128kB), és a leghosszabb is "csak" 12 sec volt, jellemzően 1-2 másodpercig tartottak.Délután azért ráküldök egy fsck -n -t, abból baj nem lehet.
-
válasz
Mezga Aladár #18010 üzenetére
Ja értelek. Itt kicsit mások a dimenziók - a problémás szektorok egy 140GB-os területen vannak elszórva, és a surface test extra időigényéből kiindulva durván 3-5 GB helyett foglalnak el, azaz 6-10 millió szektorról van szó
Elküldtem a teszt eredményét a PCX-nek, kíváncsi leszek, mit mondanak. -
válasz
Mezga Aladár #18002 üzenetére
Miért gondolod, hogy az fsck segít rajta? A surface test filerendszer-független volt, a fizikai blokkokat olvasta befelé.
-
válasz
Mezga Aladár #17980 üzenetére
Meglássuk
Most hagyom éjszaka alkotni, hátha befejezi a tesztet, aztán megnézem közvetlen PC-re akasztva a lemezt.
-
válasz
Mezga Aladár #17977 üzenetére
Ok, amint vegez a smart, megnezem
-
válasz
Mezga Aladár #17974 üzenetére
Vírusirtót kiiktattam, no change. A lassú másolás mellett a NAS is gyakorlatilag használhatatlan, alig megy a GUI (shutdownolni is percekig tartott), nem tudok böngészni rajta, stb., tehát úgy tűnik, azon az oldalon lesz a hiba. Restart is volt mind PC, mind NAS.
Szolgáltatások: a standard, + Media Server, Download Station, Cloud Station. A lassú másolás nem CS-nel szinkronizált helyről volt.
-
llacee
őstag
válasz
Mezga Aladár #17910 üzenetére
Nálunk azért is kijöttek, mert a kültérin, ami az előkertet figyeli láttam, hogy egy kis csoport "pakisztáni" kukkol befelé egy ideje az utcáról, amig nyaraltunk.
-
Tsory
tag
válasz
Mezga Aladár #17923 üzenetére
A write cahce-t inkább csak akkor kapcsoljátok be, ha van szünetmentes táp a Syno alatt.
-
Patice
Topikgazda
válasz
Mezga Aladár #17910 üzenetére
Nagy a hőség.
-
Rick4
félisten
válasz
Mezga Aladár #17821 üzenetére
A 10 Mbit az épp 1.25 Mbyte, nem sok, sőt, kevés. Amúgy a szinkronizálás nem csak a megválotoztt, vagy új fájlokat másolja?
-
tempx
tag
válasz
Mezga Aladár #17800 üzenetére
A terv az lenne, hogy a NAS-t rákötöm a routerre kábellel (gigabit) a többi gép pedig N-es WIFI-n keresztül éri el a NAS-t.
Jól sejtem, hogy ezzel kb 1-4 Mbyte/s átvitelre számíthatok? Elsődleges célom az automatikus mentés lenne, ez több 100 Gb esetén napokba tellene. Kis utánaolvasás után arra jutottam, hogy csak kábellel érdemes vagy minél gyorsabb ac wifi... Ehhez viszont router csere, USB ac wifis dongle minden notebookba...
Szóval szerintem messze vagyok attól hogy a NAS sebessége legyen a szűk keresztmetszet.
Jól gondolom vagy ennél azért jobb a helyzet?
-
JohnsonArt
csendes tag
válasz
Mezga Aladár #17808 üzenetére
Köszönöm!!!
Pedig, már itt a kezelőben is próbálkoztam a gép által létrehozott hitelesítő szerkesztésével, de mindig elfelejtette a következő indításnál.
Viszont a kézi hozzáadással tényleg működik a dolog. Tiszta röhej!
Még annyi esetleg, hogy az értesítési területen még mindig dobálja a Windows intéző az üzenetet, hogy "Nem sikerült minden hálózati meghajtót csatlakoztatni" (bár már gond nélkül betudok lépni a NAS-ra) erre még lenne valami ötlet, ha más nem kikapcsolom az értesítés megjelenítést?
Köszi, még 1x!
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Mezga Aladár #17803 üzenetére
Köszi!
De sajnos nem az enyém a cucc, csak én állítottam össze és menedzselem a munkahelyi NAS-t.
Új lemezekkel bővítek. A 3 db WD30EFRX mellé jött még kettő, így RAID5-ben lesz ~12 TB hely (végre). Meg persze az automatizált külső mentéseknek is ugyanennyi.
A bővítés előtt szépen PC-s DOS lemezről kikapcsoltam a fejparkolást mindegyiken, aztán NAS kikapcs, lemezek berak, DSM feláll, bővítést indul. Brutál egyszerű, össze-vissza volt vagy 10 perc az egész.
Akkor jól értem, hogy felesleges a bővítés befejezése után nyomnom egy kötet frissítést, mert már megtörténik az is a bővítéssel együtt?
-
tempx
tag
válasz
Mezga Aladár #17794 üzenetére
Köszönöm, encrypted DS215j teljesítménnyel van valakinek tapasztalata?
Itt https://www.synology.com/en-global/products/performance#2_bay nem találtam DS215j-t RS214-ben is van HW encryption engine és R: 33 MB/s / W:14 MB/s értékek elég riasztóak.
Köszönöm
-
tempx
tag
válasz
Mezga Aladár #17792 üzenetére
Köszönöm ezt már olvastam de a kérdéseimre nem adott választ csak hogy hogyan kell beállítani.
-
Rick4
félisten
válasz
Mezga Aladár #17755 üzenetére
Ha ez a synoloader lenne, csináltam neki egy felhasználót, van is kapcsolat, de nem mutat aktív feladatot, még ff restart után sem, holott fel van jelentkezve.
Szerintem régi a cucc, és az újabb dsm-mel nem működik.
-
Patice
Topikgazda
válasz
Mezga Aladár #17681 üzenetére
Ott túl gyorsan hátra kerülne. És itt is tudom szerkeszteni. Később is.
Azokat az anyagokat lementettem, egy Word-ben vannak, még feldolgozás, formázás alatt...
-
MrCsiT
addikt
válasz
Mezga Aladár #17596 üzenetére
Milyen típusú NAS-od van? Csak mert az 53MBps írás/ 92MBps olvasás kicsit kevésnek tűnik.
Mivel másolsz, és miről, és mekkora fájlt?
Hm, most, hogy megnéztem, nálam a 215j-vel Total Commander-el - teljesen mindegy a másolási mód - Win 8.1 alatt, ha írok a NAS-ra egy pl. 6GB-s fájlt, 79-86MB/s - a legtöbbször a 85MB-t láttam - és az olvasás pedig.... hehe.. 69-77MB/s.Ezek szerint, valami nálam sem kerek?
Megnéztem Windows fájlmásolással is, azzal 60-90MB/s között hullámzott a másolási sebesség a NAS-ról olvasáskor, míg ha írtam a NAS-ra, akkor 65-105MB/s közötti értékeket láttam, jellemzően 80MB/s körül.
Fix IP-je van a NAS-nak úgy,hogy MAC alapján ossza neki DHCP-vel a routerem. A router van megadva átjárónak is.
Jumbo Frame kikapcsolva NAS-on.
Nem tudom, nálam miért alacsonyabb az olvasás - azaz, ha a NAS-ról másolok - mint az írás. -
Mezga Aladár
veterán
válasz
Mezga Aladár #17515 üzenetére
Nem is igazán értem képesek vagytok az web felületet kiengedni titkosítás nélkül a netre.
Alapértelmezett 5000 port. -
kormi0312
senior tag
válasz
Mezga Aladár #17498 üzenetére
a fájlrendszer sértetlen, egy ilyen log-ot találtam ami fura lehet:
Warning Rendszer 2015/07/11 16:41:46 SYSTEM Host [185.27.60.33] was blocked via [DSM].
de utána még használtam a rendszert, minden rendben volt.
ilyen Delete log--ot vagy hasonlót log-ot is a naplóközpontbn kell keresni? -
kormi0312
senior tag
válasz
Mezga Aladár #17495 üzenetére
Hibatlan a kotet. Smart ertekek rendben voltak.
Logoknal amit neztem csak ip cimeket talaltam. Azokat h tudom azonositani h az enyemek foleg ha telefonon keresztul is beleptem?!
Koszi a segitseget elore is! -
válasz
Mezga Aladár #17461 üzenetére
Főmenü / Napló központ / Napló keresése, a legördülő menüben pedig állítsd be a fájlátvitelt. Akkor látni fogod, hogy melyik fájlhoz ki és mikor nyúlt hozzá.
-
Doky586
félisten
válasz
Mezga Aladár #17455 üzenetére
-
McAdam6
aktív tag
válasz
Mezga Aladár #17450 üzenetére
Bocs, elnéztem, az audio/photot frissítette. De ma mégis 11.7MB/s-cel töltött.
-
BullZeye
veterán
válasz
Mezga Aladár #17361 üzenetére
Nem igazán érted a mondandómat, de nem tudom jobban elmagyarázni.
Ha users csoportban egy mappára nincs beállítva semmi, akkor nincs mi öröklődjön, így a felhasználói beállítás lép életbe. Ez megint csak normális működés, viszont a transmission nem tud ilyenkor a Zene mappádba menteni semmit, mert kiírja, hogy access denied.
Erről beszélek már egy ideje, hogy users mappának vagy full joga van és megy transmission, vagy nincs full joga, de akkor felhasználók is tudnak írni. Zene mappádban nincs full joga users csoportnak, ezért nem tud írni bele transmission. Downloads mappádnak full joga van users csoportnak, ezért transmissionon kívül mindenki más is tud írni/olvasni benne. Ennél nem nagyon tudom jobban elmagyarázni, hogy miről is van szó.(#17362) bosa
Nem nagyon értek hozzá, ezt pontosan hol kell beállítanom? Saját config fájljában kell átírnom a user-t amit használ? Vagy van erre jobb módszer? És ha beállítom, hogy rootként fusson, a fájlokat amiket létrehoz fogom tudni olvasni/írni nem adminként is? -
BullZeye
veterán
válasz
Mezga Aladár #17358 üzenetére
Amit most képeket linkeltél ugyanazt mutatják ami a problémám, próbálom elmagyarázni, de lehet picit nehezen értetem meg magam.
transmission a Download mappádba tölt le gondolom, amihez van users csoportnak írás/olvasás hozzáférése, így az normális, hogy működik. Cserébe bárki, azaz bármelyik felhasználó tud írni olvasni törölni a Download mappádba, hiába nincs hozzáférése alapból (öröklődik users csoport jogaiból).
Amikről előzőleg képet készítettél, hogy windowsban nincs írási jog Zene mappa, ott nincs is users-nek engedélyezve, ezért nincs ott írási jog, így oda transmission sem tud letölteni.
-
BullZeye
veterán
válasz
Mezga Aladár #17356 üzenetére
users groupról tudsz DSMből küldeni egy képet? Hogy ott mik vannak beállítva?
amúgy felületet ismerem, köszi ezen állítgatom...szóval nem értem a kirohanásod tárgyát, pont ez a bajom, hogy be van állítva, hogy ne legyen írási jog, és mégis van, erre linkelsz egy ugyanolyan képet ami az én problémám, és ki van takarva a lényeg, de én vagyok a hibás...komolyan?
-
BullZeye
veterán
válasz
Mezga Aladár #17354 üzenetére
Felső képen nincs írási jog, alsón meg igen, vagy nem tudom mit akarsz mutatni ezzel.
-
Patice
Topikgazda
válasz
Mezga Aladár #17351 üzenetére
"fake station"
-
BullZeye
veterán
válasz
Mezga Aladár #17351 üzenetére
File Station-ben ugyanazok vannak amik a csoportoknál és felhasználóknál, vagyis ha users csoportnak full elérése van, akkor hiába állítom be ott manuálisan, hogy 1 felhasználó csak olvasson, továbbra is töröl.
-
Mezga Aladár
veterán
válasz
Mezga Aladár #17344 üzenetére
fike station = file station. Bocsi.
Ahogy nézem senkit nem érdekelt.
-
Tido
aktív tag
válasz
Mezga Aladár #17314 üzenetére
Az ok, de itt 600 kB/s ről beszélünk... a 212j-m nem csinál ilyet - belépek netről, mobilról mindig kiírja a seedet, és marad a seed sebessége - akkor az újabb csinálhat?
-
Digojr
csendes tag
válasz
Mezga Aladár #17293 üzenetére
Igen, bekapcsoltam.
Azért van? -
varázsgömb
aktív tag
válasz
Mezga Aladár #17208 üzenetére
Már csak a win szolgáltatások ellenőrzése, és az újra indítások vannak hátra.
De ez már átcsúszik holnapra.
A párom elaludt, és nem akarom a sípolásokkal, csipogásokkal felébreszteni, mert akkor morcos lesz.Nagyon köszönöm az eddigi fáradozásod!!!
-
varázsgömb
aktív tag
válasz
Mezga Aladár #17208 üzenetére
Őőőő. Szabad így mindenki előtt kiírnom azokat az ip címeket? Biztonságos ez?
Ezt nem inkább priviben kellene?Közben megtaláltam a hozzárendelést, megcsináltam, próba jön.
-
Immy
őstag
válasz
Mezga Aladár #17184 üzenetére
Szeretnék 5 kamerát rákötni, torrentezni, vpn-en becsatlakozni, DNLA-n full HD filmet lejátszani. Meg még amire lehet
-
varázsgömb
aktív tag
válasz
Mezga Aladár #17205 üzenetére
Persze, tudom az ip címüket.
A client listában egymás alatt van a mac és az ip cím, ami hozzájuk tartozik.
Csak még mindig nem tudom hová írjam őket. -
varázsgömb
aktív tag
válasz
Mezga Aladár #17202 üzenetére
Ok, ezek megvannak, csak a további lépéseket nem tudom hogyan csináljam, nem értem.
Azt az ip cím hozzárendelést. Hol, milyen címet? Mindkettőhöz ugyanazt? -
varázsgömb
aktív tag
válasz
Mezga Aladár #17199 üzenetére
Itt elakadtam: Router felület. Valami hasonlót keress, és a mac cím alapján rendelj hozzá egy ip címet.
Milyen/minek a mac és íp címéről van szó?
Beszélnél velem úgy, mint apa a hülye gyerekével? -
varázsgömb
aktív tag
válasz
Mezga Aladár #17199 üzenetére
Ezer hála a fáradozásodért!!!!
Átrágom magam rajta.
Majd beszámolok az eredményről.
De valószínűleg ez már csak holnap lesz, mert a párom már csúnyán néz, hogy folyamatosan csak a géppel foglalkozok helyette...Azt addig értettem és meg is csináltam, hogy kikapcsoltam a tűzfalat. ill. ellenőriztem, hogy magánhálózat van-e beállítva.
A többit nem értettem, illetve, hogy hol keressem, és hogy mit kell csinálni.
-
varázsgömb
aktív tag
válasz
Mezga Aladár #17195 üzenetére
Mivel sajnos nem vagyok szakértő, kb. csak a felét értettem annak, amit írtál, ezért most itt feladtam.
Tudsz valakit, aki megcsinálná nekem ezt a sz@rt?
BP. XI.ker. -
varázsgömb
aktív tag
válasz
Mezga Aladár #17191 üzenetére
Bekapcsoltam, nincs változás, továbbra sem látja a Hálózat a NAS-t.
-
varázsgömb
aktív tag
válasz
Mezga Aladár #17186 üzenetére
Erre tippeltem, de gondoltam inkább rákérdezek, mielőtt hülyeséget válaszolok...
Router: Asus RT-AC68U, NAS: Synology DS213J, Switch:dlinkgo 8 port GO-SW-8G, Laptop: Acer Aspire Switch 11, Win 8.1-el.Amikor egy éve megvettem a NAS-t, elsőre sikerült mindent belőni, tökéletesen működött.
Az Acer-el wifi-n keresztül simán elértem a DS-t.
A hálózatnál megjelent a neve, rákattintottam, felugrott a bejelentkezési ablak, név/jelszó után bármelyik mappába beléphettem.
Pár hete elkezdett szórakozni, hogy megjelent a Hálózatnál a neve, de nem tudtam belépni, azt mondta a Win, 8.1, hogy nem látja.
Ezután csináltam azt, hogy a "Hálózati meghajtó csatlakoztatása" menüponttal, csatlakoztattam: \\DiskStation\mappa
Egy darabig ment, de most már ezzel sem tudok belépni intézőből.
Már csak a böngészőből, ip címmel tudok belépni...Mivel sokáig tökéletesen működött, azért nem értem, most mi van.
-
varázsgömb
aktív tag
válasz
Mezga Aladár #17176 üzenetére
Az én szegénységi bizonyítványom, hogy nem értem, de ezzel mit akarsz kérdezni: "Majd írd le a hálózatodat."
-
varázsgömb
aktív tag
válasz
Mezga Aladár #17174 üzenetére
Neked is és Dragon27-nek is köszönöm a tippeket!
Most megyek melózni, majd este kipróbálom őket.A szokásos dolgokat megcsináltam, úgymind kábelek ki-be húzogatása, router/NAS újra indítása.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Filmvilág
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Autós topik
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Viccrovat
- További aktív témák...
- ROG STRIX X870-F + AMD Ryzen 7 9800X3D + 32GB DDR5 + Sapphire 7900 XTX Pulse 24GB + Win11 PRO
- ÚJ Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 - 13.3" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G5 - i5-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- Bomba ár! HP 255 G7 - AMD A4 I 4GB I 128SSD I HDMI I 15,6" FHD I Radeon I HDMI I W11 I Cam I Gari!
- Bomba ár HP X360 11 G5 - Intel N4020 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD Touch I Cam I W11 I Garancia!
- Steam, EA, Ubisoft és GoG játékkulcsok, illetve Game Pass kedvező áron, egyenesen a kiadóktól!
- Wilbur Smith könyvek (15 db) egyben
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Bomba ár! Dell Latitude E6400 - Intel P8400 I 3GB I 160GB I 14,1" I Intel VGA I Garancia!