Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Kalandor: Te mennyit költesz havonta kajára?
- Meggyi001: Vegán? Nem vegán?
- aquark: Tapasztaltabb motorosok segítségét kérném!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- GoodSpeed: Amikor a Samsung Galaxy AI írja meg helyettem a blogot...
-
LOGOUT.hu
Hamis órák itt nem kívánatosak, semmilyen formában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dzsi23
addikt
válasz
heartdown
#238182
üzenetére
Ugyanannyit mutat a jobb oldali segédmutató, mint központi óramutató, csak nem 12-órás (amin naponta 2x megy körbe), hanem 24-órás tárcsán (amin naponta 1x megy körbe). Pl. az én képeimen mindjárt 2 órát mutat a központi mutató, a jobb oldali segédmutató pedig 14-et fog, vagyis délután 2 lesz.
[ Szerkesztve ]
-
andrew01
tag
-
@mriya@
őstag
válasz
heartdown
#237461
üzenetére
Nagy valószínűséggel mind a négy karórában ugyanolyan szerkezet dolgozik.
Itt már csak az dönt, melyik tetszik jobban neked.
Személy szerint a szögleteset nem javaslom, egy idő után gond lehet az üvegtömítéssel.
A negyediknek integrált szíja van.
Talán a Hamilton a legszimpatikusabb.[ Szerkesztve ]
-
#237115
5-ös kezelő
senior tag
heartdown
#237101
5-ös kezelő
senior tag
válasz
heartdown
#237101
üzenetére
A Lorus bejön nekem is, de próbáld fel, ha tudod - becsapósak ezek a szögletes tokok optikailag. Szerintem megér annyit, és jól is néz ki. Hamis órát meg egy idő után szégyelli az ember saját maga előtt, az csak poénból jó /és kipróbálni h tetszene-e az eredeti/, nem állandó hordásra.
-
TechN7ne
nagyúr
válasz
heartdown
#235203
üzenetére
Ha használt áron veszed őket ,akkor egy forintot sem buksz rajta ,sőt ,ha jó árban veszed még jól is jársz.
Ellenkező esetben ha veszel egy 70k s Casio t ,ott már nincs akkora érték a kezeden és azonnal 50-60% buko ,viszont feltételezem nem szeretnéd eladni ,de ez is lehet egy álláspont esetleg. -
hoffman_
nagyúr
válasz
heartdown
#233852
üzenetére
én lassan 5 éve nyúzok egy GW-4000-1A3-t és nagyon szeretem. ez sem pici, de a Mudmaster egy szörnyeteg. bitang egy szerkezet az is. nekem kritérium volt az analóg. mindenhova ezt viszem, ami terep, munka, sport, és egyéb öltönytől eltérő napirend. látszik rajta, hogy nem irodai darab, de semmi komoly, jól bírja. egy dolog, ami szerintem alapvető és elkerülhetetlen, ha G-Shock: no tough solar, no buy.
-
dzsi23
addikt
válasz
heartdown
#233852
üzenetére
Nagyjából az összes G-t erre találták ki (a bling-bling modellektől eltekintve). A Mudmastert javasolnám, de az újak között szinte csak inverz kijelzős van, ami irodába okés, de rendeltetésszerű használatra inkább a "simát" választanám. Utóbbival talán még lehet találni régebbi modellt. De a Rangeman is megfelelő választás. Ahogy a ~40 ezres GW-M5610 is megfelelő, szal olyat válassz, ami tetszik, méretben megfelelő, és tudja azokat a funkciókat, amikre szükséged van (pl. rádiójeles vagy bluetooth szinkronizálás, fényenergiás töltés, kicsi vagy nagy gombok [bár ez nem funkció, de fontos szempont lehet], stb.).
-
fagyalllo
őstag
-
hallador
addikt
válasz
heartdown
#233385
üzenetére
A legolcsóbb ilyen óra, ami erre készült a ma már klasszikusnak számító Casio G-Shock G9000. Ennek az órának a története érdekes, mert hogy van neki.
Az órát becenéven Desert Shock-nak hívják, ezt az órát a Toyota gyár használta a sivatagi versenyeken. Kifejezetten ilyen feladatokra tervezték.Ezt az órát a francia idegen légió is használja. Tehát nem kamu amit tud.
Amúgy pedig a drágább verziók, amik ennél az óránál nem lesznek nagy eséllyel masszívabbak, de sokkal jobban leolvashatóak, és többet tudnak mint a g9000, de 3 * annyiba kerül, mert mutatós aminek a legnagyobb előnye, hogy nagyon jól látható, de sokkal nagyobb is mint a g9000.Valamint solar-os és hasonlók. De ahhoz csukló is kell. Azaz a Mudmasterek nem kicsik.
A Limunox komolytalan ilyen felhasználásra.
-
@mriya@
őstag
-
-
-
dzsi23
addikt
válasz
heartdown
#231340
üzenetére
+-15 másodpercen belül szoktak lenni a kvarcok, de nem évente, hanem havonta. A Casio, ami most rajtam van 30 másodpercet késett fél év alatt, és ez a pontosabbak közé tartozik, szal az évi 10 másodperc nagyon jó, de még 15 is.
És ha netán tényleg eltörölnék a téli-nyári óraátállítást, akkor talán számítana is, hogy mennyit tér el évente, addig viszont félévente úgyis állítani kell.
-
fagyalllo
őstag
válasz
heartdown
#231331
üzenetére
A műanyag kerék kvarcnál nem egyenlő a gyenge minőséggel, ott nagyon kicsi erők, nyomatékok vannak, tökéletesen megfelel a célnak.
Több helyen olvastam már, hogy az ETA kvarcok gyakrabban hibásodnak meg, mint a töredék árért kapható japánok, de számszerűsített tapasztalatot nem hiszem hogy találhatsz róla. Én nem aggódnék és ha tetszene, megvenném. -
dzsi23
addikt
válasz
heartdown
#231328
üzenetére
A PVD bevonat néhány mikron vastagságú (polírozás emiatt kizárva, hacsak nem políroztatod le az egész bevonatot), a sarkokon kopni fog, illetve a nagyobb karcoknál is előbukkan az acél a bevonat alól. Lepattogni nem fog, mint a festék, annál azért jóval tartósabb, de nem egy örök élet.
A szerkezet rendben van.Ez példány azért biztos igénybe volt véve, nem az ing ujja koptatta le ennyire:
[ Szerkesztve ]
24 órás segédszámlapok szinkronban vannak a főmutatókkal.. amiket egyébként ha elkezdesz tekerni értelemszerűen elindul szép lassan a 24órás mutató is.. narancs fele utal a narancs számokra, szürke fele a szürke számokra.
Nyilván van ennyiért jobb szerkezet Japánból, ami fénnyel táplálkozik, és még pontosítja is magát, de ha csak ez számítana, mindenki Citizent vagy Casiot venne ennyiért.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban tilos hozzászólásokban hirdetni!
Használjátok Hardveraprót erre!
A hirdetések linkjének megosztása is tilos!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest