Új hozzászólás Aktív témák

• zolynet veterán

  #4329

  #4327 sztanozs

  2019-11-13 18:29:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zolynet

  veterán

  #4327 sztanozs

  #4327 sztanozs

  a harmadik paraméter az hogy mennyit, nem az, hogy meddig

  Köszönöm, tm5 neked is!

• zolynet veterán

  #4326

  #4325 tm5

  2019-11-13 16:54:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zolynet

  veterán

  #4325 tm5

  #4325 tm5

  select SUBSTR(name,5,INSTR(name,',')-5) as city from city;

  A "-5" hiányzott.

  Köszi.
  Mondjuk még így sem fogja fel az agyam hogy miért kellett.
  Mert a ha pl a györi plédát vesszük
  akkor a
  SUBSTR(name,5,INSTR(name,',')) ---> substr(name,5,10) lenne, azaz 5 és 10 közé eső karaktert adja vissza, vagy nagyon nem jól fogom fel ezt az igen egyszerű dolgot.

• zolynet veterán

  #4324 2019-11-13 14:47:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zolynet

  veterán

  Sziasztok,

  http://sqlfiddle.com/#!4/b9869/3/0
  Hogy kellene megírni az sql-t hogy csak a város nevét adja vissza?
  Banális, de valahogy nem jövök rá.

• zolynet veterán

  #3889

  #3888 velizare

  2018-10-04 14:03:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zolynet

  veterán

  #3888 velizare

  #3888 velizare

  és el is nevezheted az oszlopokat, amire akarod. pl.
  select count(order_id) as 'Rendelések száma' from tt WHERE YEAR(order_date) = 2017;

  Köszi, az aliasozás az oké, a túlbonyolító fejemmel van a baj.

• zolynet veterán

  #3887

  #3886 bpx

  2018-10-04 13:34:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zolynet

  veterán

  #3886 bpx

  #3886 bpx

  Pl. union helyett simán egy sorban, több oszloppal:

  select
count(order_id), count(distinct restaurant_id), count(distinct customer_id), sum(purchase_value)
from tt
WHERE YEAR(order_date) = 2017
;

  Mindig túlbonyolítom.
  Köszi!

• zolynet veterán

  #3885 2018-10-04 13:20:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zolynet

  veterán

  Hogy lehetne ezt a lekérdezést kicsit zizelláltabban: sqlfiddle
  Listázni kell egy select-be, hogy 2017-ben hány darab megrendelés történt, mekkora összértékben, hány különböző étteremből (mondjuk unique-ot írnak) jött ez a megrendelés illetve hány különböző ügyfél rendelt.

• zolynet veterán

  #3880

  #3867 Peter Kiss

  2018-09-05 15:26:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zolynet

  veterán

  #3867 Peter Kiss

  #3867 Peter Kiss

  Table Variables and Transactions

  Egy ponton rossz szavakat használ, de: "the table variable doesn’t participate in transactions".

  Tipikus példa lehet felhasználásra, mikor egy nagyobb bármit futtatsz, és ilyen debug jellegű adatokat gyűjtesz, ha a tranzakciódat rollback-elni kell, akkor ezek a debug adatok még megmaradnak.

  Mivel SQL Server-ről van szó, így az SQL Server Books Online ajánlott, minden is benne van, le van írva.

  +Ispy köszönöm mindkettőtöknek

• zolynet veterán

  #3865 2018-09-02 16:57:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zolynet

  veterán

  Sziasztok!

  Lenne egy két kérdésem, megtaláltam egy régi tesztet és gondoltam megkérdezem hogy jól gondolom-e.

  1.
  Mi a különbség a következő utasítások végeredményhalmazai között?

  SELECT ISNULL(@A,A)
  FROM dbo.Table

  SELECT CASE WHEN @A IS NULL THEN A ELSE @A END
  FROM dbo.Talbe

  Azt gondolom, hogy az eredménynek ugyanannak kellene lennie, rosszul gondolom?
  Az eredmény típusa lesz itt a bukfenc?

  2.
  Ha egy tábla típusú változóba (declare @temp table (id int)) rekordokat szúrunk tranzakción belül,
  akkor mi lesz a változó tartalma, ha ROLLBACK TRAN utasítást adunk ki.

  Szerintem a beszúrás előtti állapot, amit a változó tartalmazott. (természetesen a beszúrandó rekordok nélkül)

• zolynet veterán

  #2920

  #2919 bambano

  2015-10-30 07:03:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zolynet

  veterán

  #2919 bambano

  #2919 bambano

  szerintem ehhez nem kell sql admin tool, a gépedre feltelepíted az adott adatbáziskezelőhöz szükséges odbc drivert, létrehozod az odbc kapcsolatot az adatbázissal, majd belerakod az sql lekérdezéseket egy excel táblába.

  b) megoldás, megkéri a céget hogy vegyen pár (sok) milliócskáért egy pl ibm cognos-t és annak a report studiójában gyönyörűen összepakolja ... persze előtte nem árt egy 3-5napos többszázezres tréningen is részt venni

  na jó a tiéd gyorsabban megvalósítható

• zolynet veterán

  #2823

  #2822 -=Flatline=-

  2015-04-02 15:20:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zolynet

  veterán

  #2822 -=Flatline=-

  #2822 -=Flatline=-

  Mivel nincs időm próbálgatni, inkább felajánlok 10 eurót paypalon át valakinek, aki hajlandó megcsinálni.

  Legyen akkor business

  select kvizid,name,time, substring(convert(char(20), time,120),12,2) DT,
  case when substring(convert(char(20), time,120),12,2) between '01' and '08' then '150'
  when substring(convert(char(20), time,120),12,2) between '08' and '16' then '100'
  when substring(convert(char(20), time,120),12,2) between '16' and '23' then '50' end [DT_point]
  from prohardver
  where helyes=1

• zolynet veterán

  #2821

  #2820 -=Flatline=-

  2015-04-02 15:03:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zolynet

  veterán

  #2820 -=Flatline=-

  #2820 -=Flatline=-

  Hello!

  Odáig már megvan a dolog általatok, hogy megkeressük az adott napi első válaszadási időpontot per júzer per day per kvízID. Az időponttól függően, azaz, ha éjféltől nyolcig, nyolctól délután négyig és négytől éjfélig jött a helyes válasz, különböző pontokat írunk bele a végeredmény egy sorunkba. 150et 100at és 50et respectively.

  Zsolya: Azért nem ilyen egyszerű a képlet, mert ez egy sokkal összetettebb adatbázis része, amiből ezt emeltem ki, mert erre van szükség. Nem elég csak a helyes mezőt használni, ez egy kvízrendszer része. És a kvízrendszer pluginja olyan hivatkozásokat küld, aminek nem megfelelő eredményt ad, ha csak a helyes mezőket váltogatom és bentmaradnak a nem helyes, vagy több instance helyes válaszok.

  Kizárólag az segít, amit a legelső posztban kértem és tisztában vagyok vele, hogy nem törlünk direktben, de nem is a "lecke" része volt a cél, így akármilyen unorthodox, azt szeretném elérni, amit fent leírtam. Mély tisztelettel:

  Flat

  Először próbáld meg, aztán ha nem megy segítünk.
  CASE

• zolynet veterán

  #2818

  #2817 -=Flatline=-

  2015-04-02 14:40:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zolynet

  veterán

  #2817 -=Flatline=-

  #2817 -=Flatline=-

  Igen, ez az első fele és tökéletes, nagyon köszönöm. (Ugyan nem csak adott napot néz, de azt már megoldottam közben)

  Miként tudom törölni a nem kívánt rekordokat és a pontozás 3 update-je megoldható egy körben?

  

  Első alapvető tézis: DB-ban nem törlünk!
  Ott van a helyes (0,1) indikátor, pont jó erre. Inkább azt update-d.

  "pontozás 3 update-je megoldható egy körben?" - ezt teljesen nem értem hogy mit szeretnél

• zolynet veterán

  #2815

  #2814 rum-cajsz

  2015-04-02 11:28:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zolynet

  veterán

  #2814 rum-cajsz

  #2814 rum-cajsz

  Ha jól értelek, akkor felhasználónként a legkorábbi helyes tipp kell, az ez (kicsit bőbeszédűen):

  select kvizid,name,
  DATE_FORMAT(time, '%Y-%m-%d') as Day,
  min(time) as Időpont
  from prohardver
  where helyes=1
  group by kvizid,name,DATE_FORMAT(NOW(), '%Y-%m-%d');

  Még 1 megoldás:
  select top 1 * from prohardver
  where helyes=1
  order by time desc

  sorszám oszlop bővítéssel, itt még nincs leszűrve arra hogy 1 rekordot adjon 1 user-re, de view-nak jó alap:
  select *,ROW_NUMBER() over (order by time desc) sorszam
  from prohardver
  where helyes = 1
  order by sorszam

  Időre lehet használni a MAX függvényt is ha nem top 1-el akarunk játszani.

  még1
  select kvizid,name,
  convert(char(10),time,120) as időpont
  from prohardver
  where helyes=1
  group by kvizid,name,convert(char(10),time,120)

• zolynet veterán

  #2596

  #2594 bambano

  2014-10-16 16:44:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zolynet

  veterán

  #2594 bambano

  #2594 bambano

  pontosan mit is kell itt aggregálni? idézet a linkedről:

  "OVER allows you to get aggregate information without using a GROUP BY"

  (#2592) Petya25: a top 3-hoz ismerni kellene, hogy melyik adatbáziskezelőt használja. úgy látom, postgresql nem tudja.

  nem megy ez ma nekem, pedig a szándék a fontos

  a bonyolultabbhoz nyúltam, de ugye nem arra gondoltam, hanem pl erre:
  SELECT aru_nev,aru_egysegar, row_number() over (order by aru_egysegar)
  FROM aruk

  a limit 3 részből postgreSql-re gyanakodnék

  most mennem kell, majd subquerryvel is megnézem

• zolynet veterán

  #2593

  #2592 Petya25

  2014-10-16 16:20:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zolynet

  veterán

  #2592 Petya25

  #2592 Petya25

  Esetleg?

  select top 3 aru_egysegar, aru_nev from aruk
  order by aru_egysegar desc

  és igen, pfff, de rohadul pihent vagyok

• zolynet veterán

  #2591

  #2588 bambano

  2014-10-16 16:13:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zolynet

  veterán

  #2588 bambano

  #2588 bambano

  és akkor hogy is lesz a három legalacsonyabb árból legmagasabb?

  elkapkodtam na

  ezesetben PARTITIOIN BY

• zolynet veterán

  #2585

  #2584 attis71

  2014-10-16 15:55:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zolynet

  veterán

  #2584 attis71

  #2584 attis71

  Sziasztok!

  Segítségeteket szeretném kérni van egy aruk tábla benne aru_egsegar mező, a rekordok árakat tartalmaznak
  sql lekérdezéssel megkel jeleníteni az utolsó három legdrágább árut növekvő sorrendben esetleges rekord törlés esetén is tartsa meg a formát.
  Eddig eljutottam:

  SELECT aru_nev,aru_egysegar
  FROM aruk
  ORDER BY aru_egysegar DESC
  LIMIT 3;

  Csak így sajnos csökkenő.

  Előre is köszi a segítséget.

  attis71

  hát ne tedd az order by után a desc-et
  illetve desc helyett ASC

• zolynet veterán

  #2569

  #2566 sztanozs

  2014-09-04 12:02:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zolynet

  veterán

  #2566 sztanozs

  #2566 sztanozs

  Bár az előzőek közül a NOT IN-es megoldás a legegyszerűbb, célszerű azért ezt kerülni. Inkább a JOIN a megfefelő erre a célra.

  Nekem is volt már problémám az IN és NOT IN -es megoldásokkal, mostanában az Exists-el szoktam megoldani.

  ez a megoldás még nem volt:

  SELECT egyik_tabla.id
  FROM egyik_tabla
  where
  not exists (select 1 from masik_tabla where masik_tabla.id=egyik_tabla.id)

  Egyszerű, átlátható, a feltételek is jól szűkíthetőek a továbbiakban.

• zolynet veterán

  #2249

  #2244 V.Stryker

  2014-04-01 14:43:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zolynet

  veterán

  #2244 V.Stryker

  #2244 V.Stryker

  Hát mivel egy 4 giga ramos E5700 -el rendelkező gépre kell, ezért igen, jó lenne régi, aminek kicsi a hardverigénye.

  Aha, ez megvan....innen mind kell?
  ENU\x64\SQLEXPR_x64_ENU.exe

  ENU\x64\SQLEXPRADV_x64_ENU.exe

  ENU\x64\SQLEXPRWT_x64_ENU.exe

  2012express futtatok 4gb rammal e8400 procival, tökéletesen fut
  nincs agyonterhelve ... tesztelni tökéletes

• zolynet veterán

  #2142

  #2141 zolynet

  2014-02-26 12:09:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zolynet

  veterán

  #2141 zolynet

  #2141 zolynet

  bpc -ben mivel tudom azt megadni hogy az első sort hagyja figyelmen kívül és csak a 1sort követő sorokat importálja be? van olyan kapcsolója?

  keresem már ...

  -F2 szeparátor megoldja, pöpec

• zolynet veterán

  #2141 2014-02-26 11:51:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zolynet

  veterán

  bpc -ben mivel tudom azt megadni hogy az első sort hagyja figyelmen kívül és csak a 1sort követő sorokat importálja be? van olyan kapcsolója?

  keresem már ...

• zolynet veterán

  #2002

  #2001 martonx

  2013-12-31 19:08:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zolynet

  veterán

  #2001 martonx

  #2001 martonx

  Második sőt, az elsőt amikor meglátom hányni tudnék, de abszolút egyénfüggő.

  én is így vagyok vele, zavarja a szemem

• zolynet veterán

  #1945

  #1944 Immy

  2013-11-03 11:57:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zolynet

  veterán

  #1944 Immy

  #1944 Immy

  Sziasztok!

  MSSQL2005 ékezes jelszó kezeléséről tud valkai mesélni?
  Konkrétan az "ő" és "ű" betűk érdekelnek

  konkrétan miért sz*patnád vele magad???

• zolynet veterán

  #1760

  #1759 Jim-Y

  2013-04-23 13:08:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zolynet

  veterán

  #1759 Jim-Y

  #1759 Jim-Y

  Köszi, szerintem ez jó lesz

  "nem a teljes hét kell?
  mezo1 >= X-1. hét első napja AND mezo1 < X. hét első napja" de, igazad van, csak elírtam

  köszönöm

  megj: annyi kérdésem azért lenne, hogy a 5 DAY, illetve a -2 DAY az mára van optimalizálva ugye? Tehát ha holnap nézném, akkor már nem ugyanezt az eredményt adná igaz? Magyarán ki kell választanom, hogy melyik napra automatizálom az eljárást, és ezekben a sorokban ahhoz kell igazítanom az INTERVAL-t..

  pontosan, ha szerdán fut a job/eljárás, akkor ahhoz ütemezd be az interval függvényt

• zolynet veterán

  #1756

  #1755 Jim-Y

  2013-04-23 11:54:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zolynet

  veterán

  #1755 Jim-Y

  #1755 Jim-Y

  Sziasztok

  MySQL kérdésem lenne.
  Példa: ma van 04.23 ez 2013 16.hete, nekem 2013 15. hete kéne től-ig formában. Illetve maga az előző hét is kéne, de az már megvan.
  yearweek(now())-1
  201315-öt ad vissza, ami nekem jó.
  De szükségem lenne arra is, hogy ebből a 15. hét től ig-et is visszakpjam. pl 2013.04.15 00:00:00 és 2013.04.21. 24:00:00

  Valami ötlet?

  Azért kell mert egy queryben csekkolnom kell, hogy egy dátum nagyobb-e mint a 15. hét első napja és egy másik dátum kisebb-e mint 15. hét utolsó napja. üdv

  Szia!

  select extract(week from mezőnév) from táblanév

  itt van még egy okosság, hátha segít: interval

  ezt a részt nem teljesen értem:
  De szükségem lenne arra is, hogy ebből a 15. hét től ig-et is visszakpjam. pl 2013.04.15 00:00:00 és 2013.04.21. 24:00:00 ---> csináld meg egy
  datum >='2013-04-15' and datum<'2013-04-22' /esetleg between-el/

• zolynet veterán

  #1402

  #1401 sztanozs

  2012-10-21 12:11:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zolynet

  veterán

  #1401 sztanozs

  #1401 sztanozs

  Nem rekurzív, hanem kurzor - csak hasonlóan hangzik
  De ide kurzor sem kell, csak egy while loop

  declare @counter int
  declare @csum int
  set @counter = 0
  set @csum = 0
  while @counter < 10
  begin
  set @counter = @counter + 1
  set @csum = @counter + @csum
  insert into simple_table values(@counter, @csum)
  end

  persze ha nem counter-t kell beletenni, hanem egy másik táblából értékeket, akkor már kell a kurzor (meg ugye az értékeket célszerű sorbarakni, hogy az eredmény determinisztikus legyen - ha annak kell lennie)...

  köszkösz , szerdán rápróbálok

  #1396 martonx : igaz, túlbonyolítottam

• zolynet veterán

  #1395 2012-10-19 10:14:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zolynet

  veterán

  Sziasztok!

  Segítséget kérnék mert rekurzívban nem vagyok otthon.
  1
  2
  3
  4
  5
  6
  7
  8
  9
  10
  Legyen adott ez az egyszerű táblázat, ebből kellene nekem egy ilyet csinálni:
  1 1
  2 3
  3 6
  4 10
  5 15
  6 21
  7 28
  8 36
  9 45
  10 55
  Azaz az oszlop első két számát (nem id, csak egyszerű példát akartam) összeadom, ez összegét az oszlop következő számával adom össze, majd ennek az összegét a következővel és így tovább.
  Aki vágja a rekurzívat annak kisujjból. Én egyszer írtam életem során egyet, egyszerű volt de megizzadtam vele, ez a része nem megy sajnos.
  T-SQL nyelven kellene.

  Üdv
  ZoL

• zolynet veterán

  #618

  #617 RedSign

  2011-01-06 10:02:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zolynet

  veterán

  #617 RedSign

  #617 RedSign

  SQL-ben?

  Mert egyébként a google elég sok találatot ad:
  http://www.google.hu/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBcQFjAA&url=http%3A%2F%2Fdelphi.pernita.hu%2F3%2Findex.htm&rct=j&q=ad%C3%B3sz%C3%A1m%20ellen%C5%91rz%C5%91%20algoritmus&ei=HxcjTa77B8GEOqWquaUJ&usg=AFQjCNGor8Ja5OAWP-Nv4L7wrV6_EIWuXQ&sig2=3N6dBIl1uiQ0DP9QSDJWiA&cad=rja

  http://www.google.hu/url?sa=t&source=web&cd=2&ved=0CB8QFjAB&url=http%3A%2F%2Fprohardver.hu%2Ftema%2Fadoszam_ellenorzo_algoritmus%2Fhsz_1-50.html&rct=j&q=ad%C3%B3sz%C3%A1m%20ellen%C5%91rz%C5%91%20algoritmus&ei=HxcjTa77B8GEOqWquaUJ&usg=AFQjCNHZuWYd7SXAJGi_1QX9Izbqn6NkKA&sig2=snjCYG4prgVumADbhOSgOQ&cad=rja

  http://www.google.hu/url?sa=t&source=web&cd=3&ved=0CCoQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.metacomp.hu%2FDok%2FFfb.htm&rct=j&q=ad%C3%B3sz%C3%A1m%20ellen%C5%91rz%C5%91%20algoritmus&ei=HxcjTa77B8GEOqWquaUJ&usg=AFQjCNFuU1jfOJKGUWvjUdksLaZhAYfl2g&sig2=m_YR9YXI_zKDlOtLw2GrVA&cad=rja

  sql-ben

• zolynet veterán

  #616 2011-01-04 13:38:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zolynet

  veterán

  Adószám ellenőrző algoritmusa van vkinek?

Új hozzászólás Aktív témák