Új hozzászólás Aktív témák

• #4328 tm5 tag zolynet #4326

  Új Válasz 2019-11-13 17:00:42 #4328

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tm5

  tag

  válasz zolynet #4326 üzenetére

  Kb. minden SQL dialektusban, a 2. szám az a hossz, nem az "-ig" : [pl. MySQL ]

• #4327 sztanozs veterán zolynet #4326

  Új Válasz 2019-11-13 17:00:10 #4327

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz zolynet #4326 üzenetére

  a harmadik paraméter az hogy mennyit, nem az, hogy meddig

• #4325 tm5 tag zolynet #4324

  Új Válasz 2019-11-13 15:22:19 #4325

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tm5

  tag

  válasz zolynet #4324 üzenetére

  select SUBSTR(name,5,INSTR(name,',')-5) as city from city;

  A "-5" hiányzott.

• #3888 velizare nagyúr zolynet #3887

  Új Válasz 2018-10-04 13:56:09 #3888

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  velizare

  nagyúr

  válasz zolynet #3887 üzenetére

  és el is nevezheted az oszlopokat, amire akarod. pl.
  select count(order_id) as 'Rendelések száma' from tt WHERE YEAR(order_date) = 2017;

• #3886 bpx őstag zolynet #3885

  Új Válasz 2018-10-04 13:33:43 #3886

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bpx

  őstag

  válasz zolynet #3885 üzenetére

  Pl. union helyett simán egy sorban, több oszloppal:

  select
count(order_id), count(distinct restaurant_id), count(distinct customer_id), sum(purchase_value)
from tt
WHERE YEAR(order_date) = 2017
;

• #3866 Ispy nagyúr zolynet #3865

  Új Válasz 2018-09-03 21:09:18 #3866

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz zolynet #3865 üzenetére

  1.
  Szerintem nincsen különbség, performancbe talán, én erre ISNULL-t használok, erre lett kitalálva.
  2.
  Gondolom a BEGIN TRAN előtti állapotot fogja, igaz még csak én is mostanában fedeztem fel magnak a tábla változókat, jobb később, mint soha.

• #2921 martonx veterán zolynet #2920

  Új Válasz 2015-10-30 08:56:47 #2921

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz zolynet #2920 üzenetére

  Vagy nekiállnak valamilyen BI rendszert használni. PL. a Microsoft Office-ban lévő Power BI mostanra egészen elképesztő tudású. És még sokba se kerül (relatíve persze), mert az Office árában benne foglaltatik a 2013-as verziótól kezdve. Persze egy ilyen önkiszolgáló BI használata előtt se árt egy pár százezres képzésen részt venni, hogy mégis eszik-e vagy isszák.

• #2824 -=Flatline=- tag zolynet #2823

  Új Válasz 2015-04-02 15:54:34 #2824

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=Flatline=-

  tag

  válasz zolynet #2823 üzenetére

  Köszönöm.

• #2822 -=Flatline=- tag zolynet #2821

  Új Válasz 2015-04-02 15:13:50 #2822

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=Flatline=-

  tag

  válasz zolynet #2821 üzenetére

  Mivel nincs időm próbálgatni, inkább felajánlok 10 eurót paypalon át valakinek, aki hajlandó megcsinálni.

  Legyen akkor business

• #2820 -=Flatline=- tag zolynet #2818

  Új Válasz 2015-04-02 14:48:32 #2820

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=Flatline=-

  tag

  válasz zolynet #2818 üzenetére

  Hello!

  Odáig már megvan a dolog általatok, hogy megkeressük az adott napi első válaszadási időpontot per júzer per day per kvízID. Az időponttól függően, azaz, ha éjféltől nyolcig, nyolctól délután négyig és négytől éjfélig jött a helyes válasz, különböző pontokat írunk bele a végeredmény egy sorunkba. 150et 100at és 50et respectively.

  Zsolya: Azért nem ilyen egyszerű a képlet, mert ez egy sokkal összetettebb adatbázis része, amiből ezt emeltem ki, mert erre van szükség. Nem elég csak a helyes mezőt használni, ez egy kvízrendszer része. És a kvízrendszer pluginja olyan hivatkozásokat küld, aminek nem megfelelő eredményt ad, ha csak a helyes mezőket váltogatom és bentmaradnak a nem helyes, vagy több instance helyes válaszok.

  Kizárólag az segít, amit a legelső posztban kértem és tisztában vagyok vele, hogy nem törlünk direktben, de nem is a "lecke" része volt a cél, így akármilyen unorthodox, azt szeretném elérni, amit fent leírtam. Mély tisztelettel:

  Flat

• #2819 -=Flatline=- tag zolynet #2818

  Új Válasz 2015-04-02 14:45:17 #2819

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=Flatline=-

  tag

  válasz zolynet #2818 üzenetére

  Egyetértek, de nincs más megoldás és ez egy relatíve átmeneti megoldás, míg a plugint továbbfejlesztik... Mivel az adott struktúra, ha bennehagyom megzavarja a leaderboard kéréseket és gagyi eredményt adna, muszáj törölni. (Esetleg egy deleted 0 / 1 oszlopot be tudok varázsolni egye fene, de akkor kérek szépen kiegészítést az előző megoldáshoz, ami updateli mindet, kivéve a várt eredményt. tehát a várt eredmény a deleted=0, a tÖbbi deleted=1)

• #2816 -=Flatline=- tag zolynet #2815

  Új Válasz 2015-04-02 14:15:14 #2816

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=Flatline=-

  tag

  válasz zolynet #2815 üzenetére

  Köszönöm, máris nézem

• #2594 bambano titán zolynet #2591

  Új Válasz 2014-10-16 16:21:39 #2594

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz zolynet #2591 üzenetére

  pontosan mit is kell itt aggregálni? idézet a linkedről:

  "OVER allows you to get aggregate information without using a GROUP BY"

  (#2592) Petya25: a top 3-hoz ismerni kellene, hogy melyik adatbáziskezelőt használja. úgy látom, postgresql nem tudja.

• #2589 attis71 tag zolynet #2585

  Új Válasz 2014-10-16 15:58:02 #2589

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attis71

  tag

  válasz zolynet #2585 üzenetére

  Akkor az első legalacsonyabb árat kapom meg.

• #2588 bambano titán zolynet #2585

  Új Válasz 2014-10-16 15:57:52 #2588

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz zolynet #2585 üzenetére

  és akkor hogy is lesz a három legalacsonyabb árból legmagasabb?

• #2571 sztanozs veterán zolynet #2569

  Új Válasz 2014-09-05 08:23:01 #2571

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz zolynet #2569 üzenetére

  Igen, általában ezt a not exists-et szokták ajánlani.

• #2570 Ablakos addikt zolynet #2569

  Új Válasz 2014-09-04 12:26:23 #2570

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ablakos

  addikt

  válasz zolynet #2569 üzenetére

  Esetleg:SELECT egyik_tabla.id
  FROM egyik_tabla, masik_tabla
  where egyik_tabla.id=masik_table.id(+)
  and masik_table.rowid is null

• #2142 zolynet veterán zolynet #2141

  Új Válasz 2014-02-26 12:09:22 #2142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolynet

  veterán

  válasz zolynet #2141 üzenetére

  -F2 szeparátor megoldja, pöpec

• #1757 Jim-Y veterán zolynet #1756

  Új Válasz 2013-04-23 12:01:40 #1757

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim-Y

  veterán

  válasz zolynet #1756 üzenetére

  Az a gond, hogy a query egy eljárásban lesz, amit hetente futtatnak. Tehát például X.héten szerdán lefuttatják az eljárást, és ebben van a query ahol az X-1. hétre kell számolni valamit, és egy olyan tábla is van, ahol
  WHERE mezo1 > X-1. hét első napja AND mezo2 < X-1. hét utolsó napja.

  Remélem érthető a probléma, és köszi a választ, meglesem

  megj: ja igen, és a procedure-t első körben paraméterek nélkül akarom megcsinálni, mert nyílván úgy egyszerűbb lenne ha a user beadná a kérdéses hét első, és utolsó napját. De teljesen hülyebiztosra akarom megcsinálni.

• #1401 sztanozs veterán zolynet #1395

  Új Válasz 2012-10-19 17:06:51 #1401

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz zolynet #1395 üzenetére

  Nem rekurzív, hanem kurzor - csak hasonlóan hangzik
  De ide kurzor sem kell, csak egy while loop

  declare @counter int
  declare @csum int
  set @counter = 0
  set @csum = 0
  while @counter < 10
  begin
  set @counter = @counter + 1
  set @csum = @counter + @csum
  insert into simple_table values(@counter, @csum)
  end

  persze ha nem counter-t kell beletenni, hanem egy másik táblából értékeket, akkor már kell a kurzor (meg ugye az értékeket célszerű sorbarakni, hogy az eredmény determinisztikus legyen - ha annak kell lennie)...

• #1398 martonx veterán zolynet #1395

  Új Válasz 2012-10-19 14:32:00 #1398

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz zolynet #1395 üzenetére

  Egyébként bármilyen csúnya is SQL-ben ilyet használni, de egy While ciklus szerintem erre pont megfelel.
  Második sortól kezdve végiglépdelsz rajta, mindig kiveszed az eggyel előző számot, és azt hozzáadod egy 0-ról induló változóhoz.
  És továbbra sincs ebben semmi rekurzió.

• #1396 martonx veterán zolynet #1395

  Új Válasz 2012-10-19 10:42:41 #1396

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz zolynet #1395 üzenetére

  Ez mitől rekurzív?

• #622 martonx veterán zolynet #618

  Új Válasz 2011-01-07 14:57:07 #622

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz zolynet #618 üzenetére

  nem kell ehhez algoritmus sima regex megoldja. Kérdés, hogy milyen SQL?

  where adoszam mezo like 'adoszamregex' és kész.

  ez a like 'adoszamregex' nyilván SQL típus függő megoldás lesz. MSSQL nem nagyon támogatja a szabványos regex-et, ha bármilyen más SQL-t használsz, akkor nyert ügyed van. MSSQL esetén C#-ban írni kell hozzá első körben egy saját regex függvényt.

• #617 RedSign tag zolynet #616

  Új Válasz 2011-01-04 13:54:55 #617

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RedSign

  tag

  válasz zolynet #616 üzenetére

  SQL-ben?

  Mert egyébként a google elég sok találatot ad:
  http://www.google.hu/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBcQFjAA&url=http%3A%2F%2Fdelphi.pernita.hu%2F3%2Findex.htm&rct=j&q=ad%C3%B3sz%C3%A1m%20ellen%C5%91rz%C5%91%20algoritmus&ei=HxcjTa77B8GEOqWquaUJ&usg=AFQjCNGor8Ja5OAWP-Nv4L7wrV6_EIWuXQ&sig2=3N6dBIl1uiQ0DP9QSDJWiA&cad=rja

  http://www.google.hu/url?sa=t&source=web&cd=2&ved=0CB8QFjAB&url=http%3A%2F%2Fprohardver.hu%2Ftema%2Fadoszam_ellenorzo_algoritmus%2Fhsz_1-50.html&rct=j&q=ad%C3%B3sz%C3%A1m%20ellen%C5%91rz%C5%91%20algoritmus&ei=HxcjTa77B8GEOqWquaUJ&usg=AFQjCNHZuWYd7SXAJGi_1QX9Izbqn6NkKA&sig2=snjCYG4prgVumADbhOSgOQ&cad=rja

  http://www.google.hu/url?sa=t&source=web&cd=3&ved=0CCoQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.metacomp.hu%2FDok%2FFfb.htm&rct=j&q=ad%C3%B3sz%C3%A1m%20ellen%C5%91rz%C5%91%20algoritmus&ei=HxcjTa77B8GEOqWquaUJ&usg=AFQjCNFuU1jfOJKGUWvjUdksLaZhAYfl2g&sig2=m_YR9YXI_zKDlOtLw2GrVA&cad=rja

Új hozzászólás Aktív témák