A kérdés nagyon jogos!
Ha igen, akkor:
- Használható?
- Teljes körű?
- Magyar manual?

A dzsungelben minden ehető. Te is.

Javaslatom, a következő (kicsit macerás, de beválik)
- ne optimized módban csináld meg, hanem rendesen, legyen annyi, amennyi csak lehet (de prepare módban!)
- Utána csinálj belőle egy ISO-t és pl. Daemon Tools-zal vagy Nero Image Drive-val mappeld be meghajtónak
- Ereszd rá a DVD Shrink nevű progit.
- Ha kész, akkor írd ki.

Menni fog, nekem is voltak az optimize-val problémáim, de ez megoldotta...

A dzsungelben minden ehető. Te is.

A Vegas 6 hungarian UI 0.091 még béta, de a Video Capture kivételével teljes körű és tökéletes fordítás.Az ára csak 2500 Ft, nem sok, mindenki megveheti.
Ráadásul 1-2 héten belül kész az 1.-es verzió, amelyben a video capture is teljesen le lesz fordítva.
Más lehetőség, hogy magyar nyelven használld a Vegas 6c-t, nem igen van.Esetleg nekiállhatsz magyar kezelőfelületet készíteni hozzá.Garantálom, hónapokig is eltarthat.

DVD Architect 4.0 HUI és Vegas 7 HUI : http://www.roel-film-productions.eu

Igen, használható és teljes körű.Nem magyar manual, hanem magyar kezelőfelület, tehát a menük és minden a programban magyar.

DVD Architect 4.0 HUI és Vegas 7 HUI : http://www.roel-film-productions.eu

Hi Gyik! Kicsit volt időm a vegasra, de egy dolgot sehogy sem találok: Ha importálsz egy állományt, hogy lehet scene detection-t csinálni rajta, avagy másképp: van mondjuk egy 1 órás mpeg-ed aminek a jelenetei közt úsztatást, stb. akarsz csinálni. But how? Gondolom, hogy van ilyen funkció, mert manuálisan egy kicsit lassú lenne.

Hali
Vegasban képtelen vagyok a feliratot úgy rárakni a filmre, hogy a film menjen és jelenjen meg előtte a szöveg.
Csak addig sikerült a dolog, hogy a felirat megjelenik és a felirat háttere felülírja a filmet.
Segítsetek kérlek, biztos vmi banális hibát követek el.
Utána szeretném animálni is a szöveget de ezt sem sikerült beállítanom. Ezt merre keressem?
Sajnos a manual nem segít a problémámon, ha úgy csinálom a feliratot ahogy ott van, felülírja a filmet.

A felirat milyen formában van? A vegassal csináltad, v valami képből származik?
Ha vegas gyártmány, akkor nézd meg a background-ot és az opacity-t (vagy transparency-nek hívják, már nem emléxem) told le a csúszka aljára.
Ha kép, akkor Chroma Keyer a hátterére és kész.
Ja, és a legfontosabb, hogy a videó fölötti track-re kerüljön (mondjuk 1-es a felirat, 2es a film) a felirat!

Animáció: vagy track motion kell neked (az egész sávval tudsz buherálni, függetlenül a felirattól - persze azt is) vagy pedig az event motion-nal (csak a feliratot mozgatod)
Én az előbbit javaslom, ott is a 3D motion használatával.
Esetleg kisebb animációkhoz a transition effekteket is használhatod, kombinálgatva őket elég jó (és főleg árnyalt) mozgásokat lehet létrehozni.

A dzsungelben minden ehető. Te is.

Nagyon köszönöm, holnap megcsinálom.
Én végig a film alá rakosgattam, tudtam, hogy vmi marhaságon csúszok el. Egyébként vegas felirat.

Szívesen, hajrá. A feliratok pozícionálásánál - ha TV-re szánt az anyag - akkor a Safe region-okat használd a preview-nél, különben kicsúsznak a képről.
Még egy apróság: ha a default text editorját használod a Vegasnak, akkor az nem igazán tudja néhány betűtípusnál kezelni az ékezetes karaktereket. Ekkor a megoldás:
- használd a (legacy text) résznél lévő szöveggenerátorokat - kevesebb effektezést tesz ugyan lehetővé...
- a karaktertáblából tudsz copy/paste-elni, az is megteszi

A dzsungelben minden ehető. Te is.

woow, köszönöm ezt a segítőkészséget
A safe regionnak elég a gyári 10% vagy állítsam beljebb?
(alig várom, hogy kipróbálhassam

Annyi időm volt tegnap, hogy kipróbáltam a szimpla feliratot. Ha az 1. sorba tettem tényleg megjelent. Köszönöm.
Nálad mi a sorrend? 1. tex, 2. video 3. zene egyéb+hang?

Ez teljességgel változó, attól függ, hogy mit hogy szeretnél láttatni. Kicsit próbálj úgy gondolni a sávokra, mint egymásra fektetett írásvetítő fóliákra - a legfelső kitakarja az alatta lévőt és így tovább...
Hangnál már más a helyzet, ott minden szól, ott a sorrend már nem annyira lényeg (legalábbis szerintem)

A dzsungelben minden ehető. Te is.

Sziasztok!

Még csak most ismerkedem a programmal, de nagyon szuper (legalábbis az Ulead után)....

Egy kérdésem lenne: Ha jól tudom van valami bónusz DVD a programhoz (nem a Vegas 6+DVD-re gondolok, amin rajta van az Architect, meg egyebek, hanem valami más). Tud erről valaki valamit? Mi van rajta pontosan? Érdemes beruházni rá?

És mégegy kérdés: A magyar kezelői felületet megrendelte közületek valaki? Korrekt az ügyintézés? Belevághatok én is?

Köszi a válaszokat!

Az öregséget onnantól kell számítani, amikor a punci már büdösebb a munkánál.

Hali!
Ismerős a kérdés, az Ulead-et (is) volt szerencsém látni, mielőtt Veg. user lettem...
A plusz DVD-t illetően én egy olyannal találkoztam egyelőre, amin a DVD Architect-en kívül egy sound library volt, komplett hangeffektekkel, kiváló minőségben.
Ezen kívül - és szerintem Te erre gondolsz - külön csomagként van a Vision Series, ami loop-okat, animációkat tartalmaz.
http://www.sonymediasoftware.com/visionseries/default.asp

A magyar kezelőfelület - ami engem illet - még megfontolás tárgya. Amit sikerült rajta megtanulni, azt használom anélkül, h elolvasnám a gombot... Amit meg nem... nos, a manual ölég precízen elmagyarázza a dolgokat, másfelől meg ugye a puding próbája a megevés. De szerintem a kolléga, aki ideírta a címet tud neked közelebbit mondani.

A dzsungelben minden ehető. Te is.

Helló!

Nem is tudom. Ezek sem rossz dolgok, de nekem valami más rémlik. Na majd pontosabban utána nézek (valahol meg van otthon egy elmentett oldalon az a fél infó, amire most emlékszem). Arról nem is beszélve, hogy igen drága játékszerek ezek.

A magyar kezelői felület meg azért lenne jó, mert az angolom minimális és bár tényleg nagyon szuper terjedelmes manual van a programhoz, azt mégiscsak el kellene tudnom olvasni Ugyanakkor igazad van abban, hogy az alapvető dolgokat können betanulja az ember és már nem is kell nézni, hogy mi van odaírva, de én szeretm a programok rejtett nyalánkságait is kihasználni...

Köszi a válaszod.

[Szerkesztve]

Az öregséget onnantól kell számítani, amikor a punci már büdösebb a munkánál.

Hali!

Egy konkrét kérdésem lenne:

Hogyan tudom mozgatni a feliratokat?

Ilyenre gondolok, hogy úsztatás alulról felfelé (stáblista), jobbról balra (fényújság), stb...?

Valahogy nem lelem a módját?

Az öregséget onnantól kell számítani, amikor a punci már büdösebb a munkánál.

Gyíkhús írta:
''A felirat milyen formában van? A vegassal csináltad, v valami képből származik?
Ha vegas gyártmány, akkor nézd meg a background-ot és az opacity-t (vagy transparency-nek hívják, már nem emléxem) told le a csúszka aljára.
Ha kép, akkor Chroma Keyer a hátterére és kész.
Ja, és a legfontosabb, hogy a videó fölötti track-re kerüljön (mondjuk 1-es a felirat, 2es a film) a felirat!

Animáció: vagy track motion kell neked (az egész sávval tudsz buherálni, függetlenül a felirattól - persze azt is) vagy pedig az event motion-nal (csak a feliratot mozgatod)
Én az előbbit javaslom, ott is a 3D motion használatával.
Esetleg kisebb animációkhoz a transition effekteket is használhatod, kombinálgatva őket elég jó (és főleg árnyalt) mozgásokat lehet létrehozni.''

Azt hiszem kezdek ráérezni a használatára de még mindig nem látom át az egészet.
Most hétvégén volt időm játszogatni vele, sikerült megvágni, feliratozni, zenésíteni egy jó kis kirándulás felvételét.
A gondom az, hogy bármilyen formátumba renderelem (még ha DV-s avi-ba is) az amúgy elmosódott mozgóképek (ahol a kamerát vízszintesen mozgatom) becsíkozódnak.
Olyasmi mintha pixelesednének de csak vízszintes csíkokra bomlik fel még az amúgy nem túl gyors de közeli kép is. Az eredeti felvételen nincs ilyen gond, ott a szokásos elmosódás látható.

Ez a csíkozás nagyon zavar, tudok ezen segíteni valahogy?

Halihó!
Már egy előző hozzászólásomban közkinccsé tettem egy történetet, ami szerintem - a hsz.-od alapján - sokat segíthet Neked is.
A csíkozást az valójában a két félkép elmosódása okozza. Ugye a DV nem egy egész képet rögzít, hanem csíkozva felet, amiből aztán fésűszűréssel (interlace) állítja elő az egészet. Ha nem figyelsz oda, akkor ez látszódni fog az anyagodon is.
Erre egyszerű a megoldás. A klippekre egyenként propertes -> ott pedig a ''Reduce interlace flicker'' kipipálása és már meg lesz oldva a probléma. Előfordulhat ugyan, hogy a preview ablakban/monitoron továbbra is csíkoz, de ez a végtermékben már nem fog megjelenni.

UI.: Van egy nagyon hasznos script a Vegashoz, a FlickerBuddy, amivel, ha kiejlölöd a videóklippeket (minden egyes különálló részt a videó sávodban/sávjaidban) akkor egyszerr lehet bekapcsolni a reduce i.l. flickert.
Itt megtalálható:
[link]

A dzsungelben minden ehető. Te is.

Köszönöm.
Hétvégén kipróbálom

sziasztok. codec problémám van a vegas 6b-ben. konkrétan rajta kivul minden lejátszó windows mediaplayer, mediaplayer classic, és a virtual dub is lejátsza hibátlanul a divx és xvid fájlokat. Ő csak azt irja:'' stream couldn't be determined'' hangra képre egyaránt.
vajon miért? holott kódólásra felkinálja az adott codecet.honnan olvasa be a codeceket a vegas?

[Szerkesztve]

A kérdés jó, eddig nálam a divx/xvid nem, csak a Quicktime rendetlenkedett, de az is megoldódott valahogy...
Én a .NET-re gyanakszom, nézz utána, hogy azzal minden rendben van-e. Nálam biztos működést a .NET service pack jelentette, bár lehet, hogy összefüggés nincs, csak gyanú...

A dzsungelben minden ehető. Te is.

Feltelepítettem az sp -t a .NET hez. Probléma lehet még az acemega codecs pack esetleg? Ezt azért használom mer kapcsiból elintézi, hogy a virtual dub kezelje a dv fájlokat is. Enélkűl a regisztribe való matatással lehet csak a panasonicdv codec-kel ugyanezt elérni, és annak már xp telepites lett egyszer a vége.

[Szerkesztve]

[Szerkesztve]

Ja, így már világos, nálam is okozott gubancot az ACE. Próbálj csak különálló kodekeket használni (így elkerülheted a fölöslegesen telepített szutykot) vagy, ha muszály, akkor vagy a K-lite vagy az XP Codec Pack-ot javaslom.

A dzsungelben minden ehető. Te is.

Hali!

Ez az interlace nagyon bejött, köszönöm. Bár így van néhány mozgókép ami szellemképes, de legalább nem csíkos
Azonban kérdeznék még:
-Ezt a szellemképet tudom korrigálni? Konkrétan egy repülő sirálynál jelentkezett tehát elég szélsőséges felvételről van szó (gyors mozgás, auto fokusz nagy gondban mert a tárgy kicsi, ellenben a háttér nagyon változatos).
-Ha a media managgerről egyesével viszem a klippeket a time-linre (lehet, hogy máshogy hívják, arra gondolok ahol az általad említett fóliás metódusban rakom egymásra a feliratot, képet, hangot) akkor két klipp között pici, félkockányi szünetek vannak néha, amik apró villanásokat csinálnak a filmben. Autómatikusan ki lehet ezeket szűrni, vagy nekem kell figyelnem, hogy mindig összefésüljen a réseket?
-Ha multimédia cdt szeretnék írni akkor a korábban mpeg2-be renderelt filmet ismét rendereli (szintém mpeg2-be). Ez a kissebbik baj, mert után vmi hibakóddal elszáll és nem írja meg a lemezt.
-Vagy hagyjam az egészet és mpeg2-es tömörítés után használjak egy DVD író progit?
-Az utolsó kérdésem, ha a renderelésnél a NO LETTERBOX mezőt üresen hagyom, akkor szép teljes képernyős felvételeket kapok, ha kipipálom akkor a két széle le van vágva. Ennek gondolom a nagyképernyős tvknél van jeletősége. Ha én nem használom ezt a funkciót akkor egy normál tvn el fog tűnni a kép széle?

Nagyon köszönöm az eddigi segítséged, remélem ezúttal sem viszem túlzásba

Tom

Lehet, h későn reagálok, de a továbbiakban is hasznos lehet (Neked, v bárkinek) hogy nem kell újrarenderelni ilyenkor a videót a forrásanyagból, hanem elég a kirenderelt anyagon ''még 1x átmenni'' úgy, hogy a reduce i.lace flicker be legyen pippantva.

A dzsungelben minden ehető. Te is.

Szasztok lenne 1 kérdésem!
Vegasban, hogy lehet azt megcsinálni, hogy video alatt egy szöveget akarok kiiratni a képernyőre? Pl megy egy film és a bal alsó sarok ba egy feliratot 2 sec-re ! THANKS

video track fölé csinálsz meg1et.kurzorral oda állsz ahova kellene a text.aztan insert/text media. szoveget beirni meretezni formázni, majd a placement fülre kattintva elhelyezni a képernyőn.a video feletti tracken megjelenő dobozt meg lehet huzigáli olyan hosszura amilyen hosszu szoveg kell. ennyi

[Szerkesztve]

Kösz, ezt fölfedeztem én is, DE
azt nem tudom sehyogysem megcsinálni, hogy ne fekete legyen a szöveg háttere hanem végig full átlátszó, nem halványodik, nem kicsit sötétedik VÉGIG átlátszó, legyen a háttér, ne fekete!! KÖSZI

Ezt két módon tudod elérni.
Az első, és lényegesen egyszerű az, ha a szövegdoboz tulajdonságaiban a background opacity csúszkát 100%-ra veszed, ezzel teljesen átlátszó lesz a háttér.
A másik, ha a szöveg külső progiból vett animáció, vagy kép, akkor Chroma Keyer effektet kell rábökni és megadni a háttér színét.

A dzsungelben minden ehető. Te is.

Hali!

A következő dologgal nem boldogulok:

Szeretnék olyan klippeket készíteni, amelyek gyorsabban, illetve lassabban ''forognak'', mint az eredeti. A video gyorsítására/lassítására ott van az ''insert velocity envelope '' lehetőség. Ez nagyon jó csak a hangsáv hossza (sebessége) nem változik ennek módosításával. Megoldásként azt tudom csinálni, hogy a hangsáv tulajdonságainál a hosszát felülírom olyan mértékben, amilyen mértékben változtattam a video-n. (Például 20%-ot gyorsítottam, akkor 20%-kal rövidebbre veszem a hangsáv hosszát.)
Ez majdnem tökéletesen működne, csak az a baj, hogy az átszámításnál jelentkező tizedesek miatti kerekítés egy 4-5 perces filmnél már igencsak látványos hangcsúszást eredményez.

Kérdésem tehát:

Hogyan tudom a video és hozzá tartozó hangsáv sebességét egyszerre, egyenlő mértékben változtatni?

Köszi minden segítséget!

Az öregséget onnantól kell számítani, amikor a punci már büdösebb a munkánál.

A velocity envelope egy igen hasznos, ugyanakkor eléggé automatizált folyamat. Én a következőt javaslom:
-Először is a hangsávot és a videó sávot ne tartsd csoportban. (Kijelölöd és ungroup) ha ez megvan, akkor tetszőlegesen tudod változtatni a hang és a kép hosszát, méretét stb.
- Aztán ne a velocity envelope-ra támaszkodj, hanem kezeld manuálisan a dolgot. Tehát szedd szét a videót aszerint, hogy mikor milyen sebességre van szükséged (kurzor, S gombbal tudod bontani)
- A CTRL lenyomva tartásával told össze/húzd szét a gyorsítani/lassítani kívánt szegmenseket. Láthatod, hogy ezzel a mozdulatsorral a hangsáv hossza nem változik.
Javaslatom, hogy először csináld meg a képet, aztán jöhet a hang bepozícionálása.

A dzsungelben minden ehető. Te is.

Helló!

Hát, ez így elsőre elég összetett folyamatnak tűnik, főleg, hogy munkahelyen vagyok és nincs előttem a program, de estére kipróbálom a technikát...

Köszi szépen. (Azért ha gondom van, még kérdezek)

Üdv!

Az öregséget onnantól kell számítani, amikor a punci már büdösebb a munkánál.

Hali!

Ez az interlace nagyon bejött, köszönöm Gyikhus! Bár így van néhány mozgókép ami szellemképes, de legalább nem csíkos
Azonban kérdeznék még:

-Ezt a szellemképet tudom korrigálni? Konkrétan egy repülő sirálynál jelentkezett tehát elég szélsőséges felvételről van szó (gyors mozgás, auto fokusz nagy gondban mert a tárgy kicsi, ellenben a háttér nagyon változatos).
-Ha a media managgerről egyesével viszem a klippeket a time-linre (lehet, hogy máshogy hívják, arra gondolok ahol az általad említett fóliás metódusban rakom egymásra a feliratot, képet, hangot) akkor két klipp között pici, félkockányi szünetek vannak néha, amik apró villanásokat csinálnak a filmben. Autómatikusan ki lehet ezeket szűrni, vagy nekem kell figyelnem, hogy mindig összefésüljen a réseket?
-Ha multimédia cdt szeretnék írni akkor a korábban mpeg2-be renderelt filmet ismét rendereli (szintém mpeg2-be). Ez a kissebbik baj, mert után vmi hibakóddal elszáll és nem írja meg a lemezt.
-Vagy hagyjam az egészet és mpeg2-es tömörítés után használjak egy DVD író progit?
-Az utolsó kérdésem, ha a renderelésnél a NO LETTERBOX mezőt üresen hagyom, akkor szép teljes képernyős felvételeket kapok, ha kipipálom akkor a két széle le van vágva. Ennek gondolom a nagyképernyős tvknél van jeletősége. Ha én nem használom ezt a funkciót akkor egy normál tvn el fog tűnni a kép széle?

Nagyon köszönöm az eddigi segítséged, remélem ezúttal sem viszem túlzásba

Tom

Hali!

Még valami eszembe jutott:

Bár nagyon lelkes, de mégis csak kezdő vagyok Vegas programmal kapcsolatban, de piszkálja a fantáziám, hogy a DVD-n lévő Boris FX és Boris Graffiti programokat hogyan lehet életre kelteni. A telepítéskor valami számot kér , de bármit írok be csak nem akar tovább menni. Tud valaki segíteni ebben? Hogyan tudnám használni ezeket?

Köszi!

Az öregséget onnantól kell számítani, amikor a punci már büdösebb a munkánál.

Hali!

A szellemkép valószínűleg a félképek simítása miatti asszinkron miatt keletkezhet. Esetleg az ilyen szélsőséges estekben deinterlace? Mármint hogy kirendereled úgy, hogy ne félképezzen, akkor elvileg összeteszi és nem jelentkezhet ez a probléma.
Mondjuk az eddigi anyagaimnál nem okozott ez problémát, de mint ahogy te is jól írtad, ez szélsőséges...

A másik. A félkockányi különbség azért lehet, mert a két klippet nem egymás után, hanem egymásra (transistion, azaz átfedés használatával) A hirtelen váltásoknál a 6 képkocka tapasztalataim szerint a jó, amúgy meg olyanra csinálod, amilyenre szeretnéd.
Mindezt a properties-ben beállíthatod, hogy mi legyen a default, bár szerintem érdemesebb manuálisan csinálni, igényesebb lesz az anyag.

-Multimédia CD - szerintem erre a DVD Authort használd. Asszem abban CD-t is lehet alkotni (bár nem 100%)

A normál TVn az tűnik el, ami a TV Safe Region-on kívül van (a preview-ben látszik)
Ha olyan az anyagod, hogy számít az is (pl homlokok...) ami ezen kívülre csúszik, akkor javaslatom, hogy az egész track-et kicsinyítsd le (persze az arányok megtartásával) annyira, hogy pont benne figyeljen. Én megmondom őszintén, a letterbox-ot nem használom.

A dzsungelben minden ehető. Te is.

A boris-ok jó plugin-ek, de szerintem túl bonyolultak ahhoz, hogy jobban teljesítenének mint mások.

Nézz utána szerintem a Debugmode WAX 2.0-nak, nekem nagyon bejött (bár fagyásra hajlamos, legalábbis nálam)
Amúgy meg felmész a Boris honlapjára, és ha onnan letöltöd a trial-t, akkor e-mail-ben kapsz mellé trial szériaszámot, amivel fel tudod rakni. Asszem 14 napig jó.

A dzsungelben minden ehető. Te is.

Köszönöm Gyikhus!

Mégegyet kérdeznék.
Ha a klippeket egyesével rakosgatom egymás után akkor gyakran előfordul, hogy fél kockányi vagy esetleg teljes kockányi ''rések'' maradnak a két klipp között. Teljes kocka esetén nincs hiba, manuálisan összébb húzom. Ez esetben az mondjuk gondot okoz, hogy ha van egy 1,5 órás, több mint 200 klippes filmem akkor ezt a műveletet túl gyakran kell végigküzdeni. Ezt lehet valahogy automatizálni? Tehát, hogy a klippek közti ''réseket'' automatikusan kivágja.
A másik esetben ha csak fél kockányi a ''rés'' akkor cinkesebb a dolog mert egymásra kell húznom a két klippet ami picit érezhető lesz a felvételen.
Azért gondolom, hogy ezek a ''rések'' könnyedén eltávolíthatóak mert ha az összes 200 klippet kijelölve, egyszerre húzom át a media managgerből akkor sehol nem lesz ''rés''.

Kicsit körülményes vagyok de remélem érthető

Jó hétvégét nektek

Üdv mindenkinek!

A Vegast már régebb óta ismerem, de cska mostanában kezdtem el igazán használni, mióta lett firewire kártyám, így már meg tudom vagdosni a videókat.

De nem ezért írok Olyan gondom lenne, hogy nincs elég helyem tömörítetlenbe kimenteni a videókat (pár percesnél nem gond, de vannak ilyen 45 percesek is), hogy aztán virtualDub-al tömörítsek videót és hangot is. Ezért közvetlen a vegasból próbálkozok, de az nem viszi valamiért se a Fraunhoffer MPEG Layer 3-t, se a LAME MP3-at. az Xvid-et meg a DivX-et igen, bár én az előbbit használom.

Egyenlőre úgy oldom meg, hogy a hangot tömörítetlenben hagyom és miután kész, a virtualdub-al csak a ahngot tömörítem. Szóval a dolog megoldható, csak hát engem zavar. Tudom, milyen bajom nincs még

Előre is köszönöm, ha valaki tudna valamilyen megoldást adni.

Minden jót mindenkinek!

"Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."

Üdv!

Máris felmerült bennem egy újabb kérdés: A Vegas-ban lehet-e ''backup''-ot csinálni a beállításokról? Amiket pl. a Preferences-ben meg a Toolbar-ban machináltam? Vagy ha újra felteszem, mindent állíthatok be újra? Én kerestem, de nem találtam, hogy lenne benne ilyen, pedig pl. Kerio-nál is nagy segítség.

Előre is köszi a választ!

[Szerkesztve]

"Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."

Sikerült megszerkesztenem az első igazi Vegas-os videómat.

25 perc, amiben 15 db klip található a beépített áttűnésekkel összefűzve.
Végig aláfestő zene szól és van benne 6 felirat is, plusz a végén 15 kép, szintén áttűnési effektekkel összefűzve.

Gondoltam, hogy megcsinálom belőle a dvd fájlt. Beállítottam az mpeg2-t és PAL DVD-t, a minőséget legjobbra vettem, majd hadd menjen.

Ekkor egészen ledöbbentem, amikor jó 20 perces számolás után azt írta ki, hogy a renderelés várható időtartama kicsivel több, mint 11 (tizenegy!!!) óra!!!!!!!

Nem mondom, hogy szuper erős számítógépem van, de úgy gondolom, hogy egy AMD A64 3000+ és 512MB Dual DDR-nek azért ennél gyorsabban kellene végeznie.
Már csak azért is, mert az Ulead-nak a legvadabb effektezéssel és mindenféle feliratokkal, kép-a-képben dologgal is x percet legfeljebb 2,5x ideig tartott renderelni.
Biztos, hogy a Vegas nagyobb tudású (és ugye már félprofi kategóriájú), de azért ezt egy kicsit soknak találom.

Ezzel kapcsolatban szeretnék a tapasztalataitokról kérdezni:

Meddig tart egy ilyen jellegű renderelés. Vagy valamit elrontottam a beállításoknál? Hogyan tudnám lerövidíteni ezt az időt, úgy, hogy ha majd elkészítem a DVD-lemezt akkor se legyen minőségvesztés?

Köszi minden segítséget!

Az öregséget onnantól kell számítani, amikor a punci már büdösebb a munkánál.

A rendereléssel én is sokat szívok (lásd. 89-es hozzászólás) de én 4 féleképp rendereltem le egy 45 perces kisfilmet.

WMV -ben VBR -el: 12,5 óra alatt

WMV -ben CBR -el: Szintén 12 óra alatt.

AVI -ban XviD-el Single passosban: 2,5 óra.

AVI -ban XviD-el 2 Passosban: 2 x 2,5 óra.

A videóban sok effekt nincs, csak feliratok meg fade in/out (családi videóba mi kell még?) de azért... szal nekem az jött le, hogy a WMV kicsit gyengén tömörít, ráadásul az XviD-es sokkal szebb és tized annyi idő alatt csinálja. Ráadásul a film mérete is kb a felére csökkent.

A lényeg a lényeg: Még csak most ismerkedek igazán a Vegas-al én is, de én arra tippelnék, hogy maga a codec ilyen lassú. De biztosra nem tudom. Egy hozzáértőbb biztos okosabbat tud mondani, csak gondoltam elmondom a tapasztalataimat, hátha valaki tanul az én... hmmm... hibám/bróbálkozásomból.

"Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."

Két kérdésem is lenne.Most kaptam meg a Vegast és nem találok rajta fogást.
-Van egy TVből felvett mpg fájlom,hogy tudom megvágni?Eddig 2 dolgot próbáltam,de rendre eltünt a kép.
-Hogy tudom kissebbé tömöríteni a videóimait különösebb veszteség nélkül (értsd minimális veszteséggel kép/hang)?

Sürgős lenne!
Köszi!

Szia!

Az a helyzet, hogy én mindenképpen DVD-t akarok csinálni a filmjeimből, amihez viszont .wmv, vagy a tömörített .avi nem igazán jó. Tehát mindenképpen mpeg2 tömörítés kell. Ha ezután egy HQ minőségű DVD-t csinálsz, akkor ebből lehet legjobb minőségben összerakni a lemezt.

Egyébként a video-val végül 7 óra 45 perc alatt végzett a Vegas, az előre jelzett 11 óra 20 perc-cel szemben. Ami önmagában ''látványos'' gyorsulás, de összességében nagyon sok még így is.

Szóval attól tartok, hogy a gépem kénytelen lesz éjszakázni a továbbiakban, mert ez a próba is meggyőzött arról, hogy nem érdemes visszatérnem az Ulead-hoz (bár a 10-es verziót még nem ismerem, de nem hiszem, hogy tudna annyit, mint a Vegas).

Végül: ''családi videóba mi kell még?''. Nem tudom mióta foglalkozol videószerkesztéssel, de magamból kiindulva azt kell mondjam, hogy eleinte nekem is elég volt a fade-in/fade-out. Aztán kicsit szebb áttűnést szerettem volna... később video-effekteket is pakoltam bele... majd a feliratokat szerettem volna egyre dögösebbé tenni... stb., stb...
Szóval: minél többet foglalkozol a dologgal, annál jobban nőnek a saját magaddal és a ''teremtményeddel'' szembeni igényeid. Ezért váltok most én is a Vegas-ra. Később pedig... ki tudja mi lesz még később, de lehet, hogy nem a Vegas a végállomás...

Üdv!

lacibacsi

Az öregséget onnantól kell számítani, amikor a punci már büdösebb a munkánál.

Értelek, a rés az valójában a preferences-ben beállítható metódus. Én media managert nem használok, szimplán a broweser ablakból dobom fel a cuccokat, úgyhogy ez a módszer nem tudom a MM-ben műxik-e.
Ha dupla kattintással adom a videóhoz a file-t, akkor elvileg automatikusan a legvégére illeszti, olyan paraméterekkel, ami a beállításokban található (pl. fade transistion, 6 frame, stb...)
Ha felhúzod a file-t a sávra, akkor oda teszi, ahova csak akarod. Ez lassabb, de szabadabb.

A dzsungelben minden ehető. Te is.

Helló!

Az általad adott idő tényleg húzós.
Először is:
Ha DVD architect-tel kívánsz DVD-t gyártani, akkor érdemes a hozzá tartozó MPEG2 profilt használni (meg a hozzá való ac3-ast is, így a DVD a. hamar végez).
Mellesleg a BEST beállítást a referencia csak fényképek használatánál javasolja, ezért szerintem a fényképes részt (ha különálló) érdemes előrederelni és úgy a normállal.
A renderelési sebességet mellesleg a következők befolyásolják:
3D animált videósáv
Particle effektek (pl. sunburst)
sok mozgást tartalmazó frame-ek.

Mellesleg a hátralévő időt a pillanatnyi sebességre vonatkozik, tehát elég pontatlan. Ott, ahol sok az effekt, ott megugrik, ahol meg szinte 1-1-ben copy-zik, ott lecsökken.
Amúgy nekem átlag egy 1,5-2 órás komplett anyagot szokott 4-6 órán át renderelni (konfigomat lásd a helyén)

A dzsungelben minden ehető. Te is.

A kodekkel elvileg nem lehet gubanc. Mármint ha a MainConcept-et használod. Egy különálló szoftvere is van a cégnek, én azt MPEG2 archiválásra használom és egyáltalán nem lassabb, mint bármi más.

A dzsungelben minden ehető. Te is.

Sziasztok!

Én is kiegészíteném két kérdéssel a korábbit.
Az első egy banális dolog, nem találom a klippek paraméterei között a felvidel időpontját. Kellene a dátum, óra perc is. Biztos benne van valahol de egyszerűen nem lelem. Hol keressem?
A másik kérdésem, hogy van-e rá lehetőség, hogy külső audio szerkesztő nélkül egy audio klipben csak egy részletet szerkesszek? Vagy szét kéne darabolni és a darabokat egyesével szerkeszteni? Egyébként milyen audio szerkesztőt használtok?

Hali!

A Best/Good beállítással igazad lehet, legközelebb figyelek majd rá.

Most nem vagyok a saját gépem közelben, de hirtelen nem emlékszem, hogy hol lehet az Architect-hez tartozó profilt kiválasztani. Mert ugye van két lehetőség. Az elsőnél határozom meg, hogy milyen formátum legyen (ez esetben: mpeg2), majd az alsó legördülő menüben kiválasztom a ''DVD PAL'' lehetőséget. Ezek után van még egyéb, ahol kimondottan az Architect-re tudom állítani a kimeneti beállításokat?

Egyébként a fenti videómban nem volt semmi különleges effekt (3D, meg Particle meg különösen nem. Ezért nem értem, hogy miért tartott eddig. Mert az igaz, hogy nekem fele annyi RAM-om van mint neked, de a procim meg csak jobb egy jó nagy lépéssel. Ha jól tudom a videókártya meg nem jelent ebben az esetben semmit, bár egy Radeon9600pro-m van, tehát az sem lehetne hátráltató tényező.

A kezdetben kiírt 11 óra 20 perc valóban sok és tényleg a pillanatnyi állapot függvényében számolja a program, de a végeredmény (majd' nyolc óra) is rengeteg, ha a te számaidat nézem. Ráadásul minden egyéb háttérben futó alkalmazást ilyenkor ki szoktam kapcsolni, hogy a gépem csak a renderelésre ''figyelhessen''.

Tegnap még volt arra időm, hogy összeállítsak egy újabb, ezúttal 27 perces videót, amit ma este megpróbálok megcsináltatni. Kíváncsi vagyok, hogy meddig fog majd tartani....?!?!?

Addig is köszi a válaszod!

Üdv!

[Szerkesztve]

Az öregséget onnantól kell számítani, amikor a punci már büdösebb a munkánál.

A profil kiválasztásánál nem kell aggódnod, úgy hívják, hogy MPEG2 Video Stream For DVD Architect (vagy valami hasonló, de a DVDA benne van)
Amúgy az előrenderelgetések rendkívül hasznosak!

A VGA nem befolyásol, csak a preview esetében számít. A beállításokat nézd át alaposan, mivel tudsz spórolni (pl. renderelés alatt perview kikapcs, dynamic RAM foglalást vedd le jó alacsonyra stb.) és amikor elkezdett renderelni, akkor tedd high priority-ba, az is sokat számít.

Ja, 100!!!

A dzsungelben minden ehető. Te is.