Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Vektor

    csendes tag

    Én nem ezt nem értem... :F
    Van egy IBM 45 GB 7200 rpm-es vincsim, 29000 KByte átlagos átviteli sebességgel és van egy Samsung 160 GB 7200 rpm-es vincsim 49000 KByte átlagos átviteli sebességgel.
    Ennek ellenére az IBM vincsimmel sokkkkkkkal gyorsabb az XP!!! A Biosban azonosak a beállítások, az programok ugyan azok. PL. A sata vincsivel sokkal lasabban jön be az outlook, ha a képernyővédőt megszakítom hosszú másodperceket kell várnom kb. 10-15, míg az IBM-mel semmit. Van oylan ha ''törlöm'' a képernyőt, akkor pixelsoronként tűnik el a látható kép a SAtás vincsin...
    Lehet h túl nagy falat az XP-nek a 80-80 GB-s partició??
    Nem értem.... próbálok még keresgélni a fórumon, hasonló hibákról, de mivel csak vincsicsere volt a gépemben, úgy gondolom ez témába vág.
    Kezd elegem lenni a SATA-ból :( sok a gond vele... :O

Új hozzászólás Aktív témák