Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- sziku69: Szólánc.
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonkilencedik rész
- balojazz: Szódakészítés üzembiztosan és olcsón! Figyelem, csak hardcore szódázóknak!
- Mr.Csizmás: Bestbuy travel, utazós, kirándulós topic - szállások, jegyek
-
LOGOUT
Router gondok
Új hozzászólás Aktív témák
-
hitman43
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#11697
üzenetére
Szia!
Igen, lehet. Jelenleg Multimode-on van. Máshogy nem kapcsolódik. -
hitman43
csendes tag
Sziasztok!
Most vettem egy Cisco WAG320N modem + routert.
ADSL internetem van, invitel területen. 15 Mbps-os csomagra váltottam. Le is cserélték a régi modemem egy Huawei MT880i-re. Meg is volt a net sebesség 15 mega felett. De ez a modem néhány percenként eldobta a kapcsolatot. Ezért gondoltam, hogy beruházok erre a Cisco-ra.A gondom az, hogy csak 8 Mbps-ot mérek, 37 ping.
Remélem tud valaki segíteni. -
válasz
yuri90
#11691
üzenetére
A router-nek pont az a lényege, hogy egy publikus IP cím mögé sorol be több gépet egy közös alhálózatba.
Külön IP cím a regisztrációhoz:
1, Regisztráció idejére csak az egyik majd a másik gép rádugása a modemre.
2, Két regisztráció közt modem/router újraindítás, hogy új IP címet kapjon a router, kábelnetnél nem igazán járható út mivel ott sokszor a korábbit kapod vissza.
3; Ha szolgáltató több IP címet biztosít az előfizetéshez (Pl. UPC FP50/60/120) egy switch használat így mindig külön IP fognak menni a gépek de hátránya, hogy a gépek között nem lesz belső hálózati kapcsolat. -
yuri90
tag
válasz
Intruder2k5
#11692
üzenetére
Digi netem van,amihez nem adtak routert.Azt én vettem mellé.
-
sing1ep1ayer
őstag
válasz
trialboj
#11688
üzenetére
A beállításaiban (amit alapból úgy érsz el, hogy böngésző címsorába a 192.168.1.1-et írod) a Wireless -> Wireless settings oldalra menj. Ott pipáld ki az Enable Wireless Security-t.
Alatta a Security Type legyen WPA2-PSK
Titkosítási módszernek pedig AES-t válassz és adj meg egy jelszót, aztán Save és kész is vagy. -
yuri90
tag
Helló,van egy olyan problémám hogy adott egy router amihez 2 gép van csatlakoztatva kábellel.Megnéztük a 2 gép ip címét és ugyanazt írja ki.Meg lehetne változtatni az egyik gép ip címét? Mert pl ha az egyik gépről regisztrálnak valahova akkor az én gépemről már nem tudok mert azon az ip címen már regeltek
.Ötletek? -
Komi28
senior tag
Sziasztok! Van egy D-link dir 825 router. Ehhez csatlakoztatnám a dns-313-t. Egy héttel ezelőttig mentek rendesen. Leformáztam a vinyót majd próbáltam csatlakoztatni a routerhez, hogy feltelepítsem rá a dolgokat. Sajnos azóta nem látja-találja a router a dns-313-t. Volt ujra formázás, reset mindenen de nem segít rajta, win7 alatt látom a vinyót sb-n rádugva, de a routeren keresztül nem.
Valakinek valami ötlete? -
trialboj
őstag
Tud valaki használható segítséget adni, hogy tudjam jelszó védetté tenni a wireless hálózatot, úgy hogy csak 1 szaros jelszót kérjen, ha valaki csatlakozni szeretne, ne keljen a nasan keresztül megkerülni a fél világot. win xp win 7 okos telefon is tudjon csatlakozni, jelszó megadás után.
A router TL-WR541G
köszönöm
-
Magyarán a router lan alhálozat IP-t tedd máhova ,Legyen DHCP.A WAN legyen dinamikus ,és nincs-e ott még valami renew ,vagy aktivál gomb a WAN menüben?
-
válasz
sing1ep1ayer
#11683
üzenetére
Nem lehet-e,hogy a router alap LAN IP-je ütközik modem saját IP-jével?
-
sing1ep1ayer
őstag
válasz
Gubek-Einste
#11684
üzenetére
Megvolt, még a firmware-t is frissítettem ráadásképp és biztos ami biztos a modemet is újraindítottam. Próbálkoztam dinamikus IP helyett statikussal is az ipconfigból kiolvasott címeket megadva, de egy helyben toporgok, ezt se fogadja el, nem akar működni a WAN. Végső elkeseredésemben az MTU mérettel játszottam, de sem az 1500, sem az 1492, sem az 1440 nem hoz változást. :s Akkor dobom el az agyam, ha hazaviszem a routert és ott tökéletesen működik majd.
Esetleg ha valaki Tapolca környékéről szintén náluk fizet elő kábelnetre és megosztja a kapcsolatot routerrel, az leírhatná, hogy van-e valami nagyon spéci dolog, amit be kellett állítani, mert nekem már semmi ötletem.
-
válasz
sing1ep1ayer
#11683
üzenetére
Csinálj egy reset-et kezdésnek, majd egy teljes konfig alapoktól.
-
sing1ep1ayer
őstag
Elutaztam ismerősökhöz és vittem nekik egy TP-Link WR340GD routert, mert nem volt eddig wifijük. Otthon kipróbáltam a routert a saját UPC-s netemen, amely dinamikus IP-t használ és minden tökéletes volt. Előre be is konfiguráltam amit lehet.
Itt bedugom és semmi, nem csatlakozik a nethez akármit csinálok. A szolgáltató errefelé a Tarr Kft és külsőre egy tök ugyanolyan Cisco kábelmodem van a szobában, mint ami nekem is otthon. Ha erre kábellel bármilyen laptopot rákötök, az azonnal kap IP-t és megy a net. Ha a routert dugom rá, az sosem. A webes felülete elérhető, konfigurálható. Status oldalon az üzenet folyton: WAN is disconnected.Próbáltam már MAC klónozást is, bár szerintem semmi értelme, mivel amint írtam bármilyen gépet kötök a modemre, az kap IP-t. A sajátom is, amit még sosem láthatott a szolgáltató modeme eddig.
Létezik hogy amíg ideértem bekrepált a router? Esetleg jobb ötlet / tapasztalat?
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Nem tudom, nem ismerem a GTS ADSL szolgáltatását! Van amelyik egyből ad új modemet ha a régi vacakol, de van olyan is, ahol a modem a Te tulajdonod, és Neked kell cserélni, ha elromlik!
Ha valaki, akkor dchard tud majd segíteni ebben a kérdésben... Mármint az értékek ügyében!
-
Szajo
őstag
válasz
Intruder2k5
#11680
üzenetére
5éve adták ezt a modemet, egy D-Link DSL-360R és 10megás netet már aligha bírja főleg ilyen távból... ezért "vettem" egyet igazából még nincs kifizetve vissza tudom vinni. Vegyek inkább sima modemet? Vagy ha felhívom őket ők küldenek egy korszerűbbet?
-
Szajo
őstag
válasz
Intruder2k5
#11678
üzenetére
GTS Datanet, de akárhogy próbáltam akármilyen beállításokkal, VPI VCI 1;32 PVC 0-n PVC2-n de van 7ig azt sem tudom melyik micsoda igazából... a felhasználó jelszót 100% jól írtam be, ez nem lehet hiba!
-
Szajo
őstag
Sziasztok, vettem egy TP-Link TD-W8101G routermodemet és nem tudom behangolni rá az internetemet... miaz a VPI VCI? Hogy állítsam be hogy jó legyen nem tudnátok segíteni?
-
narii
tag
Sziasztok !
Olyan problémám van, hogy egyik este elment a net, kihúztam a kábelt és látom, hogy a kis pöcök letört a kábelről, visszadugtam így és egy jó 5 perc múlva visszajött a net, majd reggel megint nem volt,..
A letöltés lassú, ezt megoldottam egy router resettel, de ez is csak egy ideig volt megoldás, kipróbáltam egy másik kábellal összekötni a gépet és a routert, ez se hatotta meg.
D-link DWL-922
Esetleg a hálókártyám szállt el ?
üdv.
-
montressor
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#11674
üzenetére
koszi
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
montressor
#11673
üzenetére
Nem, ilyen nincs!
-
montressor
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#11672
üzenetére
kabelt nem csereltem, de nem tunik rossz 5letnek, kiprobalom
a routerek ujak, mind a ketto vadi uj. Elkepzelheto olyan szitu, h a regi modem es az uj routerek ppoe 'szabvanyaban' elter vm, es emiatt nem akar menni? -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
montressor
#11671
üzenetére
Kábelt cseréltél már a router és a gép közt? Vagy minden gépet más kábellel pórbáltál? A routert most próbáltad először, vagy eddig jó volt?
-
montressor
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#11670
üzenetére
hogy tetszik mondani? ugy erted, h alaptopen? ezzel az a gaz, h nem a laptop a gond, metr masik geppel se megy, se pc-vel se mac-cal....
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
montressor
#11669
üzenetére
Szia!
Cserélj drivert a gép hálózati adapterén...
-
montressor
aktív tag
hali
segitseget kernek, mert mar hajam tepem

van egy adsl kapcsolat 4MB/s es, van egy huawei smartax modem es volt (mert kinyiffant) egy d-link 360 -as router. Na most probaltam airport-tal osszedobni a netet, de az a nyomorult nem v. nagyon ritkan hajlando csatlakozni es akkor is tetu lassu a net...
Probaltam egy zsir uj linksys e900-assal is, ami szepen csatlakozik, viszont hasznalhatattlanul (ertsd: egyszeruen nem megy, toltoget, aztan az oldalbol megjelenik egy sor es annyi) lassu a net.
Ellenben ha a laptopon csinalok egy pppoe kapcsolatot, akkor minden okes.
Egyszeruen nem ertem mi van

Mi lehet a gond?Valamint az is erdekes, h az uj e900as konfig oldala is veszesen lassan jon be LAN-on keresztul

sos 5leteket varok es koszi elore is
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
Gubek-Einste
#11667
üzenetére
Eddig senkivel sem történt ilyen, akinek ezt tanácsoltam! Arról nem is beszélve, hogy ezt nem csak a szakadások alapján bírálják el, hanem a vonal paraméterei (snr, csillapítás, zaj) alapján, amik nála elvileg jók, hiszen router nélkül stabil a vonala! Ha ránéz egy technikus, az láthatja is, hogy a paraméterek nem indokolnak ilyen szakadásokat, ergo csak a modem lehet a hunyó! Na persze, ha valóban szar a vonala, az más helyzet, de akkor is erősen kétlem, hogy mindenféle próbálkozás nélkül első lépésben visszaveszik a sebességet, ami ráadásul évek óta ment rendesen!
A modemek nincsenek meg, mivel mindegyikre azt mondták, hogy rossz, illetve el nem szállították azokat, így veszélyes hulladékként megsemmisítettem azokat! Amúgy sem volt minek őrizgessem, már régen nincs DSL netem! ;-)
-
válasz
Intruder2k5
#11664
üzenetére
Ennek a kábel ki/be húzogatásnak meg van az a veszélye, hogy kiszállás helyett egyszerűen visszarakják 5 vagy 10 megára a netet arra hivatkozva, hogy nem bírja hálózat a 15-öt és ezért vannak a szakadozások.
Még meg vannak az Invitel-től kapott modemek?
Ha igen szívesen néznék egy képet amelyen az összes szerepel. Elég vicces látvány lehetett úgy együtt. -
rasky
senior tag
válasz
Intruder2k5
#11664
üzenetére
Ez a modem már amúgy is kb 7-8 éves.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Alapból mindig megkérdezik, hogy használsz-e routert, és ha igent mondasz, akkor kipróbáltatják router nélkül, és ha azt mondod, hogy úgy jó, akkor lepattintanak, de van egy megoldás a dologra!
Csináld azt, hogy az elkövetkező 2-3 napban, naponta többször húzd ki a telefonkábelt a modemből, majd 5-10 perc múlva dugd vissza! Aztán a 2-3 nap elteltével hívd fel őket, és mondd azt, hogy naponta több alkalommal szakad a net, és a csatlakozás is hosszú időt vesz igénybe, ami akár 10 perc is szokott lenni szakadás után! Ezt ők is látni fogják a logokban, hogy valóban vannak szakadások, és ki fogják cserélni a modemet! A kiküldött szerelőnek meg mondd meg, ha próbálgatja, hogy van amikor órákig jó, aztán kész megint eldobja... Úgysem fog annyit ott ülni, és kísérletezni, hanem kicseréli majd a modemet!
Ez persze csak akkor igaz, ha szerződés szerint a modem az övéké, ezt Neked kell tudni!
Vagy vehetsz egyet saját pénzen, ami körülbelül 6k újonnan!
Nekem anno az Invitel úgy cserélgette, mint az alsóneműt... Bejelentettem a hibát, már jöttek is az új modemmel! Mivel azonban más probléma volt, ismét kiküldtek egy szerelőt, aki megint hozott egy modemet, de ő már be sem jött, csak a kapuban odaadta a családnak, hogy majd cseréljük ki... Persze a "régi" mindig ott maradt nálam! Bent az asztalon gyűjtöttem a modemeket, még aztán egyszer kijött valaki, aki meg is javította a vonali hibát!
-
rasky
senior tag
válasz
Intruder2k5
#11662
üzenetére
Értem, köszönöm az infót. Az smc 54mpbs routeremmel nem volt gond, még meglátom mi lesz, hogy megválok e tőle vagy nem. Ilyenkor a t-home nem cseréli a modemet vajon díjmentesen? Mert tőlük van, mint 0 Ftos induló csomag még anno..
-
rasky
senior tag
válasz
Intruder2k5
#11660
üzenetére
Dede a b3 verzió..
-
rasky
senior tag
Vettem egy TPLINK 841N v8 típusú routert. Este általában áramtalanítok mindent, reggel visszakapcsolom, viszont visszakapcsolás után 30 perc kell a routernek, hogy internetet biztosítson, de minimum 15 perc. Ez miért van? Addig csak connecting... szerepel a statusnál.
A másik probléma: random időközönként megszakad az internet kapcsolat, és megint várhatok a kapcsolódásra....pppoe keresztül kapcsolódok az internethez, ami 15/1 mbps sebességű, tehát bírnia kell.
-
jegenye77
addikt
Igen ez meg is lett csak sajnos nem találtam semmi olyan beállítást,ahol le lehetne tiltani a tűzfalát.
Olyan gondom van,hogy steam-en nem tudok csatlakozni EGY személyhez!Minden ismerősömmel tudok csak egyetlen egyel nem.Se ha ő hív engem se ha én.Ha más hív meg mind a kettőnket akkor oda tudunk csatlakozni.
Itt lakunk egy lépcsőházban Németországban.Kb 6 hónapig nála laktam és akkor nem volt semmi gond.Egy router-re csatlakoztunk és ment simán.
Nemrég elköltöztem és azóta nem tudunk csatlakozni /MW3/
Természetesen itt másik előfizetésem van.
Már mind a ketten újra raktuk a Win-t és a játékot is de továbbra sem jó.
Ez volt az utolsó ötletem de nem tudtam állítani semmit.
-
na .... életemben először rövidítettem linket , minden kezdet nehéz
-
jegenye77
addikt
Bocs 2 lett!
Ha már kettő lett!
Németországban vagyok és FritzBox 6340 cable a routerem.
Ehhez adtak valami vírusirtót 3 hónapig ingyen de én ezt szeretném eltávolítani. -
jegenye77
addikt
Azt honnan tudom meg,hogy mit kell a keresőbe beírnom,hogy a routeremen a tűzfalat ki tudjam kapcsolni?
-
Tosee
őstag
válasz
Wind-Storm
#11647
üzenetére
Így is lehet, ahogy leírtad! Igazad van!

-
Wind-Storm
őstag
Ez nem biztos, hogy beválik, legalábbis nem minden esetben találja meg a win.
„Illesztőprogramok keresése a számítógépen" helyett „Választás a számítógépen található illesztőprogram-listából" itt „Saját lemez" és ott be lehet tallózni az „*.inf" fájlt, majd kiválasztani a megfelelő eszközt, ha egynél több is van. -
Tosee
őstag
válasz
trufa12
#11645
üzenetére
Üdv!
start > számítógép jobb klikk > tulajdonságok > bal oldalon > eszközkezelő
Ismeretlen hálózati eszközre jobb klikk majd illesztőprogram frissítése... Felugró ablakban illesztőprogramok keresése a számítógépen! Add meg neki a .sys fájlok helyét és ha minden igaz akkor így telepíti! -
trufa12
addikt
Sziasztok a net probléma megoldódott windows halt be a laptopon
viszont újra telepítettem nem tudom hogy lehet a wifit életre bírni :S
a drivere nem exe s hanem sys tem filokhogy tudnám fel telepíteni mert az eszközkezelő ismeretlen hálózati eszközt lát de azzal nem tud mit kezdeni

wifi t nem látja :S
64 bites win7 idáig is az volt fenn -
cellpeti
nagyúr
üdv
mitől sípolhat egy D-Link DIR635ös router?

-
válasz
gyulank
#11642
üzenetére
ennyire én még nem mentem bele a gyakorlatban, mert nem sok értelmét látom, hogy ilyen szinten szabályozzam és priorizáljam a dolgokat...
azt a százalékos elosztást nem feltétlenül lehet pontosan úgy megoldani, de a dinamikus elosztás miatt alapban úgy fog történni, hogy a 4 megabit/sec letöltési sebességű neted mellett ha maximummal tölt le például a pc, de közben egy másik munkaállomás is nekiugrik egy hasonló sebességű letöltésnek, akkor elvileg feleződik a sebesség mind a két gépen - ez persze korlátozás nélkük!
amennyiben az első gép nincs korlátozva, de a másodikat lekorlátozod 1 megabit/sec maximum letöltési sebességre, akkor nem vesz el 2 megabit/sec sebességet a netes 4 megabit/sec letöltési sebességből, hanem csak a maximális 1 megabit/sec sebességet, így az első gépnek marad 3 megabit/sec letöltési sebesség!
az elvárásaid egy részével az a gond, hogy a netes maximális letöltési sebesség értéke fix, illetve a szabályozott munkaállomásokon megadott értékek is fixek, és utóbbi tartománytól a maximum irányába nem tud eltérni, hiába szabadul fel olyan sávszélesség, amit megkaphatna, illetve a minimum alá is csak akkor megy, ha probléma adódik, mert nem áll rendelkezésre a szükséges letöltési sebesség!
megpróbálhatsz játszadozni a különböző szabályok lépcsős beállításával, de azzal számolni kell, hogy a dinamikus elosztás és a munkaállomások esetlegesen változó letöltési terhelése, erősen befolyásolja majd a dolgot, hogy a priorizálás megvalósulásáról már ne is beszéljek... -
gyulank
addikt
Priorizálni lehetne valahogy? Mondjuk, ha a 3. eszköz mindene 0, vagy minimuma 0, maximuma az előzőek minimuma, és mondjuk a gépem+mobilom 70%-át használják épp a sávszélességnek, akkor 30-at kioszt a 3. eszköznek? Szóval a maradékot, amit épp nem akar felhasználni az én két készülékem, mert pillanatnyilag kevesebbre van szüksége. Majd, ha mind kell neki, akkor visszaveszi.
-
válasz
gyulank
#11639
üzenetére
akkor csak azt tudom javasolni - továbbra is -, hogy mással is teszteld majd le, ha lesz rá lehetőséged, ne csak mobiltelefonnal, mert azok nem megbízhatók ilyen szempontból!
mint korábban is írtam, dinamikusan oszlik el a sávszélesség, így ha minden eszköznél a maximumot engedélyezed, és mindegyik ténylegesen használja adott iodőpontban a netet, akkor osztoznak a tényleges netes sebességen!
a szabályozást inkább arról az oldaláról kellene megközelíteni, amelyik eszközöket korlátozott szabályozásban akarod részesíteni, azok korlátozva lesznek, a többi eszköz - amiknek maximumot akarsz adni - pedig a maximumon osztoznak majd!
az általad kívánt szabályozást én úgy oldanám meg legegyszerűbben, hogy a pc és a telefon mac adress mellé fix ip címet rendelnék, és azokat nem szabályoznám le, a szabályozásba - csökkentett maximális sávszélességgel - csak a pc és a mobiltelefon ip címe utáni tartományt tenném be, így a két fix ip címen kívül bármilyen másikat osztani ki a router más eszközöknek, így azok csak a leszabályozott sávszélességet kapnák majd meg!
példa;
DHCP -> Address Reservation -> Add New -> MAC Address: (PC) 78-E1-0C-A1-35-D7 -> Reserved IP Address: 192.168.1.100 -> Status: Enabled -> Save -> szükség esetén Router Reboot!
DHCP -> Address Reservation -> Add New -> MAC Address: (mobiltelefon) 46-C4-2B-C3-76-E2 -> Reserved IP Address: 192.168.1.101 -> Status: Enabled -> Save -> szükség esetén Router Reboot!
Bandwidth Control -> Control Settings -> Enable Bandwidth Control: pipa -> ADSL/Other netnek megfelelően kiválaszt -> Egress Bandwidth és Ingress Bandwidth a netes sebességeknek megfelelően megad (valamivel nagyobb érték is megadható, a korábbi elvárásodnak megfelelően) -> Save -> szükség esetén Router Reboot!
Bandwidth Control -> Rules List -> Add New -> Enable: pipa -> IP Range: 192.168.1.102 - 192.168.1.199 -> Port Range: igény szerint -> Protocol: igény szerint -> Egress Bandwidth: Min Bandwidth(Kbps) és Max Bandwidth(Kbps) igény szerint az a sebesség, amit szánsz adott eszközöknek a maximumból -> Ingress Bandwidth: Min Bandwidth(Kbps) és Max Bandwidth(Kbps) igény szerint az a sebesség, amit szánsz adott eszközöknek a maximumból -> Save -> szükség esetén Router Reboot! -
trufa12
addikt
most meg szívok a roueterel
már reseteltem de nem akar működni a laptopon a wifi
idáig ment rendesen gépen kábel laptopon wifi egyszerre
most gépen van net de wifin azt írja hogy korlátozott a kapcsolat de miért,??? -
gyulank
addikt
Akkor pontosítok. kb. a szoba közepén, 2m-re a routertől is, és az antenna mellett is annyi amikor annyi.
De pont, a minimum miatt kérdeztem. Ha 4Mbps a minimum 2 eszköznél, de a sávszélesség összesen 4Mbps-t enged, akkor nem lehet minimum 4Mbps egyiknek sem, de ha annyi van beállítva akkor mi történik?
Mert azt szeretném elérni, hogy ez a 2 eszköz teljesen használhassa a sávszélességet. Ha a telefont nem használom, a gépnek lenne 100%, ha a gépnek nem kell, a telefon kapná a 100-át. És a maradék sebességet kapná bármi új eszköz. -
válasz
gyulank
#11636
üzenetére
amennyiben a főmenüben nem engedélyezed a korlátozást, úgy mindegy, hogy az almenüben mit és hová írsz, hiszen maga a korlátozás funkció nem lesz aktív!
kölünbség úgy van az azonos és külön helyre írt ip címek között, hogy azonosnál egy szabály lesz, utóbbi esetben viszont külön - eltérő - szabály hozható létre a két - vagy több, hiszen nagyob tartomány is megadható - eszköznek!
a szabály nem lefoglalja adott sávszélességet - az összeből - az eszköznek, hanem minimum/maximum annyit enged neki használni, de dinamikusan működik a dolog, mivel egy adott sávszélességből nem lehet többet kihozni, mint amennyi!
amikor csak ip címet írsz be a szabályba, de adott ip cím nincs egy konkrét mac adress mellé társítva, akkor bármelyik olyan eszközre érvényes lesz a szabály, amelyik adott ip címet kapja meg aktuálisan a routertől!
ne közvetlenül a router antennája mellett teszteld az eszközöket, mert az pont úgy okozhat rossz kapcsolatot, mint a nagy távolság! -
gyulank
addikt
És most is kettes térerőm van közvetlen az antenna mellett.

-
gyulank
addikt
De még mindig nem tudom, hogy ha nem engedélyezem, akkor miért számít, hogy mit írok be, és azt sem tudom, hogy van-e különbség, ha egy helyre írom a gép, és telefon IP-jét, vagy nincs. És a mobilon már sokáig tölt minden, és már a dhcp list-ben csak a mobil van, a gép nincs. Mit jelent az, ha mondjuk beírom a névleges sebességet minimumnak, és a telefon, és a gép IP-jét egy helyre, vagy ha külön sorban szintén a névleges sebességgel? Mindkettőnek nem foglalhat le teljes sávszélességet... Ha egy sorban vannak, akkor lehet 100% a mobil is, ha a gépnek nem kell 100%, vagy hogy?
-
-
trufa12
addikt
válasz
Intruder2k5
#11630
üzenetére
értem akkor rendben van . csak eléggé gáz :S
mert le töltök már 2 gb nál járok
fel töltöttem 3 mb -.-és az oroszok szigorúak -.- kivágnak mint macskát.... .
-
gyulank
addikt
Hű, na ez érdekes... A Control settings nincs engedélyezve, de mégis be volt írva, hogy 512, és 2048. Próbáltam átírni 0-ra, de nem engedte, átírtam a duplájára, így a dupláját lehet beállítani a Rulesben. De most akkor ez nem fajin, mert nem akarom korlátozni a saját netem, ami így csak annyi lehet amit oda beállítok, pedig nincs is engedélyezve.
-
trufa12
addikt
válasz
Intruder2k5
#11626
üzenetére
de zöld és pipa
de akkor ,miért ilyen silány a feltöltésem ?:S
mert le le kapok mindent sec perc alatt de fel tölteni nemigazán akarvagy az hogy kevesen töltik le :S de akkor meg nem tudok mit cseszni neki :S
-
trufa12
addikt
válasz
Intruder2k5
#11624
üzenetére
direkt kikapcsoltam a tűzfalat
pppoe a wan connection type
AP Router: Wireless Broadband Router ez az operation mode
-
trufa12
addikt
válasz
Intruder2k5
#11621
üzenetére
az be van kapcsolva
-
válasz
gyulank
#11617
üzenetére
simán kivitelezhető amit szeretnél, de először az ip & mac binding szekcióben kell ip címet rendelni adott mac adress részére - mindegyikhez -, és utána kell beállítani a korlátozást adott ip címekhez a bandwidth control -> rules list részlegben!
nem muszáj tartományt megadni, egy ip cím is elég!
a bandwidth control -> control settings értékei ne legyenek alacsonyabbak, mint a netes sebessége, különben mindent lekorlátozol az ott megadott sebességekre! -
trufa12
addikt
válasz
Intruder2k5
#11619
üzenetére
de milyen portot írjak én be:S
nemigazán értemmeg ez 1.2 utorrent
én 3.1.3 használok kissé más:S -
trufa12
addikt
Sziasztok hogy tudnám beállítani aktívmódba a netem hogy utorrentel fel is tudjak tölteni ne csak le ?
150M Wireless AP/Client Router
Model No.TL-WR743ND
ez a routerem vant-home adsl net
15 megásrouter wifi és kábel módba megy egyaránt
qssl titkosítás ne van lőve rá hogy más ne tudjon csatlakozni (ne tudja lopni a netem)
-
gyulank
addikt
válasz
Intruder2k5
#11616
üzenetére
Jó, de az mit jelent? Mivel nekem 2 eszközöm van. Kettőnél mi a különbség, hogy ade írom be, vagy egymás alá? Mit takar az, hogy mindre vonatkozik? Ha beírom mindkettőt, és beállítok neki minimum 2048 le, és 512 feltöltést, akkor mindkettő maximumából elvesz annyit? De miért csak ennyit állíthatok be? Meg lehet csinálni azt amit akarok?
-
gyulank
addikt
Az IP Range: helyre 2 IP-t lehet beírni egyik-másik. Mi a különbség, hogy ide írom a gép, és a mobil címét, vagy a mobilnak másik sort csinálok?
-
gyulank
addikt
Miért nem engedi korlátozni a sebességet? A Bandwidth Control Rule Settings-ben a minimális feltöltés max 512 kbps, a minimális letöltés 2048 kbps. 1-el se lehet több, mert Error code: 27008
System can't satisfy the requested bandwith. Please input again.
Maximumot nem akarok magamnak beállítani, úgy szeretném beállítani, hogy nekem, és a mobilomnak kb. 99% sávszélesség legyen, de ne úgy, hogy a fél sávszélességet lefoglalja a telefonnak, hanem, ha a telefonnak nem kell, akkor 99% ezé a gépé. 1% egy másik gép, és ha az se használja, akkor 100% ezé.
5M netem van, elvileg 4 le 1 fel. De bármennyi is, nem hiszem, hogy ez indokolja, hogy 2048 kbps lehet, de 2050 már nem. -
gyulank
addikt
válasz
Intruder2k5
#11612
üzenetére
Egyébként amióta a routeren keresztül jön a net, sokszor sokáig tart míg betölt az oldal, pl. most is, ahogy rákattintottam a válaszra. A beépített fájlkezelő csak a telefon, és sd memóriát látja. Web böngészőn keresztül próbáltam.
-
gyulank
addikt
válasz
Intruder2k5
#11610
üzenetére
De, hogy kell?
-
gyulank
addikt
válasz
Gubek-Einste
#11607
üzenetére
És a Routerbe dugott Pendrive-ot? Wi-Fi-n csak NET van? Nem nyithatok meg semmit a Pendrive-ról, vagy a gépről, ha mondjuk be van kapcsolva?
-
-
gyulank
addikt
Mobillal miért nem lehet megnyitni a router beállításait?
-
gyulank
addikt
De csak telefon van... Csak a szomszédból jöhet más wifi, és ugyanez van az 1, 6, és 11-es csatornán. Először 2-es, majd 3-as, most 4-es térerő van az 1-es csatornán, amíg néztem, a 6-os 3-4 közt volt, a 11-est kevesebb ideig néztem, de 2-3 közt mozgott épp akkor. De tényleg képes percekig full lenni, majd lemegy akár 1-2-re. Közvetlenül 2 méterre. Messzebb, ahol már alapból 1-2, már meg is szakad ilyenkor. Főleg ezért zavar.
-
válasz
gyulank
#11602
üzenetére
olyankor nem mindegy, ha több elérhető wifi hálózat is van elérhető közelségben, mert akkor olyat kell keresni ami szabad, és lehetőség szerint a szomszédos csatornák sem foglaltak!
sok idegen hálózat esetén, akár egy csatornányi eltérés is jelentős javulást vagy romlást okozhat!
tételezzük fel, hogy nem zavar be idegen hálózat, úgy csak a router beállításaira kell figyelni, illetve megfelelő ellenoldallal tesztelni a beállításokat - erre nem a mobiltelefon a legjobb...
akár látatlanban is mernék fogadni, hogy nem a router rossz - és nagyon pici rá az esély, hogy elbuknám...
Wind-Storm; nem konkrétan az, hanem ilyen jellegű!
-
gyulank
addikt
válasz
Intruder2k5
#11601
üzenetére
Oké, de akkor hiába nézném meg minden csatornával. 10 alatt mint pl. 6, vagy 1 biztos jó, ha csak a 10 felett nem biztos. Bár átállítottam 6-ról 1-re, és most 2-es a térerőm., most 3-as.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
gyulank
#11600
üzenetére
Annyiból nem mindegy, amit Kali is mondott, hogy vannak olyan eszközök, amik nem kezelnek korrekten, vagy egyáltalán, minden csatornát! Ez főként telefonokra, PDA-kra, TAB-okra jellemző, és abban nyilvánul meg, hogy a 10 feletti csatornákkal nem boldogulnak! Ezért is érdemes többet megpróbálni, mielőtt lehúzod a routert!
Bár én arra is vevő vagyok, mert ki nem állhatom a TP-LINK-et, de ez már legyen az én bajom!

Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- Házimozi belépő szinten
- Bluetooth hangszórók
- iPhone topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- 4K vs 8K – Megéri-e a 8K TV 2026-ban?
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Crimson Desert
- Fotók, videók mobillal
- Cyberpunk 2077
- További aktív témák...
- Macbook Pro 16" A2485 2021 M1 Pro 16/512 (5)
- Macbook Pro 15" - 2018/2019 6 mag i7, 16GB / 512GB, Radeon 4GB, touchbar - garancia (23)
- ÚRIS10!!! RAMÁRON! LEGION 5 i7-13650HX 32GB RAM 1000GB SSD RTX 5070 8GB
- Szuper Áron! HP Elitebook 850 G8, I7-1185G7, 32 GB, 512 SSD MAGYAR VILÁGÍTÓS BILLENTYŰZET
- Philips Evnia 49M2C8900L Super Ultrawide Monitor!49"/5120x1440/QD-OLED/144hz/Gsync-Freesync/Ambiglow
- BESZÁMÍTÁS! ASRock A520M R7 5700 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 Ti 8GB Rampage SHIVA Corsair 650W
- BESZÁMÍTÁS! ASUS STRIX B550 R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2080 SUPER 8GB Zalman S2 TG FSP 650W
- Új 27% - ASUS TUF Gaming TF120 ARGB 3-pack FEKETE (90DA0030-B09030)
- HIBÁTLAN iPhone SE 2022 64GB White-2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS5460
- Honor Magic7 Pro 5G 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


.Ötletek?




mert le töltök már 2 gb nál járok
