vagy inkább vigyem gariba a lapot?? így nem hogy tuningolni nem lehet rendesen, de még az alap teljesítmény se legyen? nem azért vettem,hogy alap órajelek alatt használjam...

[ Szerkesztve ]

Szerinted miért járok jobban vele játék szempontjából. Az Intel biztos jobb egy kicsit de kétszer annyiba is kerül vagy még többe de a teljesítménye nem lehet a kétszerese.

[ Szerkesztve ]

Ha csak nem használod komolyabb munkára a gépet, akkor felesleges olyan procit venned. Egy i5-2400 vagy i5-2500 megfelelőbb választás lenne.

"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."

Ez tényleg jó ezeket nem is néztem az adatai alapján majdnem olyan mint az i7 960.

[ Szerkesztve ]

Nem tudsz valami oldalt vagy táblázatot amin vagy ahol össze lehetne mérni a processzorok teljesítményét mint a Vga kártyáknál.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Az új generációs Core i3 mobil proceszzor az 2v4 magos? A win 4 magot lát.
Vagy a 4 szálas futtatás miatt lát 4? Integrált GPU-s a proci.

asrockos topikban kellene utánakérdezősködni, hogy másnál mi a szitu.

#2856) csongi szálak miatt.

[ Szerkesztve ]

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

Köszi!
És ennek teljesítményben van jelentősége vagy inkább marketing?

persze hogy van...de értelemszerűen csak ott, ahol kihasználná adott program a több szálat/magot,

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

Értem, akkor egy átlag felhasználónak aki nem játszik nem csinál semmi komolyat, csupán filmek, net, zene, és itt vége is a felhasználási területének, bőven elég egy Athlon2 x2 2,1Ghz+HD4200 combo. Szvsz!

[link]

"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."

Ez nagyon jó nagyon köszönöm. Hihetetlen de az i5 2500 k nagyon jó.

[ Szerkesztve ]

Nincs mit!

Érdemes megemlíteni, hogy nincs benne az összes processzor a listában (pl 960 helyett 965 extreme van), de általában ezek között pár százalékos eltérés szokott lenni teljesítményben, ezlrt kiindulási alapnak nem rossz az összehasonlítása két processzornak.

"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."

Igen láttam de nem baj ez nagyon jó akkor is. Még a mostani Amd Athlon X 2 5600 + os processzorom is benne van a listában. Így legalább tudok mihez viszonyítani hogy milyet vegyek és melyik mennyivel jobb a másiknál. Így legalább nem vaktában veszek egy másik processzort hanem tudom hogy mire számítsak mert itt vannak a tesztjeik. És a mostanit is el tudom helyezni és tudok hozzá viszonyítani.

[ Szerkesztve ]

Hihetetlen hogy az i5 2500 k van a második helyen. És az is hogy az i5 2400 és i5 2500 k ennyire jó eredményt mutat. Tényleg jót ajánlottál és még olcsóbb is mint amit én néztem. Hogy találtad vagy hogy kerested ezt az oldalt Google Benchmark al ?

[ Szerkesztve ]

Ok értem tényleg jó köszi. Én is el mentem.

[ Szerkesztve ]

azonnali alaplapos topikban màr voltam. kb. azt kaptam,hogy ez ilyen.ha nem tetszik vegyek jobbat...
a procis kérdésemre tudsz vàlaszolni?

Az új processzorok csak 1333 Mhz en kezelik a ram okat. Nézze már meg nekem ezt valaki hogy lehet ez amit itt írnak a memória típusnál. [link]

Hivatalosan igen, de mennek a gyorsabb ramok is. Tény, hogy benchmarkon kívül sok értelme nincs átlagfelhasználásnál a gyorsabb ramnak.

"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."

pontosan...

#2868) BRIKLY az hogy hangzik?

[ Szerkesztve ]

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

Ok köszi a segítséget.

. ér valamit a C'N'Q, ha a lap nem veszi vissza a feszt, csak az órajelet?

minimálisan csükken a fogyasztás akkor is.

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

arànyban mennyire? tegyük fel,hogy ténylegesen max 60W a proci,akkor kb hàny W ha visszaveszi a feszt,és hàny W ha nem?

fingom nincs, ki kell mérni

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

Mi kellene ahhoz hogy egy átlag felhasználó is ki használja a gyorsabb ramokat és hogy egy átlag felhasználó is észre vegye a különbséget.

[ Szerkesztve ]

mérni csak szoftveresen tudok. de az meg sz@rt sem ér... HW monitor szerint úgy is 15.75W idle.

Az, hogy ne legyen átlagfelhasználó és ne csak játékra, meg netezésre használja a számítógépet.

"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."

Szerintetek nem magas az 51 fok egy PIV 2,6 Ghz-es HT-s Intel procinál?

--- N/A ---

terhelve? nem.

sziasztok!

milyen proci hűtőt ajánlotok tuningra ?? a mostani gyári intel selejtes, ezért akarok újat venni, és ha már megveszem akkor húzni is akarok a procin, min 3.2 Ghz-re. Az ár max 7k

Ha elfér a házban, akkor CM hyper 212+ jó választás.

CPU-VGA-SSD összehasonlító teszteket itt találsz http://www.anandtech.com/bench . Ezért feleslege újabb hozzászólást írni. Engem úgy tanítottak, hogy ha hozzám szólnak - kérdeznek, válaszolok. Ha írok egy privát üzenetet te is tedd meg ugyan ezt.

Köszi én is erre gondoltam. Csak gondoltam valami szoftverrel vagy valami módosított operációs rendszerrel ki lehetne jobban használni olyannak is aki nem annyira ért hozzá mert mondjuk egy módosított átlag program jobban ki használná. Arra gondolok hogy milyen szoftveres változások kellenének hogy jobban ki használják. A jövőben biztos ki fogják majd használni az operációs rendszerek és programok de most még nem.

[ Szerkesztve ]

Üdv. Az iránt érdeklődöm, hogy ha i5-2500K alá bekapcsolom az Intel Turbo Mode-ot, akkor 95W felett is képes fogyasztani?

Ha nincs tuningolva, akkor nem.

BRIKLY nekem az X2 240 idle eszik 48-49Wot, ha megy minden energia gazdálkodás.
Ha nem, akkor 51W. Szóval ennek a procinak kb felesleges ez az opció.

[ Szerkesztve ]

De hát maga a Turbo az egy tuningnak számít mivel 3,3 helyett 3,7-en járatja a procit ha kell.

Természetesen tuning, mert egyel növeli a szorzót, de a 95W úgy van kiszámítva, hogy belekalkulálják a turbó módot.

CPU-VGA-SSD összehasonlító teszteket itt találsz http://www.anandtech.com/bench . Ezért feleslege újabb hozzászólást írni. Engem úgy tanítottak, hogy ha hozzám szólnak - kérdeznek, válaszolok. Ha írok egy privát üzenetet te is tedd meg ugyan ezt.

Úgy csinálja, hogy amíg csak 1esetleg 2 magon fut valami addig engedi a turbót, viszont ha már minden mag terhelve van akkor visszaveszi alapra.

Áhá jó köszönöm.

Megnéztem a méret adatait az általad ajánlott hűtőnek, de szerintem nem fog beférni, mert majd kétszer nagyobb mint az intel gyári, és a gyári hűtő is éppen az alaplap chipset hűtője mellett helyezkedik el, tehát nem hiszem, h a cm elférne benne (+ a memókon is elég nagy hűtő van)

van más ajánlat?

CM hyper tx3 még jó választás lehet, én E8400 @4124 MHz-en járatok vele.

CPU-VGA-SSD összehasonlító teszteket itt találsz http://www.anandtech.com/bench . Ezért feleslege újabb hozzászólást írni. Engem úgy tanítottak, hogy ha hozzám szólnak - kérdeznek, válaszolok. Ha írok egy privát üzenetet te is tedd meg ugyan ezt.

ez valami szoftveres mérés? vagy fogyasztásmérővel mérted?

Sziasztok,

szerintetek egy c0-ás e8200 vagy egy e0-ás e8400 "hűvösebb" gyári értékeken? Ha jól láttam e8200-ból nincs c0-ás, tehát az e0-ás e8400 elvileg jobb hatásfokkal működik, viszont magasabb órajelen megy...

köszi

Privát üzenetre illik válaszolni!!!

Ez az én melós amds gépem, fogyimérővel mérve.
1 wino van benne, alaplapi vga.

[ Szerkesztve ]

vinyóval,mindennel együtt 51W idle?

Sok v kevés?
+2 12cm venti.

pont jó! csak megilyedtem,hogy csak a proci nyel be ennyit. mert ha a teljes gép,akkor ugye ott vannak a vintik,hdd,alaplap is eszik,meg a táp vesztesége. szóval akkor a proci kb 30w idle. de így akkor lesz@rom az energia gazdálkodást. legalább hűvösebb lesz a proci,mert 1,4V a VID,de beéri 1,3V-al is.

Hi

Valaki megtudná mondani, hogy az AMD c50 elég e a FULLHD filmekhez (youtube on és úgy általában az összes féle hullhd hez)??

Nem e szaggat illetve a van e valami hátul ütője??

Előre is köszi!

Hi