Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [koxx:] Bloons TD5 - Tower Defense játék
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [bb0t:] Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- [Re:] Gurulunk, WAZE?!
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
role_of_72
tag
Nagyon tetszetős! 
Ezt vártam volna igazából, de Redmi 4A lett helyette.
A nappai képek bitang jók, de ha ez a két kép (4X vs. 4A) azonos helyről készült (azonos helyről vajon?), akkor kamerában nekem egyértelműen marad a 4A a szélesebb látószög miatt. A nagyobb látószög miatt ráadásul használat közben az F2.2-es fényerő hátránya is negálódik az F2-höz képest (nagyobb látószög -> hosszabb záridő használható), szóval ebből a szempontból nagyjából egálban lehet a két modell.
De bárhogyan is, le a kalappal, igen jó vétel ez most! 
[ Szerkesztve ]
http://thebudapestproject.wordpress.com
