Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #82729984

    törölt tag

    válasz dragon1993 #22 üzenetére

    "ezért nem viszi el az árut a faluba hiába vállalta az ügyfelének."

    Az externet ilyet nem vállalt. Jó lenne végre kilépni a szereptévesztésből amit vagy szándékosan vagy tudatosan csináltok. Az externet _nem_ internet szolgáltató, ebből következőleg nem vállalhatott olyasmit hogy elviszi az adatokat az előfizetőkhöz... Ez az internet szolgáltató dolga. Nem mellesleg - és megint csak tudatos vagy szándékos szereptévesztés - nem a tartalomszolgáltató vagy a hosting cég csinálja az adatforgalmat. Hanem a UPC ügyfelei. Az externet gépei senki felé nem tolnak adatot egészen addig amig az adott kliens géptől erre kérés nem érkezik.

    Amúgy meg szerintem meg ha igazságosak akarnánk lenni, akkor az externet fizessen a upc-nek mert az ő szerveriről jövö adatok terhelik a upc hálózatát, a upc meg szépen fizessen az externetnek mert a upc ügyfelei használják az externet szervereit.

    Ti. pont ugyanaz a jogalapja mindkettőnek, egyik oldalról a hálózat van használva, a másik oldalról meg a szerverek. De igy első blikkre nem hallottam olyan hírről hogy a upc felajánlotta volna az externetnek hogy kifizeti a upc ügyfelek miatt jelentkező extra költségeket szerver oldalon...

  • #82729984

    törölt tag

    válasz dragon1993 #20 üzenetére

    Ez már át lett beszélve párszor, nagyon nem ilyen egyszerü a helyzet. Itt a fő kérdés inkább az, hogy miért is létezik a BIX és akarjuk-e hogy létezzen. Mert ha hagyjuk hogy egy-egy szolgáltató sz@rjon bele, akkor előbb utóbb mindenki bele fog.

    Ami kb. azzal lesz egyenértékü mintha a napi több tizezer kamiont az autópályák helyett alsórangú utakra terelnénk. Aztán majd lehet vitatkozni hogy jogos-e ha adott 2000 fős falu polgármestere lezárja két traktorral a főutat a faluban amin napi 1000 kamion megy át, miközben a fő kérdés az hogy hol is szeretnénk ha menne ez az óriási forgalom és minek is vannak autópályáink.

Új hozzászólás Aktív témák