[Re:] Többplatformos programnyelv lesz a C++ AMP

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Új hozzászólás Aktív témák

#7 pakriksz őstag GeryFlash #6

Új Válasz 2013-11-13 14:24:33 #7
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

pakriksz

őstag

válasz GeryFlash #6 üzenetére

úgy hogy nincsenek annyira összeborulva mint eddig. Az m$ kiadott armos vindózt, az intel linux és android felé kacsintgat...
#6 GeryFlash veterán pakriksz #5

Új Válasz 2013-11-13 12:41:55 #6
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

GeryFlash

veterán

válasz pakriksz #5 üzenetére

Hogy érted, hogy szakítottak?
#5 pakriksz őstag

Új Válasz 2013-11-13 11:38:51 #5
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

pakriksz

őstag

szegény intel (nem) most gáz hogy szakítottak a m$-el, régen csak leszólt volna hogy "ne ugráljatok annyit a amp-el, várjatok addig vele amíg nem készítünk rendes gpgpu-t"
#4 szabi80sz tag alevan #3

Új Válasz 2013-11-13 10:42:54 #4
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

szabi80sz

tag

válasz alevan #3 üzenetére

Sajnos nem ezt jelenti. Itt van egy 145 oldalas kis olvasmány hozzá... (amit érteni is kell a használathoz) Az, hogy a nevében benne van a C++ csak azt jelenti, hogy ez kizárólag a C++ nyelv kiterjesztése. A Cuda-nak és az OpenCl-nek is van C++-os kiterjesztése és azokat sem nehezebb megtanulni, mint a C++ Amp-ot (főleg a Cuda-t nem, mert ennél nem kell annyi mindennel vacakolni és alapból fut minden Geforce-os rendszeren, ami támogatja az adott Cuda verziót -tehát legjobb esetben a 2007-ben megjelent kártyáktól felfelé, a megfelelő driver-ekkel- ) .
#3 alevan őstag szabi80sz #2

Új Válasz 2013-11-12 18:39:17 #3
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

alevan

őstag

válasz szabi80sz #2 üzenetére

Viszont mivel a nevében van a C++, ez nem azt jelenti, hogy aki gyakorlott C++ fejlesztő, annak egyszerű belejönni a C++ AMP-be?
Szerk: nagyon könnyű elírni az AMP-d AMD-vé....
#2 szabi80sz tag alevan #1

Új Válasz 2013-11-12 18:33:47 #2
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

szabi80sz

tag

válasz alevan #1 üzenetére

Jól érted, bár még hozzá kell tenni, hogy a c++ amp egy plusz dolog, amit meg kell tanulni, míg az OpenCl már régebben jelen van így ez a tudás elterjedtebb. (Más kérdés, hogy mennyire használják ki...)
#1 alevan őstag

Új Válasz 2013-11-12 17:57:28 #1
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

alevan

őstag

Akkor ha jól értem, az C++ AMP-vel egyszerübb, általánosabb kóddal könyebb kihasználni a grafikus gyorsítók erejét, az OpenCL-el peddig nehezebb (pl. bonyolúlt kód szükséges) viszont jól megírva sokkal nagyobb az elérhető teljesítmény?