- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Graphics: Hamis SSD-k az online piactereken, hirdetési oldalakon, hogyan szűrd ki?
- hcl: Kelj fel komám, ne aludjál
- bambano: Bambanő háza tája
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
Új hozzászólás Aktív témák
-
Shaza
senior tag
Sziasztok!
Tudom hogy nem ilyen egyszerű de ajánlanátok egy ideális beállítást egy lg 22mp55hq típusú monitorhoz?(már persze ha lehet látatlanba ilyet)
Fényerő kontraszt stb.
Vagy esetleg egy kezdőknek ajánlott kalibráló programot.
Elsősorban játékra használom a monitort -
*Ropi*
félisten
A fórumtárs belinkelt egy képet, aminek a közepén egy sárga paca volt a monitoromon. A többiekkel beszélgetve kiderült, hogy senki másnak nem olyan, tehát vagy nekem jelenít meg egy olyan árnyalatot a monitorom amire a többieké hardveresen nem képes (bár akkor is rejtély, hogy hogyan került egy fekete-fehér képbe), vagy nálam van valami elszabva. Visszakövettem az eseményeket és beugrott, hogy hajnalban frissítettem az nVidia VGA drivert, viszont utána nem kalibráltam újra a rendszert mert eléggé húztam a szalagot és nem volt kedvem kivárni a másfél órát, inkább lefeküdtem. Délután lement a kalibrálás amíg én lent voltam vásárolni: utána már nem látszott a képen a sárga folt. Röviden ennyi.
-
-
jjeahh
nagyúr
-
-
*Ropi*
félisten
Lehullott a lepel egy újabb városi legendáról: megerősítést nyert, hogy driver frissítés után is újra kell kalibrálni a rendszert (aki eddig nem hitte volna, annak a részletek az előzményekben).
-
*Ropi*
félisten
Egy szorzót állítasz be, tehát annyival léptet felfele az automatika. Mindig a legkisebb értéket célszerű kikísérletezni a valós fekete ponthoz mérten, hogy be tudja állítani magának. Ha tehát az előzőleg a "report on ... device" menüben mért fekete pontod mondjuk 0.12, akkor célszerű 0.6-os lépésközt beállítani, ha kis ráhagyással akarsz akkor meg 0.65 vagy 0.7 (ekkor 0.13 -ig vagy 0.14-ig is engedi a fekete pontot). A tapasztalat az, hogy ha direktben már eleve az egész értéket (0.12) állítod be akkor pontatlanabb lesz.
-
jjeahh
nagyúr
Rég nem kérdeztem, de ha már itt vagyok kérdezek én is
Már nagyjából minden tiszta a dispcalguiban, egy dolgot azonban még mindíg nem értek, pedig többször elolvastam 
Itt írtál volt egy olyant, hogy "A "black point correction rate"-nak állíts be kezdésnek mondjuk 0.6-ot manuálisan, ha azzal megbicsaklik a görbe alja akkor az "auto"-t bekapcsolva ki tudod kísérletezni mennyit kér (a többszörösei számítanak, tehát 0.12, 0.18, 0.24, stb. lesz belőle, ha 0.7-et állítasz be akkor már 0.14, 0.21, stb...".
Ezt hogy értetted? A többszörös részt nem értem... pl. most akkor 0.6-ot kell állítsak vagy 0.12-őt? annyit észrevettem, ha mérek egy fekete értéket a report on uncalibrated display device-el, akkor a kapott értéknél kisebb számot nem jó beállítani a black point correction rate részhez, mert megbicsaklik a görbe alja. Tehát a mért értéket mindíg lekerekítem magasabb számra egyenletes lesz a görbe, ez így oké? -
*Ropi*
félisten
válasz
Joey877
#2485
üzenetére
"Rendelkezem egy Dell U2412m típusú monitorral és egy intel hd 4000-el szerelt laptoppal."
A HD 4000 csak 1 LUT-ot kezel, tehát csak 1 monitor lesz vele színhelyes, viszont mivel mindkét monitorra ugyanazt a profilt húzza rá, így a másik nagyon nem lesz az. Ha mindkét monitorral színhelyes akarsz lenni akkor venned egy külső, dedikált VGA-t a másodiknak.
"Mit ajánlanátok?"
X-Rite i1 Pro Display vagy Colormunki Display pénztárcától függően.
"A böngészők színhelyességéről visszább hol tudok olvasni?"
Kb. a Firefox az egyetlen böngésző, ami korrekt színkezelést tud.
"Valamint ha megkapom az eszköz által a 2 különböző icc profilt,(laptop és monitor) gondolom egyszerre a kettő nem működik, ezért van lehetőség valami gyors váltásra windowson belül?"
A LUT Loadernek csinálsz egy parancsikont és azzal be tudod tölteni.
-
Joey877
csendes tag
Sziasztok!
Szeretném a segítségeteket kérni. Rendelkezem egy Dell U2412m típusú monitorral és egy intel hd 4000-el szerelt laptoppal. Ahol vásároltam a monitor kalibrálták is és kaptam egy icc profilt amit rendere be is töltöttem. Úgy alakult az életem, hogy szükséges lenne egy eszközt vásárolnám mert a mostani lakhelyem környékén sehol sincs erre lehetőség. Főképp retusálásra valamint webes grafikákhoz használom a gépet ezért szeretném a legjobbat kihozni az egész rendszerből. Mit ajánlanátok? X-rite i1 pro display, x-rite colormunki display vagy a spyder 4/5 családot?
Eddig a képernyőt csak a monitoron megjelenítve használtam, ám az utóbbi időben egyre inkább a munkafelületet "meghosszabbítva-kiterjesztve" használom a két képernyőt. (egyiken 1-2 program fut, míg a grafikai szoftverek főképp áthúzva az ablakot a monitoron használom.) Szeretném ha a fényképező és az adobe programok inkább Adobe RGB-ben dolgoznának,ám a web miatt jobb lehet srgb, A böngészők színhelyességéről visszább hol tudok olvasni?
Valamint ha megkapom az eszköz által a 2 különböző icc profilt,(laptop és monitor) gondolom egyszerre a kettő nem működik, ezért van lehetőség valami gyors váltásra windowson belül?
Köszönöm a segítséget!
-
*Ropi*
félisten
Nem, "csak" (esküvő)fotózom (az aláírásomban a weboldalam): igyekeztem mindent megtanulni a munkámhoz szükséges, mert így tudom a legjobban csinálni.
Az esküvőfotózás olyan, mint mikor lézerekkel foglalkozol: érteni kell az elektromossághoz, a vízhez, a gázhoz (meg még egy pár dologhoz)...Ja és a fizikához is. 
Az esküvőfotózásról a legtöbb ember úgy tudja, hogy egy adott műfaj. Valójában műfajok gyűjtőneve, hiszen több stílust fog át egy különleges eseményláncolatra speciálisan alkalmazva: többek közt érteni kell a portrék, a glamour-, és divatfotók, a fotozsurnaliszta képek, az életképek, az ételek, a tárgyak és az építészeti témák fotózásához (is). A sport-, vagy táncfotózásban való gyorsaság intuitívvá tesz: századmásodpercekkel előre megérezni ha valami történni fog, hogy a legjobb pillanatban nyomd le a gombot. Ezek mellé jön az alkalmazott technika és annak használata: eseményfotósként alapvető, hogy az utolsó alkatrészig ismernünk kell a felszerelésünket annyira, hogy tudjuk, éles helyzetben mit tudunk kihozni belőle (pl. ismerni az objektívek látószögeit és torzítását adott fókusztávokon, hogy a lehető legjobban ki tudjuk használni - adott esetben pontosan a hibáikat fordítjuk előnyükre, hogy bizonyos képi hatásokat elérjünk), plusz vakon kell tudni kezelni, hogy akció közben ne a beállításokon kelljen gondolkozni, csak a komponáláson. Jó akciófotósnak már akkor megvan a fejében a kép amikor elkezdi felemelni hozzá a gépet és közben a keze már automatikusan állítja be a megfelelő beállításokat amik hozzá kellenek. Na ennyit a "hegyibeszédből"... -
*Ropi*
félisten
Nem aggódom, mert én sem ebből élek: valójában éppen a rendes munkámtól veszi el az időmet (aminek alapfeltétele, hogy több más dolog közt értenem kell ugyanúgy ehhez is, mint ahogy a nyomtatók kalibrálásához is).
Néha amikor megkérnek bevállalom, de úgy is szigorúan csak szezonon kívül, mert akkor esélytelen beleszorítani az időmbe: inkább elküldöm más valakihez. -
*Ropi*
félisten
Elsőre is értettem, de erre nincsen csodaszer: ki kell mérni mert panelfüggő, ahogy maga az egész kalibrálás is.
Múltkor én is csináltam próbaként olyan mérést (mondjuk ott kifejezetten a natívan 262K árnyalatot tudó kijelzőkre kihegyezve a téma bizonyításaként, ami múltkor felmerült itt a topikban), amiben szándékosan túl pontosan mértem, hogy teljesen ráhúzza a kijelző színterét az sRGBre. Az lett amit sejtettem: meglett a majdnem teljes fedés, de brutális DeltaE különbséggel (27 volt, ha jól emlékszem).
Ha lesz időm belinkelem: most nincs időm megcsinálni hozzá a png-ket. -
Chosen
addikt
Csináltam egy gagyi paintes ábrázolást, de remélhetőleg a lényeg átjön.
Tehát arra gondolok, hogy a WB csökkentésével a LED kijelzőknél nem lineárisan romlik a megjelenített színek valós pontossága (szemre is pontos, nem csak értékre). Ehhez nem csináltam elegendő mérést, de valahogy az ábra szerint tudom elképzelni a degradációt. Ha pedig nem lieárisan romlik, akkor kell lennie egy olyan pontnak, amikor a kijelző még a legkevesebb romlást szenvedi el, de a lehető legközelebb van a kitűzött 6500K-hoz. Erre gondoltam, mint optimális WB.
Persze rengeteg kérdést felvet, hogy mit tekintünk elfogadható minimumnak a pontosságban, stb, de valahogy érdemes lenne boncolgatni a témát a nehezen kalibrálható LED TV-k miatt.
Az ábrán lényegében az látszik, hogy a natív 8500K környékén mozogva viszonylag kis torzulást szenved el a kijelző, de pl 6500K környékén mozogva már pár száz Kelvin is hatalmas torzulással jár, ha még lejjebb szeretnénk menni.
-
jjeahh
nagyúr
Megvan, csak nem igazán értem mit kéne itt állítsak
Ez a laptop srgb lenne az ami nekem kell? 
A többit ne nézd, kb. 100-szor kalibráltam már az elmúlt 1 hónapban 
-
*Ropi*
félisten
Mit értesz optimális WB alatt? Mert van a panel natív fehér pontja, meg az amit Te ráerőltetsz a kalibrálással.
Az, hogy adott eltérés esetén mekkora a devianciája panelfüggő, tehát csak Te magad mérheted ki és mondhatod meg, hogy Neked annyi még belefér vagy már nem.Ha túlzottan elhúz az egyik színcsatorna, akkor akkor próbálkozz más fényerő és kontraszt értékekkel is, ahol kiegyensúlyozottabb a világítása.
(#2468) jjeahh: A képet azért kaptad, mert az importálásra kerülő kép bedrótozott színprofilja nem egyezik meg a PS-ben beállított munka színtérrel. Szerencséd, hogy jelzi, különben csak nálad néznének ki jól a képek, sehol másutt. Ott követted el a hibát, hogy a PS-ben munka színtérnek a monitor kalibrált profilját adtad meg. Állítsd át sRGB-re (IV-ben is)!
-
jjeahh
nagyúr
Egy laikus kérdés: srgb-ben dolgozok mindíg, így a ps-t meg infran view-et mire állítsam? Ha beállítom, hogy vegye figyelembe a kalibrált profilt, akkor ps mindíg feldobja ezt: [link]. Vagy jobb lenne dispcalgui settings menüben srgb-re kalibrálni? Ez a cikk is bezavart kissé
-
jjeahh
nagyúr
Kösz! Mindenki ezt mondja és ezzel el is bizonytalanítotok
, én meg már megnéztem két ips 23 meg 24" fullhd dellt, illetve a jelenlegi sz*r monitorom is 24" fullhd és az összes pixelesnek tűnt, nekem kevésnek tűnik ekkora méreten a fullhd... valszeg azért mert egyrészt megszoktam laposon, tableten, telón a nagy felbontást, másrészt nem filmnézésre használom 2-3 méterről, hanem rendszerint fotókat dolgozok fel, videót vágok, illustrator-ozok rajta és belemászok a kijelzőbe Remélem nem bánom meg ha 21,5"-es dellt veszek... -
Chosen
addikt
Sry ha esetleg volt már, de Samsung LED TV-nél hogy találnátok meg az optimális white balance-ot?
Ismerősömnek csináltam egyet, de nem lett kifogástalan a végeredmény. A gyári wb 8500K felett van, ami nézhetetlenül kék. Amikor megpróbáltam belőni a 6500K-t, akkor a Dispcal szerint egyensúlyban voltak a színek, de valójában a bőrtónusok erős vörösben úsztak és nagyon rossz volt szemre a kép. Utána megpróbáltam a natívhoz közelebbvinni és 7700K-n kaptam egy szemre is egész jó eredményt, de a megszokotthoz képest még ez is túl kékes lett. Valószínűleg létezik egy "sweet spot" 6500K és 8500K között, de hogy lehetne ezt megtalálni kicsit tudományosabban, mint a random wb kiválasztás és szemmel ellenőrzés?
Ha erről a jelenségről van esetleg bővebb szakmai cikk, szívesen elolvasom, gondolom van erre valamilyen magyarázat.
-
-
jjeahh
nagyúr
Megjött a displayport-dvi kábel, 3 órát kalibráltam, erre ilyen lett a görbe, még durvábban szétcsúszott mint analóg kábellel, ezt most miért?
Lassan megtaposom a CMD-t, monitort, mindent 
-
#2456
*Ropi*
félisten
etaclan1984
#2455
*Ropi*
félisten
válasz
etaclan1984
#2455
üzenetére
El tudod menteni, de ha színhelyes akarsz maradni akkor (feltételezve, hogy nem színkritikus alkalmazásra kell) ~félévente érdemes újrakalibráltatni.
-
#2454
*Ropi*
félisten
etaclan1984
#2453
*Ropi*
félisten
válasz
etaclan1984
#2453
üzenetére
Az csak egy konzerv profil, semmi köze a valódi színhelyességhez.
A kérdésed egyben a válasz is: érdemes egy monitorkalibrálót felkeresned (vagy házhoz hívnod) aki beállítja.
-
#2453
etaclan1984
őstag
etaclan1984
őstag
Üdv!
Nemrégiben vásároltam egy Asus VG248QE monitort.
Ezt végig megcsináltam hozzá :[link]
Kérdésem az lenne hogy elég ez hogy kihozzam a maxot a monitorból vagy érdemes egy monitorkalibrálót felkeresnem aki beállítja (szegedi vagyok.) ?Köszi
-
#2452
*Ropi*
félisten
Johnny Cage
#2451
*Ropi*
félisten
válasz
Johnny Cage
#2451
üzenetére
Arra próbáltam utalni, hogy így nem kell hozzá külön programot telepíteni.
-
*Ropi*
félisten
"Gondolom úgy értetted, hogy megcsinálja magának, hogy profilozásnál majd helyrerakja a dolgokat."
Igen úgy, mert máshogy nem is tudja (eredendően monitorok kalibrálására lett fejlesztve a program, csak nemrég indult el egyéb megjelenítők irányába is a fejlesztője - szemben a HCFR-rel vagy a Light CMS-sel, amiket viszont eleve TV-kre és projektorokra terveztek, hardveres támogatottságot feltételezve).
"A másik kérdés, hogy mennyire számít a HCFR-nek a backlight type?"
Kezel minden, jelenleg a piacon lévő fényforrással rendelkező háttérvilágítást.
"2312HM-nél még csak megmondom, hogy LG W-Led, de egy random TV-nél? "
Gugli barátod majd segít.
"Btw láttátok, hogy a DispcalGUI fancy új nevet kapott? Mostantól DisplayCAL.
"Kapott egy új LUT Loader-t is, ami mindig visszatölti a kalibrált profilt amikor kell, tehát pl. a 2D <---> 3D váltás után, így remélhetően végleg megoldódnak a problémák, amikor valami kilövi a profilt és utána nem töltődik vissza.
-
Chosen
addikt
Köszi a választ először is, tényleg.
Gondolom úgy értetted, hogy megcsinálja magának, hogy profilozásnál majd helyrerakja a dolgokat. A gond csak annyi, hogy valószínűleg nem lesz lehetőség profilt használni, ezért a hardverből kell kifacsarnom, amit csak lehet.
Azóta tesztelgettem egyébként, és már közelebb járok a megoldáshoz. Dispcalból nem tudtam kicsiholni azt, hogy csak egy szín koordinátáit jelenítse meg (hiszen xy alapján már tudjék mind Hue-t, mind Saturationt kalibrálni hardveresen!), viszont HCFR-rel le tudom mérni pontosan az adott szín koordinátáit. Ebből kiderül, hogy mennyire off az eredetitől, és utána tudok állítani a menüből.
Mit gondolsz, szerinted életképes lehet ez a módszer? (még nincs nálam a TV, így csak elméletben készülök rá)
A másik kérdés, hogy mennyire számít a HCFR-nek a backlight type? 2312HM-nél még csak megmondom, hogy LG W-Led, de egy random TV-nél?
Btw láttátok, hogy a DispcalGUI fancy új nevet kapott? Mostantól DisplayCAL.
-
*Ropi*
félisten
"1. Hue-t és saturationt hogy lehet kalibrálni DispcalGUI-val?"
Megcsinálja magának.
"...a videóban 3:38-nál kalibrált Hue értékeket mutat, egészen magentáig. Ilyen hogy tudott mérni?"
"Calibration done using SpectraCal's CalMAN v5 software, SpectraCal C6 colorimeter and VideoForge HDMI pattern generator (set to YPrPb 4:4:4 signal type)." A patterngenerátorral adta a referenciajeleket a TV-nek és azt mérte vissza a programmal.
"2. Optimális kontrasztot hogy lehet megtalálni egy TV-n?"
(Patterngenerátor hiányában: )
• A képet teljes képernyős nézetben jelenítsd meg (a fekete háttér miatt, hogy fény ne húzza el a szemed)!
• Állítsd a Brightness-t a minimumra, a Contrast-ot meg a maximumra!
• Növeld a brightness értékét addig, amíg a 12-es oszlop határozottan elválik a háttér színétől!
• Csökkentsd a Contrast-ot addig, amíg a 252-es oszlop éppen megkülönböztethető lesz a háttér színétől (ezzel együtt a 9-es és a 6-os jelű, sötétebb oszlopok is láthatóvá válnak). Kész.
-
Chosen
addikt
TV-s kérdések újra.
1. Hue-t és saturationt hogy lehet kalibrálni DispcalGUI-val? Ebben a videóban 3:38-nál kalibrált Hue értékeket mutat, egészen magentáig. Ilyen hogy tudott mérni?
2. Optimális kontrasztot hogy lehet megtalálni egy TV-n? Ott nem olyan egyszerű, mint a monitoroknál, ahol a default a helyes, minden preset más értéket mutat.
Eszközöm: Colormunki Display (Calman sajnos nem támogatja, ezért DispcalGUI-t tudok csak használni)
-
-
Archttila
veterán
Ennek a miértjét írtam le az előző válaszomban.
(vagy előtte még kipróbálhatod ezt is.)
Az általad ajánlott LUTmanager szoftverre reagáltam. Elnézést valószínűleg én voltam félreérthető!
Ezt viszont tegyük tisztába
Magyarán kellenek a profilok az sRGB módban használt monitorhoz is
Itt most a monitorhoz mellékelt profilra, vagy a rendszerben megtalálható sRGB színprofilra gondolsz?
-
*Ropi*
félisten
válasz
Archttila
#2441
üzenetére
"Ezt és sok más hasonló programot már próbáltam, de sajnos mindegyik elereszti a profilt amikor betölti a játékot."
• Ennek a miértjét írtam le az előző válaszomban.
"...ha pl. én most ugyebár az sRGB színtérben használom a monitorom akkor kell-e bármiféle ICC prfolt hozzáadni az operációs rendszerhez vagy sem. Gondolok itt elsősorban a monitor drivere által telepíthető ICC profilra és a rendszerben alapértelmezésként megtalálható sRGB ICC profilra.
Remélem érthető voltam.
Tömören ha gyárilag kalibrálva van egy monitor akkor szükséges-e ezen felül bármi más profilt behúzni a rendszerbe?Csak a natúr sRGB színteret szeretném használni..."
• Az, hogy a monitorodat sRGB-re butítottad hardveresen csak annyit jelent, mintha egy amnéziás nyelvész professzor elfelejtene mindent az anyanyelvén kívül, de abból is csak egyféle tájszólással képes megszólalni. A monitor nem végez színterek közti fordítást: azt várja, hogy a forrás eleve sRGB-ként érkezzen. Ha nem így történik, akkor annyit jelenít meg belőle amennyit hardveresen tud. Ha viszont betöltesz elé egy kalibrált profilt, plusz az oprendszernek megmondod, hogy milyen kimeneti színtérben szeretnéd látni a dolgokat, akkor mindent átalakít sRGB-re és úgy küldi a monitornak: így válik valóban színhelyessé. Magyarán kellenek a profilok az sRGB módban használt monitorhoz is.
-
Archttila
veterán
Ezt és sok más hasonló programot már próbáltam, de sajnos mindegyik elereszti a profilt amikor betölti a játékot.
Ami még érdekelne az az, hogy ha pl. én most ugyebár az sRGB színtérben használom a monitorom akkor kell-e bármiféle ICC prfolt hozzáadni az operációs rendszerhez vagy sem. Gondolok itt elsősorban a monitor drivere által telepíthető ICC profilra és a rendszerben alapértelmezésként megtalálható sRGB ICC profilra.
Remélem érthető voltam.
Tömören ha gyárilag kalibrálva van egy monitor akkor szükséges-e ezen felül bármi más profilt behúzni a rendszerbe?Csak a natúr sRGB színteret szeretném használni...
-
-
Archttila
veterán
Sziasztok!
Nos remélem jó helyen járok és nem lesz OFF a téma.
Szeretném leszögezni, hogy mivel nem vagyok szakavatott a témában így előfordulhat, hogy félreértelmezek dolgokat vagy rosszul fogalmazok meg bizonyos gondolatokat, nézzétek ezt el nekem! Szóval adott egy Dell U2414H monitor amit jelenleg a gyárilag kalibrált sRGB színtérben használok, viszont a minap arra gondoltam, hogy jó lenne kalibráltatni a kijelzőt és az így kapott színhelyes képpel élvezni kedvenc játékaimat.
Ugye ilyenkor a kalibrálás során létrehozott ICC profilt az operációs rendszer segítségével betölthetjük a VGA LUT-jába, ám ekkor ha nem támogatja az adott játék a Windowed Full Screen lehetőséget, akkor nem tölti be automatikusan indításakor a profilt.
Két lehetséges megoldást látok a dologra:1. Veszek egy hardveresen kalibrálható monitort. Ez esetben ő tárolja a LUT-ot és nem a VGA, így gyakorlatilag bármilyen forrásból is használom a monitort mindig a kalibrált képet fogom látni a kijelzőn.
2. Egy ehhez hasonló megoldással behúzom minden játék indításnál az ICC profilt... (a jelen kor játékaival nálam nem működött, gondolom már nem fejleszti a srác)Mit javasoltok érdemes ezzel foglalkozni, vagy egyszerűen felejtsem el és ha ilyen vágyaim vannak akkor gyűjtögessek egy hardveresen kalibrálható megjelenítőre?
-
arthur3d
tag
A menübe kalibrálás után szerettem volna belépni, de nem lehet, csak miután a monitort ki/be kapcsolom. Végülis mindegy, csak érdekesnek találom. A régi NEC monitorjaimnál nincs ilyen, ráadásul azoknál tudom használni a BasicColor 5 hardveres kalibrálását, míg ennél a Dell-nél csak a saját progiját.
-
arthur3d
tag
-
*Ropi*
félisten
válasz
arthur3d
#2432
üzenetére
• A hardveresen kalibrálható eszközöknek hozzáférhető a saját LUT-juk (Look Up Table), ebben elmentve a módosításokat önmaga is színhelyes képet ad, a képjelben bármilyen forrásoldali változtatás nélkül. A sima monitorok függenek az őket meghajtó VGA-k LUT-jától: az átlag videokártyák 8 Bites LUT-tal rendelkeznek (némi driver-kalapálással előhozható némelyikből a 10 Bites is), viszont a HWLUT-tal rendelkező monitorok minimum 10-, de inkább 12 vagy 14 Bites belső LUT-tal rendelkeznek, amivel sokkal pontosabban állíthatók be a gradációs görbéik: nem lesz sávosodás az árnyalatokban mint kisebb Bitmélységnél.
• Egyértelműen hardveresen érdemes csinálni, mert pontosabb. Hozzá kell tennem, hogy hardveres kalibrálás alatt két dolgot értünk: egyfelől (ami a köztudatban is elterjedt), amikor kalibráló hardverrel (koloriméter, spektrofotométer, radiospektrométer) kalibráljuk az adott eszközt. Másfelől (ezt a folyamatot is, amire korábban csak a high-end temékek voltak képesek, de most már kezd leszivárogni az alsóbb kategóriákba is) amikor a megjelenítő saját LUT-jában finomhangoljuk a képet.
-
Chosen
addikt
Cseréltem többször is mostanában AMD-NV oda-vissza. Minimális mértékben, de változtak az értékek. Tapasztalatom szerint nem is inkább a színek, hanem a gamma, a görbék stb apró részletek változnak. Átlag usernek nem kalibrálnám újra ilyenkor, color-critical környezetben igen.
-
*Ropi*
félisten
válasz
arthur3d
#2427
üzenetére
Ennek örülök.
"Lenne mégegy kérdésem. A grafikus kártyának mennyire van szerepe egy kalibrált monitornál? Tehát ha lecserélem, akkor gondolom érdemes újra kalibrálni a monitort."
Vannak akik azt mondják, hogy nincs eltérés mert digitális 0-ák és 1-ek, de én maximalista vagyok: szerintem inkább legyen újra bekalibrálva (lásd a Hi-Fi-stákat)!
-
arthur3d
tag
Rákötöttem a monitort másik 2 gépre - mielőtt írtam volna az eladónak - és azokon tökéletes volt, az op.rendszer ugyanaz. Már korábban rendeltem egy új procit az én gépembe, tegnap megjött, újratelepítettem a rendszert és most megy minden zökkenőmentesen, hibátlanul. A régi proci egy ES verzió volt, nagyon úgy tűnik, hogy az alaplap nem szerette.
A monitor amúgy valóban nagyon jó, gyönyörű képe van. Ma kipróbálom a hardveres kalibrálást is.general Amikor monitorokat néztem, köztük volt ez az LG is, a monitor minőségéről, képéről jókat írtak, viszont a support-ot mindenki lehúzta, így választottam a Dell-t
Lenne mégegy kérdésem. A grafikus kártyának mennyire van szerepe egy kalibrált monitornál? Tehát ha lecserélem, akkor gondolom érdemes újra kalibrálni a monitort.
-
*Ropi*
félisten
válasz
arthur3d
#2423
üzenetére
"...a monitort is ki kell kapcsolnom ahhoz, hogy a rákötött i1-est lássa a program."
Meglepő, mert az USB hub-nak reset nélkül is fel kellene ismernie a rá dugott eszközt (mint ahogy mást fel is ismer). Vagy a monitor firmware-je nem ismeri fel: a kérdés az, hogy tudatosan írták-e úgy meg, hogy csak áram alá kerüléskor keressen kalibráló eszközt vagy szimplán csak hiba a Mátrixban...?
-
arthur3d
tag
Egy érdekes dologra jöttem rá, történetesen nem elég ha a gépet újra indítom, a monitort is ki kell kapcsolnom ahhoz, hogy a rákötött i1-est lássa a program.
(#2420) general Sajnos az LG supportja elég siralmas, külföldi fórumokon eddig csak rosszakat olvastam róluk. Nem igazán foglalkoznak a vásárlókkal.
-
general
addikt
ha már hardveres kalibrálásról esett szó. mi a fenéért lehet az, hogy a monitorom saját gyári programja nem ismeri fel a monitort, így a hardveres kalibrálásra nincs esélyem? próbáltam felvenni a kapcsolatot az LG-vel, de szarnak bele.
(igen, ez a monitor tud ilyet)
LG W2420R + True Color Finder + Spyder4 -
arthur3d
tag
A gyári, azaz a Dell által csomagolt kábellel kötöttem össze, megnézem valahol kell lennie még USB 3.0 kábelnek. Tegnap egész nap ezzel játszottam, többször újraindítottam a gépet, sőt az op.rendszert is újra raktam, hogy véletlenül se vesszen össze semmivel, de tegnap valamiért nem ment. Most meg, hogy készítsek róla screenshotot, hibátlanul elindult. Továbbgondolva a történetet, megnéztem a windows frissítéseket, a ma reggeli indítás után frissített pár system dolgot magától, pedig manuálisra állítottam, a device manager-ben is megnéztem nincs telepítetlen eszköz...no mindegy, a lényeg, hogy most megy.
Az 1.5.9-es verzióval próbálkoztam, most pl. hogy ismét elindítottam a progit kiírta, hogy elérhető az 1.5.10-es, majd leszedem és megnézem azzal is. -
*Ropi*
félisten
válasz
arthur3d
#2412
üzenetére
Az a monitor tud hardveres kalibrációt a Dell programjával: ha össze van kötve a PC-vel, akkor működnie kell. Megfelelő (USB3.0) kábellel kötötted össze a géppel? Van másik kábeled kipróbálni? A legfrissebb programjával próbáltad (egy korábbi verzióval voltak problémák, lehet a telepítő lemezén még az volt). Egyébként ahogy KTTech is mondja: garanciális történet.
Szerk.: tovább olvastam
: az kellett neki, hogy újraindítsd a programot ill. a gépet. (#2415) KTTech: Végre van neted?
-
arthur3d
tag
Igen, más eszközt hibátlanul meghajtott, az SD kártya olvasója is tökéletes. De most jön a csattanó, ismét elindítottam a Dell programját és most tökéletesen dolgozik a kalibrálás, pedig ugyanúgy az alaplapon hagytam az i1-est. Lehet az kellett neki, hogy írjak ide
Nos a lényeg, hogy most megy szépen...épp kalibrál, kíváncsi leszek az eredményére.
Köszi szépen a hozzászólásaidat. -
arthur3d
tag
Persze, ez azért elég alap
Semmisem látja. Kipróbáltam, hogy a monitort különböző portokra kötöttem, tettem a gépbe egy plussz USB kártyát, de semmi. Ha nem a monitorra kötöm az i1-est akkor minden látja, de úgy a Dell szoftvere nem hajlandó dolgozni.
Majd teszek föl képeket...
-
arthur3d
tag
Sziasztok
Még nagyon kezdő vagyok monitor kalibrálások terén. A héten vásároltam egy X-Rite i1 Display Pro kolorimétert és tegnap végre volt időm foglalkozni is a monitorommal: Dell UP3216Q
Először is utánajártam, hogy mégis hogyan érdemes hozzákezdeni, hiszen még sohasem csináltam. Az i1 saját programjával próbáltam először, majd a Dell saját programjával (amivel volt is gondom), majd a BasicColor Display 5-tel.
Az i1 saját progija nem rossz, de a BasicColor jobban tetszik, a Dell saját progija pedig érdekes dolgot művelt...ha az alaplapra kötöm az i1-et, akkor látja ugyan, de kéri, hogy kössem rá a monitor saját USB csatlakozójára, ha oda kötöm, akkor pedig már nem is látja az i1-et, még az iProfiler sem.120cd/m2, D65 beállítással ilyen értékeket értem el - több órás próbálkozás után
80cd/m2 D65 - kipróbáltam D50-es beállítással is, de az nem tetszett
Tudnátok abban segíteni, hogy tanulás szempontjából milyen fórumokat érdemes olvasgatni?
Előre is köszönöm -
*Ropi*
félisten
-
-
*Ropi*
félisten
-
general
addikt
válasz
general
#2407
üzenetére
hm. a helyzet az, hogy nem stimmel a dolog. behívtam a saját oldalamat, és ott is megnéztem a fotókat, amiknek értelemszerűen megvan az eredeti, sRGB színhelyes "példánya".
a firefox erősen túlszaturál most mindent, és valóban vöröses minden.(úgy állítottam be mindent, ahogyan írtad *Ropi* a linkelt hozzászólásodban!)
úgyhogy most nem értem, mi van. a vörösek színhelyesnek tűnnek, de minden vöröses és túlszaturált lett...
-
general
addikt
sikerült, köszi!
van "némi" különbség... nem tudom, látszik-e ezen a képen, de megpróbálom. balra az elvileg színhelyes firefox ablaka, ugyanaz a képrenyő (az 500px fotósoldal képei, nem amatőrőktől), jobbra a chrome.
sokat veszít így is a színéből, gogy screeshottal mentettem, de a firefox a pirosakat, vöröseket rendesen megjeleníti, a chrome-ban ezek fakó, szinte narancsos színek. viszont a firefoxban minden egy kicsit vöröses árnyalatot kapott. fura. vagy csak élénkebbek lettek ezek a tónusok..
-
*Ropi*
félisten
Most látom, hogy a Firefox na(t)ív pdf olvasója máshogy számozza az oldalakat, mint ahogy eredetileg vannak. Szóval amit 9-nek írtam, az valójában a 7., a tizediknek írt meg a 8.
Ez a probléma, amit már korábban is jeleztem: a 233V5LSB-ből van "Analog only" modell is, tehát a DVI csatlakozója is csak analóg jelet fogad: hogy néz ki a monitorod DVI csatlakozója?
(#2401) general: A Firefox címsorába kell beírni és úgy állítsd be, ahogy az előző hsz.-ban leírtam!
Valóban X-akták volt eléggé, mert a színkezelés ugye globálisan érvényes, ráadásul egy fekete fehér képen a színes folt...
a lényeg, hogy most a laposnak 0.22 vagy 0.23-at kell állítsak, aztán a nagy monyón már fogalmam sincs hogy lesz 
Az esküvőfotózásról a legtöbb ember úgy tudja, hogy egy adott műfaj. Valójában műfajok gyűjtőneve, hiszen több stílust fog át egy különleges eseményláncolatra speciálisan alkalmazva: többek közt érteni kell a portrék, a glamour-, és divatfotók, a fotozsurnaliszta képek, az életképek, az ételek, a tárgyak és az építészeti témák fotózásához (is). A sport-, vagy táncfotózásban való gyorsaság intuitívvá tesz: századmásodpercekkel előre megérezni ha valami történni fog, hogy a legjobb pillanatban nyomd le a gombot. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Lassan megtaposom a CMD-t, monitort, mindent 
(igen, ez a monitor tud ilyet)
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Hardcore café
- iPhone topik
- Tőzsde és gazdaság
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- BestBuy topik
- Aggódnak a cégvezetők, Trump még több Intel-üzletet akar
- Flint 2 OFF topik
- További aktív témák...
- LG UltraGear 39GS95QE-B OLED Monitor! 3440x1440 / 240Hz / 0.03ms / G-Sync / FreeSync! BeszámítOK
- Asus ROG Strix XG32VQ Ívelt Gaming VA Monitor! 2560x1440 / 144Hz / 4ms / FreeSync
- LG UltraWide 34WN750P-B IPS Monitor! 3440x1440 / 75Hz
- Samsung Odessey G6 27" OLED! 2K/360Hz/0.03ms
- Dell 27" UltraSharp U2713HM QHD 2560x1440 IPS DP/DVI/HDMI/VGA monitor - PIVOT is - több db
- Samsung Galaxy S23 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2190, 100% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! LG 24MB35PM 60Hz FHD IPS 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Azonnali kézbesítés az év bármely pillanatában
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3074, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: FOTC
Város: Budapest