Hol lehet megnézni? Az élőnél pont összevissza kapcsolgattak, és már csak az látszott, hogy ott van a hajón.

Aki él és nem boldog, az téved!

Szerintem senki. Nekem mondjuk a nagy kedvencem a páros visszatérés a KSC-n. Élőben néztem TVn, és a hideg rázott. Nem hiszem, h egykönnyen elfelejtem.

(#201) pilóta stream még fut, perpill -25:00nál vissza tudod nézni.

[ Szerkesztve ]

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

Sajnos jel probléma miatt pont a lényeget nem mutatta.

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Hát ja, ez igaz. De youtubeon visszanézhető sok szimpla/dupla/triple landing, elég pornó az

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

A mait most hirtelen passz, viszont ilyen visszatérő landolásból válogathatsz youtube-on beírod SpaceX Falcon 9 vagy Of Course I Still Love You, itt van amikor a Teslát lőtték ki és a végén visszaszáll két rakéta.

Vagy ez platformról

és a többi visszatérés playlist

Ezeket tudom, a mostanit akartam látni. Azt hittem, hogy a mostanira mondod, hogy soha nem fogod megunni, gondoltam láttad valami más kameraállásból vagy valami.

Aki él és nem boldog, az téved!

Volt már rá példa, hogy utólag tettek fel egy másik, használható felvételt. Meglátjuk.

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Az elkövetkező órákban majd kipróbálják a rakéta rendszereit. El lesznek foglalva.

Hát a következő 110 nap nem lesz uncsi nekik

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

Na, már le is vették az űrruhát.

Amint visszaér a hajó, felkerülhet a teljes videó. Élőben mindig ki szokott hagyni a link a hajókról, itt elmagyarázzák hogy miért: [link]

Köszi!

Aki él és nem boldog, az téved!

Itt is van a videó [link] , másik kamerabol, de talán még látványosabb.

[ Szerkesztve ]

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

Mondjuk az az elveszett jel kicsit *furcsa [link] Itt a rakéta landolása a rajta lévő kameráról.

Mindjárt dokkolnak.

Aki él és nem boldog, az téved!

Mikor írtam, azt mondták épp, hogy 20 perc, de lehet félreértettem.

Aki él és nem boldog, az téved!

Este 10 körül 19 órát mondtak, ergo olyan 5 felé kéne neki történni.

Igen, elvileg itteni idő szerint 16.20-kor dokkolnak, majd rá 2 órára mehetnek át az űrállomásra.

A 20 az a 20 m lehetett, egy utolsó pont, amikor megáll a kapszula 20 m-re az ISS-től ellenőrzés gyanánt és csak az után dokkolhatnak

[ Szerkesztve ]

We were here

Addig lehet gyakorolni a dokkolást

üdv

A menetrend
May 31, Sunday
10:29 a.m. – Docking
12:45 p.m. – Hatch Open
1:15 p.m. – Welcome ceremony
3:15 p.m. – Post-arrival news conference at Johnson

Ezekhez +6 óra

Kíváncsi lennék, hogy hányan nézik összesen. Ebben a pillanatban több mint 1.1 millió néző nézi a spacex youtbe streamet és 670 ezer a nasatv streamet és 170 a nasa dokkolós streamet..

Már az űrállomás árnyékába került

[ Szerkesztve ]

Na most már van idejük kicsit szörfölni a fedélzeti számítógépen
Amúgy miért kell még 2 óra az ajtó nyitásig? Nem érkezett még meg az összes vendég?

Próbáltam én is dokkolni már hete, 2 és fél óra után feladtam...

Lexus IS 300h (XE30), iPhone 12 Mini, Apple watch S6 LTE, M1 Air, iPad 11 Pro 2020+Magic Keyboard, Apple TV 4K, Sony A8

Nyomáskiegyenlítés és egyebek a kapszula és az űrállomás közötti részen, ott még vákum van.

We were here

Amit magukkal vittek az nem csillámpóni ha nem egy dinoszaurusz. [link] nulla g kimutató eszköz

Vicces lehet a két orosz kozmonautának hallgatni a szenátor amerikai hazafias hívását

A másik politikus sokkal viccesebben nyomja a dumát

[ Szerkesztve ]

Sztem megszokták már az ilyen bullshitet, a melóval jár

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

Sztem is, teljesen mind egy melyik ország melyik politikusa nyomja a dumát *lentről Odafenn úgy is csak egymásra számíthatnak.

Valamelyikőjük (már nem emlékszem, hogy Bob vagy Doug) nyilatkozta, hogy amikor ott fenn vannak, akkor olyan perspektívaváltáson megy át az ember, hogy eszébe se jut, hogy orosz vagy kínai vagy amerikai a társa, hanem mind csak emberek, és összetartoznak.

Még el is tudom hinni neki.

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

Jaja, tökéletesen így van.

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

Tök durva ezt most végignézni, és látni, mennyi idő alatt hova jutott a SpaceX: How Not to Land an Orbital Rocket Booster

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

Hát igen. Közben ma hajnalban ismét sikeres kilövés történt a Starlink küldetés keretében, és a kilövéskor használt gyorsítórakéta 5. alkalommal landolt sikeresen a kijelölt leszállóhelyen.
5 kilövés, és landolás elég szép szám már, kíváncsi lennék, egy ilyen 1. fokozatot hányszor próbálnak majd meg kilőni újra és újra, és arra is kíváncsi vagyok, a rakéta hány ilyen indítást és landolást fog kibírni.

We were here

Musk szerint a Falcon9 minden elemét több mint 100 újrafelhasználásra tervezik. A heatshield/néhány egyéb cucc több mint 10 kilövést bír, utána kell cserélni.

De hogy ez a valóságban mennyi, az szerintem hétpecsétes titok, vagy senki se tudja

Ez a Starlink meg egy elég érdekes történet: értem mit akar, de nagyon nem vagyok benne biztos, hogy jó ötlet.

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

Gondolom azért van némi ellenőrzés is az újrafestések előtt
Persze mindez akkor derül ki a gyakorlatban, ha nem zúzzák le visszatérkor nagyon sok időn át vagy nem használják fel olyan küldetéshez, amikor nem fér bele a visszatérés.

Amit konkrétan tudni lehet, hogy a SES-10 mission (ami az első reused Falcon9 volt) a felébe került, mint az előzők, amiben egyszer használatos rakétát lőttek fel. Ezt a SpaceX maga árulta el (amit a SES megerősített).

A first stage olyan 75-80%-a a teljes rakéta árának, szóval sokat lehet vele spórolni.

[ Szerkesztve ]

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

Miért kerülne többe az üzemanyag, mint egy szenzorokkal, hajtóművekkel, és egyéb ilyen-olyan alkatrésszel telepakolt rakéta és ezek gyártási költségei? Az autóban is drágább az üzemanyag, mint a motor?
Gondolod, ha nem érné meg megmenteni, akkor szenvednének vele?
Szerinted miért akarják még a rakéta orrkúpját is újrahasznosítani?

We were here

Az üzemanyag irreleváns: ha újrahasznosítod a first stage-et, ha nem, akkor is ki kell fizetni. Elvileg 10 kilövést minden macera nélkül bírnia kell a Falcon 9-nak, utána kell csak cserélni bizonyos elemeket. Nyilván ellenőrzni kell a dolgokat, de az sokkal olcsóbb, mint újra legyártani (amit szintén ellenőrizni kell).

SES10 1 évvel később volt, mint a SES9. Persze, sokat fejleszthettek, de a fő költségcsökkentés a saját és a SES bevallása szerint is az újrahasznosított Falcon9 volt.

[ Szerkesztve ]

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

Régebbi nyilatkozat alapján 0.3% az üzemagyag ára. A 60 milliós fellövésből 200 ezer. [link]
Az üzemagyag egyáltalán nem különleges. A légitársaságok által is használt üzemanyag egy magasabb minőségű változata. Az oxigént meg - nem emlékszem - de lehet maguknak állítják elő a légkörből.

Egyébként a költségeknél a biztosítás is egy komolyabb rész.

[ Szerkesztve ]

Ki nézi élőben a mait?

Aki él és nem boldog, az téved!

Csodálkozok, hogy nincs főoldali hír róla. Azért elég nagy dolog...

Aki él és nem boldog, az téved!

Igen, szerintem is furcsa; meg az is, hogy Cifu sehol.

Egyre lelkesebb vagyok, elkapott az érzés. Pedig lemaradtam volna róla most, ha nem nézek fel YouTube-ra.

[ Szerkesztve ]

Igen, én is facebookon láttam meg véletlenül, a sajtóban sehol egy hír róla. Pedig ha ez is csont nélkül megy, akkor eléggé ott vannak a szeren, a Boeing sehol sincs még, pedig több lóvét kaptak rá...

Aki él és nem boldog, az téved!

Döbbenet ez az űrruha, ami rajtuk van. Mennyivel egyszerűbb és kényelmesebb, mint az oroszoké, vagy amit a NASA használt eddig. Simán elmehetne egy motoros ruhának, ha fekete lenne, meg nem mondanád, hogy szkafander

Aki él és nem boldog, az téved!

Még órát is lehet húzni rá. Tényleg olyan, mint egy motoros ruha, csak a design nem olyan vagány.

Tippem szerint majd csak utólag írnak róla.
Kár, hogy még 2 óra van hátra, így nem fogom élőben megnézni. Remélem se az időjárással, se mással nem lesz gond.

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Ráadásul ez már a halasztott, elvileg tegnap indultak volna, totál lemaradtam volna arról.

Aki él és nem boldog, az téved!

Az hagyján, de egy Hollywood-i jelmeztervező vázlatai alapján készült. Azért ezt a párizsi divat óriások is megirigyelhetik.

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Szépen felszálltak. Megy ez...

Aki él és nem boldog, az téved!