Új hozzászólás Aktív témák

• #112 sb veterán schawo #111

  Új Válasz 2015-09-16 21:25:52 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz schawo #111 üzenetére

  Azt én is írtam, hogy a 65W talán kevés lehet, bár ugye a hatékonyság folyamatosan javul és tesztben sem láttam, hogy gond lenne a TDP kerettel. Márpedig gondolom elég hangosat szólna ha még ez is élő probléma lenne az amúgy sem túl sokat mutató új platformon.

  A többit viszont végképp nem értem. Vagy lemaradtam nagyon... Nem láttam semmi hasonló mérést, hogy Ivytól lefelé korlátozna egy i5-öt a 4 magos Turbo 77-95W TDP-vel. Még linx-el sem AVX alatt.
  A Haswellnél lehet ilyen mert ott nagyon agresszívre sikerült a Turbo/fesz kombó, de ezt a tesztek is alátámasztották. Peak fogyasztásban a Sandyt is leveri a Haswell ami a széria addigi legtöbbet fogyasztó darabja volt. Az Ivy ugye jóval jobb.

  Dobsz valami linket erről, ahol Sandy/Ivy i5 4 maggal nem bírja a Turbót?

• #110 sb veterán schawo #109

  Új Válasz 2015-09-14 13:14:56 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz schawo #109 üzenetére

  Továbbra sem értem ezt az alap órajel fétist. Ha kell a kraft akkor úgyis Turbon fog menni a 4 mag, nem? Vagy 1-2-3 akárhány mag. Legalábbis nálam így működik a Sandy.
  Vagy lemaradtam valamiről és nem bírja, throttlingol? (Azt még el tudnám képzelni, hogy kevés a 65W a 4 magos konstans Turbohoz, de inkább csak IGP, főleg GT2-nél erősebb - ami meg nincs - mellett.)

  Haswellből így nézve 3GHz a legkisebb 4 magos Turbo érték. Skylake-ből pedig 3.1GHz.

  Persze az árazás ettől függetlenül is durva, ha nincs visszalépés.

• #100 sb veterán Viktor81 #95

  Új Válasz 2015-09-08 13:43:23 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz Viktor81 #95 üzenetére

  Csatlakozom.
  Mondjuk ilyen méretű házba max 65W-ig számolnék, tehát ilyen szempontból az erős cpu/igp páros mindenképpen elég visszafogott módon jön csak ki. De Azért megoldható, lásd az egyetlen 65W-os, de mégis cpu-ban és igp-ben is erős Broadwellt.

  (ATX/mATX-be ha kell a cpu erő akkor inkább mondanék egy bármilyen régebbi i5/i7-et 4GHz feletti tuninggal plussz az erős igp meg kiváltható valami nagyon olcsó dvga-val. Az valószínűleg jobb/erősebb/halkabb lenne... de nagyobb.)

• #93 sb veterán #72042496 #86

  Új Válasz 2015-09-07 09:31:19 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz #72042496 #86 üzenetére

  Haswellt nyilván én sem vennék, ha már venni kéne.
  Itt a régi konfighoz való iszonyán volt a hangsúly és az Ivy alig rosszabb bármiben ami jelenleg számít.
  Nyilván papíron vannak előnyei, de nem hinném, hogy ezt bárki kihasználja addig amíg az ára is jóval lentebb csúszna egy ilyen konfignak.
  - Erősebb, de főleg fejlettebb IGP. Ez lenne a legnagyobb előnye, de kétlem, hogy vga-ként használni vesz jelenleg bárki desktop i5/i7-et. GPGPU-ra/HSA-ra, ami alatt igazán domboríthatna, pedig szintén várni kell. Amúgy sincs jelenleg erős IGP-s proci egyelőre.
  - DDR4: Semmi előnye ahogy soha semmilyen ramváltásnak. Max IGP-nél, de ott meg lásd az előző pontot.
  - Lap felszereltség: ha van vmi NVME-s SSD lehetőség az nyilván később jó lehet, de annak sincs sok gyakorlati haszna egy átlagusernél. USB3.1, Type-c úgyszintén... egyszer biztos jó lesz de kétlem, hogy bárki bármi hasznosra használná mondjuk 1 éven belül.
  - Gari: jogos.

  Kb. ennyit látok benne. Feature-ök, amik talán valaha hasznosak lesznek, jelenleg csak az extra felárat viszik.
  Nyilván amint használhatóak lesznek/normalizálódik az áruk/eleve nem hasonlóan erős gépről vált valaki akkor van több értelme.

  A váltással nincs gond, nyilván mindenki arra költ amire akar. A szükségesség és hasznosság az ami kicsit belemagyarázásnak tűnik. Jelenleg. Később erősen remélem, hogy a HSA/GPGPU miatt a Skylake egy musthave cpu lesz és minden ami alatta van "ócskavas". Ez lenne a mi érdekünk is, hogy némi fejlődés legyen végre.

• #71 sb veterán #72042496 #64

  Új Válasz 2015-09-03 19:56:42 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz #72042496 #64 üzenetére

  Pénzügyileg 100%, hogy nem éri meg, ezen kár csűrni-csavarni.
  Kb. ugyanazt kapod (egyelőre) teljesítményben drágábban.

• #62 sb veterán gbors #50

  Új Válasz 2015-09-03 13:16:20 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz gbors #50 üzenetére

  Valóban szűkülni látszik az i3-i5 különbség. Ehhez hozzávéve, hogy esetleg a DX12 tehermentesíthet is...
  Pentiumban nem emlékszem, hogy GT2-höz mérhető erejű IGP volt-e valaha. Szvsz az elég ütős kis proci lesz.
  Az i5-öknél az alap órajel csökkentést meg nem annyira nem látom problémásnak, ha terhelés kell ott a Turbo abban nem látok visszalépést. 3.1-3.6GHz. Kb. innen indult az összes i5 korábban is. Viszont most 65W-os az összes non-K úgyhogy vélhetően ez elég is nekik.

  Az egyértelmű csalódás a jobb IGP-k kihagyása. Nem látom hol gyúrtak rá. Eddig sehol.

Új hozzászólás Aktív témák