Na ennyit ért az a geológiai előrejelző rendszer. Az emberiség csak próbálkozik megfejteni ezt a bolygót, de az ilyen esetek is mutatják, hogy még nagyon messze járunk.

[ Szerkesztve ]

Az onkológián ötven-hatvan évesen elpusztulni mennyivel jobb?

https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...

Végülis. Ez mondjuk kétségkívül látványosabb, biztos csak a Madagaszkár 2-t akarták szerepjátékban letolni.

#1: így van. Az 1-2napos időjáráselőrejelzéssel (fog-e esni) személyesen is sokszor vagyok hadilábon, a geológia

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Elovastad a hírt? Dec 3.-án már jelezték hogy "baj" lesz csak úgy látszik valakiket jobban érdekelt a látnivaló mint a saját életük...

Elolvastam. A geológiai előrejelzés ezt írta: "the current level of activity does not pose a direct hazard to visitors".

Erre írtam, hogy Na ennyit ért az a geológiai előrejelző rendszer.

Hát nem tudom, számomra valahogy hangsúlyosabb a bekezdés első része: "On 3 December, geological hazard monitoring website GeoNet warned "the volcano may be entering a period where eruptive activity is more likely than normal".

Elhiszem. Neked a jelenlegi aktivitási szint nem jelent közvetlen veszélyt a látogatókra nem azt jelenti, hogy a jelenlegi aktivitási szint nem jelent közvetlen veszélyt a látogatókra?

Nekem azt jelenti. Ebben az esetben pedig teljesen nyugodtan mehetett oda bárki, hisz nem volt mitől félnivalója. A geológiai előrejelzés szerint.

Meteorológusnyelven ez ÉS a Lauda kolléga által idézett mondat együtt azt jelenti: elkezdődött a nyári zivatarok ideje, de holnap még nem kell esernyőt vinni.

A türelmetlen turista/turistaipar meg egyetlen boldog ájfónkattingatós túrát sem akar bebukni. Előző mert már egy éve befizetett az útra, és mekkora gáz lenne már, ha lemaradna egy füstölgő kőrakás meglátogatásáról, utóbbi meg xNZ$ profittól esne el.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Rákerestem a korábbi hírekre, a bejegyzésben említett "the current level of activity does not pose a direct hazard to visitors." rész szerintem félre vezető. A teljes bekezdés: This fountaining is regularly throwing mud and debris 20-30 metres into the air above the vent. The level of activity is variable and remains within the range expected for moderate volcanic unrest. While the activity is contained to the far side of the lake, the current level of activity does not pose a direct hazard to visitors. Ezt én úgy értelmezem, mintha a forrásra vonatkozna, hogy adott ponton a tó "sár kitörése" nem veszélyes. December 3.-án 2-es szintű riasztás volt már érvényben és írták is, hogy erősebb és aktívabb lett a vulkán.

forrás: www.geonet.org.nz

t72killer: azért egy geológiai jelentést az időjárás jelentéssel összehasonlítani nem az igazi... ha azt mondják, hogy lehet hogy esni fog és elmész sétálni akkor max. vizes leszel. Ha azt írják egy vulkánra hogy aktívabb mint előtte és odamész hát már tudjuk mi lesz. Értelmes ember ilyen helyre nem megy, ahogy írtad is Darwin díjas a dolog.

[ Szerkesztve ]

Okés, másképpen értelmeztük a híreket.

Így van, értelmes ember ezeket távolról kerüli a legeslegelső aggasztó jelre. Van egyébként időjárási analógia: hurrikán. Az mondjuk kemény ügy, nem feltétlen tudsz elmenekülni az útjából.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Nincs ezzel semmi gond, a Geonet felnyomta 2-re a jelzést pár hete, a túraszervező honlapján ott van, hogy csak saját felelőségre lehet menni. Ez most nem jött be, mint ahogy 100 éve pár kénbányásznak sem.
Pár hete én is néztem a túrát, hogy a fiúkkal majd megcsináljuk, de maradunk szerintem a Rotorua-i büdös gödröknél

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

Ha büdös gödrös hely kell akkor ajánlom fővárosunkat

Azért a körúti kutyaszaros, emberi ammóniás húgyos, hányásos, rotható szeméttel keveredő buké más mint a záptojás szag a Wai-o-tapu thermal wonderland-ben
[link]

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

Az a baj hogy a turisták is így értelmezték.
De a 'jelenlegi'-t az nekem mostanra értendő, és nincs odaírva hogy így is marad x ideig, akkor szerintem 1 perc múlva is változhat.

Postázást nem vállalok.

Én úgy értelmezem, hogy amíg nem adnak ki más jelzést, addig a korábban kiadott van érvényben.

Igen, ez is jogos, csak ezzel az a baj hogy a módosításról tuti nem értesül aki épp már odaért vagy úton van.
Szerintem eszükbe nem jutna friss infót nézni, mert ugye tegnap mondták hogy minden oké, akkor tuti úgy van ma is meg úgy lesz holnap is.
Hát nem úgy volt...

Postázást nem vállalok.

A geológiai előrejelzés nem változott az utolsó infó (hogy nem jelent közvetlen veszélyt) és a kitörés között (a cikk nem említi, hogy változott volna).

[ Szerkesztve ]

Az pláne gáz akkor.

Postázást nem vállalok.

Nem tudom mit olvastál, de épp ezt jegyeztem meg én is, hogy nem ért sokat az előrejelzés.

[ Szerkesztve ]

Tudom hogy ezt jegyezted meg.
Csak az nem volt teljesen egyértelmű hogy az előrejelzést nem módosították, vagyis ez volt az aktuálisan érvényes a kitöréskor is.
Ezért is merült fel bennem, hogy attól még hogy most ez a helyzet, és ezt adják ki, attól még 2 perc múlva is változhat a helyzet - de ha nem szólnak róla, csak 'utólag', amikor úgyis látja aki ott van, az gáz.

Postázást nem vállalok.

A White Island pár hete 2-es vulkanikus előrejelzésen volt, ilyenkor a túraszervező dönt, hogy viszi-e a népet. Az elmult pár évben csak a White Island meg a Ruapehu volt néhányszor 2-es (az 5-ös skálán) de kitörés nem volt.
Simán lehetett síelni a Ruapehu-n, de pl. a Tongariro 0-n volt 2012-ben és simán kitört. A vulkánoknál nem lehet tudni

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

Szerintem az aznap odalátogató turistáknak fogalmuk sem volt arról, hogy aktív lehet a vulkán.

Ha valaki veszélyes helyre megy és annyi intelligenciával rendelkezik, hogy nem néz utána saját magától/profitorientált túraszervezőtől függetlenül IS, hogy mi a real-time szitu, az bizony Darwin-aspiráns.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Vagy egyszerűen megbízik abban, hogy csak nem teszik ki életveszélynek a szervezők.

Persze, és ez a vége annak, ha 5perc utánaolvasásra lusta az illető. Utólag lehet pereskedni - ja, koporsóból macerás.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Az előrejelzést olvasva én is mentem volna. Minimális kockázatot sugallt.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Az van, hogy utólag és jó messziről fotelszakértesz.
A valóságban a világ nem ilyen.

Majd minden posztja ilyen. Szerintem nyugdíjas

Hűha, a síron túlról szólok hozzátok

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Szerintem informatikusok voltak, és csak Vulcan-ra akartak valamit porolni

Béke poraikra

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Fél füllel hallottam a tegnapi hírekben, hogy már nov. közepén jelezték a hatóságok, hogy mocorog, instabil a vulkán.

https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...

Közeledünk a végeredményhez: "Tizenhatra emelkedett az új-zélandi vulkánkitörés hallottainak száma"

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Egy honfitársunk készített videót még a helyszínről, nem rég töltötte fel youtube-ra.
[18 EMBERT ÖLT MEG EZ A VULKÁN NÉHÁNY NAPJA – ilyen volt sétálni rajta (Mini-világjárás, 4. rész)]

Mondjuk ilyen alapon mindenki érdemel egy Darwint, ha működő vulkán környékén él, a nápolyiak is, hiszen akár már ma is kitörhet a Vezúv. Ja nyilván minek mentek oda. És akkor lehetne folytatni, hurrikánok Florida, Oklahoma tornádók,San Francisco földrengések stb...

[ Szerkesztve ]

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

Kicsit más azért. Egy hurrikán megfelelő óvóhelyen gond nélkül túlélhető. Földrengésekre bizonyos fokozatig lehet építészetileg készülni - konkrétan sokkal nagyobb biztonságban érezném magam Japánban egy 6os rengés alatt, mint az olaszoknál egy 4es rengésben.

A Vezúv tényleg necces környék, nem értem, miért engedélyezték százezreknek a közvetlen veszélyzónában élést.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Apropó Kanári, a La Palma-i vulkán még durvább forgatókönyvekkel kecsegtet. Annak a tetején amúgy egy nagyon komoly csillagászati obszervatóriumcsoport van.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Egyébként az okok elég egyszerűek. Az embereket (legalább is egy részüket) vonzza a szép, különleges, vagy akár veszélyes helyek. Ezért megy az a sok ember megnézni a Grand Canyont is, pedig millió és egy kép/videó van már róla. A Fuji hegyet is sokan másszák meg, pedig az is veszélyes. A balesetek benne vannak a pakliban csomó értelmetlen dolog miatt halhat meg az ember, általában senki sem megy úgy ilyen helyekre, hogy na meghalok, de sokszor tisztában vannak vele, hogy akár így is alakulhat. Pech rosszkor rossz helyen.

[ Szerkesztve ]

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

Lehet választani, sajnos ha nincs szerencséje az embernek, könnyen így járhat.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Sajnos ez benne van az élet nevű pakliban.

Thanos was right.

Erősen különböző esélyekkel. Figyelmeztetés után, működő vulkánon mondjuk pármillióX nagyobb az esélyed ilyen családi tragédiát szervezni, mint egy normál kiwisimogató túrára befizetve. A follow-up sem lényegtelen: itt ugye "saját felelősségre" mentek = a túraszervező v bárki más egy kanyi vas kártérítést se fog adni az igencsak nehéz helyzetbe került túlélőknek. Míg ha pl egy őrült Germanwings pilóta kinyírja a családom, akkor perelhetem őket a családtagok következő x évnyi bevételének értékében.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Én ezt máshogy látom, szerintem vannak olyan helyek ahova ha elmegyek akkor bizony benne van a pakliban a dolog, most az, hogy mennyire volt hivatalos a vulkánban sétálgatás nem egy fontos kérdés, mert azzal se vagy kisegítve ha azt mondják a hatóságok, hogy teljesen biztonságos aztán meg mégsem. A kártérítés megint egy másik dolog. A világ legérdekesebb helyei egyben a világ legveszélyesebbjei is. Lehet biztonságosra játszani a dolgot, ilyenkor utólag okos az ember de ha belegondolsz egy sima tengeri hajós kirándulás is ugyanilyen veszélyes lehet.

Thanos was right.

Mindennek megvan a kockázatszintje. Amikor egy túraszervező kiteszi a korábban nem kiakasztott "saját felelősségedre" táblát, az jelzésértékű. Tengerre szállva pedig k.vára nem mind1, hogy egy ladikban műholdas jeladó, mentőmellény, szárazruha nélkül mész neki az előjelzett viharnak - vagy az eszed is használod.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Így van de akkor most min vitatkozunk?

Thanos was right.

Magaddal nem értettél egyet ezekszt

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

A kockázatszinttel tisztában vannak azok akik olyan helyekre mennek, nagyjából ez lett volna a lényeg.

Thanos was right.

Értem . A szervezők amúgy ezt nagyjából máshol is szokták közölni (szafarin ne simogasd az oroszlánt, stb).

Az mondjuk kérdéseket vet fel, hogy engednek emelkedett veszélyességi szintű területre gyereket: a szülő uis nem veszélyeztetheti akármilyen szinten még a saját gyerekét sem (lásd pl vannak kötelező oltások is, ahol elvileg nincs apelláta)

Anyukának mindemesetre van egy kis gondolkodnivaló a kórházi ágyba, hogy megérte-e.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.