Új hozzászólás Aktív témák

• #58 Psychonaut veterán szab.tam #56

  Új Válasz 2013-06-10 14:58:35 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Psychonaut

  veterán

  válasz szab.tam #56 üzenetére

  (de úgyis jön megint a "kit zavar", "miért baj", stb vélemény. nem értik. szerintem nem is fogják...)
  Javíts ki, ha tévednék, de még mindig nem sikerült megindokolnia azoknak, akik szerint az egész jelenség elítélendő azt, hogy miért baj az, ha valaki senkit nem zavarva kimegy fotózkodni/sétálni/piknikezni a megáradt Dunához. Abban eddig is egyetértettünk, hogy vannak olyan emberek, akik ezt nem képesek megtenni, ők hibásak.

  Én nem vitatom, hogy létezik erre érvetek, csak eddig még egyszer sem láttam leírva, vagy elsiklottam felette.

• #50 Psychonaut veterán Kalandor #49

  Új Válasz 2013-06-10 13:55:50 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Psychonaut

  veterán

  válasz Kalandor #49 üzenetére

  Szerintem félreértettél: én azt írtam le, amit én láttam. Nem írtam, hogy amit te mondasz, az nem igaz. És ez nem is szükséges ahhoz, hogy az én érveim igazak legyenek. Te viszont kétségbe vonod, amit én írtam, látszólag ok nélkül.

• #48 Psychonaut veterán Kalandor #46

  Új Válasz 2013-06-10 13:47:57 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Psychonaut

  veterán

  válasz Kalandor #46 üzenetére

  Erre írtam, hogy nincs igazad, tehát a többi sem áll.
  Nekem mindegy, hogy mit hiszel, én ezt láttam, tudom, hogy igaz, te meg azt gondolsz, amit akarsz.

• #45 Psychonaut veterán Kalandor #42

  Új Válasz 2013-06-10 13:15:03 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Psychonaut

  veterán

  válasz Kalandor #42 üzenetére

  Akkor a 40 milliós kérdés: ki tudja értelmezni, amit írtam?

  Mert mit írtam? Én sem azokat védem, akik nem képesek anélkül bámészkodni, hogy más munkáját ne akadályozzák. Én azt állítottam, hogy voltak olyan emberek, rengetegen, akik csak ártatlanul bámészkodtak, és senkinek nem ártottak. Ha ezt nem ismered el, nem mondasz igazat. Pont. Ezeket az embereket védtem meg azzal, hogy rávilágítottam, nem a jelenséget kellene elítélni ok nélkül, hanem bizonyos embereket.

  És ennyiről van szó, nem többről. D1Recttel teljesen egyetértünk, nem mindenkivel van baj, csak azokkal, akik szánékosan vagy nem szándékosan ártanak a dolgozóknak.

  szab.tam: bullshit, nem zsigerből kell érezni valamit. Vagy írd le egyértelműen, hogy mivel van a bajod, vagy ne próbáld megmagyarázni, hogy nem is azzal, amit írtál, és ezt a többség "zsigerből érzi".

• #37 Psychonaut veterán Kalandor #31

  Új Válasz 2013-06-10 13:02:02 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Psychonaut

  veterán

  válasz Kalandor #31 üzenetére

  Tegnap kint voltam én is, a budai oldalon (pont ott, a Clark Ádám térnél) SEMMI ilyesmi nem volt. A bámészkodók fegyelmezetten bámészkodtak, az FCSM munkatársai zavartalanul pakolták a homokzsákokat.

  Tehát a probléma nem azzal van, ha valaki kimegy megnézni az árvizet, fotózkodni, hanem azzal, ha ezt nem képes kulturáltan tenni. Nem a jelenség a gond maga, hanem bizonyos emberek viselkedése. És ha így lett volna megírva a cikk, hogy voltak olyan emberek, akik akadályozták a munkát, akkor szerintem senkinek semmi gondja nem lett volna vele. De a cikk egyértelműen a jelenséget ekézte, nem az ostoba viselkedést.

• #28 Psychonaut veterán szab.tam #26

  Új Válasz 2013-06-10 12:35:29 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Psychonaut

  veterán

  válasz szab.tam #26 üzenetére

  Ha egyre gondolunk, akkor az egy, a '70-es évek óta óta megrendezett fesztivál, amit hivatalosan is töröltek 2005-ben a Katrina hurrikán pusztítása miatt, és csupán néhány tucat ember ünnepelte magának. Ja, és ez a város evakuálása közben volt, nem akkor, mikor bármit is tehettek volna a pusztítás ellen.

  Dany: itt most elsősorban a rakparton nézelődő, sétáló emberekről volt szó: semmiféle munkát nem akadályoztak. Persze nyilván sokkal kényelmesebb katasztrófaturistázni fotelből, mint bármit is csinálni ténylegesen, végülis így is jobbnak lehet érezni magunkat azoknál...

• #25 Psychonaut veterán

  Új Válasz 2013-06-10 12:25:34 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Psychonaut

  veterán

  Te kimentél zsákolni? Ha igen, akkor légy büszke magadra, tényleg szép dolog. Ha nem, akkor ugyanannyit tettél az árvíz ellen, mint az általad utált "katasztrófaturisták". Semmivel sem vagy jobb náluk.

  Itt egy cikk, ami szerintem jól összefoglalja.

Új hozzászólás Aktív témák