Hirdetés
- Szólánc.
- Grand Theft Auto V - Látványosságok és érdekességek tárháza egy helyen!
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Digitális Állampolgárság Program
- Asszociációs játék. :)
- Drive! - Az utolsó gurulás idén a Quadrifoglio-val
- Minden hónapban vettem egy sorsjegyet 1 éven át! (2024)
- CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Fűzzük össze a szavakat :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
agemate
addikt
Igen, belátom, hogy az "elavult architektúra" túlzó jelző. Erősen gondolkozom, hogy átírjam-e arra, amit mondasz, persze nem azért, hogy megadjam magam
Ebben igazad van, abban is, hogy netezős/szövegszerkesztős gépbe is jó lehet egy keveset fogyasztó Celeron Duo, nade azt Te is beláthatod, hogy a Q)9xx és E8xx széria marha drága, E8500 árából már i5-öt veszek, ami szintén sz@rrá tuningolható, a legtöbb példány meg 4.2-4.5GHz-et ám
Igen, a Q9xx széria valóban felveszi a versenyt az i5-tel és a 955-ös Phenommal, van ahol utóbbit jól meg is veri, pl Adobe programokban, de 45-60k-t kár kifizetni érte, amikor ugye 48ért már i5 kapható. -
psylocke
csendes tag
Kicsit olyan ez a cikk, mintha egy sör mellett egy hozzá nem értőnek magyaráznám a hardver dolgokat, néha észreveszem, hogy mekkora marhaságot mondtam, de már mindegy, nem javítom ki magam, sörözzünk tovább...
Hát van egy két 'szamárság benne de kiindulási alapnak jó ez.
-
Bogyó bá'
nagyúr
Valami gixer van a linkelt tesztoldalon: nekem az Athlon II- 250 + erősen húzott Sapphire 4830+ 2 vinyó + tunerkártya konfigom idle fogyasztása (ótvar, nem 80+-os táppal) a konnektorból 85 W körül van, és nincs bekapcsolva a Q&C...
Furmark + superpi-vel 210W felvett összteljesítményig lehet meghajtani.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
#56573440
törölt tag
nem mondtam én hogy lassú processzort kell venni, én csak azt mondtam amit rengeteg cikk is, hogy egy középkategóriás 2 magos procival fullhd ben maxon ne a proci lesz a szűk keresztmetszet. nem mondtam hogy sempronnal vagy cerkával kéne próbálkozni, aki meg játszani akar az meg ha rászán 30k-t vga-ra rettenetesen alsó hangon, az vegyen legyalább 2 giga ramot is. xp még elvolt 1 el, netbook win 7 el is még elvergődött, de aki magas felbontást akar az 10k-t még bele tud tolni memóba. innentől meg nem hiszem hogy bármi a vga limit útjában állna a fentebb említett beállításokkal.
-
#56573440
törölt tag
hát maximum 1 gigával jöhet elő ilyen probléma, de aki fullhd-ben kimaxolva akar játszani, az elég ritkán tolja ennyivel
aki játszani akar és a jövőt is szem előtt tartja annak jó befektetés a négymagos proci (a jövőre nézve ez kelleni fog, bár amire elég sok játéknak kellene addigra jópár generációval tovább járunk majd) és persze a tápos vga. persz szigorúan fullhd, és minden bekapcsolt állapotra igaz ez, ha valaki kisebb felbontású monitorral tolja, vagy 640x480 fetisiszta annak más kellhet.apró megjegyzés a cikkhez ami jó lett: a renderelős, cades géphez én személy szerint inkább valami ehhez megfelelő vga-t javasolnék, firepro/quadro vonalon, de ez már csak szőrszálhasogatás
-
frescho
addikt
válasz
#56573440
#81
üzenetére
Keves memoriaval, vagy lassu CPU-val el lehet erni egy elfogadhato 40-es atlagot. Csak eppen neha a minimum fps le fog esni akar 10 fps ala is. Ennek az az oka, hogy szinte soha nem lesz tiszta GPU limited. Pontosabban lehet, de akkor mar annyira leterheled a video alrendszert, hogy jatszhatatlan a jatek.
Szoval en amondo vagyok, hogy a szokasos fps atlag meres semmit sem er sokkal tobbet mond egy szoras gorbe, vagy az ido fuggvenyeben a framek kozotti kesleltetes abrazolasa.
Enszuke: Az linkelt e3300-at vs. x2 5600 csusztatas. Az 5600 is erosen elavult, egy Athlon II-hoz merd inkabb.
https://frescho.hu
-
agemate
addikt
Mint láthattad, irodai gépnek Intel Celeron Dual Core-ral ellátott képet ajánlottam, DDR2-es alapokon. Valóban, ez még megéri az árát, és oké, a legtöbb irodai gépbe túlzás az i3, ezért is írtam a konfigoknál az említett Celeronos gépet.
Egyébként meg mindig érdemes az újat megvenni, mert később drágábban és könnyebben eladható.
blackrulz: Ez igaz, a memória csak az akadozást befolyásolhatja, az FPS-ekhez nagyon már nincs köze 1.5-2GB felett a mai játékoknál.
[ Szerkesztve ]
-
#56573440
törölt tag
hogymi? mert a merevlemez és a memória egy tipikusan vga limites beállítás mellett mit csinál hogy nem akad? hangosabban szurkol a gpu nak, virágokat szór, vagy mi? értsük már meg hogy fullhd + mindenféle eyecandy tologatása fölfele VGA limites beállítás. ott az a szűk keresztmetszet. nem hogy a vinyó vagy a memória, de a processzor se nyom sokat a latban, mert a cpu hamarabb végez az adott képkockához tartozó számolással mint a gpu.
de lehet hogy igazad van, és legközelebb ha kolléga jön hozzám hogy te figyu fullhd extrahiperultrafullmax beállításon nincs 30 fps, akkor majd javaslok neki memóriát meg vinyót
de lehet hogy ha kicseréli a házát már az is hoz valamit nem? 
ez tetszett
[ Szerkesztve ]
-
borg315
aktív tag
Az, hogy elvault architektúra, nyilván nagy túlzás.
akkor gondolom nem ér váratlanul a flame amit ezért kapol'.
ugyanitt: jelentkezzen, aki mancika irodai gépében valaha processzort upgrade-elt.
i'll just leave this here (bruttó végfelhasználói árak):
ASRock G31M-VS2 alaplap --- 8 950,-
Intel Dual Core 2.7GHz 2MB dobozos Socket 775 E5400 --- 15 700,-
1GB 800MHz DDR2 RAM Kingmax --- 4 775,-és ha a ddr3ra muszáj ráizgulni:
ASRock G41M-VS3 alaplap --- 10 790,-
Intel Dual Core 2.7GHz 2MB dobozos Socket 775 E5400 --- 15 700,-
1GB 1066MHz DDR3 RAM Silicon Power CL7 --- 5 485,-kíváncsi vagyok, h az i3 hol hoz annyit egy irodai gépben, mint amennyivel többe kerül alaplappal és ddr3-mal.
[ Szerkesztve ]
-
agemate
addikt
Néhány dologra reagálnék:
LGA775: Senki nem vitatja a teljesítményét, a négy magos AMD Phenom II processzorok sem az i5-ök párjai, hanem a Q9xxx szériájé.
De mivel újonnan borzasztóan drágák a 775-ös processzorok, nem tartom alternatívának új számítógép vásárlásánál. Az, hogy elvault architektúra, nyilván nagy túlzás.Monotorok: Nos igen, írhattam volna professzionális monitorokat, de sajnos erre már nem futotta, lehet, hogy pótolom.
Videokártyák&felbontás: Az összehasonlítást a játékok valós gépigényeinek átlaga alapján készítettem, nyilván vannak durva kilengések, és a 4850-el lehet FullHD-ban 4xAA-val Dirt2-zni akadás nélkül 40-60 fps-el. Vagy a másik, hogy GTX470 is kevés FullHD-ben Metro2033-hoz maximális beállításokhoz, DX11-hez.
A táblázatot nem hasra ütés szerűen csináltam, a legtöbb saját tapasztalat, de van, amit tesztből írtam ki, van amit meg hallottam PH! fórumtagoktól. -
#77
Geri Bátyó
addikt
Geri Bátyó
addikt
Először is gratulálnék, mert jó "kis" összefoglaló írás. Átgondolt és alapos, még akkor is, ha itt-ott nem értek vele egyet (de ez ugyebár szubjektív dolog és semmit sem von le a cikk értékéből
)Talán két dolgot emelnék ki, ami (szerintem) átgondolandó:
1.: 1920x1200-as felbontáshoz is megfelelő egy HD5850, vagy annak megfelelő VGA. A teszteket legtöbb esetben ebben a felbontásban és nem 1920x1080-ban csinálják. Még 4-8x-os élsimítás mellett is megfelelő (persze ez játékfüggő is). Igaz, egy HD5870 ebben a felbontásban már jobb választás.
2.: Konfigoknál kifejezetten írsz a professzionális felhasználásra szánt gépekről (CAD, grafikai munka), viszont a monitoroknál nem említed az erre a célra szánt (és alkalmas) típusokat. Mert erre a célra a TN+Film nem megfelelő. PVA, vagy IPS panellel szerelt monitor alapvető ezekre a feladatokra. Legalább említés szinten beleírhatnád a cikkbe. DELL, NEC, EIZO ami ajánlott és kb. 100K környékén indul egy 22-23"-os monitor ára.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
LK
addikt
Ja,és a haverom 4870-el full HD-n Ultrán játszik. A videokártya teljesítményét baromira megdobja egy jó tuningrendszer,így máris marhaság,hogy 4850- 1200*1000-re,meg 1400*1000-re jó. Velociraptorral,meg DDR3-al full HD-n sem fog akadni semmi....
"óóóóó istenem.. boldogok a lelki szegények, mert övék a trollok és fanboyok országa, ámen" by PUG
-
LK
addikt
Egy PH teszt alapján már kifejezetten nem ajánlják Samsung F3-at rendszervinyónak. Csak HD-tuneban ad kimagasló eredményt,alkalmazásokban kevésbé. Ezt lehet javítani kellene
Ezzel a videokártyát kívánt felbontáshoz ajánlani dologgal nem értek egyet. Nehogy már általánosítani lehessen 15-20 játék esetében! Számos ellenpélda van,hogy cod mw2-vel 1400x1000 ben high-on játszottam,sc 2-vel meg 1200x1000-ben nyomom medium grafikával,és sokszor akad. (HD4850-em van)
[ Szerkesztve ]
"óóóóó istenem.. boldogok a lelki szegények, mert övék a trollok és fanboyok országa, ámen" by PUG
-
Bogyó bá'
nagyúr
"... A videokártyát minden esetben a TFT monitor maximális (natív) felbontásához választjuk, mert a monitorok ezen a felbontáson adják a legszebb képet.... " Így igaz!
"1024x768: Radeon HD 4670/5670"
Na itt a bökkenő: 2010-ben hol találsz te olyan új asztali LCD-monitort, aminek 1024x768 a natív felbontása? Szóval azt akarom mondani, hogy 2010-ben felejtsük már el a 4670-et! Ahhoz képest, hogy mennyire harmatgyönge, még drága is ráadásul. Tavaly kevesebbért vettem egy alsó-közép 4830-at, mint amennyibe akkor is és most is egy gagyi 4670 kerül. És több mint dupla a teljesítménye. Videonézéshez, irodai célra meg bőven elég az alaplapi integrált. A 4670 egyetlen előnye, hogy egyáltalán hajlandó elindulni a Codegen 400W kategóriájú tápokkal, már ha ezt előnynek nevezhetjük egyáltalán...
--- szerintem ---
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
-
nike0075
csendes tag
LGA775: Régi, elavult architektúra, >>
Ezt nem mondanám hogy "régi,elavult architektúra" mivel egy jobb 2 magos Pentium duóval még az új játékok is mennek egy normális ati videokártyával vagy akár g-force -vel és 3-4 GB rammal....!
Valakinek még mindig 478 as van és még kisebb játékokra még mindig elég! Ennyi szálkát szúrt a szememben
Amúgy jó kis cikk végig olvastam.http://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_2/keres.php?stext=nike0075&submit=
-
MC Pite
veterán
Jó összefoglalás, egy dolgo szúrj nagyon a szemem:
Processzorokra a legtöbb bolt csak 1 év helyszíni garanciát vállal, próbáljunk meg olyan helyen vásárolni, ahol többet adnak rá.
Ez méretes sületlenség... Ha valami, akkor a proc nem fog meghalni.
Vinyó,alaplap; na az igen. Ezért is preferálom általában a WD RE vinyókat.Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
Yerma1
csendes tag
minden tiszteletem,csodálatom az ilyen embereké, mint amilyen Te is vagy, akik ennyi energiát, munkát, időt nem kímélve létrehoznak ilyen remekműveket csupán csak azért,
mert vannak olyan embertársaik akik eme oldalak elolvasása után, már nem hagynak egy talicska pénzt a hiéna kereskedők asztalán.
Sok sikert !Yerma1
-
#55
Intel fan11
őstag
Intel fan11
őstag
A cikk írólyától kérdezném meg attól aki tud segíteni nekem a gigabyte poseidon 310-es ház tetszett meg naon!Arról mi a vélemény??hűtés hang stb elvileg jár hozzá két venti!
Battletag: hojszi#2983
-
#52
Daniel_TRH
csendes tag
Daniel_TRH
csendes tag
Nagyon korrekt cikk!
-
5.
LGA775: Régi, elavult architektúra, >> Sokan örülnének akár az én elavult régi gépemnek! Ez vicc.....2db APC BE-700GR szünetmentes tápegység eladó.
-
zodo
nagyúr
Gratulálok!
Viszont a ház ajánló utáni sor, szerintem hamis vagy csak az Origen ae X15e ház képe miatt érzem így?"Ha HTPC-t építünk, válasszunk speciálisan ilyen házat, ezekbe általában csak mini ITX formátumú alaplapok mennek bele."
Ok, hogy simán be lehet tenni egy mini Itx méretű lapot, de nagy általánosságban atx vagy micro atx méretű lapok tehetők az ilyen házakba, ha jól tudom.
-
#48
Intel fan11
őstag
Intel fan11
őstag
üdv!Nagyon jó a cikk és sokat segített kb 1 hónap múlva tervezek gépet venni!Egyben nem értek egyet h csak játékra fölösleges i7et venni elég az i5!Én a jövőre is gondolok most van pénzem és inkább megveszem az erősebbet h tovább tartson!
Battletag: hojszi#2983
-
jones965
Modder
Gratulálok az íráshoz, nem kis munka lehetett összehozni.
Viszont a vízhűtéssel kapcsolatosan. Egy gondosan megépített rendszer, aminek nem feltétlen kell 60-80 ezer forintosnak lenni, nem igényel több karbantartást, mint egy léghűtéses gép. Mindegyiket kell bizonyos időnként portalanítani.
Mindkét esetben a hőcserélőt.[ Szerkesztve ]
-
Dzsekó
addikt
Nagyon is jó írás lett. Mindenhol ott voltak azok a cuccok, amit én is ajánlanék.
Egy pici hiányom van a monitoroknál. Méghozzá a paneltípusok.
Úgye itt főként TN paneles monitorokat írtál, de 3D-s tervezésnél és játéknál, pláne filmnézésnél jól jöhet egy VA vagy IPS alapú monitor. Mostmár ezek is gyorsak, ezért játékra is javasoltak, jók a betekintési szögek és élethűbbek a színek, mélyebb a fekete. 3D-s alkalmazásoknál, tervezéseknél, és filmnézésnél meg szinte kötelezők. Persze ezek árai magasabbak, de mostmár van belőlük nem olyan magas árú, megfizethető példány.[ Szerkesztve ]
-
misx
senior tag
Eszméletlen jó cikk lett! Végre átlátom az aktuális PC piacot, bár én nem cserélek gépet a közeljövőben. Max veszek egy jobb VGA-t, esetleg felhúzom a CPU-t. (LGA775 procik pofátlan áron vannak) Viszont hasznos infók vannak benne ahhoz, ha gépet kell összeállítanom valakinek.
Örülök, hogy kisebb játékgépekhez 19'' körüli monitorokat is ajánlottál, mindenki ezzel a FullHD-val pofozkodik, de mit ér, ha az aktuális csúcsjáték nem bírja ezt a felbontást.
Felsőtápos házakal szerintem nincs gond, amíg van a táp alatt egy 12 centis venti, ami segít kifújni a levegőt.
[ Szerkesztve ]
-
luw2win
őstag
Ez attól függ, stratégiai játéknál észre sem veszed, de pl COD4 mulitba lekorlátozod az fps-t 30-ra sírvafakadsz, ha átteszed 50-re elérzékenyüsz akkora javulást látsz, nem beszélve a 100ról v akár többről.
Ilyen kis lájtos játékok elmennek 30fps-el lazán, ami pörögőssebb az döcög 30al.“Azért nem jut olyan sok ember sehova az életben, mert a hátsó kertben keresgélik a négylevelű lóheréket.”
-
KisDre
senior tag
"30 fps alatt eléggé kellemetlen a játék, 30-40 között már jobb, 40-60 az ideális," 35 fps-el ugyan úgy lehet játszani mint 60 fps-el sok játék esetében, persze lehet hogy én vagyok kis igényű aki képes a League of Legends-et 30 fps-el tolni mid grafikán de akkor is ez a véleményem, esetleg némely FPS-es játék az ami megköveteli szvsz
KisDre.artstation.com
-
#38
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
"Ha HTPC-t építünk, válasszunk speciálisan ilyen házat, ezekbe általában csak mini ITX formátumú alaplapok mennek bele."
Hát nem tudom, de szerintem meg pont a mATX ami sűrűn fordul elő, meg van jó pár full ATX méretű is. Az a baj pont, hogy az ITX/DTX méretű házak drágák, pocsék a szellőzésük és legalább atom rondák is.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kivétel persze előfordulhat."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
gombcomp
senior tag
" Ebbe a foglalatba beletehető az idén megjelent hat magos i7-975, ami tizenkét szálon képes dolgozni a HT-nek köszönhetően. Ez a processzor 200.000 forint környékén kapható."
Ezt javíthatnád mivel a 975 a 4magosok extrém változata D0 steppingel,tavalyi model,
és csak 8 szálon tud dolgozni. Amire gondoltál az a 980X (idén első negyedévben jött ki) 6mag + HT azaz 12 szál. Az ára jelenleg 240 ezer körül mozog.[ Szerkesztve ]
"Ha őseink is elszaladtak volna, valahányszor nehéz idők jöttek, ma üres lenne ez az ország." - Wass Albert
-
#36
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Ł-IceRocK-Ł
veterán
1. Grat a cikkhez, összeszedett, átgondolt írás.
2. Első ajánló a pénz ugyebár... de ezt nem kötöszködésből írtam
3. Kár hogy a vinyók közül kihagytad a Seagate 7200.12 est, rendszerlemeznek jobban beválik mint a Samsung.
4. Én személy szerint nForce os csipkészlettel szerelt lapot a büdös életbe nem vennék. nem azért mert ati párti vagyok, (egyik párti sem vagyok) csak mert ismerek pár embert akik rengeteget szenvedtek vele, szóval ezt én senkinek nem ajánlom. ismétlem: Én nem
csak ez a kettő szúrja a szemem, a többi már csak ilyen apróság"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper
-
Honzi
senior tag
Jó lett első olvasásra szerintem teljesen korrekt amit ajánlasz.
Külön köszönet érte mivel hamarosan új gép vétele előtt álok még párszor biztos átfutom.
Tuningos - többkártyás Intel játékgép 1920x1200 vagy efölötti felbontáshoz, estrém fps-ekhez
Estrém-az nem extrém akart lenni? bár lehet csak én vagyok hüéyeRyzen 3600 & GTX 1080
-
Sanyix
őstag
"Tévhit, miszerint az AMD megbízhatatlan processzorokat gyárt. Valóban, régebben egy-két típus tényleg instabil volt, leégett, fagyott vele a gép, stb."
Marhaság, soha nem volt ilyen. Ha fagyott a gép, nem a procitól fagyott. A leégés meg akkor volt amikor kikapcsolták az alaplapi hővédelmet, és levették a prociról a hűtőt
így az is eléggé irreális dolog, és ez jó régen volt (nekem a k8-as alapú x2-ről már esett le egész hűtő, bordástul (széttört az alaplap lefogatókerete), bebootolt a vista majd le is állítottam szabályosan, semmi baj nem volt .Emléxem amikor az intel fanboy nekem is monda hogy az amd fagy, akkor volt már a 2. amd procim volt (750 duron után 2500+ os athlon xp, és hát 1 kezemen meg tudtam számolni hányszor fagytak, sőt még arra is emléxem mitől (egy kékhalál bugos hangkártya drivertől, 4 db tuningnál míg meg találtam az órajelhez illő feszt
)."Új rendszerbe IDE-s merevlemezt tenni nem igen jó ötlet, borzasztóan alacsony sebessége miatt."
Egyáltalán nem lassú, az a satás 3gb/sec elméleti átviteli nagyon szépen hangzik, kár hogy rendes olvasásnál a vinyók 100 mbyte/sec körül tudnak tanyázni, ami még böven benne van az ide sávszélességben, sata max a cache-ből olvasáskor jelent többet, és tekintve hogy egy mai vinyó általában 32mb-s cachel van ellátva, egy a másodperc tört részéig jelent pluszt...
Még ma is az van, hogy satára azért érdemes csak cserélni, mert kényelmesebb, kisebb a kábel, és 1 eszközhöz 1 kábel megy, nem kell csavargatni.[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Robez88
tag
Szia agemate!
Gratulálok a cikkhez, nagyon jó lett, leköti a figyelmemet még annak ellenére is, hogy minden nap olvasom a topic-ot!
Egy-két javítás:
Konfigok felhasználsái terület alapján A 10. oldalcím!
Tuningos - többkártyás Intel játékgép 1920x1200 vagy efölötti felbontáshoz, estrém fps-ekhez:[ Szerkesztve ]
-
#26
csucsbicep
nagyúr
csucsbicep
nagyúr
Jó lett a cikk grat!
-
stevenson
csendes tag
köszi a gyors választ, a táp pontosabban egy Chieftec GPS-350EB-101A, hozzáértővel át lesz nézetve
a procit pedig mire érted? 955 nincs a support listában pl a 925-ös az meg 2.8-as de ha ugyanannyit fogyaszt mint a 3.0Ghz-es akkor már inkább azt (overclock nem az esetem, max ha gyárilag van túlhúzva (lásd jelenlegi vga-m))How many people can read hex if only you and dead people can read hex?
-
14adam
addikt
"A tápegység hatásfoka megadja, hogy a hálózatból felvett áram hány százalékát képes stabilan a rendszernek szolgáltatnia."
Ez kicsit kacifántosra sikeredet.
A hatásfok az-az amit a táp elfűt miközbe alakítja át a 220v-ból a 12v meg 5v... Minél nagyobb a táp hatásfoka annál kevesebb ez a hő és a gép ezért kevesebbet eszik.
Egy jó táp 85%-os hatásfokkal dolgozik. Ez annyit jelent ha a konnektorba bedugod a fogyasztásmérőt ott mondjuk mér 300w-t. 300*0.85= 255w. A 255w az azt jelenti,hogy táptól ennyit kér a gép és a táp elfűti azt a maradék 45w-otDe remek cikk,még nem értem a végére
-
Jó cikk lett kezdőknek, illetve olyanoknak, akik régóta nem követik az ipar fejleményeit, és le vannak maradva, de némi tudással azért rendelkeznek.
Nem semmi meló lehetett ezt megírni, gratulálok!
-
agemate
addikt
válasz
stevenson
#17
üzenetére
Bírnia kell, de azért nézesd át egy hozzáértővel!
Valamint azt is jó lenne tudni, pontosan milyen típusú a táp.Prociból vagy 925, vagy 955.
stevve: Én meg köszönöm még egyszer!
Szeretem, ha ilyen hozzászólásokat kapok, jó rájönni a hibára és kijavítani, legyen az nyelvi, szakmai, vagy esetleg olyan, amivel én is egyetértek, csak az ellenkezőjét írtam le, mert éjszaka is dolgoztam a cikken [ Szerkesztve ]
-
stevenson
csendes tag
Kis segítséget szeretnék kérni, gépújítás előtt állok, jelenlegi konfigom ASUS M2N-SLI, Galaxy 9600GT 512MB OC, AMD Athlon x2 6000+, 2x2GB DDR2-800 Kingston RAM, LG DVD író, meg 2db SATA2-es HDD (160-as Samu, meg 250-es WD)
a kérdés az, hogy a jelenlegi kb 3-4 éves Chieftec tápom (350W) bírná-e még a dolgot, ha a vga-t lecserélném egy Gigabyte GTS450-esre (1GB DDR5), illetve a procit egy Phenom II x4 945-re (igen az alaplap vinné, új bios-al legalábbis, asus oldalán a cpu support listában ez pont szerepel), a régi vga nem kerülne be plussz kártyának az sli ellenére sem (tudom be lehetne állítani úgyis hogy csak physx-el foglalkozzon, de a fogyasztás lefaragása érdekében ez nem fog megtörténni)
Szóval bírná még az öreg chifi, vagy csere egy nagyobb tesóra szerintetek (mint ahogy azt én sejtem is, de hátha alapon még azért bírná)?A választ előre is kössz
How many people can read hex if only you and dead people can read hex?
-
KG.
tag
Jóó cikk lett
, pár apró hida: "i7 HT-el 4 szálon képes dolgozni", HT-el együtt az már 8szál , "6magos i7 975 200k-ért", az inkább i7 980 lenne, és inkább 250k- mint 200k, ettől függetlenül nagyot tetszett az írásod![ Szerkesztve ]
Ha érdeklődsz valamelyik termékem iránt, írd le melyik hirdetésre hivatkozol!, nem vagyok gondolatolvasó hogy kitaláljam!
-
PetAd
tag
Pár észrevétel:
"Középkategóriás játékgépbe egy két magos Phenom vagy egy négy magos Athlon helyett sokkal jobb választás az i3-530, mivel ugye négy szálon számol, valamint nagyon keveset fogyaszt, energiatakarékos." A négy magos Athlon is 4 szálon dolgozik.
"Az i7-es processzorok gyakorlatilag olyan i5-ösok, amik támogatják a HT technológiát, tehát a fizika négy mag mellé társul még négy logikai, így négy szálon képes dolgozni. Nagy tuning potenciál jellemzi továbbá." 4mag+HT = 8 szálJó kis cikk lett
-
agemate
addikt
"Amúgy csak véletlen vagy állásfoglalás, hogy ATI kártya alig szerepel a konfigokban?"
ATi kártyákat megadtam a felbontásos táblázatnál, a konfigos oldalnál meg ugye a gépek felbontástól függnek, tehát amilyen ATi kártya szerepelt a felbontásos táblázatnál, az nyugodtan beilleszthető az adott felbontásos gépbe, ízlés szerint
Azért vannak főként nVidia kártyák a konfigokban, mert véleményem szerint egy HD5750 34k, míg a nála hajszálnyit erősebb GTS450 30k-ért beszerezhető és még fizikszet és Cudát is kap mellé az ember, ráadásul ezekben a kis fermikben is bitangnagy tuning potenciál van.
A másik jellemző páros, az 5850 és az 1GB-os 460, szerintem egyértelműen a GTX-et kell választani, mivel 8-12k-val olcsóbb jelenleg, kb 3-5%-al lassabb (ráadásul DX9/DX10-ben sokszor veri az 5850-et), és ott a fiziksz, Cuda. A PhysX igaz nem nagy dolog, de látványos lehet, feldobhatja a játékot bőven, már amelyik támogatja.
Tavasszal és nyár elején például csak ATi kártyákat ajánlottunk a topikban, mivel az nVidia le volt maradva, mint a borravaló. Csak azokkal a kazán 470/480-al hülyítették a népet. Amióta megjelent a 460, 450, megváltozott a helyzet. Szerintem.A többi észrevételedet is olvastam, amelyikkel egyetértek, javítottam
[ Szerkesztve ]
-
Jó lett az írás. Nagyon összeszedett, rengeteg kutatómunka állhat mögötte de van 1-2 dolog, amit hozzátennék:
Kicsit szúrja a szemem ez a VGA-s résznél: "1024x768: Radeon HD 4670/5670, nVidia GT240". 1024-ben általában nem nagyon éri meg teljes részletességgel és max. beállításokon játszani... akkor már inkább 1280, de akár 1440 is jöhet, csak akkor elfelejtjük az élményjavítókat. szerintem az AA és hasonló mókákat teljesen külön kellene kezelni. Ha így teszünk, akkor bizony az 5670 nem 1024-re degradálódik csupán. Nálam elég sok játék megy még 1680-ban is, de alatta meg szinte biztosan van olyan nem low beállítás, ami élvezhető. szóval nem a maximum beállításokat tenném a középpontba.
"HD 4890. Miért nem írtam oda? A fogyasztása miatt, egy olyan kártya majdnem annyit eszik, mint egy teljes négy magos gép mondjuk HD 5750-el."
Ezen jót derültem, de azért nyilvánvaló túlzás.
"Belépőszintű DDR2-es játékgép 1280x1024/1440x900-ra: - VGA: GIGABYTE GV-N450-1GI GTS450 1GB PCIE 34k"
Ennél van jobb, olcsóbb és nem 1 GB-os kártya is. Pont előtte írtad, hogy az 1 GB csak vakítás 1680 alatt.
"FullHD lejátszó-gép - VGA: integrált GeForce 8100"
Sajnos a 8100 nem alkalmas erre. Illetve ha nem számít a DXVA, akkor igen, de akkor meg nem egy ideális filmezős gépről beszélünk, mert manapság egy jó (nem drága, nem erős, hanem jó) VGA teljesen leveszi a dekódolást a processzorról. Ez sajnos nem. Minimális segítséget nyújt, de messze áll az ideálistól.
Másrészt integrált cuccokban csak nV9xxx vagy diszkrét kártya... Filmezésre."új játékok kipróbálására low grafikán és alacsony felbontáson - VGA: Integrált HD4200"
Egy HD4200 már szinte egyáltalán nem éri meg az árát, akkor már inkább egy alsó kategóriás 5xxx kártya vagy nV. Új játékokra végképp alkalmatlan, vagyis inkább felesleges.
Amúgy csak véletlen vagy állásfoglalás, hogy ATI kártya alig szerepel a konfigokban?
Elnézést, ha kötekedőnek tűnök, nem az a célom, hanem egy ütős cikk, nagyobb hibák nélkül, amit lehet ajánlgatni bárkinek.
[ Szerkesztve ]
-
#11
agemate
addikt
baraksumoron
#8
agemate
addikt
válasz
baraksumoron
#8
üzenetére
A Windows-élményindex nem sokat ér. 160GB-os vinyód elég lehet új rendszer alá egy darabig, után érdemes cserélni. Játékokat nem húzza vissza, de pl programok betöltődése, office-ban lassabb.
pechman8: köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
pechman8
tag
Nos elolvasva a cikket azt gondolom nagyon is jó írás. Arra is gondolok, hogy ilyen cikket nagyon nehéz írni, mivel többé kevésbé mindenkinek megvan a bevált tanácsa arra a kérdésre, hogy milyen hardvert vegyek. Azután ott van még a márkahűség is... tehát érzelmi és tapasztalati oldalról aki akar könnyen találhat fogást az adott tanácsokon. Amiért én jónak találom az írást mert azok a termékek pl: hyperX ram, vagy hyperTX3, vagy tápegység és még sorolhatnám... benne vannak amiket én is joggal ajánlottnak tartok. Az is piros pont, hogy egyszerű közérthető megfogalmazású vagy indoklású egy-egy ajánlás oka. Mert nyilván az egyes paramétereken oldalakat lehetne elvitatkozni... Szerencsére ebbe nem merültél bele.
Szóval megszívlelendő. Aki eszerint épít gépet nem nyúl mellé.
Köszönjük.Saját korlátaimból nem léphetek ki, mások adottságaiba nem léphetek be.
-
#8
baraksumoron
csendes tag
agemate
#3
baraksumoron
csendes tag
agamate
Nagyon lassul a rendszer ha én új gépet veszek és a régi ide-s vinyót teszem az új rendszer alá?
Mert van egy 160gb-os ide vincsi és azt szeretném az új rendszer alá tenni.
Illetve hogy összehasonlítva a windows 7 alatti merevlemezes tesztnél a samu vinyóm ami 400gb sata2-es 5.9 pont kapot ez a 160 gb ide vincsi pedig 5.7, tehát itt én nem látok sok különbséget.
-
#7
BlueAthlon
senior tag
BlueAthlon
senior tag
Jó cikk, de azért azt nem jelenteném ki, hogy a HD3200 és társai, valamint az Intel HD graphics alkalmatlan lenne játékra.
Inkább úgy fogalmaznék, hogy alacsony részletességgel és felbontással meg lehet próbálgatni akár a mai neveket is. Régebbiekkel meg jól elvannak.
Valamint kis finomhangolással akár a gyári teljesítményük kétszeresét is ki lehet hajtani belőlük gond nélkül, akkor pedig már kis részletességet is lehet adni. Ebben tudok trükkökkel segíteni az érdeklődőknek. Írjanak pm-et.
Természetesen aki főként játékra veszi a gépet , az vegyen VGA-t is bele.
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
#4
LackoMester
addikt
LackoMester
addikt
Elismerésem az írásért.
1-2 dologban nem adok igazat, de nemakor szöszmötölni ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz
-
luw2win
őstag
Leírtad a processzornál, hogy 100-200mhz-ért ne adjunk ki pénzt, mert nem hogy annyi gyorsulást, meg kb 2perc tuningal elérhető ez a mhz szám.
AkkorFullHD lejátszó-gép, régebbi játékok futatása, irodai használat:
AMD Athlon II X2 240 2.80Ghz AM3 BOKSZ 13kKövetkező szint:
Irodai gép office alkalmazások futtatásához, HD filmek lejátszásához...stb stb
AMD Athlon II X2 245 2.90Ghz AM3 BOX 15kGyak most 2ezer forintot adtunk 100mhz-ért. Akkor inkább egy 250-eset kellett volna beletenni. Most ez nagyon szőrözés de észrevettem.
Az írás amúgy nagyon jó, minden területet lefed, gratulálok hogy így összeszedted, és megosztottad velünk
[ Szerkesztve ]
.“Azért nem jut olyan sok ember sehova az életben, mert a hátsó kertben keresgélik a négylevelű lóheréket.”
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
4870-essel meg nyugodtan mehet a full hd,tapasztaltam 
.De ez nem csökkenti az írás értékét,még egyszer köszi! 
(1magos P4, 478láb)
Másrészt integrált cuccokban csak nV9xxx vagy diszkrét kártya... Filmezésre.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
lo Milyen számítógépet vegyünk még a karácsonyi áremelkedés előtt?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Robogó, kismotor
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Facebook és Messenger
- Szólánc.
- Stellar Blade
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Milyen RAM-ot vegyek?
- KAÜ/Ügyfélkapu – már elérhető a kétfaktoros hitelesítés
- Kihátrál az x86S architektúra mögül az Intel
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest