Hirdetés
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- GoodSpeed: Én és a Battlefield 6
- Gurulunk, WAZE?!
- Lalikiraly: Kinek milyen setupja van?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- GoodSpeed: Egy bihari a Hajdúságban
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bambano: Bambanő háza tája
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Huma
addikt
Nem vágom miért lovagolsz ezen a medve témán. Sehol sem állítottam, hogy egy a kölykeit védő anyamedve nem veszélyes. Ellenben a videóban szereplő medvének nem kellett védenie a kölykeit mert nem voltak veszélyben. És mint láthatjuk nem is védte, ergo nem volt veszélyes a platón állóra.
A jogos önvédelem ott van, hogy miután leszedtem a szomszéd kutyáról én lettem az új célpont. El is mehetett volna szó nélkül, de nem tette, hanem rám támadt. Tehát jogos önvédelem volt.
És hogy végképp tisztázzam a helyzetet. Te ezt írtad:
"És ha azt gondolod, hogy egy begőzölt kutya és egy a kölykeit védő anyamedve egy kategória, akkor kívánom neked, hogy egyszer kerülj olyan helyzetbe, hogy a szomszéd kutya után az utóbbit is megtapasztalt."Mivel egyetlen szót sem írtam arról, hogy egy felbőszült anyamedve pariban van egy begőzölt kutyával már eleve értelmét vesztette az amit leírtál. Nem is tudom, hogy miért írtál nekem ilyet. Ez kb olyan mintha én most a hasamra csapva azt írnám, hogy "Te azt gondolod, hogy egy trabant gyorsabb mint egy ferrari?" Mivel semmi ilyet nem mondtál ezért maga a kérdés is értelmetlen. Pont ahogy a te medvés kijelentésed.
A "jókívánságodra" pedig inkább nem reagálnék csak annyit, hogy nem szép dolog ismeretlen embernek ilyet kívánni. Mert ha még egy ellenségednek írod akkor megértem, de így.
Én most kiszállok ebből az értelmetlen vitából. Ha van még valami kérdésed ill reakciód akkor PÜ-ben szívesen válaszolok, de nem offolnám tovább a topicot. Maradjon meg inkább maciknak.
-
föccer
nagyúr
és egy a kölykeit védő anyamedve
Rontottam már puszta kézzel vérengző kutyának. A szomszéd kutyáját kapta el. Elkezdte marcangolni úgy, hogy az már megadta magát. Valszeg megölte volna ha nem vagyok ott.
Hol van itt jogos önvédelem?
üdv, föccer
-
Huma
addikt
Én pedig azt hittem, hogy most a videón látható medvékről beszélgetünk nem pedig egy kitalált vérmedvéről. Egyértelmű, hogy egy támadó medve veszélyesebb mint egy támadó kutya. Viszont mivel eddig a videóról volt szó és ott nem támadott meg senkit semmilyen medve ezért még mindig tartom, hogy egy támadó kutya jóval veszélyesebb mint egy békés medve.
"Itt szó sem volt jogos önvédelemről."
Azért ez ebben a formában nem igaz. Mivel állattámadásról volt szó ezért teljesen logikus, hogy nem élvezkedésből elkövetett állatkínzást értettem a mondandóm alatt, hanem önvédelmet. -
-
Huma
addikt
Tényleg nem egy kategória. A kutya veszélyesebb. Az a maci senkit nem akart bántani viszont az a kutya amit én kergettem el, konkrétan ölni akart. Most akkor melyik a veszélyesebb?
Más példával élve. Mi a veszélyesebb? Egy szelíd oroszlán vagy egy vérszomjas németjuhász? Egyértelmű, hogy az utóbbi. Hiába van az oroszlánban több potenciál, ha nem használja ki.Az állatvédő törvényről meg annyit, hogy én még sosem hallottam olyat (és egészen biztos, hogy soha nem is fogok), hogy valakit megbüntettek volna mert önvédelemből bántott egy állatot.
-
föccer
nagyúr
Tévedsz. Magyarországon is hatályban van az állatok védelméről szóló törvény, amely pontosan szabályozza az állatok elleni erőszak fokozatait és az értük kiszabandó büntetést.
És ha azt gondolod, hogy egy begőzölt kutya és egy a kölykeit védő anyamedve egy kategória, akkor kívánom neked, hogy egyszer kerülj olyan helyzetbe, hogy a szomszéd kutya után az utóbbit is megtapasztalt.
üdv, föccer
-
Huma
addikt
Igyekszem, igyekszem.
Rontottam már puszta kézzel vérengző kutyának. A szomszéd kutyáját kapta el. Elkezdte marcangolni úgy, hogy az már megadta magát. Valszeg megölte volna ha nem vagyok ott.
Valahogy az állatoktól nem félek annyira. Tudom, hogy ott szabad a vásár. Bármit csinálhatok és nem kap el a yard.
Ellenben ha megütsz egy utolsó, selejt embert és belehal azért is ugyanúgy kapsz vagy 8 évet mint bárki másért. -
#3
DeFranco
nagyúr
Thunderzolee
#1
DeFranco
nagyúr
válasz
Thunderzolee
#1
üzenetére
Bemásztak, vagy beleugrottak a fáról. Kifelé már nem ment.
Aranyos videó, bátor volt a lány a platón. Kaphatott volna pár pofont az anyától, ha úgy alakul.
-
#2
po1son
addikt
Thunderzolee
#1
po1son
addikt
válasz
Thunderzolee
#1
üzenetére
felmásztak azt előtte lévő fára és bele estek
-
#1
Thunderzolee
veterán
Amúgy ez micsoda?
Vagyis hogy kerültek a bocsok abba a kukába, vagy mibe?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 17 - alap
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- iPhone topik
- Gumi és felni topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Autós topik
- További aktív témák...
- Iiyama ProLite E2607WS (26" 1920x1200)
- BESZÁMÍTÁS! HUAWEI MateBook 14 üzleti notebook - i5 1135G7 16GB DDR4 512GB SSD Intel Iris Xe IGP W11
- BESZÁMÍTÁS! Apple iPad Pro 13 2024 M4 16GB/2TB WiFi tablet garanciával hibátlan működéssel
- Gaming PC/Ryzen 9 3900x /RX6900XT/32GB RAM
- Apple Magic Keyboard iPad Pro 13" (M4,M5) - US, fekete 2 év garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3285
- KIÁRUSÍTÁS - HP Elite / ZBook Thunderbolt 3 Dock (akár 2x4K felbontás)
- LG 49WQ95X-W - 49" NANO IPS 10 Bit - 5120x1440 5K - 144Hz - USB Type-C - HDR 400 - G-Sync - FreeSync
- HIBÁTLAN APPLE WATCH ULTRA 2 NATURAL TITANIUM 49MM -1 ÉV GARANCIA - MS3713, 100% AKKUMULÁTOR
- DEEPCOOL Függőleges GPU adapter
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest