Új hozzászólás Aktív témák

• #58 ghiottone nagyúr tothmaxy182 #55

  Új Válasz 2016-07-26 17:34:21 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ghiottone

  nagyúr

  válasz tothmaxy182 #55 üzenetére

  Elvileg igen, egy fémházas telónak minőséginek kellene lennie, csak épp a Xiaomi nem a legjobb anyagot használja - vékony aluminium, ami még csúszik is -
  "a hátlapi és a sarokívek továbbra is kényelmes tartást biztosítanak, bár a kivitelezés csúszós maradt...
  ...a fémházas borítás (a hátlap aljára és tetejére műanyag sáv került) meglehetősen vékony, amit tapintásra és kocogtatásra is érezni egy minőségibb LeTV Le 1s-sel összevetve, és erősebben megmarkolva a Redmit, némi halk recsegést hallatni lehet." - Bone123 Redmi Note 3 Pro teszt

  Az aksi pedig érdekes, mert nem éreztem nagyon azt a +400 mAh-t a Moto X Play után a RN3Proban. Az XDA-n 10 órás kijelzőidőt is posztolt már egy srác Moto G4 plussal. + a G4 Plus simán hozza azt nekem, mint az X Play 600 mAh-val kisebb aksival.

Új hozzászólás Aktív témák